SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXxxx, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 42 tahun

bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0123

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 06 April 2008,anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

AMINUDDIN, SH, MSidan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

SALINANPENETAPANNomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Rejotangankabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutW Wsebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 02Mei 2011 dengan register perkara nomor:0123/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak pemohonTanggal Lahir (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : Calon isterinyaUmur : 20Agama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8Pekerjaan Tempat Kediafidiyang akan di adapan PegawaiPencatat kabupatenTulungagung;2. Bahwa syar Wahan tersebutagardan.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orangtua calon istri anak pemohon dansaksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Penetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8. Bahwa saksi. Bahwa saksi. Bahwa saksi. Bahwa saksi.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 223.000,Penetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( dua ratusPenetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0123/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada Tanggal 02 Januari 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalamkutipan Duplikat akta Nikah Nomor : 51/09/III/2005, Tanggal 02 April 2019;H al. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA.Tlb2.

Atas pemanggilan tersebutH al. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA.TlbPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya. Namun usaha tersebut tidakberhasil, karena Penggugat menyatakan tetap menginginkan perceraian.

Buktitersebut telah dibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya yang diperlihatkan di persidangan dan ternyata sesuaiselanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis;H al. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA.TlbBahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:ll. Bukti saksi:1.

BiayaATKRp 50.000,H al. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA. Tlb3. Biaya panggilan Rp 905.000,A. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,RedaksiRp 5.000,: MeteraiRp 6.000,umlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)H al. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA. Tlb

0123/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :eee.

Putusan no. 0123/Pdt.G/2019/PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (qeGE terhadap Penggugat (as3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B.

Putusan no. 0123/Pdt.G/2019/PA.P.BunMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan no. 0123/Pdt.G/2019/PA.P.BunDemikian dijatuhkan putusan ini di Pangkalan Bun, pada hari Selasatanggal 05 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bunyang terdiri dari Drs.

Putusan no. 0123/Pdt.G/2019/PA.P.BunHal. 15 dari 15 hal. Putusan no. 0123/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055406900002, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juni1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0123

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0123/Pdt.P/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA Ad.o of log DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Harmoni bin Hanabi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Wawowonua,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon I;Helmiyani binti Sahbidin

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA Adl.(seratus ribu rupiah). Sesuai firman Allah SWT dalam QS. AnNisa ayat 4, yangterjemahannya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi) sebagai pemberian dengan penuh kerelaan..., dan Pasal 30 KompilasiHukum Islam, yang menentukan bahwa Calon mempelai pria wajib membayarmahar kepada calon mempelai wanita yang jumlah, bentuk dan jenisnyadisepakati oleh kedua belah pihak.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA Adl.Islam tersebut.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA Adl.4.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA Adl.Perincian biaya:ioa fF WNJumlahHayad Jusa, S.Ag.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 350.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00:Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,ttd.Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA Adl.

0123/Pdt.P/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0123/Pdt.P/2016/PA.Sit tanggal 03 Agustus2016dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakHim. 1 dari 9 hlm Penetapan No.0123/Pdt.P/2016/PA. Sit.untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istribernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON) ;Him. 7 dari 9 hlm Penetapan No.0123/Pdt.P/2016/PA. Sit.3.

Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 216.000,Him. 8 dari 9 hlm Penetapan No.0123/Pdt.P/2016/PA. Sit.

0123/Pdt.P/2018/PA.TPI

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA. TPI5. Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 256.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, Januari 2019Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang Kelas IADra. Hj. KnamsiahDicatat di sini bahwa pentapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA. TPI

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2016yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 15 Juni2016 Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TAaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2.

Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah ;Halaman 4 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA2.

aArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diuttamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Halaman 8 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA3.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan DISKA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.TA

Salinan PENETAPANNomor 0123/Padt.P/2018/PA.GMwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.Saleh, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Wariadi dan Idham Halid dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;;Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

/2018/PA.GM tertanggal 05 Maret 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.GM.

dengan Pemohon Ildisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu Wariadidan Idham Halid; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Rp. 200.000, (dua ratus ribuSalinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 9untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2018/PA.GM. Hal. 10

0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp

Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 23 Agustus 2018, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Rahman, dengan wali nikahbernama Lantana selaku orang tua kandung Pemohon Il, dengan duaHal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp.orang saksi nikah bernama Sahar dan Pattola serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..

Rahman, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIbenama Lantana.Bahwa maskawin berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Sahar dan Pattola.Hal 4 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.

Rahman di depan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benamaLantana, mahar berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Sahar dan Pattola, Pemohon Hal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp.dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai dua oranganak bernama Irfan bin Masri dan Irma binti Masri.3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanHal 9 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Bb.

tangga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,sekarang tidak diketahui alamatnya baik di dalam maupundi luar wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah memeriksa relaas panggilan para pihak ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Maret 2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0123

No. 0123/Pdt.G/2014/PA.Bb3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama :Ke dua anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyadan berdasarkan relaas panggilan tanggal 07 April 2014 dengan Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Bb.

No. 0123/Pdt.G/2014/PA.Bb

0123/Pdt.G/2016/PA.Brb

Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Maret 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 10 Maret 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nyang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Brb.Agama Kecamatan setempat Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudahakad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;2.

Hal ini menggambarkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Brb6. Bahwa pada tanggal 3 September 2015, Tergugat telah menjatuhkantalak secara agama kepada Penggugat;7.

Sejak 6 bulan yang lalu telah terjadi pisah tempat tinggal diantaraPenggugat dan Tergugat selama itu pula antara mereka tidak terjalin lagikomunikasi yang baik, dan sampai menjelang diucapkannya putusan ini,Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BrbPenggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian ingin berceraidengan Tergugat:3.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 281.000 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Brb

0123/Pdt.P/2016/MS.STR

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukanoleh:Maswandi bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Aceh Tengah, 05 Februari1977, agama Islam, pendidikan terakhir MTSN, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Reje Guru KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon

/Pdt.P/2016/MSSTR, tanggalHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/MSSTR 25 Oktober 2016 mengajukan permohonan perubahan biodata tentangnama, tanggal dan tahun kelahiran pada akta nikahnya dengan dalil danalasan sebagai berikut:1.

Maswandi danSafrida dari Kantor Urusan Agama tersebut dengan Nomor:Kk.01.19/I/PW.01/305/2016 tanggal 21 Oktober 2016;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/MSSTR11.Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong segera memeriksa, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Fotokopi ljazah Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah No.B.1V/a/MTs32/2073/1994 atasnama Maswandi, lahir di Aceh Tengah, 05Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/MSSTRFebruari 1977, anak dari Rusli, aslinya dikeluarkan oleh kepalaMadrasah Tsanawaiyah Negeri Simpang Tiga tanggal 02 Juni 1994,diberi kode (Bukti P.5);6.

13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/MSSTR

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Mrk.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mencatat dalam register

3. Membebankan kepada ZPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. .........

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral "JJgat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanPenetapan antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta (Tehnisi Kontainer), bertempattinggal di Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama (slam, pendidikan terakhir Diil(Keperawatan

Termohon selalu cemburu dan mencurigai Pemohon;Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mrb. Termohon melalaikan tugas dan kewajibannya sebagai seorang*N maupun seorang iobu karena Termohon bekerja sebagai perawatKepi sudah hampir 5 tahun, dan selama itu) pula Pemohonyang mencari nafkah, mengerjakan pekerjaan rumahtangga danmengasuh anak Pemohon dan Termohon di Merauke;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mr2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. faj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Merauke;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mrk3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 261.000.00, ( Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam srapatpermusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 Mbertepatan dengan tanggal O07 Syawal1437 H, oleh kami H.

ArafahHal. 6 dari 7 Penetapan No.0123!Pdt.G/2016 4. Biaya RedaksiIPA.MrkRincian BiayaPerkara: 5. Biaya Materai1. Biaya PendaftaranJumlah2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanRp. 30.000.00Rp. 50.000,00,+: Rp. 170.000.00,Rp. 5.000.00,/ Rp. 6.000.00, Rp. 261.000.00,( Dua ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.0123/Pdt.G/2016 /PA.Mr

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung sekarang berdomisili di KabupatenTulungagung, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 0123/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah; Putusan Cerai Talak, nomor: 0123/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 9PA.TA Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa

bulan sampai sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidakbertanggungjawab;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0123

SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 0123/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 9PA.TA 1.

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk* rly y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun,

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di saudara Pemohon IIdi Pekanbaru, Provinsi Riau yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG, di hadapan seorang buyayang bernama BUYA, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa seperangkatalat sholat tunai;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di Pekanbaru, Provinsi Riau;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh.Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 H,oleh Efidatul Akhyar, S.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk

Bukti Surat :Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/Ms.Bna1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Nama Penggugat, No.EE, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh tanggal 31 Mei 2016, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalperkawinan mereka baikbaik saja, namun sejak akhir tahun 2016mereka rebutribu dan sudah 10 bulan lamanya Tergugat tidak kumpulHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/Ms.Bnalagi, Tergugat tidak pulangpulang lagi pada Pernggugat dan tanpamemberikan nafkah;e. Bahwa Tergugat bekerja sebagai Satmam pada Kantor Wali Kota BandaAceh;f.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalperkawinan meraka kelihatannya rukun, namun kemudian rebutributdan sudah 10 bulan lamanya Tergugat tidak pulang lagi kumpul bersamaPenggugat dan selama tidak kumpul tersebut Tergugat juga tidakmemberikan nafkah kepada Pengguga;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/Ms.Bnad.

Anak Kandung Keempat, lakilaki, umur 8 bulan, berada di bawarasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberiakses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anakanak tersebut;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/Ms.Bna5.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/Ms.BnaHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/Ms.Bna

0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 08Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga, dalam register perkara Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istriHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : NAMA, tempat/tanggal lahir : Depok, 30Maret 2014;Bahwa kedamaian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai pudar,sejak bulan Agustus 2014 disebebkan karena:a.

Membebankan biaya menurut Hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.tanggal 02 Februari 2015 dan tanggal Maret 2015 Tergugat telah dipanggilsecara

;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.3. BahwaPenggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2014, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

ABDUL HAMID MAYELI, S.H,M.H UMAR FARUQ, S.Ag, M.SIPanitera Pengganii,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 195.000.4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Yulius Suhartawan bin Lalu Azhari, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanBaiq Ismayani Hasbiyallah

/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHlm 2 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut;Hlm 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Yulius Suhartawan bin LaluAzhari) dengan Pemohon II (Baig Ismayani Hasbiyallah binti Lalu Hasbi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2015 di Suradadi Direk, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.

Zainul Arifin, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.1.Panitera Pengganti,Drs. Muh. TamrinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000.3. Meteral Rp. 6 .000.,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel