PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN

SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 06 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat + 4 bulan, kKemudian antaraPenggugat dengan Tergugat merantau ke Kalimantan selama + 7 bulan danpulang ke rumah orangtua Penggugat selama + 2 tahun, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat merantau ke Sumatera selama + 3 tahun danHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:0264/Pdt.G/2017/PA.Smppulang ke rumah orangtua Penggugat selama + 1 tahun 3 bulan.

bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo.:0264

Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTIttdRahayuningrum, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0264/Pdt.G/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Smp

0264/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 18 Oktober 1975,agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia (gaib) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mentok, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0264

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sampai sedemikian rupa, dan Penggugat sudah tidak sabar danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MTKtidak ridho karena Tergugat telah dengan sengaja melanggar taa lik talakyang telah diucapkannya pada waktu menikah;10.

oleh suatualasan yang sah;Bahwa hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak berceraidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0264

Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikanpengganti nafkah untuk Penggugat;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MTK6. Bahwa, Penggugat telan berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;7.

0264/Pdt.G/2016/PA.TLG

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlqg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat yang beralamatkan di Lingkungan Tiang Enam, Kelurahan Kuang,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlg.orang lain hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan telah ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa disertai keterangan dan alasan yang sah menurut hukum.

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlg.meninggalkan Penggugat selama 1 bulan lebih adalah fakta yang dilihat, didengardan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana yang diatur dalam pasal 308 R.Bg.

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlqg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlg.Jumlah : Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniterPengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0264 /Pdt.G/2016/PA Tlg.

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Basri Rumarolas bin Sahban Rumarolas, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswata, bertempattinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Fitriya Ubrusun binti Latif Ubrusun, umur

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 31 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0264

/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapan ImamMasjid Dumar Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual yangbernama Yahya Ubrusun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung daripemohon Il bernama Latif Ubrusun, dengan saksisaksi SahbanRumarolas dan Nawawi Renhoran dengan

Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basri Rumarolas binSahban Rumarolas) dengan Pemohon Il (Fitriya Ubrusun binti LatifUbrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014, di depan imamPenetapan Nomor 0264/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Imam Masjid Dumar Desa Tual Kecamatan Pulau Dullahn Selatan, KotaTualt

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

0264/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah milik Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 8bulan;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon denganTermohon telah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikarunialanak;4.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan KeluargaTermohon sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon tetap!tidak berhasil;2.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama Jis.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slwsetia serta saling memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lainadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalamhidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2018/PA.Slw

0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal16 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ( );3.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0264/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0264/Pdt.G/2019/MS-STR

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/MS.Strae NeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nik 1117046002750001, Tempat dan tanggal lahir Tkn, 20 Februari1975, agama Islam, pendidikan terakhir S2, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon Kabupaten AcehTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/10/X/2001 tanggal10 Oktober 2001;Hal. 1 dari 19 hal.Putusan No.0264/Pdt.G/2019/MS.Str2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;3.

Oleh karena itu diperintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk memilin mediator, baik mediator dari HakimHal. 3 dari 19 hal.Putusan No.0264/Pdt.G/2019/MS.Stryang telah ditunjuk oleh Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong ataupunmediator dari luar Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang dipiliholeh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat memilih Nor Solichin, S.HI,sebagai mediator, kemudian hakim membacakan Penetapan PenunjukanMediator Nomor 0264/Pdt.G/2019/MS.Str

Selaku hakim tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu oleh Agus Hardiansyah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan hadirnya Tergugat.Hakim TunggalHasbullah Wahyudin, SHI.Hal. 18 dari 19 hal.Putusan No.0264/Pdt.G/2019/MS.StrPanitera PenggantiAgus Hardiansyah, S.H.PerincianBiaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal.Putusan No.0264/Pdt.G/2019/MS.Str

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDISUSANTO, S.H.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak tentram danbahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974,tentang Perkawinan;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg8. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2021 terhitung sudah 3 Bulanlamanya, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah.9.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1 umur 21 tahun;b. ANAK 2 umur 13 tahun;c. ANAK 3 umur 12 tahun;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0264/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Januari 2019 dan 23 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2016/PA.LBpees) gail ail a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Asril bin Safri, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Pasar Lama Lubuk Basung,Jorong Pasar Lubuk Basung, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten

JalanKemuning 6, C Ill, No. 2, Perumnas Talago, Jorong Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa suratSurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan register Nomor: 0264

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Juli 2004, sebagaimana terlah tercatat dalam buku KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.LB.Akta Nikah Nomor : 203/05/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 02Agustus 2004;2.

Iskandar bin Abdul Azis, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Lamuang,Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal kenal dengan Termohon sejak menikahdengan Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.LB.

Fardinal TanjungHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.LB.Asri Handayani, S.H. Firdaus., S.H.Panitera Pengganti,Nismawati., BAPerincian Biaya:1. Pendaftaran TK Rp. 30.000,. BiayaATK Perkara Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Pemohon Rp 50.000,. Redaksi Rp. 5.000,234. Biaya PanggilanTermohon Rp 100.000,56. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribui rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.LB.

Putusan No. 0264/Pat.G/2014/PA.Mb!

0264/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSD, tempat kediaman di Di Kelurahan Mangga Kuning,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Kantor

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di Lorong Pam,Kelurahan Andonuhu (di Rumah Bapak La Hamidun),Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha, dengan Nomor 0264

Bahwa pada 0/7Februari1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusambi, sebagaimanabuktiberupaDuplikat Buku Nikah Nomor : 58/18/V/1994tertanggal 16Juli 2018;Halaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rh1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Septembertahun 2014yang disebabkanTergugat marahmarah ketika Penggugat pulang dari tempat kerjanyabahkan Tergugat melontarkan katakata kasar terhadap Penggugat sepertibinatang, anjing, setan, dan Tergugat langsung mengusir Penggugat pergiHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rhdari tempat tinggal bersama sehingga Penggugat pada saat itu langsungpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan

Mustafa, M.HLa Sahari, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00335.000,005.000,006.000,00426.000,00Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rh

0264/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA .Kdiaaa lca Mall anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXxxxxxx tempat tinggal di : Xxxxxxxxxxxxx KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXxxxxxx tempat tinggal di : Xxxxxxxxxxxxx KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0264/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 April 2012, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Baratsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 13April 2012;him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxxxx

Utara Nomor 474.2/1.766/VV/2016 tahun 2016 , tanggal 13Juni 2016, hal tersebut sesuai maksud Pasal 3 ayat ( 1 ) Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di perseidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakanhim 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0264

:Rp. 50.000,: Rp. 385.000;:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.him 11 dari 12 him Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KdiJumlah : Rp. 476.000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.Hhim 12 dari 12 him Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA Kdi

SALINAN PUTUSANNomor 0264/Padt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dukuh XXXXX RT.XXXX RW.

XXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara,.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal XXXXX yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara dengan Nomor Register0264/Padt.G/2017/PA.Jepr. tanggal XXXXX, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai beriku;him. 1 dari 11 hlm.Putusan No. 0264

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap tanpa bermateri kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXhim. 10 dari 11 him.Putusan No. 0264/Padt.G/2017/PA.Jepr..Kabupaten Jepara, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Rifa'i, S.Ag, S.H, MH.Panitera Penggantihim. 11 dari 11 him.Putusan No. 0264/Padt.G/2017/PA.Jepr..Perincian Biaya Perkara :23541. Biaya Pendaftaran. Biaya BAPP. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. MateraiJumlahtidH. Mustain, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );tanggal.......Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejakSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JeparaDrs. H.

Lukman Hakimhim. 12 dari 11 him.Putusan No. 0264/Padt.G/2017/PA.Jepr..

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak tigaterhadap Termohon (...) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbarusetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon ... untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap diri Termohon ... di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Pbr.4.

Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp.30.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Biaya ATK perkara = Rp.50.000,00 3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp.275.000,004. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,005. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

0264/Pdt.G/2017/PA.Blcn

PUTUS ANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Penggugat, dan Tergugat tidak diketahuiPutusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Blcn, tanggal 10 Oktober 2017 2lagi kKeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, dan Penggugat sudah berusaha mencariTergugat ke orang tua dan temanteman Tergugat, namun Tergugattetap tidak ditemukan sampai sekarang;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, Nomor xxxxx Tanggal22 Januari 2007;Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Blcn, tanggal 10 Oktober 2017 43.

Keterangan saksisaksi tersebut di atas adalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan atasapa yang diketahuinya tersebut;Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Blcn, tanggal 10 Oktober 2017 102. Kedua saksi yang meskipun mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, akan tetapi keterangan yang diberikan adalah mengenaihubungan keperdataan antara kedua belah pihak yaitu Penggugat danTergugat;3.

ALMUNA.Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Blcn, tanggal 10 Oktober 2017 16Catatan:3. Putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPutusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Blcn, tanggal 10 Oktober 201717

No : 0264/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keiaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 18 tahun 7 bulan;Bahwa penggugat dan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri dan telah di karuniai keturunan 2orang anak, dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat (lbunya)2.

No : 0264/Pdt.G/2018/PA.KrsProbolinggo pada tanggal 02 Oktober 2012. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 298/02/X1/1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 27Nopember 1998.

No : 0264/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0264/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 0264/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OS MbPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0264/Pdt.G/2018/PA.Krs

0264/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2020/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, lahir di Tegal, 12 April 1967 (umur 53 tahun), agama Islam,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 7 bulan (lahir 09 November2001) agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pasangan dari suami istribernama PEMOHON dan PEMOHON II,dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI umur 29 tahun 9 bulan (lahir 10 Mei 1990), agama islamHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.Slwpekerjaan Pelaut, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXX danXXXXX, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal;2.

XXXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.

XXXXX tanggal 31 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.8);Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.Slw9.

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon < RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.SlwBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.SIlw

0264/Pdt.G/2015/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2015/PA.MblSaas ane aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.06 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat GugatanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor: 0264

Bahwa, pada tanggal 03 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan dicatat olehHal 1 dari 14.halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.MblIPegawai Pencatat Nikah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal03 Januari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atassampai berpisah;Bahwa, selama

Apakah benarHal 8 dari 14.halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.MblIrumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus. (2).

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 911.000,Hal 14 dari 14.halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.MbI

Menyatakan perkara 0264/Pdt.G/2019/PA.Amb dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

0264/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0264/Pdt.G/2019/PA.AmbCokroaminoto GG Ngablak RT.04/RW.08 UngaranKecamatan Ungran Barat Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Plh.

No 0264/Pdt.G/2019/PA.Amb3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon Sudah PunyaAnak bernama:3. 1. Nama: Ari Nugroho Umur : 29 Tahun;3. 2. Nama : Dwi Nofianto Umur : 25 Tahun;4. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampaidengan sekarang belum pernah dilakukan perceraian;5.

No 0264/Pdt.G/2019/PA.Ambdengan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan sudah tidak merasakanadanya kebahagiaan dan ketentraman dalam hidup bersama sebagimanalayaknya pasangan suami istri dan sudah tidak mungkin untuk dipersatukankembali, maka tidak ada jalan lain kecuali pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Ambarawa untuk memutus perkawinanini dengan perceraian;a.

No 0264/Pdt.G/2019/PA.Ambundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara 0264/Pdt.G/2019/PA.Amb dicabut;3.

No 0264/Pdt.G/2019/PA.AmbPanitera PenggantiArifah S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 610.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.726.000,Put. No 0264/Pdt.G/2019/PA.Amb