MENETAPKAN

1. Menerima permohonan pencabutan perkara nomor 0418/Pdt.P/2019/ PA.Kag dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencabut permohonan tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Baharudin bin Burlian, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Muara Kumbang,Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Asriah binti Wahidin

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun II, Desa Muara Kumbang,Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Abdurrahmandan Andini Riantika;14.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Kag2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Menerima permohonan pencabutan perkara nomor0418/Pdt.P/2019/ PA.Kag dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencabut permohonantersebut dari register perkara;3.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.KagPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Untuk Salinan Pengadilan Agama KayuagungPenitera,Dra. Hj. Khodijah, S.H, M.HHIm. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Kag

SALINANPENETAPANNomor 0418/Padt.P/2018/PA.JSer! yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Qoyum Tjandranegara bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 1 dari 13 halDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganRegister Perkara Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.JS tanggal 21 Agustus 2018 yangisi selengkapnya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, A. Qoyum Tjandranegara Bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 3 dari 13 hal1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Rochyati Santoso BintiSantoso Alias Srigati Santoso telah meninggal dunia pada tanggal tanggal27 Maret 2017;3. Menetapkan sebagai hukum3.1. A. Qoyum Tjandranegara Bin A. Wahid (Selaku Suami dariRochyati Santoso Binti Santoso Alias Srigati Santoso) ;3.2. Dra.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 7 dari 13 halSantoso telah meninggal dunia pada tahun 1979 sedangkan ibunya yangbernama Djene Kartini telah meninggal dunia pada tahun 1999 ; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya Almarhumah RochyatiSantoso binti Santoso alias Srigati Santoso telah menikah sekali dengan A.Qoyum Tjandranegara bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 13 dari 13 hal

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klik, tanggal 09 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahn bulan April 2013 saat mana Penggugat pergiHal. 2 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klkmeninggalkan Tergugat ke rumah kerabat Penggugat diKabupaten Kolaka, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah ushul fighyang berbunyi :Hal. 10 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klklah!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Pamessangi N.S. binAndi Nunjuk. S) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

,M.HHakim Anggota,tidAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA KlktidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002, Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Hal. 14 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klk

0418/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0418/Padt.G/2022/PA.SIwdimana Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Penggugat diXXXXXXXXXX Namun pulang ke rumah orang tua Tergugat di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX Kabupaten Tegal;9.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2022/PA.SIwDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4. Printout Screenshot bukti chat percakapan pada aplikasiWhatsapp, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.4);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2022/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0418/Padt.G/2022/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0418/Padt.G/2022/PA.SIw

0418/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0418/Padt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Juli 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 04 Juli 2003);Hal 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Bahwa selama pernikahan Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing diberi nama :1. ANAK1 lahir tanggal 25 Mei 2004;2. ANAK2 lahir tanggal 04 April 2014;3.

Bahwa anak Para Pemohon untuk menikah sudah siap menjadi Isteridan Ibu rumah tangga dan CALON SUAMI bin XXXXXX sudah siapmenjadi Suami dan kepala rumah tangga sudah bekerja sebagai Nelayanyang berpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp 3.500.000, (Tiga jutaHal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Slwlima ratus ribu rupiah) dan keduanya tidak ada paksaan maupun tekanandari pihak manapun akan tetapi atas keinginan sendiri;7.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama ANAK PEMOHONNomor: xxxxxxx tanggal 07 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Slw6.

Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon! * RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Slw

0418/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.0418/Pdt.G/2017/PA Spg. tanggal 27 bulan April tahun 2017 dengan daiildalil sebagai berikut:1.Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 5Desember 2004 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 703/12/XII/2004 tanggal 5 Desember 2004;.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.3.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.mengakibatkan hubungan lahir batin antara kKeduanya sudah tidak terjalinlagi dalam arti yang sebenarnya, maka dapat dipastikan antara keduanyasudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cinta mencintai,hormat menghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah Fagih, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.

No. 0418/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .0418/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn., tanggal 29 Maret 2018, dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 10 Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0237/25/V1/2013, tertanggal 10 Juni 2013 ;2.

No. 0418/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagilayaknya suami istri ;7. Bahwa terhadap masalah Penggugat ini, telah dilakukan usaha usahamerukunkan kembali namun tetap gagal dan karenanya Penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan sudah tidak sanggup lagi untuk berumahtangga dengan Tergugat ;8.

No. 0418/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .dikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaah yang menjadi batas isi dan materi kuasa yang diberikanoleh pemberi kuasa, maka telah memenuhi unsur kekhususan serta telahmemenuhi pula syarat formil surat kuasa khusus sebagaimana ketentuan Pasal118 HIR. Jo.

No. 0418/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan AgamakKabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 23 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Sumarwan, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan Dr. Sugeng, M.Hum.dan Drs. H.

No. 0418/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 01 Maret 2013 .Putusan Cerai Talak, nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 7 bulan;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1610.

Kabupaten Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Putusan Cerai Talak, nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 16Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat Keterangan) dari KepalaDesa ..... Kecamatan .....

Rp. 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Cerai Talak, nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0418/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.MnPmt Goad!

/Pdt.G/2019/PA.Mn.tanggal 13 Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Mn1.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai denganHal 2 dari 12 hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Mntujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehingga perceraianadalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaCq.

Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulumembacakan surat gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak datang di persidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Hal 3 dari 12 hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.MnA. Surat:1.

Meterai Rp. 6.000,TOTAL Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Mn

Pts No.0418/Padt.G/2019/PA. Ska.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta , sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 06 Februari 20052. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 10 tahun..3.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempattinggal hingga sekarang selama 3 tahun lebih Penggugat pulangketempat orang tuanya hingga sekarang tidak kembali;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat dan tidak pernah kumpul lagi;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah menasehati untuk rukuntetapi tidak berhasil;2.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaKetua MajelisH. Zubaidi, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Suyanto, SH., MH. Dra. Hj. SarsiniPanitera PenggantiKorizah Triahany, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 000.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.Ska

0418/Pdt.P/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAPKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMARA TAIS SIPAHUTAR, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah 1. Muscihat Ritonga 2.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAPperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan pembuatan akta kelahirananak dan identitas hukum lainnya;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikah2. Jucham Rambe bin Bgd.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASRI RITONGABin ALI JAPAR RITONGA) dengan Pemohon Il (NUR MENAN SIPAHUTARBinti MARA TAIS SIPAHUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni1973 dilaksanakan di Dusun Padang Laut, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Pemohon >: Rp10.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP

0418/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.KrPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.Kr7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat;8.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.KrBahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan karena menurutPeraturan Mahkamah Agung R !

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.Kr

0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: SULIANAH binti MISKAN dengan seorang lakilakibernama: EKO RUDI NURWIDIYANTO bin KARSIMIN;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507230608620001 tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig.

TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukum Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.MigDrs. MASYKUR ROSIH H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 50.000,4.

Malanghalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.MigAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig

0418/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun lamanya, MajelisHakim berpendapat hal tersebut telah menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik, terlebih Penggugat danTergugat telah menunjukkan pula sikap tidak mau kembali untuk bersatudalam rumah tangga.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.Sgimaslahah, sesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalamkaidah figih yang berbunyi:lacs!

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.Sgiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.Sgiserta Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muzakir bin Sulaiman)terhadap Penggugat (Nurliza Nurdin binti Nurdin);3.

Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.SgiPanitera PenggantiNasir Abdullah, S.AgPerincian biaya perkara :1.ao fF wo NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@S 20 202 nen e nnn nn nen nenenne Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 255.000,Biaya Meteral 22 Rp. 6.000,Biaya RedakSi 20222 20222 Rp. 5.000, QUIT ath oxen reneescneee cena Rp. 346.000,Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0418/Pdt.P/2019/PA.TL

Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2019/PA. TL.

Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2019/PA.

0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :SUPRIYADI BIN SUBI'EH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 05, DesaKumpulrejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, = sebagaiPemohon;MelawanFITRIYAH BINTI NGADIMAN, umur 33 tahun

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Nomor 040/01/III/2010, tanggal 02 Maret 2010, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus janda mati;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon selama 2 minggu, kKemudian tinggal dirumahorangtua Termohon selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan;.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI BIN SUBI'EH) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (FITRIYAH BINTINGADIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.c. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan, Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0418/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA BbZN ZA =SED ) WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Anoa,RT.002/RW.004, Kelurahan kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.0418/Pat.G/2019/PA Bbtetap tinggal dirumah kediaman bersama.di Kelurahan KadolomokoKecamata Kokalukuna Kota Baubau,sehingga sejak itu pula Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalankurang lebih 9 bulan lamanya7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,8.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA BbBahwa pada hari sidang selanjutnya Tergugat tidak datang lagimenghadap dipersidangan sehingga tidak dapat lagi didengar jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA Bbtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Lily Rahmi, S. Hi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI Khairiah Ahmad, S.HI, MH.H. Mansur KS, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.

Putusan No.0418/Pat.G/2019/PA Bb

0418/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!

September 1985, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Kabupaten Sampang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 02 April 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor: 0418

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 31 Oktober 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0418/Pdt.G/2019/PA.Pmk.sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 0523/060/X/2012tanggal 01 April 2019.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 5 tahun 2bulan dan selama tersebut telah

Ainurrofiq Z.Adan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HeryHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0418/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.

Redaksi Rp 10.000,006 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0418/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

PENETAPANNomor 0418/Padt.P/2017/PA.TNET zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sabtu Ohoiulun bin Ali Tuwaitubun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon ;danMaryam Ohoiulun binti Abdullah

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Abdullah Ohoiulun dengan saksi nikah masingmasinghalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Tbernama Kilwara Ohoiulun dan Ahmad Toatubun, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabgabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdulah Ohoiulun beragama Islam serta dalam keadaan sehat;halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.T4. Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Kilwara Ohoiulun dan AhmadToatubun, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIhalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.T2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabtu Ohoiulun bin Ali Tuwaitubun)dengan Pemohon II (Maryam Ohoiulun binti Abdullah Ohoiulun) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual;3.

Sitti Nahma TuankottaRincian Biaya Perkara:halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.T 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki Renhoathalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.TI

0418/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA. TIb