Ditemukan 2120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • 0418/Pdt.G/2015/PA.Bji
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
94
  • 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.
    Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (Termohon) di dapan sidang PengadilanAgama Watansoppeng;4.
    Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.WspBahwa Pemohon merasa sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga dengan Termohon.
    Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa penyebab perselisihan karena Termohon tidak mau ikuttinggal bersama di rumah orang tua Pemohon/ keras kepala kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon.
    Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp4.
    Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp(tiga ratus enam belas ribu)Hal. 37 dari 16 hal Put. Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
126
  • 0418/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 14 Agustus 2014 dalam register perkara Nomor 0418
    relaaspanggilannya dibacakan dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang tanggal 09 September 2014 dan tanggal 16September 2014 Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun Penggugat telah diperintahkan untuk hadir di persidangan, danmenurut berita acara panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Gorontalo Nomor 0418
Register : 31-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0418/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.DP.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan DosenKontrak (Muhammadiyah Mataram), bertempat tinggaldikecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    urusanrumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 31 Juli 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 31Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut
Register : 08-02-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 98-K/PMT-I/BDG/AD/X/2012
Tanggal 6 Nopember 2012 — DAUD RUSDI/Serma/594191/Bamin Ramil 418-02/Pakjo/Kodim 0418/Palembang
5115
  • DAUD RUSDI/Serma/594191/Bamin Ramil 418-02/Pakjo/Kodim 0418/Palembang
    PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 98K/PMTI/BDG/AD/X/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DAUD RUSDI.Pangkat/NRP : Serma/594191.Jabatan : Bamin Ramil 41802/Pakjo.Kesatuan : Kodim 0418/Palembang.Tempat/tanggal lahir : Palembang/11 Desember 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama
    Bahwa Terdakwa Serma Daud Rusdi adalah Prajurit TN AD yang masukmelalui Pendidikan Secata di Curup pada tahun 1981, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikuti Pendidikan Kejuruan Arhanud diMalang Jawa Timur dan ditugaskan di Yon Arhanudri 41/BS Palembang,selanjutnya pada tahun 1995/1996 mengikuti Secaba Reg di Dodik PuntangLahat dan selanjutnya ditugaskan di Kodim 0418/Palembang hingga sekarangdengan pangkat Serma.b. Bahwa...b.
    Bahwa Terdakwa Serma Daud Rusdi adalah Prajurit TNI AD yang masukmelalui Pendidikan Secata di Curup pada tahun 1981, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikuti Pendidikan Kejuruan Arhanud diMalang Jawa Timur dan ditugaskan di Yon Arhanudri 41/BS Palembang,selanjutnya pada tahun 1995/1996 mengikuti Secaba Reg di Dodik PuntangLahat dan selanjutnya ditugaskan di Kodim 0418/Palembang hingga sekarangdengan pangkat Serma.b.
    dimulai daritanggal 27 Februari 2012, Terdakwa selalu menundanunda dengan berbagaialasan, tanggal 8 Maret 2012 dengan agenda sidang Terdakwa akan mengajukan Eksepsi terhadap dakwaan Oditur Militer, namun setelah ditunggukehadiran Terdakwa pada tanggal 8 Maret 2012 untuk membacakan EksepsinyaTerdakwa tidak hadir sehingga sidang ditunda untuk menghadirkan Terdakwa,kemudian setelah beberapa kali dihubungi Kesatuannya menanyakan keberadaan Terdakwa, Terdakwa dikatakan tidak ada di Kesatuannya Kodim 0418
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 01-K/PM I-04/AD/I/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Serka Burhanudin
2618
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi a.n Serka Burhanudin Nrp 617915, Ba Kodim 0418/Palembang, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD aktif, nama : Burhanudinpangkat/Nrp : Serka / 617915, Ba Kodim 0418 / Palembang hinggasekarang ini dengan pangat Serka.De Bahwa pada tahun 2010 Saksi Kapten Inf Mohamad Soberunmenjabat sebagai Pasimin Kodim 0418 Palembang, sehingga Saksi KaptenInf Mohamad Soberun satu kantor dengan Terdakwa di Makodim 0418/Palembang selanjutnya pada bulan Desember 2011 Terdakwa dimutasikandari Makodim 0418/Palembang ke Koramil 41804/Ketapati selamakurang lebih 6 (enam) bulan dan
    Bahwa semenjak Terdakwa berdinas di Kodim 0418/PalembangSaksi sering bertemu kemudian pada saat diadakannya upacara benderahari Senin tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 07.00 Wib di lapanganKodim 0418/Palembang yang saat itu diambil oleh Dandim 0418/Palembang (Letkol Inf Dody Herardi) menjelaskan bahwa Terdakwa danKopka Ramilu Chan akan dipindah tugaskan ke Kodim 0405/Lahat,selanjutnya selesat pengarahan Saksi kembali kekesatuan untukmelaksanakan tugas seperti biasa.6.
    Danramil 41803/Plaju sehingga Terdakwa menjadi angota Saksi diKoramil 41803/Plaju kemudian pada sekira bulan Juni 2013 Terdakwadimutasikan kembali ke Makodim 0418/Plg selanjutnya pada tanggal 26Juli 2013 Dandim 0418/Plg An. Letkol Inf Dodi Herardi mengeluarkansurat perintah Nomor : Sprin/248/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013 tentangperintah alih tugas (mutasi) Terdakwa dari Kodim 0418/Plg ke Kodim0405/Lahat.13.
    Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti apakah Terdakwa ada menerimasurat perintah tersebut, namun yang Saksi ketahui sesuai keterangan yangSaksi peroleh dari Batiminpers Kodim 0418/Plg An. Serma JamaludinSilalahi bahwa pada tanggal 16 Juli 2013 atau setelah Surat Perintahtersebut ditanda tangani oleh Dandim 0418/Plg An.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD aktif, pangkatSerka Nrp.617915, Ba Kodim 0418/Palembang hingga sekarang inidengan pangat Serka.2. Bahwa benar pada tanggal 26 Juli 2013 Dandim 0418/PalembangLetkol Inf Dodi Herardi mengeluarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/248/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013 tentang perintah pelaksanaan alih tugas(mutasi) Terdakwa dari Makodim 0418/Palembang ke Makodim 0405/Lahat.MenimbangMenimbang3.
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0418/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 0418/Padt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untulesalivan vana sama bunviiwa2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, yang yiny3. Panggilan ............ Rp. 300.000, Oleh,4. Redaksi............... Rp. 5.000, . . .5. Meterai..............Rp. 6.000, Pantera Pengaailan Agama BlitarJumlah ............... Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) TID Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0418/Padt.G/2019/PA.BL
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • No. 0418/Pdt.G/2016/PA LwkAgama Luwuk. Oleh karena itu telah tepat permohonan Pemohon tersebutdiajukan di Pengadilan Agama Luwuk.
    No. 0418/Pdt.G/2016/PA LwkPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai dengan ketentuan Pasal33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0418/Pdt.G/2016/PA Lwkex officio memerintahkan Pemohon agar mengucap sumpah tambahan danatas perintah Majelis Hakim tersebut Pemohon telah bersumpah di depanpersidangan sebagai sumpah tambahan sebagaimana diatur dalam Pasal 182dan Pasal 314 R.Bg jo Pasal 19401944 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan sumpah tambahan yang telahdiucapkan oleh Pemohon di depan persidangan, sebagaimana Putusan SelaNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0418/Pdt.G/2016/PA Lwktahun masingmasing sejumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) perbulan sehingga untuk 2 (dua) anak sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) per bulan hingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;6.
    No. 0418/Pdt.G/2016/PA LwkRokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.HI. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0418/Pdt.G/2016/PA Lwk
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor : 0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh : P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon; Perigadilan tersebul (sssssessen cress ete eneeereeeienenteecceee Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar Pemohon dan
    memeriksa buktibuktidipersidangan)TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor : 0418/Pdt.P/2019/PA.Bi. tanggal 26 Nopember 2019mengajukan dalildalil dan permohonan sebagai berikut : 1.
    Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinantersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuallisyarat usia yang belum mencapai 19 tahun;Hal.2 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : XX tanggalHal.4 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.10 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    APP : Rp. 50.000,Hal.14 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.3. Biaya Panggilan : Rp.135.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0418/G/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon Termohon
65
  • Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0418/G/2016
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.CjrpO 0M Gb al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah
    Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah orangtua PemohonKabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama : 1. Anak1, umur 13 tahun, lakilaki;3.
    Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR Majelis Hakim berkesimpulanmenyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr, gugur;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Pemohon angka (3), makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPemohon dibebankan untuk membayar
    Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000., (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah oleh Drs. DindinSyarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hj. Atin Dariah,S.Ag.
    Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Drs. SyofyanRincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiwa PF YY bBiaya MeteraiHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. FauziahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 391.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0418/Pdt.G/2015/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Lwk.wez yes5il all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Pulau Lembe KelurahanSimpong, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    KecamatanPoso, Kabupaten Poso, namun sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti baik didalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Nopember 2015 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0418
    /Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 04Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA Lwk1) Bahwa pada tanggal O06 Oktober 2003, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimanatercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 625/12/X/2003 tanggal 28Oktober 2015.2) Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 11 Nopember 2016 dan tanggal 11Desember 2016 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA Lwk
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.BmDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Nuraini binti Salman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di semula bertempat tinggal diDesa Sampungu Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima,sekarang sementara di rumah Bpk.
    Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpemah mengirimkan kabar berita kepada Penggugat hingga sekarang ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa, Penggugat sudah pemah dinasehati oleh kKeluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil :Him 2 dari Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 04 April 2016 dan04 Mei 2016 dibacakan di dalam sidang, temyata tidak hadir di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada daliliaiilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Him 3 dari Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Mulyani (P)umur 3 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak tahun 2013;Him 6 dari Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Agus MubarokPanitera Pengganiti,9Sri Wahyunipg$ih, S.HiHim 13 dar Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Putus : 13-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 116-K/PM I-04/AD/VIII/2014
Tanggal 13 Februari 2015 — Kopka Nuril Anwar
289
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0418/Plg. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD aktif, Nama Nuril Anwar,Pangkat/NRP Kopka/3910088260472, Jabatan Ta Kodim 0418/Palembang,Kesatuan Kodim 0418/Palembang, hingga menjadi perkara sekarang denganKopka.2 Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 07.00 Wib, sewaktu apel pagidi Lapangan Apel Makodim 0418/Palembang yang diambil oleh Pawas An.Kapten Arh Riyanto dan pada saat pengecekan Terdakwa tidak masuk tanpaketerangan (TK), kemudian pada tanggal 14 Maret 2014 pada saat apel pagiTerdakwa tidak masuk
    lagi tanpa keterangan (TK) sehingga Kapok Tuud An.Serma Mardiono melaporkan kepada Kasdim 0418/Palembang An.
    Bahwa setelah mendapat laporan dari Kapok Tuud tersebut diatas,kemudian Kasdim 0418/Palembang memerintahkan kepada Dan Unit IntelKodim 0418/Palembang An. Lettu Inf Tugino bersama anggota ProvostKodim 0418/Palembang untuk melakukan pencarian ke rumah Terdakwamaupun ketempat kerabatnya namun Terdakwa tidak ditemukan hinggasekarang.4.
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 07.00 Wib sewaktuapel di Lapangan Makodim 0418/Plg yang diambil oleh Pawas yaitu KaptenArh Riyanto dan pada saat pengecekan Terdakwa tidak masuk dan TanpaKeterangan (TK), kemudian tanggal 14 Maret 2014 pada saat apel pagiTerdakwa tidak masuk lagi tanpa keterangan (TK) sehingga Kapok Tuud An.Serma Mardiono melaporkan ke Kasdim 0418/Plg An. Mayor Inf Suwardono6.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD aktif, Jabatan TaKodim 0418/Palembang, hingga menjadi perkara sekarang dengan pangkatKopka.2.
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 418/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 26 Juni 2014 —
80
  • Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Februari 2014 denganregister perkara Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2002, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan
    Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.
    Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.0004 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.0005 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.Hal. 17 dari 14 hal, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 18 dari 14 hal. Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 09 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/37/II/2013 tanggal 21 Februari2013;2.
    No. 0418/Pdt.G/2017/PA.KtpSUBSIDER :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Ktp2.
    No. 0418/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0418/Pdt.G/2017/PA.KtpHal. 15 dari 15 Put. No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM.I-04/AD/III/2020
Tanggal 6 April 2020 — PRAKA IRWANTO
10025
  • Surat-surat : a) 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 3182/NNF/2019 tanggal 28 Nopember 2019 atas nama Praka Irwanto NRP. 31020518480782 Jabatan Ta Yanrad Ramil 418-03/Plaju, Kesatuan Kodim 0418/Palembang.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul10.00 Wib seluruh anggota Kodim 0418/Plg termasuk anggota Koramiljajaran Kodim 0418/Plg mengikuti kegiatan Jam Komandan yangdiambil langsung oleh Dandim 0418/Plg a.n Kolonel Arm WidodoNurcahyo, setelah kegiatan Jam Komandan, Dandim 0418/Pig a.nKolonel Arm Widodo Nurcahyo memanggil Danramil 41802 Pakjo a.n.Kapten Inf Okmansyah dan Pgs.
    Bahwa setelah diketahui sample urine Terdakwa positifmengandung Ampetamine (AMP), Dandim 0418/Pig memerintahkanProvost Kodim 0418/Pig a.n Sertu Hermansyah untuk membawaTerdakwa ke Makodim 0418/Pig untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut lagi, lalu kKemudian sekira pukul 12.50 Wib, Plh Dan unit IntelKodim 0418/Plg a.n Pelda Jaya memerintahkan Sertu Misbar (Saksi3)untuk memeriksa Terdakwa dalam bentuk Berita Acara Pemeriksaan(BAP).e.
    Bahwa setelah perlengkapan alat uji sample urine (taspack)dan tabung/pot urine telah disiapkan, Kapten Inf Okmansyahmenunjuk secana acak 10 (sepuluh) orang anggota Kodim 0418/Plg,kemudian masingmasing anggota Kodim 0418/Plg tersebut diberikantabung/pot urine dan diperintankan untuk mengisinya dengan urinemereka dengan diawasi oleh Provost Kodim 0418/Plg a.n KopdaPani.Hal 6 dari 23 hal Putusan Nomor : 22K/PM I04/AD/II/20204.
    Nama lengkap : Misba.Pangkat/Nrp : Sertu/ 31990091540578.Jabatan : Ba Intel 1.1 Unit Intel Kodim 0418/Plg.Kesatuan : Kodim 0418/Plg.Tempat/tanggal lahir : Palembang/15 Mei 1078.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.
    Bahwa setelah selesai mengikuti jam Komandan, kemudianDandim 0418/Plg memerintahkan Staf Intel 0418/Plg untuk melakukanpemeriksaan sample urine terhadap anggota Makodim 0418/Plgsecara acak yang pada saat itu jumlah anggota yang diambii sampleurine nya sebanyak 10 (Sepuluh) orang termasuk Terdakwa.4.
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0418/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penetapan No.0418/Padt.P/2017/PA.TIli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Mei 2006, di Desa Lakuan Tolitoli, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: a. Argian, umur8 tahun, b.
    Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Penetapan No.0418/Padt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0418/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0418/Padt.P/2017/PA.Tli
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Blcn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0418/Pdt.G/2017/PA.Blcn
    PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Blcn tanggal26 September 2017, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA Bicndua orang saksi masingmasing bernama SURAJI dan SUNARTOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danTermohon berstatus Perawan;4.
    Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA Bicn8.
    Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA Bicn4.
    Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA BicnWILDA RAHMANA, S.H.1 SYAIFUL ANNAS,S.H.I., M.Sy.Panitera,Drs. H. ALMUNAPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA Bicn
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA Kdi. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    0418/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Restiani binti Gaffar Silotang, tempat/tangal lahir Kendari/15 April 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan. Chairil Anwar, Lrg.
    umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SopirMobil Tangki, tempat kediaman di BTN Kendari Permai Blok J/1No. 15, Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0418
    /Pdt.G/2019/PA.kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kdi1.
    Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA Kdi. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumliah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H dan Drs. H.
    Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,ABDUL MUKTI JASRI SALEH, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.KdiBiaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 418/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.KAGZENS zPEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan menyadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di rah ini dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lr, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama
    SsebutTelah membad@an mempelajari berkas perkara;Telah mehdngar keterangan Penggugat di persidangan;Telah Xemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tanggal 18 Agustus 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 26 hal putusan nomor 0418/Pat.G/2014/PA.KAG0418/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 18 Agustus 2014 dengan alasan yangpada
    bersabar dengankeadaan 68 dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,narhun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 26 hal putusan nomor 0418
    danpertengkaran hingga akhipnva berpisah;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertngkar sebanyak 2 kali;Bahwa / eksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertehgkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa bentuk pertengkaran adalah pertengkaran mulut;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena saksi berada di rumah orang tua Penggugat pada saat saksiikut membantu acara resepsi pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 26 hal putusan nomor 0418
    Saksi Il, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 7 dari 26 hal putusan nomor 0418/Pat.G/2014/PA.KAGBahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang berjarak 15 meterbersebelahan rumah dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami sah dariPenggugat dan hingga saat ini belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal.dirumah orang tua Tergugat, kemudian Penggugat pulang, Onur kerumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat