Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016 yang betul nama Pemohon adalah Joko Sutresno;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Patidengan Nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai Seorang anak bernama xxx, lahir 29 Maret 2019;4. Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis JokoSutrisno yang benar adalah Xxx.

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisnodalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29Desember 2016, menjadi Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati, nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29Desember 2016 yang telah dinazegelen bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, dan di paraf,diberi kode P2 ;3.

/008/XII/2016tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati tersebut dibetulkan sebagaimanamestinya, yaitu tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama JokoSutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/008/XII/2016, tanggal 29Desember 2016, menjadi Xxx; Supaya identitas Pemohon tersebut samadengan identitas Pemohon yang tercantum dalam suratsurat ataudokumen resmi lainnya milik Pemohon ;Menimbang, bahwa pembetulan biodata pada kutipan akte nikahtersebut

Menetapkan pembetulan nama Pemohon yang telah tertulis pada AktaNikah nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016, JokoSutrisno menjadi Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pembetulanidentitas tersebut pada KUA Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati tempatperkawinan dilaksanakan untuk dicatatkan ;4.

SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (SDKadujajar Malingping), tempat kediaman dikKecamatanMalingping, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orangtua Penggugat di Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Rksdan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan umur 1 tahun 7 bulan;.

Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama (Penggugat) NIK. 3602015309890005 tanggal 18September 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, diberi tanda P1; Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Rks2.

Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.RksPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Rks

0490/Pdt.G/2017/PA.Mna

Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat buktipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadi Agama Mannadengan register perkara Nomor 0490/Pdt.G 12017 IP A.Mna September 2017yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bemama Anak I,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 1 dari 10lakilaki, berumur 20 tahun, kKedua bernama Anak Il, lakilaki, berumur 17tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 2 dari 103.

Bukti SaksiPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 3 dari 101.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 10 dari 10

0490/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, Pendidikan MTS, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;, selanjutnyadisebut "Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 57 tahun

, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kota Kabupaten Jepara;, selanjutnyadisebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa dengan seksamabuktibukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014yang telah terdaftar pada Buku Register Perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0490/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (Kutipan AktaNikah Nomor : 508/41/X/98 tanggal 19 Oktober 1998); . Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak; .

Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 9 tahun, bahkan Tergugat telahPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.melalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanoa memberi nafkah wajib selama tahun 9 tahun bulan,sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudahtidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat ;Bahwa Penggugat

menurutrelaas panggilan tanggal 13 Juni 2014 dan 11 Juli 2014, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah; Bahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Kdstanggal 19 Mei 2014 telah dibacakan di persidangan dan Penggugatmenyatakan

0490/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Tombula,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Desember 2019 telah dikuasakankepada

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak tanggal 2015 hingga sampai sekarang selamakurang lebih 4 (empat) Tahun Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, dimana Penggugat saat ini tinggal dikediaman orang tuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakanmediasi untuk didamaikan ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Rh4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Rh(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.Rh

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Kdl.LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhlepas, tempat tinggal di xx, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempattinggal

di xxx Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Pebruari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 25 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah secaraIslam pada tanggal 23 Januari 2015 M / 2 Rabiul Tsani 1436 H, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0026/026/1/2015 tanggal 23 Januari 2015 M /2 Rabiul Tsani 1436 H;Penetapan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil akhir 1437Hijriyah, oleh H. Moh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, dengandidampingi oleh Drs. M. Sakdulloh dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Kdl. Halaman 5 dari 6

Ptp.IN no.0490. 168. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil para Pemohon kepersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ptp.IN no.0490. 16Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dilaksanakan secaraAgama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama: Lobe Harun Hutagalung, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 60.000. (enam puluh ribu rupiah), tunai, serta disaksikan 2orang saksi yang namanya 1. Aman Siregar 2.

Ptp.IN no.0490. 16 Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan; Bahwa selama pernikahan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1. Lili Andriani Siregar, perempuan, umur 38 tahun;2. Marthin Oky Siregar, lakilaki, umur 36 tahun;3. Dian Anggrainy Siregar, perempuan, umur 33 tahun;4. Emma Sari Siregar, perempuan, umur 31 tahun;5.

Ptp.IN no.0490. 16MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fahdriansyah Siregar binM. Arif Siregar) dengan Pemohon II (Besti Hutagalung binti Lobe HarunHutagalung) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Desa Lobu Layan,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten tapanuli selatan;3.

Ptp.IN no.0490. 16Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000.2. proses Rp. 50.000.3. Pemanggilan Rp. 150.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Ptp.IN no.0490. 16

pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0490

/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11 secara syari'at Islam pada tanggal O07 OktoberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenggugat dengan Tergugat telahgan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 2 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin; Putusan Nomor 0490/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 ur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatV Sumenep, dihadapan persidangan memberikan Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

lagi untuk merukunkan Penggugat danTEIPQUGAl; ~ nne neni nnn nnn nninnnnnnnmnm nna mnmnMenimbang, bahwa Penggugat membenarkan dan menerimaketerangan keterangan para saksi tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan halhal lain lagi danselanjutnya mohon perkara ini diputus ; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan putusan ini; Putusan Nomor 0490

RIDWAN, SH.Rp. 30.000,ARp. 50.000,Rp. 450.000,HRp. 5.000,Rp. 6.000,541.000, Putusan Nomor 0490/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0490/Pdt.G/ 2016/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (.dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0490/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0490/Padt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI di PolresSleman

Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat mohon pengesahannikah Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Pangkalpinangpada tanggal 08 Maret 2008 dengan Wali Nikah yaitu Bapak KandungHal. 1 dari 5 Penetapan No. 0490/Pdt.G/2016/PA.PkpPenggugat yang bernama almarhum Cholidy Rasyid dengan saksi nikahyang bernama Edwin Rinaldi dan Arif Rahman Hakim dengan mas kawinseperangkat alat shalat dan cincin 10 (Sepuluh) gram ;.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHal. 2 dari 5 Penetapan No. 0490/Pdt.G/2016/PA.Pkpsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

Menyatakan perkara Nomor : 0490/Pdt.G/ 2016/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000 (.dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, olen Drs. H. Husin sebagai KetuaMajelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan Thamrin, S.

Meteral Rp. 6.000JUMLAH Rp. 271.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0490/Pdt.G/2016/PA.Pkp

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0490/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0490/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, namun saat ini bertempat tinggal di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0490

Mengabulkan Gugatan Penggugat.Halaman 2 Penetapan Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 4 Penetapan Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,5.

Biaya Meterail : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

0490/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.CjrSSB Ro able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:MASITOH binti ENDIT, tempat tanggal lahir Cianjur, 12031975, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Ciakar RT.02 RW. 05, DesaSukaraharja, Kecamatan Kadupanadak, Kabupaten Cianjur

pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRumah Kontrakan Atas Nama Ibu Eneng Di Jalan MesjidDarusalam RT.04 RW. 15, Kelurahan Kedaung, KecamatanPamulang, Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 31 Januari 2019 mengajukan perkara Cerai Gugat ke PengadilanHim.1 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0490

Karena rumahHim.2 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturanperundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah RINo. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh ketua majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota danHim.4 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Cjrdibantu oleh Hj. Wahidah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Asep, S.Ag. M.HHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.HHakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HPanitera Pengganti,Hj.Wahidah, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Him.5 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal semula di

Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Pebruari2016 mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun dan dirumah sendiri selama 2 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pat.G/2016/PA. TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Pemohon dan Termohon, umur 11 tahun;2) anak Pemohon dan Termohon,umur7 tahun;5.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pat.G/2016/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu:LegdS!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pat.G/2016/PA.TA

0490/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.BkIstersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P;Menimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.BkIs Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.BkIsTahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.BkIsPasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis. Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam dan dalildalil syarak jis.

Putusan No.0490/Pdt.G/2019/PA.BkIs

Salinan PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.Bogr.zat, ,salleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam , pekerjaan IRT, tempattinggal di XXXxxXXxXXxXXxXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXAXX,Propinsi Jawa Barat , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBismar Ginting, S.H

, tempattinggal Terahir diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, Propinsi JawaBarat, dan saat ini tidak diketahui keberadaannya berdasarkanSurat Keterangan Dari Luran Kedung Badak Nomor : 145/25/Kdbk tertanggal 03 April 2017 tentang Ghoib , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490

Dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/201 7/PA.BgrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di XXxXXxXXxXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, PropinsiJawa Barat, telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada harihalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/201 7/PA.Bgritu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara hakim anggota, dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bogorhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BgrDRS. H. DEDIH, MARJUKIhalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Kemudian pindah ke rumah orang tua di JundulBlok JJ/6 Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 6Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Pdg(enam) bulan. Kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di TamanBunga Residence D/7 RT. 004 RW.002 Kelurahan Batang KabungKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran, Termohon sukamelontarkan kata kasar, Termohon juga sering meminta cerai danHalaman 2 dari 13 halaman PutusanNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengatakan bahwa Termohon menyesal menikah dengan Pemohon sertasering mengusir Pemohon dari tempat kediaman bersama;6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 13 halaman PutusanNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Pdgb. Bahwa bahwa Pemohon dengan Termohon sudah punya anak dua orang;c. Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi Perselisihan pertengkaranyang bersifat terus menerus;d. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah semenjak bulan Mei2014 sampai sekarang;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan kkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Selatan, dan Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.PdgKecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.

JAMALUS, MHIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.PdgHakim Anggota,ttd.Drs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti, TtdZURNIATI, BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Salinan sesuai dengan aslinya;Panitera,Drs. EDISON, MAHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Pdg

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.PIlk.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Plk.ketidakdatangan Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 R.Bg.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.PIk.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.PIlk.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.aORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMeterai30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,. 331.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.PIk.

Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA.Jbg.lagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.0490/Padt.G/2019/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smp2 . ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sati'a binti Abd.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;2. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan 12 Nopember 2010, namun belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih dan KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp5.

Panggilan : Rp. 300.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0490 /Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2011/PA.TASoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal didusun ee ee ee ee kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal didusun ke ee ee kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal wee 6 Februari 1977, Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama beeen eee kabupaten Surabaya sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 10Nomor :......../1977 tanggal 02 Januari 1977 ;2.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya Pemohon tidak rela dan berkesimpulanbahwa Termohon adalah isteri yang tidakPutusan Cerai Talak, nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 10bertanggungjawab ;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari102. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izinsatu) rojiterhadap Termohonkepada Pemohonuntuk menjatuhkan talakC werewewsuwexeen) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Redaksi Rp 5.000, dengan dihadiri Putusan Cerai Talak, nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.TAhari itu) juga oleh kamimajelis serta Drs. IMAMH. MUBAHI, S.H. masing masingYUSRI AGUSTIAWAN, S.H.oleh PemohonKetua MajelisTtd.Drs. TO'IF, M.H.Panitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Halaman 9 dari 10 Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

f DENGADILAN AGAMA ne Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0490/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ISBAT NIKAH " M. TAHER MAHMUDSebagai : PEMOHON DENGAN NURYAN MUSTARI Sehagai : PEMOHON PENETAPANNomor:0490/Pdt.P/2016/PA.SSDEM!

Penetapan nomor 0490/Pdt.P/2016/PA.SS5.dan maskawin berupa uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Sofyan Rabo dan MusaGulaman, namun perkawinan Pemohon 1 dan Pemohon I!

Penetapan nomor 0490/Pdt. P/2016/PA.SSxBahwa saksi kenal para Pemohon karena samasama warga kelurahanMafututu ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon 1!

Penetapan nomor 0490/Pdt.

DJABIR SASOLE uff)Panitera PenggantiANDI WANCI slag,hal 11 dariart 12 hal, Penetapan nomor 0490/Pdt. P/2016 ~j*Perincian piayats pendaftaran Rp. 30.000.50.000.2. Proses Rp.3: panggilan Rp. 430.000,A. Redaksi Rp. 95 .000.5. Materal Rp. 6.000.jumian Rp. 221 .000,h .al 12 dari 12 hai. Penetapan nomor 04907 ESS