Ditemukan 1573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 910/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada Hari Rabu Tanggal 18 April 2007 di Desa MenyonoKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;4.
    Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA.Krsd.Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3)Asli Surat Keterangan KUA, Nomor: Kk.15.8/19/PW.01/11/2020, tanggal 17November 2020, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan diberitanda (P.4)BUKTI SAKSI.1.SAKS!
    Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA.Krsdilaksanakan pada tanggal 18 April 2007 adalah sah, karena sudah sesuaidengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu) dengan telahterpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA.Krsumum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Umi Nadhiroh, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota,Miftah Faridi, S.HI.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Panitera Pengganti,Umi Nadhiroh, S.H.
    Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA. Krs
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 910/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • SALINANPENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Mlgoaia pl yes pl!
    Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanGuru Swasta, Alamat Jalan Perum Perumahan Indah E2 / 25 RT.0O3 RW. 009 Kelurahan Lurah KecamatanCamat Kota Malang, Kota Malang, yang selanjutnyasebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0910
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Camat KotaHal. 1 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIgMalang pada tanggal 07 Mei 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0611/012/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCamat Kota Malang tanggal 07 Mei 2018;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Isteri Pemohon di Jalan PerumPerumahan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Camat Kota Malang Nomor0611/012/V/2018 Tanggal 07 Mei 2018, bermaterai cukup dan fotokopiHal. 3 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Umar DHal. 7 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIg2.Dra. Hj. Laila Nurhayati,M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIg
Register : 27-08-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
5111
  • M E N E T A P K A N

    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :HARIANTO Bin SLAMET KABUL umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kidangbang RT.23 RW. 06 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;WINARSIH Binti NGATIMIN
    O6 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Agustus 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa para pemohjon didorong motivasi keinginan untuk membantu temanpemohon Il sendiri, dikarenakan teman pemohon Il telah berpisah denganSuamionya, tepatnya pada tanggal 26 Agustus 2015 telah mengangkat satu oranghalaman 1, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak perempuan yang bernama: ARETA DARYANA binti IPUNG yang lahir padatanggal 11 Agustus 2015 di malang yang merupakan anak dari pasangan suami Istri( nikah sirri) yang bernama ERNA SUCIATI dan IPUNG yang beralamat di jalan rayaJatikerto
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencoret dari daftar perkara;3.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 4, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • No. 0910/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 0910/Pdt.G/2017/ PA.Mkd tanggal 02 Mei 2017 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0910/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 045.2/301/57/IV/2017tanggal 27 April 2017 atas nama XXXXXX yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;b.
    No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mkd2.
    No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mkdterutama pasal 125 HIR serta hukum Syarai yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.
    No. 0910/Pdt.G/2017/PA.MkdHalaman 12 dari 11 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • /Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Bahwa puncak perselisihan atau. percekcokan antarapemohon dan termohon terjadi pada awal bulan Oktober2009, yang akhirnya pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Tulungagung dan termohon tetap bertempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 11tinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Trenggalek;7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.
    SAKSI 2 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahPutusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Biaya Proses Rp 309.900,Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 113. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 350.900, (tiga ratus lima puluh ribusembilan ratus rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 910/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Nuradi bin Wardi, tanggal lahir 12 Mei 1980, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Nelayan, bertempat tinggaldi Kp.
    /Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts..
    Bahwa, sampai sekarang Para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahdan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatanmanapun dikarenakan Para Pemohon kurang memahami prosesadministrasi untuk kepemilikan buku nikah dan belum memiliki biaya untukproses ke Kantor Urusan Agama, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan kepemilikan buku nikah, diperlukan penetapan pengesahannikah;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts.8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, tanggal 18 April2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintanh Daerah Kabupaten Tangerang,Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts.bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.2 ;c.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0910/Pdt.P/2019/PA.JT
    Salinan PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukanoleh:Astri Yulia binti Warsono Ardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanMonumen Pancasila Sakti Gang Pala RT. 005 RW. 002Nomor 86 Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung
    Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register Nomor 0910/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 03 Desember2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama: Muhammad Rafly Alviansyah Gunadi bin Deddy Gunadi, lahir diJakarta tanggal 8 September 2007Hlm. 1 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT10.e Vierly Keysha Aurellia Gunadi binti Deddy Gunadi, lahir di Jakartatanggal 9 Desember 2009e Muhammad Habibie Adviansya Gunadi bin Deddy Gunadi, lahir diJakarta tanggal 18 Juni 2016Bahwa selanjutnya Ayah kandung dari anak tersebut yang bernamaDeddy Gunadi bin Muhamad Gunadi telah
    Bahwa Deddy Gunadi bin Muhamad Gunadi telah meninggal duniapada tanggal 28 Oktober 2019.HIm. 3 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT Bahwa sejak Deddy Gunadi bin Muhamad Gunadi meninggal dunia,anak yang bernama Muhammad Rafly Alviansyah Gunadi bin DeddyGunadi, Vierly Keysha Aurellia Gunadi binti Deddy Gunadi dan MuhammadHabibie Adviansya Gunadi bin Deddy Gunadi telah diasuh oleh saya.
    Imanudin Tiflen, SH.MHHlm. 7 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw
    No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.
    No. 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 28 Juni 2021 dan tanggal 09 Juli 2021ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26
    No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwA. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Sepanjang RT.01 RW. 06Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi sejak bulan Mei 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
    No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjan 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Haitami, S.H., M.H. serta Wiryawan Arif,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwBiaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 790.000,00,(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 27September 2017 telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    Membatalkan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Ptk tertanggal 27September 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;2.
    SriHal.2 dari 3 hal.Pen.No.0910/Pdt.G/ 2017/PA.PtkSuwastini, MH sebagai Ketua Majelis, Mahmud, SH., M.Hum dan Hasanuddin,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RasyidZayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mahmud, SH., M.Hum Dra.
    RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp.491.000,Hal.3 dari 3 hal.Pen.No.0910/Pdt.G/ 2017/PA.PtkHal.4 dari 3 hal.Pen.No.0910/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0910/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:374/29/VII/2004, tertanggal 14 Juli 2004,:Hal. 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Rap2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin lagitercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Hal. 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.
    Ag, M.H sebagai Mediator;Bahwa berdasarkan Laporan dari Mediator tertanggal 29 November 2018,Pemohon dengan Termohon telah menempuh mediasi pada tanggal 15November 2018 dan 29 November 2018, tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan, sebagai berikut:Dalam Konvensi:Hal. 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Rap1.
    Nama xxXxxxxxxxxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.001 RW.002, Kelurahan Air Molek, Kecamatan PasirHal. 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapPenyu,Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 di KUA Kecamatan Pasir Penyu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan
    Alquran surat ArRum ayat 21:Hal. 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapCc=Sax == 12 ad s L= aj wv
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • No.0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 5tahun 9 bulan dan selama itu tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.
    kedua tertanggal 03 Maret 2015,Nomor : 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis : Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 07 September 2009 (tanda bukti P.1)B. Buktisaksi :1.
    No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dengan dibantu oleh M. Ali Akbar P, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs. H. ASmu'i, M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M.
    No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Register : 18-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Juni 2004, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/08/VI/2004 tanggal 2 Juni 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir rumah orang tua Penggugat;3.
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat utnuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    ,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CNM.H., Ketua Majelis, Asep Iroan Helmi, S.H., M.H. dan Hj. Lizah Nur Azizah,S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H.
    Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CN
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Azka Al Qarni, lakilaki, lahir pada tanggal 15November 2013 kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpk
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 10 April 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Pct.
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
143
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Pct ol PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Sidowayah RT.01 RW. 07 Desa Wonoasri KabupatenPacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (lburumah tangga
    ), tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA.Pct mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum mempunyai anak5.
    No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 02 Agustus 2015 Nomor : XX/03/VI/2015 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal17122015 serta diberi tanda (P1) ;.
    No. 0910 /Pdt.G/2014 /PA.Pct.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan ENYERNAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,tidDrs. SUYADI, M.H.1.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiKetua MajelisttdH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota Il,ttdH.
Register : 24-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di XXXXKotaBekasi; sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah
    Tingkat Atas, alamat XxXXXKotaBekasi dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaanyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0910
    Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. BksKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung, Kota Malang ProvinsiJawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXxXtertanggal 30Desember 1993;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat sesuai alamatPenggugat tersebut di atas;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. Musifin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah)Hal.10 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • 0910/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 22 Juni 2015 yang telah didaftar dalam
    Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.TMK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.Jazuli, S.Ag. sebagaiHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.TmK.Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman L5 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxx Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxx Kota Bekasi;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Xxx,Perempuan, lahir di Bekasi 18 Oktober 2015;4. Bahwa, awalnya rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan harmonis.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima , memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 9 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Mengabulkan permohonan Pemohon' denganverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxx), di depansidang Pengadilan Agama Bekasi;4.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 910/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Penetapan No.0910/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508166103750001 an. TONAH yang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukit P.2);3.
    Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah);f.
    Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmjtelah terdapat alasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny/i :> > a > 59 =Ilo5955 O ASEls BASILE Bo Gala)! AXio GabVl leaSlsGo o.oo a aeSalt awl AUls aldd Xo AUl dei?
    Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama HIKMATUL JAMILA BINTI ERFAN dengan calonsuaminya bernama AMIN BUKHORI BIN SUMREI;a.
    Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmj
Register : 08-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Membatalkan perkara nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

    PENETAPANNOMOR 0910/Pdt.G/2016/PA.Btmtell ee I 2 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai ::>erikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Masyita Rachmawati MR binti Muhammad Muchtar.RoE, umur 29ahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Komplek Perumahan Tiban Housing Blok A2 No.21 RT.
    Suryana, umur 29 tahun, agama Is:am, penc'idikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Komplek Perumahan Tiban Housing Blok A2 No. 21 RT. 03 RW. 16 Kelurahan Tiban Baru,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat gugatan Penggugat tangga: 06 Juni 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bata:n deiganRegister Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 08 Juni 2016 besertasemua Suratsurat yang berkaitan dengan
    Membatalkan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Btm.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : BatamPada.Janggal : 30 Agustus 2C16 Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No.0910/PdtG/2C16/?
    Penetapan No.0910/Pdt.G.'2C16/PA.Btm