Ditemukan 268 data
9 — 1
Nafkah untuk anak-anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun), dengan ketentuan setiap tahun nafkah untuk anak-anak tersebut dinaikkan sebesar 10% dari nafkah untuk anak tahun sebelumnya; Dalan Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
71 — 14
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp..1.641.000,- (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp.0,- (Nihil)
Menghukum Tergugat membayar' biaya perkara sebesarRp..1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkarasebesar Rp.0, (Nihil)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 oleh kami: SURUNG SIMANJUNTAK.SH.M.Hum, selaku Hakim Ketua, LINCE ANNA PURBA. SH.
SURUNG SIMANJUNTAK.SH.MHum.T.t.dPASTI TARIGAN.SH.MH.Panitera PenggantiT.t.dMULYANTI PUJI ASTUTI.SH.Halaman 71 dari 72 Putusan Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Bks.Biaya perkara:e Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 285.000,e PNBP Rp. 15.000,e Pemeriksaan Setempat Rp. 1.250.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 1.641.000, (satu juta enam ratusempat puluh satu ribu rupiah).
110 — 23
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini, yang ditaksir sebesar Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldari perkara ini, yang ditaksir sebesar Rp. 1.641.000, (satu jutaenam ratus empat puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Brebes, pada hari : SENIN tanggal 30 JUNI2014 oleh kami : H.
IWAN GUNAWAN, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIDRAJAT, S.H.Perincian Biaya :e Biaya Pendafatara Gugatan (PNBP) : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan :Rp. 550.000,e Pemeriksaan setempat : Rp. 1.000.000,35e Materai putusan : Rp. 6.000,e Redaksi putusan : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.239 K/PDT/20136 Menghukum TergugatTergugat ataupun orang lain yang menerima hak dariTergugatTergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sawahterperkara kepada Penggugat dengan keadaan baik guna untuk leluasa diusahaidan dikusai oleh Penggugat;7 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8 Menghukum Tergugattergugat untuk membayar ongkos perkara secaratanggung renteng yang diperkirakan sebesar Rp. 1.641.000, (satu juta enamratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding
17 — 6
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.641.000,( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15. Put.No. 0032/Pat.G/2019/PA. Tbh.
ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL FATTAH alias MIDUN Bin Alm. SAMPE. L
74 — 19
selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang Tunai Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah Pinset Alkes;
- untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah resi pembayaran dengan nominal Rp. 1.641.000
dikembalikan kepada Terdakwa;
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh kami Drs. H.AHMAD FANANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ARIFIN, S.H., M.H. danDrs. H. M.
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.641.000, (satu juta enamratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPembanding putusan Pengadilan Negeri Pariaman tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Padang dengan putusan No. 121/PDT/2009/PT.PDGTanggal 15 Februari 2010.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pelawan/Para Pembanding pada tanggal 5 April 2010kemudian terhadapnya oleh Para Pelawan
157 — 50
Menghukum Tergugat II dan III untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
mengembalikan semua dendaadat ditambah bunganya yang diperhitungkan sebesar Rp.6.350.000, ditambah dengan10 ekor sapi;Menghukum Tergugat II dan HI untuk membayar pemulihan nama baik Penggugat secaraadat sebesar Rp.20.600.000,Menghukum Tergugat II dan III untuk membayar uang paksa setiap kali keterlambatanpembayaran yang diperhitungkan sebesar Rp.100.000, setiap hari sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat II dan III untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.641.000
IJAH HADIJAH
Tergugat:
ABBAS AKHDAR
133 — 102
rugi secara sekaligus dan seketika yaitu :
- Kerugian materiil yang dialami Penggugat akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat sebesar Rp. 98.300.000, 00 (Sembilan puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) ;
- Kerugian Immateriil yang dialami Penggugat akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat sebesar Rp. 50.000.00 rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul hingga putusan diucapkan sebesar Rp. 1.641.000
411 — 190
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
untuk mengembalikan agunan kepadaPenggugatPenggugat, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 457/PasarGunung Tua Tanggal 19 Desember 2008 atas nama Ongku SutanHarahap dan Sertifikat Hak Milik Nomor 395/Pasar Gunung Tua Tanggal7 Juni 2007 atas nama Ongku Sutan Harahap;Menolak gugatan PenggugatPenggugat selainnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000, (satu juta enam ratusempat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.641.000 (satu jutaenam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaMedan, 10 April 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHHalaman 59 dari 59 halamanPutusan nomor 944/Pat.G/2015/PA.Madn.
78 — 21
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
190 — 145
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000,- (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000, (Satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid, pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.641.000,(Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)MUNQKiId, .........::cceeeeeceeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDHal 64 dari 64 hal Putusan. No.0527/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Drs. MUH. MUHTARUDDINHal 65 dari 64 hal Putusan. No.0527/Pdt.G/2016/PA.Mkd.
69 — 22
Menghukum Tergugat 1 / para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.641.000,-(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah); 5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;
Menghukum Tergugat / para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul awal 1434 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang, terdiri dari Dra. Asmah Arfan, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sukarny, SH.MH. dan Drs.
JUMLAH Rp. 1.641.000, Hal 29 dari 27 halaman Perkara No. 1148/Pdt.G/2012/PA.Plg.
449 — 324
Tergugat 2 atau pihak lainyang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan bangunanwarisan dari almarhum Bapak Yakobus Go in casu objek sengketa kepadapara Penggugat tanpa syarat kalau perlu dengan bantuan aparat keamanan(POliSl) ; = 29 son rn nnn nnn nen nnn nnn ncn noe cnn cen ence ncn nce=Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan;Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar segalabiaya yang timbuldalamperkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.1.641.000
34 — 1
B/2014/PN.Pag.1210316Nop201117Nop201101Des201102Des201106Des201109Des201110Des201112Des201116Des201121Des201123Des20112.102.000 1.4271.362.000875.0001.983.000576.0002.247.0002.231.0001.359.0001.681.0001.288.0001.727.0001.771.0002.061.0002.471.000922.000FiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktif 27Des2011 1.641.000 FiktifFiktifFiktifFiktif28Des2011 859.00003Jan2012 1.976.000 FiktifFiktifFiktifFiktif04Jan2012 1.251.000 FiktifFiktifFiktif07Jan2012 2.558.00009Jan2012 1.866.00009Jan2012
.3410Nop201112Nop201116Nop201117Nop201119Nop201121Nop201124Nop201126Nop201101Des201102Des201106Des201109Des201110Des201112Des20111.827.0002.047.0002.102.0001.362.000875.0001.983.000576.0002.247.0002.231.0001.359.0001.681.0001.288.0001.727.0001.771.000637FiktifFiktifFiktifAdaAdaAdaAdaAdaAdaAdaFiktifAdaAdaAdaAdaAdaAdaAdaFiktifAdaAdaAdaAdaAdaAdaFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifAdaAdaAdaAdaAdaAdaFiktifAdaAdaFiktifAdaAdaAdaFiktif 500 Ada115 16Des2011 2.061.000 825 Ada602 Fiktif342 Ada292 Ada116 21Des2011 2.471.000 1.246 FiktifAdaAda1.225 Ada117 23Des2011 922.000 922 AdaAdaAda118 27Des2011 1.641.000
25 — 9
Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp.1.641.000, (satu juta enam ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 29 dari29 hal. Putusan Nomor 96/Pat.G/2013/MS.Sgi
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Komarudin
2.Wanti Susita
19 — 22
sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SPPFBT (Sporadik) atas nama Wanti Susita tertanggal 19 Mei 2015 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pagar Alam dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & Tergugat II kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I & II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.641.000
1.Anak Agung Ketut Rai
2.Anak Agung Ngurah Gede Arimbawa, SE
3.Anak Agung Ayu Erdin Susilawati, SE
4.Anak Agung Ayu Diah Ambarawati, SE
5.Anak Agung Oka Wijaya
6.Anak Agung Suwena Risnawan
7.Anak Agung Adi Purnawati
8.Desak Putu Sri Ernawati, A.Md
9.Anak Agung Oka Wirana
10.I Gusti Putu Rai Astiti
11.I Gusti Putu Gede Astawa
12.Anak Agung Made Dwi Astari
13.Anak Agung Putu Mercredi
14.Anak Agung Ketut Agung Udayana
Tergugat:
PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN VII
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Denpasar
156 — 80
Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM REKONVENSI :
- Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.641.000
diterima, sehingga gugatan rekonvensi yang diajukan oleh TergugatKonvensi yang selanjutnya disebut Para Penggugat Rekonvensi dinyatakan tidakdapat diterima pula;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat Konvensi / ParaTergugat Rekonvensi dinyatakan tidak dapat diterima, maka pihak Para PenggugatKonvensi / Para Tergugat Rekonvensi, harus dihukum secara tanggung rentenguntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang besarnya setelah dirincisebesar Rp.1.641.000
rupiah) ;Mengingat, pasalpasal dalam KUH Perdata serta pasalpasal dalamperaturan dan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONVENSI;Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam pokok perkara : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI : Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para TergugatRekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.641.000
Meteral............................RD. 6.000,Jumlah................:0eeeeeeeee RP. 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu...... , tanggal .......... Desember 2019,Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 313/Pdt.G/2018/PN Dps. tanggal 14Januari 2019, telah diberitahukan kepada Turut Tergugat;Hal 55 dari 56 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PN.DpsPanitera Pengganti,Hj.
29 — 22
Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.641.000 (Satu Juta EnamRatus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Membaca Risalah pernyataan permohonan Banding dari Kuasa hukumPara Tergugat/ Para Pembanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriRaba Bima Nomor: 46/Pdt.G/2015/PN.Rbi. tanggal 3 Februari 2016, yangmenyatakan bahwa telah mengajukan permohonan Banding agar perkaranyadapat diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat