Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.TngJuli 2020 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3 FM Tangerang)dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untukmenunggu kedatangan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorPUTUSAN pertama tanggal 12 Agustus 2020 dan kedua tanggal 11 September2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3

Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Tngdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor575/Pdt.G/2021/PA.Tng pertama tanggal 02 Maret 2021 dan kedua tanggal 05April 2021, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3 FM Tangerang)dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor217/Pdt.G/2021/PA.Tng pertama tanggal 29 Januari 2021 dan kedua tanggal 26Januari 2021, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorPUTUSAN pertama tanggal 6 Juli 2020 dan kedua tanggal 31 Agustus 2020,yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (StarRadio 107.3

seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor788/Pdt.G/2021/PA.Tng pertama tanggal 15 Maret 2021 dan kedua tanggal 15April 2021, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3

Tngsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1464/Pdt.G/2019/PA.Tng, pertama tanggal 17 Juli 2019 dan kedua tanggal 15Agustus 2019, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3 FM Tangerang)dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasihat kepada Penggugatselaku pihak yang datang di persidangan agar

Put No 0810/Pat.G/2017/PA.Tngmedia (StaRadio 107.3 FM Tangerang) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang datang di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1121/Pdt.G/2020/PA.Tng, pertama tanggal 15 Juni 2020 dan kedua tanggal 15JUli 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1303/Pdt.G/2020/PA.Tng pertama tanggal 30 Juni 2020 dan kedua tanggal 30Juli 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

., yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (StaRadio 107.3 FM Tangerang) dan ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untukmenunggu kedatangan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukHalaman 3 dari 16.

putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1495/Pdt.G/2019/PA.Tng, pertama tanggal 19 Juli 2019 dan kedua tanggal 20Agustus 2019, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkanTergugat tidak datang di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang Jain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Tng pertama tanggal10 Maret 2017 dan kedua tanggal 20 April 2017 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (StaRadio 107.3

24 Maret 2017 dan kedua tanggal 28 April 2017 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (StaRadio 107.3 FM Tangerang) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, slanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pinak yang datang di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak

tanggal sidang yang telah ditetapbkan PenggugatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 802/Pdt.G/2021/PA.Tngdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor802/Pdt.G/2021/PA.Tng pertama tanggal 25 Maret 2021 dan kedua tanggal 15April 2021, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3

Putusan Nomor 1483/Pdt.G/2020/PA.Tngsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3 FM Tangerang)dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untukmenunggu kedatangan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak

dalamperkara ini dibebankan kepadaNegara.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan ,Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1420/Pdt.G/2020/PA.Tng pertama tanggal 17 Juli 2020 dan kedua tanggal 14Agustus 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3

Putusan Nomor 933/Pdt.G/2021/PA.Tngsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor933/Pdt.G/2021/PA.Tng pertama tanggal 19 Maret 2021 dan kedua tanggal 19April 2021, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3 FM Tangerang)dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untukmenunggu kedatangan

putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1521/Pdt.G/2020/PA.Tng pertama tanggal 14 Juli 2020 dan kedua tanggal 31Agustus 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StaRadio 107.3

ini dibebankan kepadaNegara.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1629/Pdt.G/2020/PA.Tng pertama tanggal 22 Juli 2020 dan kedua tanggal 31Juli 2020, yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (StarRadio 107.3