Ditemukan 3281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1095/Pdt.G/2016/PA.PLG
    para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg,tanggal 08Juni 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 17 Juli 2005, berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Nomor : 514/71/VII/2005, Tertanggal 18 Juli 2005,Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 9 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah;5 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan 9 September 2014, ketika itu Tergugatpamit izin bekerja kepada Penggugat namun ketika PenggugatPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 TahunPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301000,Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1095/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung, Kec.
    sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1095
    Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlge. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga bahkan Pemohon yang kemudian membayar hutanghutangTermohon tersebut karena Termohon menyuruh orangorang yangmemberi hutang agar menagih kepada Pemohonf.
    /tanpa alasan yang jelashalaman 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgd. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan;e. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga bahkan Pemohon yang kemudian membayar hutanghutangTermohon tersebut karena Termohon menyuruh orangorang yang member!hutang agar menagih kepada Pemohonf.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 15-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 1095/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Ba.eysiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no 4Banjarnegara
    /Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 15 Juni2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Ba.1.
    Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Ba.9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceralPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai.
    Nama Saksi 2, umur 31. tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan belum dikaruniaianak ; Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 9bulan;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    Ely NurhayatiPanitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Untuk Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas 1AH Mohamad Dardiri.SH.MHHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 1095/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Oktober 1998, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 Januari 1994
    No : 1095/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1095/Pdt.G/2017/PA.KrsB. Saksi:1.
    No : 1095/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1095/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Me ooPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.UMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1095/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1095/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • 1095/Pdt.P/2017/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1095/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Lalu Junaidi bin Lalu Padnin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunKresek RT.002 RW. 005 Desa Pancakarya Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Evi Ekawati binti Abdul Karim, umur 31 tahun, agama Islam,
    pendidikanSMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKresek RT.002 RW. 005 Desa Pancakarya Kecamatan AjungKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1095/Pdt.P/201
    Salinan Penetapan Nomor 1095/Pat.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Junaidi bin Lalu Padnin)dan Pemohon Il (Evi Ekawati binti Abdul Karim) yang dilangsungkanpada tanggal 31 Agustus 2014 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1095/Pat.P/2017/PA.Jr3.Fotocopy Surat Rekomendasi Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur NomorB.334/Kua.19.03.11/Pw.01/IX/2017 tertanggal 04 September 2017, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup.
    Salinan Penetapan Nomor 1095/Pat.P/2017/PA.Jr
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • 1095/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang ikan,
    bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, sekarang berada di LAPASProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal10 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berupa
    SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA BglTTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDDra.ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HL.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1095/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Karawang 16 Januari 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal dirumah orangtuadi Kabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat
    Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Maret 2016, Tergugatdengan Penggugat berpisah tempat tinggal dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali ke kediaman orangtua sesuaidengan alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldikediaman sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, sejak saat ituantara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1095/Pat.G/2019/PA.Krw8.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 Februari 2013;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1095/Pat.G/2019/PA.Krw2. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat, Tergugatmalas bekerja dan sikapnya kasar kepada Penggugat;3.
    Ahya Syarifudin. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1095/Pat.G/2019/PA.KrwDrs. H. Mohamad Yamin, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Drs. H. A. Mamun Sholeh, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,H. Ahya SyarifudinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 340.000,004.
    PNBP Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000 ,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1095/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 28 Mei 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT , untukselanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat/tanggal
    15 Maret 1977 , agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT , untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Mei 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 1095
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 19 September 1998, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,dengan Akta Nikah Nomor : 314/45/IX/1998 tertanggal 19 September1998;Putusan Nomor 1095/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 9. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diALAMAT ;.
    Nia SumartiniPutusan Nomor 1095/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 8 of 9Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.
    ,MH.Putusan Nomor 1095/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 9
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1095/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1095/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1095/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nabroni bin Ider, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKamuning, RT.001 RW. 004, Desa Buniayu, Kecamatan SukaMulya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1095/Pat.P/2019/PA.
    S bin Muad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kamuning, RT.0O1 RW. 004,Desa Bumiayu, Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang,Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1095/Pat.P/2019/PA.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1095/Padt.P/2019/PA. Tgrs.sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu, 18Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.
    Redaksi Rp 10.000,006.JMeterai Rp 6.000,00umlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1095/Padt.P/2019/PA. Tgrs.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1095/Padt.P/2019/PA. Tgrs.
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1095/Pdt.G/2022/PA.Sor
    , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kebon Tunggul,XX XXX, XX XXX, XXXK XXKXKXKXKKKKKKK, XKXKXKXKXKXKXKK KKKKKKXK, KXKKKKOKOOOK YOOX.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.Sor3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratusIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp380.000,00delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • 1095/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SopirTaxi, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun
    Termohon tidak mau bersyukur atas nafkah yang telah Pemohonberikan dan bahkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangPemohon berikan;Halaman 2 dari 23 halaman Put nomor. 1095/Pat.G/2016/PA.Pbre. Termohon selalu menceritakan masalah rumah tangga kepada orangtuanya, sehingga orangtua Termohon selalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;5.
    Pendapat Sahabat Nabi:Suatu ketika Umar ibnul Khaththab menceraikan isterinya Ummu Ashim,ketika mendatangi mantan isterinya dan melihat Ashim sedangHalaman 18 dari 23 halaman Put nomor. 1095/Padt.G/2016/PA. Pbrbersamanya, Umar hendak mengambil anak tersebut dan ditolak akhirnyasaling berebut sehingga anak tersebut menangis.
    Pasal 34 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Halaman 20 dari 23 halaman Put nomor. 1095/Padt.G/2016/PA.Pbr2. Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal171, Pasal 175, Pasal 308, Pasal 309 dan Pasal 311 A. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.
    Anmad Ansyari, S.H, M.H.Halaman 22 dari 23 halaman Put nomor. 1095/Padt.G/2016/PA.PbrPanitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.A Rw oNBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441 .000.( rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Put nomor. 1095/Padt.G/2016/PA.Pbr
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1095/Pdt.G/2017/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.PtkSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 25 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Penjahit Pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPontianak sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Ptk.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah kediaman sejak 6bulan yang lalu dan sejak berpisah tersebut sudah tidak terjalin komunikasidan hubungan layaknya suamiisteri ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Ptk6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk megirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Ptk5.
    FatmawatiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1095/Pat.G/2017/PA. PtkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.535.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1095/Padt.G/2017/PA. Ptk
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1095/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di (rumah Nama ibu kandungpenggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun
    Putusan No.1095/Pdt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumah Nama ibu kandungpenggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :4.1.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2019/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2019/PA.BgrMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );4.
    Putusan No.1095/Pdt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1095/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1095/Pdt.G/2021/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2021/PA.
    Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXXX berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 21 Juli 2021yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1356/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 22 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095
    TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 24Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantittdSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA. Tmk
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1095/Padt.P/2020/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX umur 57 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 30 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, N.I.K.3510183006630135, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 46 tahun
    Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwibernama Sanidin bin Sulam (ayah Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama XXX dan XXX dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.
    Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi9. Bahwa Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Berdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang;4.
    Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Biaya Rp OProses3. Biaya Rp OPanggilanA. Redaksi Rp O5. Meter Rp OalJumlah Rp O()Dicatat di sini :a. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya ;b. Penetapan ini belum berkekuatan hukum ;c. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon sebanyak 1 (Satu)eksemplar;Banyuwangi, 16 Oktober 2020Plt. Panitera Muda Hukum,Imamudin, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 1095/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1095/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,ertempat tinggal di kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1095/Pdt.G/2020/PA.
    Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam setiap persidangan;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1095/Pdt.G/2020/PA.
    Ly Menolak keburukan harus diutamakan daripada meraih kebaikan ;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1095/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 September 2020Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar!
    ,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1095/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 September 20205. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1095/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 21 September 2020
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1095/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sumber Baru, KecamatanSeputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Bina Karya Buana,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai
    terjadi keributan/pertengkaran, setelah bertengkar Penggugatpulang kerumah orang tua, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir bathin;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga namun upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1095
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada4 Maret 2012, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikarunial anak;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1095/Padt.G/2021/PA.Gsg2.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp675.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1095/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1095/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1095/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1095/Pat.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Abd.
    Nomor 1095/Pdt.P/2019/PA.JrKulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama: 1) ExiKurniawati, perempuan, umur 33 tahun, 2) Ike Febriani Nursaadah,perempuan, umur 24 tahun, 3) Melani Nursaadah, perempuan, umur 24tahun, 4) Amang Fauzul Fildan, lakilaki, umur 21 tahun;3.
    Nomor 1095/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Februari 1986 di KUAKecamatan Puger Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No: 850/58/1986tertanggal 22 Februari 1986 yang semula tertulis Abd. Wachid bin H. AbuAmar dan tempat tanggal lahir Puger Kulon, 24 tahun (20 Februari 1960)menjadi Abdul wahid bin H.
    Nomor 1095/Pdt.P/2019/PA.JrFebruari 1960) menjadi Abdul wahid bin H. Abu Amar dan tempat tanggallahir Jember, 02 Februari 1960;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger KabupatenJember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416.000.
    Nomor 1095/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1095/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 03-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • 1095/Pdt.G/2015/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Kelurahan Sungai BaruKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjamasin, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    Bawa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, (Kutipan AktaPut. nomor 1095 /Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1.Nikah Nomor: ///tanggal ) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh orang lain hadirsebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimanarelass panggilan Nomor 1095/ Pdt.G/2015/PA.Bjm. tanggal 08 SeptemberPut. nomor 1095 /Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 .2015 dan tanggal 22 September 2015, serta oleh Majelis Hakim
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,( Tigaratus enam ribu rupiah ) ;Put. nomor 1095 /Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 11.Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 28 September 2015 Masehibertepatan dengan 14 Zulhijjah 1436 Hijriyah, olen kami Drs. H. Ali Sirwan,M.H, sebagai ketua majelis, dengan Dra.Hj. Ida Sariani,S.H.,M.H.I. dan Dra.
    Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp.306.000,( Tiga ratus enam ribu rupiah )Put. nomor 1095 /Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13.
Register : 16-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1095/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    PUTUSANNomor: 1095/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 7 April 1946,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir
    Namun terhitung sejak Desember 2017Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya memberikannafkah kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Smdg4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugattidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.
    Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 347, yang berbunyi, yang artinya:Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadharatanterhadap dirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut, isteriboleh menuntut cerai kepada Hakim, dalam hal ini jika telah terbuktiHal. 7 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Smdgmadharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka Hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya dengan thalak satu bain;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 19April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1439 Hijriyah olehkami Drs. Nuryadi Siswanto, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Sanusidan Dra. Hj. N.
    Panggilan Rp. 255.000,Hal. 9 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Smdg4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000, Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Panitera,Drs. H. SAEPULOHHal. 10 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Smdg