Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 10 Juli 2000 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10Juli 2000;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Pemohon selama12 tahun 4 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 10 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 bulan ;3.

persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/41/VII/2000 tanggal 10Juli

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 10Juli 2006, dicatat di Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 472/41/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak, Perempuan, 5 tahun;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon belum pernah bercerai ;4.

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/41/VU/2006 Tanggal 10Juli 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup(dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;B. Saksi saksi yaitu :1.

Anak ke III, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15 Juni 2006;Bahwa Termohon I dan Termohon II pernah bercerai pada tanggal 9 Agustus 2010 diPengadilan Agama Jakarta Barat dan Telah menerima Akte Cerai, namun pada tanggal 10Juli 2011 antara Termohon I dengan Termohon II menikah kembali dan telahmendapatkan Kutipan Buku Nikah;Bahwa Pernikahan Termohon I dan Termohon II tidak memenuhi persyaratan pernikahandimana Termohon I dan Termohon II tidak ada persetujuan dari kedua belah pihak, namunpencatatan

tersebut tetap dilangsungkan;Bahwa oleh karena itu, pernikahan antara Termohon I dengan Termohon II telahmelanggar ketentuan Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, dimanaTermohon I dan Termohon II sewaktu menikah tidak ada proses pernikahan secara resmi ;Bahwa perkawinan Termohon I dan Termohon II tersebut tidak dilakukan sesuai proseduryang berlaku dikarenakan :1 Wali Nikah tidak pernah menikahkan Termohon dan Termohon II pada tanggal 10Juli 2011;2 Wali Nikah tidak pernah datang ke KUA Duren

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal10 Juli 2000 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX tanggal 10Juli 2000;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orangtua Termohon selama 14 tahun 4 bulan namunbelum dikaruniai anak;3.

Bukti tertulis: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 10Juli 2000 (tanda bukti P.1);Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan;B. Bukti saksi:1.

. : Jakarta, 13 Mei 1978Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dsn.Nanggulan RT.07 RW.17, Maguwoharjo, Depok,Sleman dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di Wilayah Negara RI;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut; 22 2ne nnn nn nn ne nnnnnnnneSetelah membaca suratsurat perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 10Juli 2014 dibawah Nomor Register

YOGI RAHMAD ADRIYANTO, lahir di Sukoharjo pada tanggal 10Juli 1999.2. ARIES DWI HARTANTO, lahir di Sukoharjo pada tanggal 4 April2001.

Yogi Rahmad Adriyanto, lahir di Sukoharjo pada tanggal 10Juli 1999.2. Aries Dwi Hartanto, lahir di Sukoharjo pada tanggal 4 April2001.Untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No844 yang terletak diDesa/Kelurahan Pranan, Kabupaten Sukoharjo seluas + 353 m2atas nama Pemohon : WARSINAH (23/03/1972), untk biayahidup dan biaya pendidikan anak pemohon ;3.

Bahwa Pemohon tercatat dalam : KTP bernama Nur Hayuni lahir tanggal 10 Juli 1975 KK bernama Nur Hayuni lahir tanggal 10 Juli 1975 Buku Nikah bernama Nur Hayuni lahir tanggal 10 Juli 1975 Akta Kelahiran bernama Nur Hayuni lahir tanggal 10 Juni 1975 Surat Pendaftaran Pergi Haji bernama Nur Hayuni lahir tanggal 10Juli 1975 jasah bernama Nur Hayuni lahir tanggal 10 Juni 1975c Bahwa dalam datadata Pemohon terdapat kesalahan dalampencatatan Bulan kelahirannya.d.

6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohondalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, maka Hakimberpendapat: Kelahiran Pemohon telah didaftarkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.2786/D/2003, tertanggal 1 Agustus 2003 dan tercatat dalam Kartu Keluarga No.3525101211085749, atas nama Kepala Keluarga pemohon adalah AKHMADKHUSNAN; Nama dan tanggal lahir Pemohon di Kutipan Akta Nikah Nomor:505/15/1/1999, tanggal 29 Januari 1999 adalah NUR HAYUNI tanggal lahir 10Juli

Fotokopyi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1576/Disp/Mhs/2013 tanggal 10Juli 2013 atas nama ANAK II diberi tanda P 4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1578/Disp/Mhs/2013 tanggal 10Juli 2013 atas nama ANAK III diberi tanda P5;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1577/Disp/Mhs/2013 tanggal 10Juli 2013 atas nama ANAK IV diberi tanda P 6 ;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut berupa fotocopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telahpula mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 10 Juli 2002 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10Juli 2002 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama2 tahun 6 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun, ikut Penggugat3.

persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/20/VII/2002 tanggal 10Juli

Terdakwa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama IRWANSYAH bin ZAENAL ARIFIN;Tempat Lahir : Selayar;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/4 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Maharaiya, Desa Buki,Kecamatan Buki, KabupatenKepulauan Selayar;Agama : Islam;Pekerjaan i Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Selayarkarena didakwa:Bahwa Terdakwa Irwansyah bin Zaenal Arifin pada hari Rabu, tanggal 10Juli

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Irwansyah bin Zaenal Arifin pada hari Rabu, tanggal 10Juli 2013 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di Bahona Embaiya Desa Buki,Kabupaten Kepulauan Selayar tanpa ijin dari pemerintah setempat telahmerusak pipa yang mengalirkan air masuk ke dalam kolam dan pipa airyang keluar dari kolam yang merupakan fasilitas umum yang dibangun olehpemerintah Kabupaten untuk keperluan air minum masyarakat BahonaHal. 1 dari 7 hal.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama :A EKO WIDAYAT, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Mandiraja Kulon, padatanggal 27 April 1991 yang lahir dari orang tua bernama SARTONO denganMARISAH; B SENDI GUNAWAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal24 Oktober 2000 yang lahir dari orang tua bernama SARTONO denganMARISAH; C FERI GUNAWAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 10Juli 2004 yang lahir dari orang tua bernama SARTONO dengan MARISAH ;Apabila Pengadilan

FERI GUNAWAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 10Juli 2004 yang lahir dari orang tua bernama SARTONO denganMARISAH ;2 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah.........Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 11 Maret 2013 olehKURNIAWAN WIJONARKO, SH.MHum.

SAKS/ 171, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Telkomsel, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Sepupu dua kali Pemohon serta saksitahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 10Juli 2011, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua pemohon selama 2bulan 5 hari, dan telah rukun namun belumdikaruniai

2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Pakdhe Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 10Juli 2011, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua pemohon selama 2bulan 5 hari, danitelah rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu

Mig 2015 2 HARI LESMONO Rp 3.500.000, melalui transfer tanggal 9 Juli20153 JANDY TIRTAPUTRA /Rp 3.500.000, melalui transfer tanggal 9 Juli20154 IANTONIUS WIJAYA Rp 3.500.000, melalui transfer tanggal 10PUTRA Juli 20155 BAMBANG HERMANTO Rp 3.500.000, melalui transfer tanggal 10Juli 20156 LUOISE PRISCYLAS Rp 3.500.000, melalui transfer tanggal 10Juli 20157 ISTIQOMAH Rp 3.750.000, melalui transfer tanggal 27Juli 20158 ERY INDRA Rp 3.750.000, melalui transfer tanggal 27PERMANA Juli 20159 HEMY INDRAWAN

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 10Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawahNomor : 332/Pdt.P/2017/PN Pwd pada tanggal : 13 Juli 2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut : 20+ 22202 202 220 nn one nnn nnn nnn nn ene ee Bahwa, Pemohon

Penggugat tertanggal 31 Maret2017 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1559/Pdt.G/2017/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Penggugattidak hadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Penggugathabis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/4050/HK.05/VII/2017, tanggal 10Juli

Oleh sebab itu harus' dinyatakan bahwa Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut untuk = datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa dalil dalil yang dikemukakan olehPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat pada pokonyasebagai berikutBahawa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, telah menikah di Padang Panjang tanggal 10Juli 2004,dan membina rumah tangga terakhir di Duri,sampai sekarang belum dikaruniai anak.Bahwa semenjak bulan Juli 2010, rumah tanggapenggugat dengan

yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya untukmembuktikan dalil perceraian Penggugat denganTergugat, Penggugat telah pula mengajukan dua orangsaksi yaitu ..... bin ..... dan ..... binti ....., keterangansaksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,dan keterangan dua orang saksi di persidangan ditemukanfakta fakta sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, telah menikah di Padang Panjang tanggal 10Juli

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Juli 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan1Agama Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 179/24/VII/2008 tertanggal 10 Juli 2008 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 4 tahun 1 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG , umur 4 tahun;.

Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah, Kabupaten Lamongan Nomor: 179/24/VII/2008, tertanggal 10Juli

Bahwa Pemohon II menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON II yang meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 10Juli 1969 dan mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama: (a)PEMOHON dan (b) ADIK PEMOHON I;3. Bahwa ADIK PEMOHON I telah meninggal dunia pada tanggal 21Januari 2010 dan belum pernah menikah;Penetapan No. 28/Pdt.P/2013/PA Clq Halaman 1 dari 84.

Menimbang selanjutnya, berdasarkan buktibukti surat yang telahdiajukan di mana satu sama lain saling bersesuaian sehingga memilikinilai kekuatan pembuktian, dan dihubungkan dengan keterangan paraPemohon melalui kuasanya, Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar ADIK PEMOHON I telah meninggal dunia pada tanggal21 Januari 2012;e Bahwa benar orang tua lakilaki ADIK PEMOHON I bernama AYAHPEMOHON telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 10Juli

PUTUSANNomor 192/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROHMAT ZAKARIA umur : 35 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban, 10Juli 1982, jenis kelamin : LakiLaki, pekerjaan : Swasta, Suku Bangsa : Jawa/WNI,Agama : Islam, Alamat : Ds. Simo, Kec. Soko, Kab.

Asnawai bin Abubakar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohonHalaman 3 dari 9Putusn Nomor 401/Padt.P/2020/MS.LskBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Juli 1999 di Gampong Cot KupokKecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dihadapan duaorang saksi yaitu H.

Saksi Il di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Juli 1999 di Gampong Cot Kupok Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dihadapan duaorang saksi yaitu H.