1206/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bahwa dengan demikian usaha penggugat untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan tergugat tidak berhasil, olehkarena itu. penggugat bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 448.000,(empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.Halaman 9 dari 9

1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan

PedagangTempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 220222 0nenen nn nnen nn nnenennnsTelah mempelajari berkas perkara; 2 eee none en ee neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal22 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juni 2002, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor XxxXxxxxxx tertanggal 26 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Bojong Indah, Rt. 11 Rw. 3, Desa Bojong Indah, KecamatanParung, Kabupaten Bogor;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 20Ramadan 1438 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 9 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Sgm dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1206/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SgmSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:#Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 21 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawan#Nama Termohon, tempat dan tanggal lahir Watampone

II Blok A2/3, Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar yang telah terdaftar dalam registerperkara Kuasa dengan Nomor 213/SK/XII/2019/PA Sgm tanggal10 Desember 2019;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 November2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1206

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Sgm9. Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon #Nama Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon #Nama Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;10.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Sgm dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret M bertepatan dengantanggal 29 Rajab H oleh kami Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.

Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya Perkara :1.30.000,2.50.000,2.780.000,4.20.000,5.10.000,6.6.000,JumlahDarmawati, S.Ag.Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)RpRpRpRpRpRpHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Sgm

1206/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juni 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda;3.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 08102013 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.memunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.Apabila ister!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1206 K/Pdt/2015

No. 1206 K/Pdt/201510.1. Pihak Pertama (Tergugat) menyetujui untuk memberikan izin pengelolaanparkir di kawasan Plaza Asia Tasikmalaya oleh Pihak Kedua (TurutTergugat);2.

No. 1206 K/Pdt/2015b.

No. 1206 K/Pdt/20156.

No. 1206 K/Pdt/2015c.

No. 1206 K/Pdt/2015Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp 6.000,00 ttd./2. RedakSl............ Rp 5.000,00 Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda Perdata Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1206 K/Pdt/2015

1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan Sebagai Suami Istri (ba'da dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2018 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk di rukunkan lagi,di sebabkan;a.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain,ymohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

Muslim, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota,ttdDrs. Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDr. Drs. H.

., M.HES.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Nqw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

1206/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PACbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nansih S alias Nansih Yunansih binti U.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli 1977 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbdKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 414/1977 Tertanggal 03 Juli 1977;2.

Bahwa Tergugat seringkali cemburu yang tidak jelas terhadapPenggugat yang menyebabkan Tergugat seringkali berbicara kasar yangtidak pantas diucapkan terhadap Penggugat sampai Tergugatmelakukan kekerasan dengan cara memukul, bahkan Tergugat selalumendoakan yang tidak pantas diucapkan terhadap Penggugat selakuistrinyaHal 2 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbdb.

Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuaHal 7 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbdMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs.H.Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta diahdiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat .Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali , S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriPerincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, coeenenne= (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbdHal 9 dari 8 Put.1206/Pat.G/201 7/PACbd

1206/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2015 dan tanggal 26 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmadlBaihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp456.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menyatakan barang bukti berupa: w Sebungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika Golongan (Sabu) berat netto 0,0192 gram (sisa labkrim beratnetto 0,0120 gram); Hal 2 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat,Hal 4 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukanHal 13 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Kartini Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi Kristal putih yang didugaHal 14 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

,M.H.Panitera Pengganti,Subardi, S.H.Hal 25 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.

1206/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!)

PmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 01 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 02 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan pada Tanggal 25 Juni 2018 M/ 11 Syawal 1439 H.

Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan Nomor: SKTPEL/3528/1468/2019 tanggal 25Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. PmkSeptember 2019.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, juga karena Penggugat belum pernah berceraidengan Tergugat/ini perceraian yang pertama, maka petitum gugatanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1206/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara :1. Nama lengkap : David Widianto Bin Riasun;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 23/29 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 September 2020 Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBY, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding,serta berkas perkara Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Bil, atas nama terdakwaDavid Widianto Bin Riasun ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kab.

Perkara : PDM153/M.5.41/Enz.2/6/2020, sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBY1.

Edy Tjahjono, SH, MHum. dan Sutrisni, SH, masing masing HakimHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBYAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Eny Lestari Rahayu, S.H.

Budi Susilo, SH, MH.ttdSutrisni , SH.Panitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1206/PID.SUS/2020/PT SBY

1206/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.

1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsNikah Nomor: XXXXXXX tertanggal 22 Februari 2021;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXXXX, KabupatenBrebes selama 4 (empat) bulan, hidup bersama sampai bulan Februari2021;3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbsberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Brebes, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang kemudian telah diubah dan ditambah denganUndangUndang R.I.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang selama kurang lebih 20 tahundan tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 265.000,00,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.

Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. KalDrs. H. lchwan Qomari, M.Ag.Perincian Biaya Perkara :Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. Kal

1206/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sragen Sagen, dalam hal int memberikankuasanya kepada RUSNANTO, SH, Advokat

Kini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal + 6 bulanlamanya ;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bahagialagi jauh dari tujuan perkawinan Apabila perkawinan imi tetap dipertahankan.Dan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi suami Termohon;7.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat Pemohon dan kenal Termohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Maret 2010, dikaruniai 1 orang anak bernama : EGP, Umur 4tahun ikut Termohon;Hal5 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon tinggal di sedangkan termohondi rumah orang tua Termohon .

UMANHal.12 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :ale aos ait Lb 3b ge je Oy) 5Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.2.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.000.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1206/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam oersidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ERLINA Binti ST.

/Pdt.G/2015/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tar:ggal 01September 2015 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Register Nomor : 1206/Pdt.G/2015/PA.BTM, tanggal 01September 2015, Penggugat telah mengemukakan halhal pokok sebagaiberikut :1.

putNo.1206/Pdt.G/2015/PA.BTM5.c.

Lina binti Ujang, yang diambil sumpahnya di muka persicianganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Hal 4 dari 12 hat put No.1206/Pdt.G/2015!

Meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 halput No.1206/Pdt.G/2015/PA.BTM

1206/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Pwda ony 7eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 840/11/XIV2008tanggal 02 Desember 2008;Hal 1 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwd2.

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Juli 2016 Permohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hinggaHal 2 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwdsekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.

Masalah hutang hutang, sebenarnya Pemohon (Pemohon) juga mengetahui danhutang hutang berusaha dibayar dari pihak keluarga Termohon (Termohon).Bahkan dari pihak Termohon sudah menyerahkan uang kepada Pemohon untukHal 3 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwdmembayarkan hutang tapi tidak di bayarkan malah disalahgunakan. Ada buktikwitansi penyerahan dari Termohon kepada Pemohon .. Masalah Tempat tinggal.

Hamdani, M.H.Hal 12 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs. H. Wildan Tojibi, M.S.l. Drs. H. Kasrori.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPANITERA PENGGANTIMulyoso, SH.30.000,0050.000,00. 810.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 901.000,00Hal 13 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwd

1206/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kota Salatiga, sebagai PenggugatmelawanTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 1 dari halaman 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam serta sanggup untuk membayar iwadl telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan CeraiGugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 2 dari halaman 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.

ANWAR ROSIDImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 11 dari halaman 12KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :OO N=Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA. SalBiaya Pendaftaran =Rp 30.000.Biaya proses = Rp 50.000.Biaya panggilan = Rp 250.000,Biaya Redaksi =Rp 5.000.Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari halaman 12

1206/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai tanggal 30 April 2018 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menetapkan jatun Talak (Satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar tiwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Baternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.BaKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Ba