1229/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1229/Pat.G/2020/PA.

1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/V1/2011,tanggal 04 Juni 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Libureng,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLibureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 446.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 537.000,00Panitera Pengganti,Dra. Muliati, M. Sy.(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1229/Pat.G/2016/PA.Wtp

1229/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mracang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukun baiknamun sejak tahun 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG PROVINSIBANTEN., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. H. Makka A sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsPaniteraDR. Hasanuddin, S.H., M.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1229/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan konveksi, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kabupaten Pasuruan , sekarang berada dirumah XXXXXXDusun Kecamatan XXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang mebel, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Oktober 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, tanggal O7 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.

YULIANIHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. PasaR WONPBiaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. Pas

1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.KdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdlsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Aly Santoso, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,TtdHj.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Dedangan, RT.005 RW. 001, Desa Tulungrejo Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal12 Agustus 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0313/78/VIII/2020 tanggal12 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belum pernahbercerai;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniaianak.3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering tidaljujur dalam rumah tangga dan ketika dinasehati Termohon tidak peduli;4.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon di luar hadirTermohon.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1229/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1229/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mohammad Alam SyahrudinTempat lahir : SampangUmur/Tanggal lahir : 58/2 November 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mutiara IV Kelurahan Banyuanyar KecamatanSampang Kabupaten SampangAgama

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember 2020;Dalam Tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBYPengadilan Tinggi Surabaya;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal5 Oktober 2020, Nomor : 1229/PID/2020/PT.SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding serta berkasperkara Nomor 221/Pid.B/2020/PN.Spg

(dalam posisimembonceng) yang melaju dari barat ke timur, Selanjutnya sehingga SaksiMOH.HARI dan korban H.MANAN terlempar dari Sepeda motor; Bahwa akibatnya saudara mengalami luka berat yang dapat menimbulkan kekorban meninggal dunia sebagaimana visum et repertum nomor:53/REKMED/X1/2019 tanggal O04 Nopember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.AIRLANGGA WITRA NANDA A, Sp.B dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.Mohammad Zyn dengankesimpulan :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No : 1229

HARI)Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBYTelah membaca :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sampang, menerangkan bahwa pada tanggal 3 September 2020,dari Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sampang, tanggal 2 September2020, Nomor 221/Pid.B/2020/PN. Spg.2.

,MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBY

1229/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHATHUKUM, yang

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.1.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.9.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (bdan f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauHal. 11 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.kedua belah pihak.

Materai Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI. 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14, Put.no.1229/Pdt.G/2018/PA.TI.

1229/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citaling Pandeglang PropinsiBanten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 10 Maret 1994;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Brebes setelah itu di daerah Semarang dan didaerah Kapuk tidak terlalu jauh dari alamat Penggugat dan Tergugattersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKapuk, Nomor: XXX, Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,tertanggal 10 Juni 2020;7: Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 7 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JB3.5 XXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX; anakanaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat berada dibawah hadhonahPenggugat (Penggugat)4.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JB

1229/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Noer Sayyida binti Kamal Afif, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanYos Sudarso 2 RT.002 RW.004, Nomor 486, Desa Burikan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus

Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA Kds,tanggal 19 Desember 2017 dengan segala perubahanya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan telah melakukan layaknya suami istri(badal dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak masing masingbernama: Radinka Avrina Reinata lahir tahun 2004; Kanaya Magqosidas Saniyya lahir tahun 2011; Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 2 dari 14 halaman5.

Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan Majelis dipersidangan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.4;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu: Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 5 dari 14 halaman1.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 15 dari 14 halaman

1229/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.batin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.ath ito! dara sit Sota!

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.3.

Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MUHAMAD SUNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No. 1229 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1229/Pdt.G/2015/PA.Bm

hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Him 3 dari it Putusan Nomor 1229/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. BM.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/20T/PA.BM.Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Termcohon karena saksibertetangga ;Pemohon bernama Dahian bin Hamzah dan Termohon bernamaTuriasa binti H.

Selama itu sudah tidak ada tagi hubungan baik lahirmaupun batin, dan selama berpisah tersebut tidak ada komunikasi lagi, dantidak ada harapan dapat rukun kembaili;Him 7 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 5/PA.BM.5.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PABM.Panitera Pengganti,Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan > Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, Jumiah Rp. 366.000,Him 11 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BM.

1229/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa HUkum dan Kuasa HUkum , advokat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, kabupaten Boyolali; Nomor 132/07/V/2012tanggal 07 Mei 2012 yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 4 dari 12 halaman1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukunnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah tempat tinggal;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 8 dari 12 halaman4. Bahwasejak bulan Agustus 2012 Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Bekasi sampai dengan sekarang sudah lebih 3 tahunlamanya;5.

Kanti Hastuti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanttdDra. Hj. Aina Aini lswati HusnahHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Qomaroni,SH Drs. H. Asrori,SH.MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Kanti HastutiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 406.000, (empat ratus enamribu rupiah);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1229/Pid.Sus/2019/PT MDN

Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16September 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN10.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Oktober 2019Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukkan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1229/Pid.Sus /2019/PT.MDN tanggal 14 Oktober 2019;4.

Bahwa Terdakwa telah mengajukan Banding terhadap Putusan MajelisHakim PN Simalungun Nomor : 325/Pid.B/2019/PN Sim, tanggal 11September 2019 oleh karenanya kami Penuntut Umum juga wajibmenyatakan banding terhadap putusan tersebut untuk menghindarigugurnya hak kami Penuntut Umum untuk mengajukan upaya hukum dalamHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDNtingkat Kasasi terhadap putusan yang dimohonkan banding tersebutnantinya..

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,TIGOR MANULANG, S.H,M.H SABUNGAN PARHUSIP, S.H,M.HPOLTAK SITORUS, S.H,M.HPanitera Pengganti,JOHORLAN DONGORAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN

1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 01, Desa XXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 21 Juni 2019 danPutusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.O05 Juli 2019, yang dibacakan dalam

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :sll yIS 9 zo pI 9Licl gl a>9 1 ain Coll! soJ lalgcs cis sloGUeY looIgalls Logis TMoV!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.

1229/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.3.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.pihak atau kedua belah pihak.

1229/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtptersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kab. Bone dengan Surat Penolakan Nomor B442/Kua.21.03.25/Pw.00/12/2019 tanggal 10 Desember 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut.8.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Rahmatang, Nomor7308170205085633, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone, Tanggal 16 September 2014, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp1.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtpsehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat (1) angka (4) R.Bg.

No.1229/Pat.P/2019/PA.WtpHakim Tunggal,ttdDra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,ttdSt. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 125.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp

1229 K/Pdt/2007

PUTUSANNo. 1229 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1. ASWINSAR GELAR AMPANGLIMO, selaku mamakkepala waris dalamkaumnya ;MUSBAR DT.

No.1229 K/Pdt/2007Kenagarian Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar;4.R E M 1, suku Singkuang, bertempattinggal di Jorong Baringin, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar;5.

No.1229 K/Pdt/2007Utara : dengan sawah Dt.

No.1229 K/Pdt/2007Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenTanah Datar untuk mendapatkan tanda buktihak (Sertifikat) milik atas nama paraTergugat tanpa persetujuan dan izin dariPenggugat sebagai yang berhak atas seluruhharta sengketa ;5.

No.1229 K/Pdt/2007