Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 1457/Pdt.G.2019/PA.JU dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1457/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHOWNro, tempat dan tanggal lahir Klaten, 22 Februari 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Operator Mesin),, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

tanggal lahir Ngawi, 21 Agustus 1966, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 9Juli 2019 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dibawah register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JU sebagai berikut:1.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JUdengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa Majelis hakim menasehati Pemohon agar kembalirukun dengan Termohon dalam mengurus rumah tangga, kemudian selanjutnyaPemohon menyatakan secara lisan dipersidangan bahwa permohonanyadicabut, karena PeMohon akan mengurus sesuai dengan aturan;Menimbang bahwa karena ternyata Pemohon menyatakan mencabutkembali permohonanya, maka pencabutan tersebut harus dikabulkan denganmenyatakan

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JUKetua Majelist.t.d.Hj. Asmawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotat.t.d t.t.dHj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati., SH.MH.Panitera Penggantit.t.dWindarti, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp.30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )2 & Hal. 5 dari 5 hal. Putusan . No. 1457/Pdt.G/2019/PA.JU

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 4,5 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah beusaha untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya;4.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.500,00(enam ratus satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1457/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Slwmae sien aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 Juli 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX, KabupatenTegal,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 24 Oktober 2011);2.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Slw

1457/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diJakarta Utara sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan , tempat

kediaman di Jakarta Utara, DanSekarang Tidak Diketahui Lagi Alamat Dan TempatTinggalnya Baik Didalam Negeri Maupun Diluar Negeri(ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 09 Oktober2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JUmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Utara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; 4.Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;5.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU1.

Redaksi Rp0,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU5. Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU

1457/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa, yang menempati rumah tersebut saat ini adalah anakperempuan dari Xxx yang bernama Xxx dan Xxx, dan di rumahtersebut ada membuka salon kecantikan yang sudah ada sejak Xxxmasih hidup..

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa yang saksi ketahui tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Xxxsetelah bercerai dengan Xxx. Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihat sertifikattanah tersebut.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di depan sidang sebagaimana pada dudukperkaranya.Menimbang, bahwa saksi Hj.

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn2. BahwaXxx dan Xxx, telah bercerai di Pengadilan Agama Medan tanggal 19Juli 1990.3. Bahwaorang tua kandung para Penggugat dan para Tergugat yang bernamaXxx telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2012.4.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnDrs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp2. Administrasi/ATK : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Biaya dessente : Rp5. Redaksi : Rp6. Materai : RpJumlah : Rp(dua juta enam ratus sembilan30.000,0050.000,001.600.000,001.000.000,005.000,006.000,002.691 .000,puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 19 hal Put. No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1457/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.SdaNs SeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)H1m.5 dari 5 him. Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.

1457/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xXxxx XXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1457

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303045709960001 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXXxXXXXXXxXxx.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 350.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 466.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1457/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1457/Pdt.G/2020/PA.

No: 1457/Pdt.G/2020/PA. Krs.

Menyatakan perkara nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb, gugur;------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------

1457/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor :1457/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTEST QUIQ a =e nrnssccrnnerrisnsmnennmnnsstcmnimennmnssicenPengadilan Agama terse@Dut;2= nanan nnn nnn nn nnnnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal08 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1457

1457/Pdt.P/2019/PA.Sby

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 18 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sbyperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di Tambaksari KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK bin PEMOHON (Surabaya, 08111995)b. ANAK binti PEMOHON (Surabaya, 23042004)3. Bahwa selanjutnya PEMOHON bin AYAH telah meninggal dunia pada01 Juni 2019 karena sakit4.

No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby2.

No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. H. Mochamad Chamim. SH. H.M. Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal. 7 dari 9 Pen. No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 9 Pen.

No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 9 dari 9 Pen. No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby

1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1457/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal30 Agustus 2013 dan tanggal 20 September 2013 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti PengadilanAgama Nganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang dibenarkan hukum) 22229 no noooMenimbang, bahwa proses

Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah; Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.14 dari 12 hal. Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.lebin selama 12 tahun hidup berpisah selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesu atuyang terjadi dalam sidang yang belum termuat dalam putusan, ditunjuk kepadaberita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu,oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawiuntuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.

No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hall0dari9 Hal. No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1457/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa salingHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Jr8.mencintai dikarenakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon merupakandorongan dan paksaan dari masingmasing orangtua Pemohon dan Termohonsehingga Pemohon dan

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidHal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Jr

1457/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sor.Islam.9.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon teguh pada pendiriannya untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti di persidangan sebagai berikut:SURAT:1.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1457/Pdt.G/2020/PA.PO

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalamhal biaya hidup seharihari, biaya perawatan anak;Hal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Pod.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat)NIK. 3502076002960002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 1510Hal. 4 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Po2015 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Hal. 10 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PoTahun 1974 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis danYUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI. sebagaiHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Po

1457/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara pengesahan perkawinan/stbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ..............., agama Islam, pekerjaanwirausaha (pedagang), pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan1.

Bahwa sejak perkawinan tersebut hingga ibu para termohon, meninggaldunia, tidak pernah terjadi perceraian, serta tidak pernah ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan tersebut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA Mig.7. Bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan pemohon dan ibu paratermohon, tentang ketentuan perundangundanan yang berlaku, belumpernah mencatatkan perkawinan tersebut pada kantor yang berwenangmelakukan pencatatan perkawinan;8.

yang dilangsungkan pada tanggal15 Januari 1974, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, pemohon mohonpenetepan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, pemohondan para termohon telah hadir di persidangan, dan dalam perkara ini majelishakim memandang tidak perlu dilakukan mediasi.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1457

,panitera pengganti, serta dihadiri oleh pemohon dan para termohon.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA Mig.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota II,ttdDrs. H. ISnandar, M.H.Perincian biaya :Dra. Hj. Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA Mig.

1457/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PasDEM!

Salon), sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1457

No 1457/Pdt.G/2019/PA.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.Pas.SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA. Pas.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 Desember 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat sebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1000/59/X/2015 tertanggal 05 Oktober2015;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut >: Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandeglang 02 Januari 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 (satu) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr