1484 K/Pid.Sus/2014

No. 1484 K/Pid.Sus/20144.

No. 1484 K/Pid.Sus/2014(Marketing Manager PT.

No. 1484 K/Pid.Sus/2014Hal. 82 dari 81 hal. Put. No. 1484 K/Pid.Sus/2014

1484/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Padt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Memberi keterangan di muka sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Pdt.G/2015/PA.

Akibat sikap Tergugat sepertiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Pdt.G/2015/PA.

Tergugat kurang bertanggung jawabDan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkanPenggugat akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga saat ini sudah berjalan selama 1 tahun;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Padt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetap...Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

1484/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal O06 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanb. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;c.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxXxXxXKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 05 Agustus 2014 telahPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanJanuari 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 H oleh kamiDrs. MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1484/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.PdgZS: lzzhe zuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Riki Iskandar Putra bin Asmi, tempat dan tanggal lahir, Solok, 29 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Rimbo Tarok No.16 RT. 002 RW. 009Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi

Balimbiang (di belakangrumah makan Uni Upiek) RT. 002 RW. 006 KelurahanKuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register perkara nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pdg tanggal

Akhirnya terjadilahHalaman 2 dari 11 Putusan nomor 1484/Padt.G/2020/PA.Pdgpertengkaran yang tidak dapat dielakkan. Akibatnya sejak kejadian ituPemohon memutuskan pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pergi ke rumah saudara ibu kandung Pemohon di Rimbo Tarok No.16RT. 002 RW. 009 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 Putusan nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidak

Indrawisol, M.HHalaman 10 dari 11 Putusan nomor 1484/Padt.G/2020/PA.PdgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Dra. Asharmi: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00: Rp416.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan nomor 1484/Padt.G/2020/PA.Pdg

1484/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekArangberada di HONGKONG , yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL, SH dan TARAPATGIARSIH, SH, , alamat desa Campurdaratkec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAagarTergugat bertempat tinggal dirumah orng tua Penggugatselama kurang lebih 10 tahun, meski selalu' cekcok tetaphidup bersama dan telah berhbungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da duhkul) dan telah dikaruniai seoranganak laki laki yang bernmama Anak I , ikut orang tuaPenggugat;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 07 September2009 dan tanggal 20 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Bahwa saksi pernah menasehati mereka akan tetapi tidakHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAberhasil =;Saksi Il : Saksi JI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi tahu' merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 1996;2.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA

1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0753/22/X1I/2010 tanggal 10Nopember 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun lebih 1 bulan , lalu Penggugat danTergugat berpisah Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat selama 8bulan ;3.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).3.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.B. Saksi;1.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.3.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1484/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.

No.1484/Pdt.G/2014/PA.Grt4. Bahwa sekitar awal tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis sering adanya perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena masalahTERGUGAT mengeluh keuangan tidak bisa mencukupi keuangan keluargakepada TERGUGAT;5.

No.1484/Pdt.G/2014/PA.Grte Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaRestu umur 5 tahun;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Kp.

No.1484/Pdt.G/2014/PA.Grtmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam ketentuanPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

No.1484/Pdt.G/2014/PA.GrtDrs. H. Fachruddin, SH,.MH Drs. H. Asep Badruzaman, SH,.MHPanitera PenggantittdH. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000, Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1484/Pdt.G/2014/PA.Grt

1484/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PasZo E 5 %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang kayu, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 6 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 6 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 1484/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Hosen, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu. juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 8 Putusan No. 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1484/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan swasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa

Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang, pada tanggal 20 Januari 2012, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Palembang Nomor : 080/80/I/2012 tertanggal 20 Januari 2012;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Plg.2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di alamat Pemohon di atas selama lebih kurang satu setengah tahun.Dan terakhir Pemohon dan Termohon

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Plg.Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai menantu Saksi ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dikarenakan Termohon menuduh Pemohon telah punya WIL

Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Plg.ae eeBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,271.000,

1484/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.

Karena, berdirinya dariHalaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmknol, wajar pendapatannya tidak optimal, apalagi berdirinya mau akhir tahun.Ditambah lagi diawal 2020 ada wabah Covid19, tentunya juga sangatberdampak terhadap income.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.Srg 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADI PERMANA SAKTI bin DJUMALI) dengan Pemohon II (PRISKA NOVALITA binti JUNAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang; 3.

1484/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ADI PERMANA SAKTI bin DJUMALI, umur 43 tahun, pendidikan D2, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Larangan RT.002 RW.002 Desa Harjatani KecamatanKramatwatu.

sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ADI PERMANA SAKTI binDJUMALI) dengan Pemohon II (PRISKA NOVALITA binti JUNAIDI) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1977 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.Srg

1484/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Kedempel, RT.003 RW.002, DesaHarjosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kjnagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, denganNomor : 0026/26/I/2016 tertanggal 05 Januari 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kjnisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun kemudian sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsusah dinasehati;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah menemuiPemohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr@ Vag: 1 2aa a abies!

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 19 Juni2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.6. Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehinggalebih baik putus karena perceraian;7.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Panitera PenggantiNove Ratnawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1484/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSPG PT.Radian Makassar, tempat tinggal di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan perusahaan Forniture, tempat tinggal di Desa MacciniBaji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 4 September 2014, denganRegister Perkara Nomor 1484/Pdt.G/2014

No. 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 2 orang anak ;4. Bahwa bermula sejak bulan Nopember 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapanlagi untuk didamaikan ;5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

No. 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.

Menyatakan perkara Nomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg

PENETAPANNomor : 1484/Pat.G/2011/PA.TmgBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Temanggung telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan seperti di bawah im dalamperkara para pihak :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTergugat

Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, JakartaUtara, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan Tergugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal,05 Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor : 1484

/Pdt.G/2011/PA.Tmg 3Masehi, bertepatan denganMENETAPKANMenyatakan perkara Nomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg. telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012tanggal 22 Rabrul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.

IMAM MAQDURUDDIN ALSY SUMTANDRI, SHIPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Pemanggilan Rp = 275.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00+JUMLAH Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg 4KETERANGAN :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal...........................Disalin sesuai dengan aslinya tanggal ............Panitera/SekretarisDrs. H.

MASHURI Penetapan Nomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg 5

1484 K/Pid.Sus/2018

No.1484 K/Pid.Sus/201855)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)1 (satu) lembar Faktur Pajak PT.

No. 1484 K/Pid.Sus/201866)67)68)69)70)71)72)Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq.

No.1484 K/Pid.Sus/20189.

No. 1484 K/Pid.Sus/2018Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 16 Mei2018.

No.1484 K/Pid.Sus/2018

1484/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1484 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 712/32/X/2003 tanggal 27 Oktober 2003;. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus duda mati, sedangkanTermohon bersetatus janda cerai;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 11 tahun 2 bulan;.

Putusan No.1484 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 712/82/X/2003, tanggal 27Oktober 2003, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1484 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dalam 1 bulanmemberikan nafkah sebesar Rp.1.500.000.

Putusan No.1484 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1484/PdtG/2008/PN.JktSeI

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.6.tis.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.17.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.8. P 8A : Surat Kuasa Khusus No.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.SelRp.6.000,Rp.5.000,Rp.30.000,Rp.1.080.000. + Rp.1.121.000, Hal.64 dari 64 hal. Put. No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel

1484/Pdt.G/2015/PA.TA

dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Trenggalek sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/X/2007 tanggal 31Oktober 2007 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 tahun.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung NomorXxx/xxx/402.03/2015 tanggal 17062015, yang menerangkan bahwa(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas, bermaterai cukup (P38) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Ro. 331.000,00(tiga ratus tiga puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 5,5 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2019 dan 20 Maret 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg