atasnama EDIZAL dan 1 (satu) lembar KTP atas nama YUHERMAN adalahbarang bukti yang disita sehubungan dengan tindak pidana yang telahterdakwa bersama terdakwa Edizal ;.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1(satu) lembar kwitansi tanggal 25 Februari 2016 penyerahan uang olehDESI ANGRAINI sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yangditerima dan ditanda tangani oleh EDIZAL pakai cap stempel Citra BahanaSamudera Padang Developer sebagai booking unit Perum Blok A No.16.1

(satu) lembar kwitansi tanggal 10 Maret 2016 penyerahan uang oleh DESIANGRAIWNI sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)yang diterima dan ditanda tangani oleh EDIZAL pakai cap stempel CitraBahana Samudera Padang Developer sebagai booking unit Perum Blok ANo.16.1 (satu) lembar surat bermatrai kwitansi tanggal 09 April 2016 yang ditandatangani oleh YUHERMAN, EDIAL dan RIO SANGJAYA.1 (satu) lembar KTP atas nama EDIZAL.1 (satu) lembar KTP atas nama YUHERMAN.Menimbang, bahwa terhadap

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi tanggal 25 Februari 2016 penyerahan uangoleh DESI ANGRAINI sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh EDIZAL pakai capstempel Citra Bahana Samudera Padang Developer sebagai bookingunit Perum Blok A No.16.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 10 Maret 2016 penyerahan uang olehDESI ANGRAINI sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratusribu rupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh EDIZAL pakai

capstempel Citra Bahana Samudera Padang Developer sebagai bookingunit Perum Blok A No.16.1 (satu) lembar surat bermatrai kwitansi tanggal 09 April 2016 yangditanda tangani oleh YUXHERMAN, EDZIAL dan RIO SANGJAYA.1 (satu) lembar KTP atas nama EDIZAL.1 (satu) lembar KTP atas nama YUHERMAN.Halaman 32 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 369/Pid.B/2017/PNPdgTetap terlampir dalam berkas perkara .6.

Syech yangmerupakan harta bawaannya yang belum difaraid kepada ahli warisnya;Menyatakan objek sengketa pada posita 16.1.1 dan 16.1.2 harusdikembalikan kepada posisi objek sengketa 16.1 dan objek sengketa16.2.1, 16.2.2 dan 16.2.3 harus dikembalikan kepada posisi objeksengketa 16.2, serta objek sengketa 16.3.1 dan 16.3.2 harusdikembalikan kepada posisi objek sengketa 16.3 yang merupakan hartapeninggalan/bawaan almarhum M.

Syech danTergugat dan Tergugat II yang menguasai objek sengketa pada positaangka 16.1 (16.1.1,16.1.2), dan 16.2 (16.2.1, 16.2.2, 16.2.3) serta 16.3(16.3.1,16.3.2) secara tanpa hak meskipun objek sengketa tersebutmerupakan harta peninggalan almarhum M.

Syech yangmerupakan harta bawaannya yang belum difaraid kepada ahli warisnya;Menyatakan objek sengketa pada posita angka 16.1.1 dan 16.1.2 harusdikembalikan kepada posisi objek sengketa 16.1 dan objek sengketa16.2.1, 16.2.2 dan 16.2.3 harus dikembalikan kepada posisi objeksengketa 16.2, serta objek sengketa 16.3.1 dan 16.3.2 harusdikembalikan kepada posisi objek sengketa 16.3 yang merupakan hartapeninggalan/bawaan almarhum M.

Syech danTergugat dan Tergugat II yang menguasai objek sengketa pada positaangka 16.1 (16.1.1 dan 16.1.2), dan 16.2 (16.2.1, 16.2.2 dan 16.2.3) serta16.3 (16.3.1 dan 16.3.2) secara tanpa hak meskipun objek sengketatersebut merupakan harta peninggalan almarhum M.

ketoconazole berisi 6 (enam) stripmasingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasingberisi 10 (Sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;14.1 (satu) box Obat Enbatic yang berisi 3 (tiga) zak;15.1 (satu) box Obat Anastan forte berisi 6 (enam) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;16.1

ketoconazole berisi 6 (enam) stripmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasingberisi 10 (Sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;14.1 (satu) box Obat Enbatic yang berisi 3 (tiga) zak;15.1 (satu) box Obat Anastan forte berisi 6 (enam) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;16.1

ketoconazole berisi 6 (enam)strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;11.3 (tiga) strip Obat Dezaharsen Deksametasone masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;;12.1 (satu) box Obat Renadinac berisi 10 (sepuluh) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;13.1 (satu) box Obat Piroxicam berisi 12 (dua belas) stripmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) tablet;14.1 (satu) box Obat Enbatic yang berisi 3 (tiga) zak;15.1 (satu) box Obat Anastan forte berisi 6 (enam) strip masingmasing berisi 10 (sepuluh) tablet;16.1

SD pada SDN Tuhuiha KecamatanTidoreSelatan ;14.1 (satu) buah foto copy Surat Keputusan Walikota Tidore KepulauanNo.813.3/001/2005 tanggal 31 Januari 2005 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Edy Sujarwo,S.PdNIP.970004120 Guru SMPN 1 Tidore, Tidore Kepulauan ;15.1 (Satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No.814.1/128/2003 tanggal 01 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu a.n Kalsum Hayatudin NIP.300400017, Guru Bantu diKabupaten Halmahera Tengah ;16.1

No. 631 K/Pid.Sus/201214.1 (satu) buah foto copy surat keputusan Walikota Tidore KepulauanNo. 813.2/132/2005 tanggal 31 Januari 2005 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Kalsum Hayatuddin NIP.970004260 Guru SD pada SD Tongowain Kota Tidore Kepulauan ;15.1 (Satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/128/2003 tanggal 01 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu a.n Kalsum Hayatudin NIP.300400017, Guru Bantu diKabupaten Halmahera Tengah ;16.1 (Satu

Guru SMPN 1 Tidore, Tidore Kepulauan ;14.1 (satu) buah foto copy surat keputusan Walikota Tidore KepulauanNo. 813.2/132/2005 tanggal 31 Januari 2005 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Kalsum Hayatuddin NIP.970004260 Guru SD pada SD Tongowain Tidore Kepulauan ;15.1 (satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/128/2003 tanggal 01 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu a.n Kalsum Hayatudin NIP.300400017, Guru Bantu diKabupaten Halmahera Tengah ;16.1

No. 631 K/Pid.Sus/201215.1 (satu) buah foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRI No. 814.1/128/2003 tanggal 01 Juni 2003 tentang PengangkatanGuru Bantu a.n Kalsum Hayatudin NIP.300400017, Guru Bantu diKabupaten Halmahera Tengah ;16.1 (Satu) buah foto copy surat perjanjian kerja No.813/0902 tanggal 31Mei 2003 antara Bupati Halmahera Tengah dengan Kalsum Hayatudintentang Guru Bantu ;17.1 (satu) buah eksemplar Daftar Pembayaran Subsidi Guru Bantu bulanNovember 2005 untuk Kota Tidore Kepulauan

Husen Gadoh bin Abdulah juga meningalkan sejumlahharta bawaan/bainah yatu :16.1. Sebidang tanah sawah Blang Nga seluas + 1272 M? ( kurang lebih seribu duaratus tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Gampong Engking,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas : Utara dengan tanah sawah M.Jamil Ajun; Selatan dahulu dengan tanah sawah Abdul Rahman Ajun, sekarang denganjalan desa ; Barat dengan tanah sawah Tgk. H. Nyak Gam; Timur dengan tanah sawah Tgk. H.

Rani ;Menetapkan hartaharta tersebut pada posita angka 16.1 sampai dengan 16.4 adalahhartaharta bawaan/bainah dari almarhum M. Husin Gadoh bin Abdullah ;Menetapkan hak bahagian almarhum M. Husin Gadoh bin Abdullah dari hartabersama tersebut pada angka 5 ditambah hartaharta bawaan/bainah almarhum M.Husin Gadoh bin Abdullah pada angka 6 tersebut di atas menjadi warisan almarhumM. Husen Gadoh bin Abdullah yang dapat difaraidlkan kepada ahli warisnya;Memfaraidlkan harta warisan almarhum M.

Rani untukdifaraidhkan sesuai dengan hukum syara;Bahwa tidak benar sebidang tanah Blang Nga yang letak dan batasnya sebagaimanadikemukakan pada angka 16.1 posita gugatan, merupakan harta bawaan peninggalanalm. M. Husen Gadoh Bin Abdullah. Akan tetapi yang benar tanah Blang Nga itumerupakan harta bersama alm M. Husen Gadoh dengan isterinya almh. Sapiah BintiTgk. Abd. Rani yang diperoleh dalam masa perkawinan mereka dengan caraHal. 12 dari 21 halaman.

Bawah perbuatan para tergugat tersebut pula telah menimbulkankerugian immaterial pada penggugat sebagai berikut :16.1 Bahwa sejak bulan Januari 2017 sampai gugatan inidiajukan Pebruari 2018, telah 1 (satu) tahun penggugatkehilangan potensi modal usaha sebesar Rp. 1.699.600.000,(satu milyar enam ratus Sembilan puluh Sembilan juta enam ratusribu rupiah) yang apabila dengan uang sebesar itu penggugatdapat menghasilkan keuntungan usaha Rp.200.000.000,(duaratus juta) perbulan sehingga dalam 1 tahun dapatHalaman

Bahwa dalam posita angka 16, 16.1 Penggugat menyatakanakibat perbuatan Para Tergugat telah membuat Penggugat kehilanganpotensi modal usaha danpotensi keuntungan yang seharusnyadidapatkan.j.

Bahwa dalil Penggugat pada angka 16 sub 16.1 adalah dalil yangkontradiksi dengan dalil petitumnya yang mohon dinyatakan sebagaiHalaman 12 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2018/PN. Tmgperbuatan melawan hukum. Apa yang diuraikan dengan rinci tentangkerugian yang dialami oleh Penggugat adalah ciri dan syarat dari adanyaperistiwa wanprestasi karenanya dalil pada angka 16 tersebut haruslahdiabaikan.8.

Kaswari Ill RT.01Nomor 91 Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng;Subsidair :Bilamana Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat menyampaikan ada perubahangugatan yaitu:1.2.Perbaikan dalam PositaPerbaikan atau Perubahan pada halaman 6 (enam) poin 16 angka 16.1berbunyi:16.1

Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya yang merupakan tempatkediaman pihak Tergugat yang terletak di Jalan Kaswari Ill RT.01Nomor 91 Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Jambi selatankotaJambi;Diperbaiki Menjadi :16.1. Tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya yangmerupakan tempat kediaman pihak Tergugat yang terletak di JalanKaswari III RT.01 Nomor 91 Kelurahan Paal Merah, Kecamatan JambiSelatankota Jambi;16.2.

NUSANTARA PRIMA SINERGI.16.1 (satu) lembar fotocopy Purchase Order Po No : 06.02/NPS/POMKS/VI/2019 tertanggal Surabaya 18 Juni 2019 ;Suratsurat dari No. 1 s/d No. 16 Dikembalikan kepada saksi ISNAN GUNTURAFRIZAL Bin YUWONO M. NUR.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor133/Pid.Sus/2019/PN Tgl 5 Maret 2020 , yang amarnya sebagai berikut:1.

MANDIRI KITA SUKSES DONumber : S/MKS/DMT/2019017, date 26/06 s/d 30/06/2019, sold to PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI ;16.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor :536/16/ Ill/ 2019 tertanggal 13 Maret 2019;17.1 (Satu) lembar fotocopy Nomor Induk Berusaha ditetapkan tanggal 07Mei 2019;18.1 (Satu) fotocopy Keputusan Kepala badan Koordinasi Penanaman Modalnomor 69/1/IUPB/ESDM/PMDN/2019 tentang Izin Usaha PengangkutanMinyak dan Gas Bumi PT.

Nomor 151/Pdt.G/2014/PTAJK 14.1 Unit oven listrik MerekNational2001 15.1 Unit meja teleponmacam onik2002 16.1 Unit meja + 4 unitkursi teras antik yang dibeli di Pekan RayaJakarta, Kemayoran,Jakarta Utara2003 17.1 Unit lemari pakaianbesar ukiran 3 pintu,yang terbuat dari kayujati2003 18.1 Unit meja teleponkayu yang di beli diKalimantan2003 19.1 Unit tempat tidur besardari beso tempa2003 20.1 Unit gelas kaki warnamerah2003 21.1 Unit meja makanbesar + 6 unit kursi2004 22.1 Unit meja saji antikberoda

Nomor 151/Pdt.G/2014/PTAJK 14.1 Unit oven listrik MerekNational2001 15.1 Unit meja teleponmacam onik2002 16.1 Unit meja + 4 unit kursiteras antik yang di beli diPekan Raya Jakarta,Kemayoran, JakartaUtara2003 17.1 Unit lemari pakaianbesar ukiran 3 pintu, yangterbuat dari kayu jati2003 18.1 Unit meja telepon kayuyang di beli di Kalimantan2003 19.1 Unit tempat tidur besardari beso tempa2003 20.1 Unit gelas kaki warnamerah2003 21.1 Unit meja makan besar+ 6 unit kursi2004 22.1 Unit meja saji antikberoda

., yaitu poto copy BPKB a.n Tergugat/Terbandignterhadap harta sengketa No.16.1. 26.P.26.

,yaitu poto copy BPKB a.n Tergugat/terbanding terhadapharta sengketa No.16.1.32.P.28, yaitu. foto copy BPKB a.n Tergugat/Terbanding,terhadap harta sengketa No.16.1. 34.P.29,yaitu foto copy BPKB a.n Tergugat/Terbanding,terhadap harta sengketa No.16.1.35.P.30.yaitu) foto copy BPKB a.n Tergugat/Terbanding ,terhadapharta sengketa No.15.1.36.P.3l,yaitu) foto copy BPKB a.n Tergugat/Terbanding,terhadap10harta sengketa No.16.1.37.P.32,yaitu foto copy BKKB a.n Tergugat/terbanding,terhadapharta sengketa No

dengan sepeda motor korban sampairumah sekitar jam 15.30 Wib namun orang tua terdakwa kerumah sakit melihat korbansedangkan terdakwa merasa ketakutan dan dirumah saja sampai dijemput orang tuaterdakwa dan pak lurah sekitar jam 17.00 Wib dan dibawa petugas kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Mujiono mengalami sakit dan dirawat diRSUD Nganjuk dengan hasil pemeriksaan antara lain penurunan kesadaran, keadaan umumsangat lemah, muntah (+) sebagaimana visum et repertum Nomor445/05/16.1

dengan sepedamotor korban sampai rumah sekitar jam 15.30 Wib namun orang tua terdakwa kerumahsakit melihat korban sedangkan terdakwa merasa ketakutan dan dirumah saja sampaidijemput orang tua terdakwa dan pak lurah sekitar jam 17.00 Wib dan dibawa petugaskepolisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Mujiono mengalami sakit dan dirawat diRSUD Neganjuk dengan hasil pemeriksaan antara lain penurunan kesadaran, keadaan umumsangat lemah, muntah (+) sebagaimana visum et repertum Nomor445/05/16.1

dengan sepeda motorkorban sampai rumah sekitar jam 15.30 Wib namun orang tua terdakwa kerumah sakitmelihat korban sedangkan terdakwa merasa ketakutan dan dirumah saja sampai dijemputorang tua terdakwa dan pak lurah sekitar jam 17.00 Wib dan dibawa petugas kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Mujiono mengalami sakit dan dirawat diRSUD Nganjuk dengan hasil pemeriksaan antara lain penurunan kesadaran, keadaan umumsangat lemah, muntah (+) sebagaimana visum et repertum Nomor445/05/16.1

Lilis Nining (anak kandung Perempuan).Bahwa pada 22 Maret 2005 tanggal Anih binti Saridi, meninggal duniakarena sakit di Bandung berdasarkan Surat Kematian Nomor:872/U/XV/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Bandung tertanggal 04 November 2020, sertasaat meninggal dunia beragama Islam.Bahwa dengan meninggalnya (Almh) Anih binti Saridi maka abhiwarisnya adalah sebagai berikut:16.1. Popon Mintarsih binti Amar (anak kandung Perempuan).16.2.

Bahwa, puncak percekcokan dan pertengkaran terjadi saatPenggugat cuti sebagaimana tersebut pada posita 15 di atas, dan saatitu terjadi peristiwa sebagai berikut :16.1. Penggugat tidak disambut dengan baik justru Tergugatsering keluar / jarang di rumah.16.2. Hubungan antara Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis / telah retak.16.3. Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganlayaknya Suami istri.16.4. Penggugat dan Tergugat jarang bertegur sapa.17.

Bahwa, setelah cuti dengan segala permasalahannyasebagaimana tersebut pada poin 16.1. s/d poin 16.4. di atas,Penggugat pada awal bulan Agustus 2018 kembali lagi bekerja diHongkong hingga sekarang akan tetapi Tergugat terus menerus tidakberubah sikap dan tindakannya (berjudi, minum minuman keras danselingkuh bahkan telah menikah secara siri sebagaimana tersebutpada poin 5.7. di atas)18.

Abd Hamid masih hidup,almarhum melangsungkan 3 (tiga) kali pernikahan, sebagai berikut :16.1 Menikah dengan Noorfah pada tahun 1956 di Kec.KeluaKab. Tabalong dan mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :a. Hj. Razana Fitriani sebagai anak kandung perempuan;b. Ramona Sari sebagai anak kandung perempuan;c.

Seperangkat alat hisap sabu ( Bong).16.1 (Satu) buah tas warna hitam merk Nip New York.17.1 (satu) buah kotak kecil di isolasi hitame Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Seperangkat alat hisap sabu ( Bong).16.1 (satu) buah tas warna hitam merk Nip New York.17.1 (satu) buah kotak kecil di isolasi hitame Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Seperangkat alat hisap sabu ( Bong).16.1 (Satu) buah tas warna hitam merk Nip New York.17.1 (satu) buah kotak kecil di isolasi hitam Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Barang Bukti dari Pegadaian KantorUPC Palabuhanratu Nomor : 002/13366/SK/I/2019 tanggal 21 JanuariHalaman 10 dari 17 Putusan No. 147/Pid.Sus/2019/PN.Cbd2019 ditandatangani oleh Penaksir/Pengelola UPC MellyKusumawardhani, S.P dengan Hasil Pemeriksaan : Diduga daun ganjakering berat 16.1 Gram jumlah 4 paket kecil sudah termasuk kertaspembungkus.

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Barang Bukti dari PegadaianKantor UPC Palabuhanratu Nomor : 002/13366/SK/I/2019 tanggal 21Januari 2019 ditandatangani oleh Penaksir/Pengelola UPC MellyHalaman 13 dari 17 Putusan No. 147/Pid.Sus/2019/PN.CbdKusumawardhani, S.P dengan Hasil Pemeriksaan : Diduga daunganja kering berat 16.1 Gram jumlah 4 paket kecil sudah termasukkertas pembungkus.

Bahwa akibat perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat mengalamikerugian, baik secaramateril maupun imateriil sebagai berikut:16.1 Kerugian Materiil:* Para Penggugat harus mengeluarkan biaya untukberperkara dengan Tergugat sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) ;16.2 Kerugian Imaterril:* Dengan adanya perkara ini, Para Penggugat telah banyakkehilangan waktu, tenaga, dan pikiran sehingga bisnis yangdijalani oleh Penggugat mengalami kemerosotan.

PENGGUGAT ;1Bahwa legal standing Penggugat dalam mengajukan gugatan aquoadalah terkait adanya " SURAT PERNYATAAN " tertanggal 23Februari 2009dibuat bukan merupakan kesepakatan jual beli sebidangtanah oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa isi Surat Pernyataan tertanggal 23 Februari 2009 tersebut dibuathanya untuk penggunaan jalan yang bersifat sementara untukPenggugat sepanjang belum dipergunakan oleh Tergugat sebagaipemilik yang sah, bukan untuk jualbeli ;Bahwa penggugat dalam gugatannya point 16, 16.1

Bahwa Keputusan yang dikeluarkan Tergugat tersebut merupakansuatu Keputusan Tata Usaha Negara yang telah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:16.1. Kongkret, karena Objek Gugatan berupa: Surat KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta TimurNomor 2374/1758 tertanggal 23 September 2019 perihalSurat Peringatan 3 (SP 3) yang ditujukan kepada ParaPemilik/ Penghuni bangunan. Nyatanyata dikeluarkan olehTergugat, tidak abstrak.

Bahwa berdasarkan dalildalil pada angka 16, dan 16.1, 16.2, 16.3,dapat dikatakan bahwa Objek Gugatan telah memenuhi unsursebagai Keputusan Tata Usaha Negara yang dapat digugat melaluiPengadilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya mohon agarKetua Pengadilan Tata Usaha Negara DKI Jakarta dapat menerimaGugatan yang diajukan oleh Para Penggugat;IV. DASAR DAN ALASAN DIAJUKANNYA GUGATAN18.

Pasar Minggu Kota Madya JakartaSelatan.16.1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Setifikat Hak Milik No.3128, alamat Jl. Kemang Raya Terusan/JI. Benda gg.Masjid AlAkhyar RT.11/04 Kel. Cilandak Timur Kec.Pasar Minggu Kota Madya Jakarta Selatan.17.1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir KTP a.n. YULIAFAUZIE, NIK : 3174076307630003, tempat tanggal lahirBanda Aceh, 23 Juli 1963, Jenis kelamin Perempuan,Alamat Jl. Kemang Raya Terusan No. 2 Kav. 3 RT.011/004 Kel. Cilandak Timur Kec.

Bahwaselamapernikahanantara PENGGUGAT denganTERGUGAT, memilikihartabersama yang diperolenselamapernikahan,yaitu:16.1. Satu (1) unit mobil,Merk Honda, Type CRV REI 2WD 2.0MT, Warna Putin Metalik, TahunPembuatan 2010, NomorRangkaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.SmgMHRRE1740AJ000750, NomorMesin A20A14811776,atasnamaIRFAN EFENDI, denganNomorRegistrasi B 1642 TJG;vide bukti:BPKB16.2.