1663/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Ngadiboyo RT.003 RW.001 DesaNgadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No 1663/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ngadiboyo, KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, Nomor : 470/428/411.516.2007/2020, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, tanpa tanda;B.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1663/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1663/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor:1663/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal

di Kecamatan Jawilan, kabupatenSerang,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, Nomor: 1663/Pdt.G/2018/PA.Srg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian

/alasan sebagai berikutBahwa pada tanggal 22 April 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 hal Putusan No.1663/Padt.G/2018/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/IV/2000tanggal 22 April 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan

Rusman,SH Muhammad Ridho, S.Ag, M.Sy.Panitera PenggantiTtdSiti Julaeha, SH, MH.Hal. 13 dari 14 hal Putusan No.1663/Padt.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2.Biaya ATK Proses Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Rp 345.000.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.Biaya Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...sane ey emmmine dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.1663/Padt.G/2018/PA.Srg

1663/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Takerharjo RT 001 RW 001,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXKX XX XXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1663

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hujaidi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahHakim Anggota,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1663/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1663/PD 1 .P/2012/PN.BLADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MALIA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama ; ASNAWITempat lahir > Way KananUmur /langgal lahir : 39 Tahun / 10071973Jenis Kelanun > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kurungan Nyawa II, Kecamatan.

BuayMadang, OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wa en nananPenyadilan Negeri lersebut 5 e nner rrrSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19092012, Nomor : 1663/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan lakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; er Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah mmemeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; >Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbeang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19092012 yang didtaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19)9.2012 di bawah Nomor : 1663/PD1.P/2012/PN.BLA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagat berikut ; ~ Bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24072001 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Asnawi dan Rustini j won wa Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1663/Pdt.P/2012/PN.

Membedaakan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghiacdiri sendiri jnnne nnn nnnncrnnnnnn ncrasMenimbany, balwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohoh menyatakan tetap pada isi permohonannya jee3Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No. 1663/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut 'Fotocopy KTP Pemohon ; (P1)Fotucopy

Memberit Kitasa spada dan seperlunya, memerintahkan Pegawal KantorKependudtekkaig din Pencatatan Sipi OKU Timur untuk dan atasHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1663/Pdt.P/2012/PN. BTAPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Asnawi dan Rustini anak perempuan yangbernama Adis Rusdiamna; + wr ono3.

1663/Pdt.P/2018/PA.Jr

padaPENETAPANNomor 1663/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Basuki Ali Sutaman, SE bin Muhammad Aminudin, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Perum TamanKampus Estate D2/2 RT.02 RW. 08 kelurahan Tegal Gede KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi

Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.Jrtahun (Ttl Kediri 09 Juni 2003), (2). Haya Nadzifah Ali, umur 14 tahun (TTL:Jember 27 Mei 2005);.

Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.Jr5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Haya Mazhifah Ali yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5);6.

Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.JrPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Drs. KamaruddinHakim Anggota IIKetua MajelisDrs. HudaibiDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae weJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.Jr

1663/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan nomor : 1663/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan nomor : 1663/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan nomor : 1663/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 17 halamanPutusan nomor : 1663/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor : 1663/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tng tidak dapat diterima (niet ontvan kelyke verklaard);

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.TngBate 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara1663/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:Nurlela alias Nurlaela binti Muhamad Mangku, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanPintu Air Rawa Kambing Rawa Kambing dekat sekolah KosgoroRT.002 RW. 003 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan KarangTengah

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUKBahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalam registerperkara Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tng, telah mengemukakan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang ProvinsiHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1663/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA Tng tidak diterima (NietOntvankelyke Verklaard ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senintanggal 06 Agustus 2018 bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaedah 1439Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dariDra. Yenitati, S.H. sebagai Hakim Ketua serta Dra.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1663/Padt.G/2018/PA. Tng.3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1663/Padt.G/2018/PA. Tng.

1663/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Security,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan xxxx Pemohon/Termohon pergi meninggalkan Pemohon/Termohondan pulang ke rumah orangtua Pemohon/Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama ..... tahun ..... bulan hingga sekarang.halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSelama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. nafkah madliyah sebesar Rp.5.000.000.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1663/Pdt.G/2020/PA.Tnk

KabupatenMandailing Natal Sumatra Utara, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.TnkPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 26 Nopember 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah :Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnkv Tergugat ketahuan di dalam HPnya terdapat SMS dengan wanitalain, dan sejak itu perilaku Tergugat kasar terhadap Penggugat;v Bahkan perilaku kasar tersebut sudah sering dilakukan sejak 2minggu dari usia pernikahan;v Kalau bertengkar Tergugat sering melempar dan merusakperabotan rumah tangga;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnk3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1213016609800001 tanggal 20 Oktober2017, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeteraiHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnkcukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;2.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHaryati, S.H.Perincian Biaya Perkara : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Proses >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 165.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1663/Pdt.G/2020/PA.Bms

Tergugat suka berhutang kepada pihak ke3 tanpa izin Penggugat,bahkan Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang di bank denganHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bmsagunan SK PNS Penggugat dan selama itu Penggugat lah yangmembayar angsuran tersebut;5.

Suhaimi, M.H. tanggal 28 Oktober 2020, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa, Penggugat selaku PNS (Pegawai Negeri Sipil) telahmendapatkan surat ijin untuk bercerai dari atasan dan atau atas persetujuanHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bmsatasan nomor: 803.1/813/2020 tanggal 30 September 2020, sebagaimanamaksud PP Nomor 10 tahun 1983 jo.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama PENGGUGATNomor544/X/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BmsPemerintah xxXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Secara yuridis gugatan Penggugat yang mohon perceraiandengan Tergugat haruslah di kabulkan;Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BmsImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bms

1663/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Robiyati binti Untung Kelana Timur, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt 01/Rw 02, Desa Kedungwuluh,Kecamatan Kalimanah, xxxxxxxXxx XXXXXXXXXXxX, SebagaiPenggugatMelawanSeptian

/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 07 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Pbg1.

Sedangkan penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua penggugat di Rt 01/Rw 02, Desa Kedungwuluh,Kecamatan Kalimanah, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, hingga sekarang;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Pbg7. Bahwa Penggugat bersama orang tua Penggugat sudah berusahamenemui Tergugat di rumah orang tua Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Rt 03/Rw 04, Desa Penaruban,Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.PbgKecamatan Kaligondang, xxxxxxXxxx XXXXXXXXxXxx, kurang lebih sejak 6bulan yang lalu sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak pernah berkomunikasi yang baik layaknyasuami isteri;4.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 200.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 316.000, 0Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1663/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Gs.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.HESPanitera Pengganti,HIm. 11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Gs.Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 305.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1663/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di kab.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2014/PA.Ba1663/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 18 Agustus 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 januari 2007Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Akta Nikah 62/62/V2007, tertanggal 21 januari 2007.Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin

Putusan No. 1663/Pdt.G/2014/PA.Ba7. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 28 juli 2014 jam 7.00 WIBketika Penggugat sedang mencuci piring di samping rumah tibatibaTergugat mencik leher dan memuntir tangan Penggugat sambilmengatakan mau membunuh Penggugat sehingga Penggugat hidupnyasangat ketakutan.8.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2014/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2014/PA.BaDrs. H. MUH. AMIR, SH. Panitera PenggantiAYANI, S.Ag..Perincianbiaya ; 1. BiayaPendaftaranTk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,NT nn nn : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1663/Pdt.G/2014/PA.Ba

1663/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.ClpBU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada WATIRAN,SH.MH.

2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guruhonorer, tempat kediaman dahulu di KabupatenPurwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1663

Umur 2,5 tahun ikut dengan Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaransudah mulai terjadi pada bulan Pebruari 2012 hal ini disebabkan Tergugatselaku suami kurang memberikan nafkah wajib pada Penggugat sehinggamenimbulkan pertengkaran.Bahwa pertengkaran terjadi lagi pada Juli 2014 hal itu di sebabkanTergugat kurang memberikan nafkah wajib pada Penggugat dan Tergugathanya memberikan nafkah wajib sebesar Rp.50.000. sehingga kurangunutk kebutuhan seharihari.Putusan Nomor: 1663

Kharisdan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Toharun,Putusan Nomor: 1663/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanS.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTidToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1663/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1663/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Maret 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pacet, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:260/35/III/2016 pada tanggal 16 Maret 2016.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2017 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Sor

1663/Pdt.G/2017/PA.Bms

O07 Rw. 002,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 November 2017 mengajukan permohonan cerai talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bms.register perkara 1738

Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga, namunusaha tersebut tidak berhasil :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bms.6. Bahwa berdasarkan fakta hukum, maka Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)kompilasi Hukum Islam ;7.

karena Termohon tidak hadir di Persidangan, makamediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untuk bersabar danhidup rukun kembali dengan Termohon sebagai suami isteri dan tidakmelanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1663

/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bms.mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ), sebagaiimplementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimanaditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bms.Hakim AnggotaARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiSITI NASRIYATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bms.

1663/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada ASEP ANWAR

Cianjur., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur pada tanggal 22 Agustus 2016 dengan register Nomor1663/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxx tanggal 31 Oktober2012 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P.1;2.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.CjrFakhrurazi, S.Ag. M.H.L. Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 301.000.Terbilang : (tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1663/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1663/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Bdw3.

No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Bdwoly Li pl ling vo)l pal cursor! ule pSlad toyArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1663/Pdt.G/2018/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.

No. 1663/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1663/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2015/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepada Muksinin,S.H.

Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya; Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawipada Register Nomor 1663

/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 06 Nopember 2015mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Cerai telan menikah dengan Tergugat Ceraidihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 10 hal put No. 1663/Pat.G/2015/P/Ngw Kabupaten Ngawi, Kutipan Akta Nikah Nomor: 712 2006;2.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 19 Nopember 2006 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat danHal 3 dari 10 hal put No. 1663/Pdt.G/2015/PA/Ngwb.sudah dikaruniai 1 orang anak;3.

NGIZZUDDIM WANGIDIHal 9 dari 10 hal put No. 1663/Pdt.G/2015/PA/NgwPanitera Pengganti/ J jf/ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftara nRp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 hal put No. 1663/Pdt.G/2015/PA/Ngw

1663/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Tetapi hp tidak aktif danTergugat tidak pulang sampai sekarang.Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 2dari 12Sampai sekarang sudah pisah kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya,dan selama pisah 5 (lima) bulan lamanya antara Penggugat denganTergugat sudah putus komunikasi dan sudah tidak pernah satu rumah lagi;6.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Saksi:Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 4dari 121.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman11 dari 123. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,00 4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman12 dari 12