Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat
    kediaman diKABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 22Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) = XXXXXXXXX = XXXXX ~sI, = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:327/02/IX/1999 tertanggal 891999, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.dalam Akta Nikah;2.
    Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2015 terjadi perselisihan danPertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain;@ Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupikebutuhan seharihari, sebelumnya Tergugat memberikanuang nafkah sebesar Rp.200.000/minggu namun tidakmenentu, Tergugat juga tidak terbuka dengan Penggugathingga Tergugat menitipkan uangnya kepada adik dariTergugat;@ Tergugat sering berkata dan berlaku kasar kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1755
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 475.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1755_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PedagangEs, tempat tinggal di xxx Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    BuruhLepas, dahulu bertempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sekarangbertempat tinggal di xxx Kecamatan Uki Kabupaten PelelawanPropinsi Riau, sebagai "Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Agustus 2015telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1755
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No.1755 /Pdt.P/2015/PA.Kadl.2. Mengijinkan putus karena perceraian perkawinan Tergugat (Tergugat) danPenggugat (Penggugat);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2.
    Cholisoh Dzikry, SH.Perincian Biaya PerkaraHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No.1755 /Pdt.P/2015/PA.Kadl. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENETAPKAN

    1. Megabulkan permohonan Penggugat untuk mecabut perkaranya Nomor 1755/Pdt.G/2019/ PA.Mks ;

    2. Menyatakan perrkara Nomor 1755/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;

    3. Membebankan

    1755/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.MksPFE KN SS NaNeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Ujung Pandang, tanggal lahir 06 April1982,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, yang
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 24 Juli 2019 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor Register1755/Pdt.G/2019/PA.Mks, tertanggal 24 Julii 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.Mks7. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil danTergugat kembali pada melakukan upaya tersebut diatas;8.
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.MksMENETAPKAN1. Megabulkan permohonan Penggugat untuk mecabut perkaranya Nomor1755/Pdt.G/2019/ PA.Mks ;2. Menyatakan perrkara Nomor 1755/Pdt.G/2019/ PA.Mks dicabut ;3.
    Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses/ATK ;Rp 50.000,00By PNBP Pgl ;Rp 20.000,00A. Panggilan : Rp 160.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKetitang Lor, RT.0O8 RW.002, Desa Ketitang Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, Uumur 44 tahun, agama Islam
    Lor, RT.0O8 RW.002, Desa Ketitang Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1755
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjntempat tinggalnya; Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 8 / Pdt.P / 2016 / PN. Kds
Tanggal 19 Januari 2016 — SRIATUN
275
  • TOMI PRIHANDOKO, laki-laki, anak ketiga, lahir di Kudus, tanggal 18 Agustus 2000 ;Untuk mewakili kepentingan anak tersebut guna menjual sebagian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1755, luas 97 M2 atas nama TUMINAH, yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    HARTATIK binti MULYONO ;Bahwa orang tua ANDUNG SUPRIYONO (suami Pemohon) yaitu bapakMULYONO sudah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruai 2006 ;Bahwa ibu TUMINAH selain mempunyai 4 (empat) orang anak jugamempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1755, luas + 97 M2atas nama TUMINAH, yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus ;Bahwa hak atas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1755, luas + 97M2 atas nama TUMINAH, yang terletak di Desa Rendeng, KecamatanKota Kudus
    TOMI PRIHANDOKO, lakilaki, anak ketiga, lahir di Kudus, tanggal 18Agustus 2000 ;Untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohon guna menjual sebagiantanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1755, luas + 97 M2 atas namaTUMINAH, yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus ;hal 3 dari 14 hal. Pen No.8/Pdt.P/2016/PN.Kds.13.
    TOMI PRIHANDOKO, lakilaki, anak ketiga, lahir di Kudus, tanggal 18Agustus 2000 ;Untuk mewakili kKepentingan anak tersebut guna menjual sebagian tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 1755, luas + 97 M2 atas nama TUMINAH,yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus ;3.
    Bahwa TUMINAH mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 1755, luas + 97 M2 atas nama TUMINAH, yang terletak di DesaRendeng, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus; Bahwa tanah tersebut akan dijual oleh TUMINAH kepada HARTATIKdan telah disepakati bersama ;2.
    TOMI PRIHANDOKO, lakilaki, anak ketiga, lahir di Kudus, tanggal 18Agustus 2000 ;Untuk mewakili kKepentingan anak tersebut guna menjual sebagian tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 1755, luaas + 97 M2 atas nama TUMINAH,yang terletak di Desa Rendeng, Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 19 JANUARI 2016,oleh kami WIJAWIYATA, SH.
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp350.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt
    P UTUS ANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
    Cipendey, RT.001, RW. 002, Desa Gunamekar,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 28 Juli2016 Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    No 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 1999, telah terjadi pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan diwilayah Kantor UrusanAgama Pakenjeng Kabupaten Garut sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 072/ IV/ 1999 tertanggal 25 Maret 1999; 2.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kp.
    No 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt7. Bahwa upaya untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah ditempuh dengan jalan bermusyawarahakan tetapi tidak berhasil;8.
    No 1755/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 11 dari 11 hal. Put. No 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.SlwCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Slwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX, tanggal20 November 2011, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 11bulan;3.
    Putusan No. 1755/Padt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses :; Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 : Rp 10.000,Penggugat Rp 10.000, PNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1755/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1755/B/PK/PJK/2017Berikat Jo.
    Putusan Nomor 1755/B/PK/PJK/20172.
    Putusan Nomor 1755/B/PK/PJK/2017(2)(3)(4)a. luar Daerah Pabean;b.
    Putusan Nomor 1755/B/PK/PJK/20173.12.2.
    Putusan Nomor 1755/B/PK/PJK/2017
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Eni bin Warno) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/79/VIII/2004 tanggal 31Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro,.
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1755/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Komony CBS AI greensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt 006Rw 001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 42 tahun
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt 006 Rw 001, DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1755
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat Kelurahan xxxxxxx, Rt 001 Rw 002, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten xxxxxxx selama + 1 tahun, Setelah itu Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamantinggal dirumah yang dibangun bersama di Dukuh xxxxxxx, Rt 006 Rw 001,Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;3.
    Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (xxxxxxx) kepadaPenggugat (XXXXXxXx).3.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 24-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1755/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:, tertanggal 05 Juni2018, lahir di Tangerang, 30 November 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempattinggal jj ii aeeesebagai Pemohon;MelawanDe, abir di Tangerang, 02 Januari 1982, umur
    No.1755/Pdt.G/2021/PA.Tgrs7. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.
    No.1755/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti surata.
    No.1755/Pdt.G/2021/PA.TgrsMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk (bukti P.1) dan fotokopi kutipan akta nikah (buktiP.2) yang menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti tersebut merupakan aktaautentik dan telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimanaPasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal 1888 KUHPerdata jo Pasal 3 ayat (1)huruf b jo.
    No.1755/Pdt.G/2021/PA.TgrsEndin Tajudin, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Rincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan Pemohon : Rp 150.000,004. PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Panggilan Termohon : Rp 300.000,006. PNBP panggilan : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1755/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Muhamad Muhsan bin Dardjo, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaanpengusaha bengkel, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Peganjing RT.005 RW.003 DesaNgrandah Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagai Pemohon
    No 1755/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Muhsan bin Dardjo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Baty Eka Ernawati bintiSarwito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
    No 1755/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDusun Peganjing RT.0O5 RW.003 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan (Bukti P.3).B.
    No 1755/Pdt.G/2016/PA.PwdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1755/Pdt.G/2016/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 500.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 591.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1755/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
63
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1755/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    1755/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 23 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama :a. ANAK, lahir tanggal 2 Oktober 1993;b. ANAK, lahir tanggal 27 Juni 1997;c.
    Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA MksTergugat melalui mediasi oleh Mediator Drs.
    Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku registerperkara dan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena ituMajlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMakassar untuk mencatat perkara tersebut dari buku register perkaraNomor 1755/Pdt.P/2016/PA Mks.Menimbang, bahwa permohnan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 3 tahun
    Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Idris Abdir, SH., M.H.. H. Abdul Hanan, SH., MHDrs. H. Imbalo, SH.,MH.Panitera PenggantiH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1755/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1755/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.1755/Pdt.
    Penyelesaian3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 304.400,( tiga ratus empat ribu empatratus rupiah )H3Hal. 9 dari 9 hal.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikttdHj.Mudjiati, SHBy.f.rozyPutusan No.1755/Pdt. G@2011 /PA.Gs
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1755/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    /Pdt.G/2019/PA.Smdg pada tanggal 17 Mei 2019,yang sama sebagai berikut :Hal1dari 11 hal Put No 1755/Pdt.G/2019/PA Smdg1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan menyelesaikan setiappermasalahan yang terjadi dengan cara mengajak Termohon dudukHal 2 dari 11 hal Put No 1755/Pdt.G/2019/PA Smdgbersama untuk membicarakan dan mencari solusi terbaik ataspermasalahan tersebut, akan tetapi usaha Pemohon tidak berhasil.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 3 dari 11 hal Put No 1755/Pdt.G/2019/PA SmdgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonperlindungan hukum kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan halhalsebagai berikut:A. Primair:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Bahwa sejak bulan Maret 2018 antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah salingHal 8 dari 11 hal Put No 1755/Pdt.G/2019/PA Smdgbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga ;5.
    Muhlis Budiman, MH.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Put No 1755/Pdt.G/2019/PA SmdgPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MateraiAde Suparman, S.Ag, SHRp, 30.000.Rp. 50.000Rp. 210.000Rp. 20.000Rp. 10.000.Rp. 6.000Rp. 326.000Hal 11 dari 11 hal Put No 1755/Pdt.G/2019/PA SmdgHal 12 dari 11 hal Put No 1755/Pdt.G/2019/PA Smdg
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor : 1755/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kab.
    Put No. 1755 /Pdt.G/2018/PA.Ngwdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIRjo.
    Put No. 1755 /Pdt.G/2018/PA.Ngwdengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formil dan materiilkesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 1755 /Pdt.G/2018/PA.NqwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Dr. Drs. H.Mudzakkir, M.H.I. dan Drs.
    Put No. 1755 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban sesualPutusan Nomor 1755/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesessieeseeworercs eens ener waco een ramen 1dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 129/08/VIII/1993 pada tanggal 28Agustus 2015;2.
    Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Juli tahun 2012, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa jjin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarPutusan Nomor 1755/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesessieeseeworercs eens ener waco een ramen 2serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;8.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 08 Agustus 1993 dan belum pernah bercerai;Putusan Nomor 1755/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesessieeseeworercs eens ener waco een ramen 82.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Putusan Nomor 1755/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesessieeseeworercs eens ener waco een ramen 12(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXX Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0752/142/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014;Hal 1 dari 9 hal Put No.1755/Pdt.G/2018/PA.B. bs2.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunHal 2 dari 9 hal Put No.1755/Pdt.G/2018/PA.B. bsmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relas panggilan panggilan tertanggal 24 Mei 2018 dan permohonanrelaas panggilan tertanggal 21 Juni
    S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 8 dari 9 hal Put No.1755/Pdt.G/2018/PA.B.bsHakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B. S.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp.391.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No.1755/Pdt.G/2018/PA.B.bsUntuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BREBESNur Hidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 9 hal Put No.1755/Pdt.G/2018/PA.B.bs
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
169
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :ee, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanHonorer Puskesmas, tempat tinggal di Dusun Jalin, RT.02,RW. 09, Desa Prambontergayang, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn.B. Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : PY umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Nijalin, RT 02.
    ;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).
    ;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat AEE terhacap Penggugat a ) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota IIDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.Ag.SHHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara: a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.302.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.393.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Tbn.