1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2021/PA.Srg

1917/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal

di XXXXXXXXXX Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;sto neinsnecnneeennREa TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1917/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halamanAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya.

QOMARUDDIN. sebagai KetuaPutusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanMajelis, Dra. AHMAD ZAENI, SH, MH dan Drs. MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH Drs. H. QOMARUDDIN.Drs.

Materai : Rp.6.000,Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halamancL=ob>Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman

1917/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1917./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sragen dan telah bermeterai cukup(P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 1917.

Putusan Nomor : 1917./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1917./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal) Putusan Nomor : 1917./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1. xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGg.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun saksi pernah menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000.Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1917/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxxX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Krajan, RT 001 RW 001 Desa PekiringanAgeng, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXxXxx

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0620/25/X1/2017 tertanggal 11 November 2017 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326085006960062 tanggal 25062018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 0620/25/X1/2017tanggal 11 November 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1917/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1100/37/XII/2005 tanggal 14Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.

Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.H. Machmud,S.H.,M.H. Drs.H. Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1917/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 13 tahunHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Mei tahun 2006ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat yangberkerja serabutan sehingga tidak bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat hingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah bersama selama kuranglebih 7 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1917/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1917/Padt.G/2021/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PtwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 12 Januari 1998, NIK: x, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Sidoarjo, 4 Februari 1995, NIK: x,

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptadalah Jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun 8 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama: anak, lahir 28 November 2016,sekarang ikut Penggugat;6.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptrupiah);4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PtAgama Pati sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), jo. Pasal 73 ayat (1), jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt. Biaya Proses : Rp 50.000,00, Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 220.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Pekanbaru,Riau;4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr5.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrSaksi nama Saksi I.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrMeteraiRp 6.000,00Rp379.000,00(Tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1917/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sbya. bin , S.E. umur 12 tahun;b. bin , S.E. umur 5 tahun;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum , S.E. bin dan binti tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak;6. Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P.1 s/d.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Samarul Falah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Moh. Ghofur, M.H. dan Dr.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby

1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckrah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 03 Februari 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat

dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CkrSUBSIDAIR:ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didamping!

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yang seharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut

Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 diperbaiki menjadi MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal

2 (dua) orang anak yang masingmasingdiberi nama :1 MARIO ALVINE WANGARRY, anak lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 6 Januari1986 ;2 MARIA ASTRID WANGARRY, anak Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6 April1990 ;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama MARIO ALVINE WANGARRY didalam AktaKelahiran tercantum katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917

Stbld 1917 NO. 130 Jo. 1919 No. 81 atas nama MARIO ALVINE WANGARRY adalahharus ada izin dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara agar berkenan Menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari katakata MARIOALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996Anak Suami Istri

dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANAHANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yangseharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRYdengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No. 607.Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/

1986 tanggal 4Februari 2014 dari katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919No. 81 diperbaiki menjadi MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVY YANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No.607.4 Membebankan biaya permohonan

lengkap dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalahterdapat kesalahan di Kutipan Akta Kelahiran yaitu Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4Februari 2014 dari katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRYdengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917

1917/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RMF binti S, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.06/RW.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas,, dalam hal ini memberikan kuasakepada SD, SHI

Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 6 April 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bmskembali. ;7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas.8. Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasanperceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bmstidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bms

1917/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kbmwy! CP a eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 25 Tahun 8 bulan di rumah Termohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen4.

Panggilan Rp. 240.000,00PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

Dengan demikian, maka PENGGUGAT telah memenuhi prestasinya sebagaimana telah disepakati dalam suratperjanjian tanggal 25 Juli 1917 dan oleh karenanya Perjanjian sah menuruthukum;.

mendalilkan didalam Gugatannya memiliki tanahseluas 8000 M2 di Buhit Pangururan berdasarkan Surat Perjanjian ( suratParpadanan ) Tertanggal 25 Juli 1917.Bahwa didalam Surat Perjanjian (Surat Parpadanan tertanggal 25Juli 1917 tidak ada tercantum pihak pihak yang melakukan Perjanjian .Bahwa Penggugat atau disebut juga HURIA BATAK KRISTENPROTESTAN sebagai penerima atas tanah yang tercantum didalam SuratPerjanjian Atau Parpadanan tertanggal 25 Juli 1917 tersebut akan surattersebut adalah merupakan surat

Akan tetapi Penggugat menyatakan didalamGugatan telah menerima dan memiliki sebidang tanah seluas8000 M2 (delapan ribu meter bujur sangkar ) dari Raja RajaSitanggang di Buhit berdasarkan Surat Perjanjian (suratParpadanan ) tertanggal 25 Juli 1917 dan surat Keterangan 26juli 1917.

Akan tetapi surat tersebut bukan sebagai buktiPenyerahan melainkan suatu surat pernyataan.Bahwa pada Tanggal 25 Juli 1917 telah berlaku KUHPerdatabagi pemerintahan Belanda dan mengacu kepada KitabUndang Undang Hukum Perdata yang dibuat olehPemerintahan Belanda.Bahwa Penggugat tidak ada memiliki hubunga hukumdengan surat tertanggang 25 Juli 1917 dan Surat Keterangantertanggal 26 Juli 1917, karena Penggugat pada tahun 1917belum terbentuk sebagai berbadan hukum untuk sahmelakukan perbuatan Hukum yang

1917/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1917 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah dimediasi olehmediator Drs.

No. 1917 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokop! Kartu. Tanda Penduduk nomor5206135011690002, tanggal 8 Juli 2012, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 1917 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang terlebin dahulu bahwa oleh karena Penggugat adalah isteriTergugat yang pernikahannya dilakukan dihadapan dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan MadapanggaKab.

No. 1917 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1917/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.PlgAN TSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YULIYANTI binti AAZIZ, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPramuka (Simpang Kades KM 12) RT.14 RW. 03 No. 010Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut

Penggugat ;melawanTARMIZI bin MANGCIK, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl Komputer, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan RamaRaya, Komplek Villa Gardena , Blok E3 RT.045 RW. 011Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelan memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan.Putusan Nomor 1917

/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Adrian Romza Kusuma bin Tarmizi, laki laki, umur 15 tahun;Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 HalamanSekarang ke2 anak tersebut tinggal bersama Pengugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Darul KutniPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 15 dari 16 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman

1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Lmjtr esl, adi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat jarang bekerja sehingga kebutuhan seharihari Penggugat minta keorangtua Penggugat, akhirnya Tergugat pulang dan sampai saat ini tidak adakomunikasi;4.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.LmjTid.Drs. H. JUNAIDI, M.H.Hakim AnggotaTid.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Ttd.Drs. H.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj