Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Komplek Gading Tutuka I Blok B3 No.2 RT.03 RW.012 Desa CIngcin Kecamatan SOreang Kabupaten Bandung;

Dalam Rekonpensi

- Menyatakan gugat rekonpensi tidak dapat diterima;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.091.000,- (dua juta sembila

akibat hukumnya ;4 Menyatakan Tergugat II dan Turut Tergugat menerbitkan Surat Keterangan HakPakai atas tanah dengan Nomor : 593/12/DS.OL/1990 tanggal 15 Februari2007 adalah perbuatan yang melawan hukum.5 Menyatakan Surat Keterangan dengan Nomor : 39/13/1/1990 tanggal 28 Maret1990 yang dikeluarkan oleh Mantan Kepala Desa Olilit Raya adalah batal.6 Menghukum Tergugat I , Tergugat II , dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang jumlahnya sebesarRp. 2.091.000

Perincian biaya biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Pemeriksaan tempat: Rp.1.000.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 000,Jumlah : Rp. 2.091.000,

- Menolak seluruh gugatan Tergugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.091.000,- ( dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Tanah terperkara) adalah perobuatan melawan hukum(Onrechtmatigedaad);Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik, tanpa syarat apapun;Menyatakan Surat Penyerahan Warisan tanggal 23 Maret 2009 dariLahmuddin Ahmad kepada Husnan adalah batal demi hukum;Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh kepada putusan ini;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 2.091.000

3 bagian dan Tergugat mendapat 2/3 bagian dariharta bersama pada angka 2 tersebut diatas;>Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut diatas dengan secara natura, apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka dilakukan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negaradan hasilnya dibagi antara Penggugat dan Tergugat ;onMenolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya, yaitu satu unit mobilmerek Toyota Yaris ;@Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.091.000

Materal........... cece cece ee eee eee Rp. 6.000.SIRI : 2 serscccma 00s) cmaceme s1 158 semana Rp. 2.091.000,Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusattidDrs. H. Ujang Mukhlis, S.H., M.H.46

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 2.091.000. Ketua Majelis,Ttd.Drs. Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hana Nurul Khoironi A., S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Putusan Perkara No. 1776/Pdt.G/2019/PA.Jr.Halaman 20

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 19 dari 17 him. Put. No. 0085/Pdt.G/2016/PA Rh

Menghukum, Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.091.000,- (Dua Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah) ;9. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

- Menyatakan Eksepsi Tergugat IV tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA ;

- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya:

- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.091.000,- (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

<

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 2.091.000, (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);DALAM REKONVENSI:DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesarNIHIL.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari SENIN, tanggal 05 November 2018, oleh kami:ARLANDI TRIYOGO, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, ASIADI SEMBIRING, SH

bermanfaat bagi ParaTergugat 1, 2, 3 dan Turut Tergugat (ex aequo et bono);Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor103/Pdt.G/2019/PN.Sel. tanggal 06 April 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;DALAM EKSEPSI;Menolak Eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA; Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.091.000

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.091.000,- (Dua Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah) kepada Para Tergugat secara tanggung renteng.9. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.091.000,(Dua Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah) kepada Para Tergugat secaratanggung renteng.9. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari KAMIS, tanggal 26 Mei 2016 oleh: MUSA ARIEFAINI, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, TAHSIN, SH.MH. dan H.

kepada para Penggugat dalam keadaan baik, aman, dan utuh sepertisemula;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.091.000, (duajuta sembilan puluh satu ribu rupiah);6 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, Akta pernyataan Permohonan Banding dari Kuasa Pembanding dahuluTergugat tanggal 7 September 2015 No. 21/Pdt.G/2014/PN.Sky yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Sekayu yang menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan14Negeri Sekayu

memperhatikan ketentuan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI:I DALAM KONVENSIA DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;B DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkaraini ;ofII DALAM REKONVENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat di terima(niet ontvankelijke verklaard);Ill DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.091.000

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLarantuka, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ERWIN HARLOND PALYAMA, SH RAHMAT DAHLAN, SHJANTIANI LONGLI NAETASI, SHPanitera PENGGANTI,SEPRIANUS BELPLAY, SHPERINCIAN BIAYA :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 500.000,e Biaya PS : Rp. 1.500.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,38e Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.091.000,(dua juta sembilan

Menghukum Tergugat ReKonvensi atau yang menguasainya, untukmenyerahkan separo dari harta bersama tersebut kepada PenggugatReKonvensi:;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonpnesi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 2.091.000, (dua jutasembilan puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukan PermohonanBanding tanggal 4 November 2019 terhadap Putusan Pengadilan AgamaLamongan tersebut sesuai Akta Permohonan Banding

Materal : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.2.091.000,(dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.23 dari 22 Him. PutusanNo. 202/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No. 4 K/Pdt/2012e Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSIe Menolak Gugatan PenggugatPenggugat Dalam Rekonvensi/ TergugatTergugat dalam Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSIe Menghukum seluruh TergugatTergugat Konvensi/ PenggugatPenggugatdalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.2.091.000, (dua juta sembilan puluh satu ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat II/Pembanding

Penggugat IV. a.n YULI HAMDANI :e Uang pesangon = 9 bin x Rp.945.500, x 50% = Rp.4.254.750,e Uang penghargaan m.kerja = 4 x Rp.945.500, x 50%=Rp.1.891.000, Jumlah = Rp.6.145.750,e Uang Penggantian Hak = 15 %x Rp.6.145.750, = Rp.921.863, Totalnya hak Penggugat = Rp.7.067.613, Penggugat V. a.n ELDAWATI :e Uang pesangon = 9 bin x Rp.1.045.500, x 50% = Rp.4.704.750,e Uang penghargaan m.kerja = 4 x Rp.1.045.500, x 50% =Rp. 2.091.000,Jumlah = Rp.6.795.750,e Uang Penggantian Hak = 15 %x Rp.6.795.750, =

No. 2189 K/Pdt/201 1 Menolak gugatan Penggugat dalam provisi;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan PenggugatPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat Il dalam Konvensi ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat dan Tergugat Ildalam Konvensi/PengugatPenggugatdalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.091.000, (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat, para pembanding putusan Pengadilan

lima belas ribu enam ratus lima puluh rupiah), dengan rincian sebagai berikut :