2422/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2015, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH., dan MIKO FOURI YULIANTO,SH., pekerjaan

Advokat/Penasehat hukum keduanya beralamat dijalan Sudanco Supriyadi Nomor 85 Blitar, sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.BL.

Halaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2422/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 19 Maret 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanaternyata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 27 Juli2015;2.

dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.BL.

Meter al owas css awmomsie Rp. 6.000,Jumlah ...........0:00 Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 2422/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman

2422/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 Oktober 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, tempat dan

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 15 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2422/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 09 Juli 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2422

Puncaknya pada Januari2019, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar hinggaTergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtua Penggugat dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidakHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Smdglagi bergaul layaknya suami isteri.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2422 K/Pdt/2018

Nomor 2422 K/Pdt/20185. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN,berkedudukan di Jalan Marsma R.

Nomor 2422 K/Pdt/2018sebagaimana Putusan Perkara Nomor 31/Pdt.G/2007/PN Bpp yangtelah berkekuatan hukum tetap adalah sah dan mengikat;. Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat telah terbukti melakukanpebuatan melawan hukum terhadap Penggugat dengan segala akibathukumnya sebagaimana dimaksud Pasal 1365 BW;.

Nomor 2422 K/Pdt/20188. Menghukum:(i) Tergugat /H. Swarno atau siapa saja yang memperoleh kekuasaandan hak darinya untuk segera membebaskan dan/ataumengosongkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 112/KelurahanMarga Sari dan menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat;(li) Tergugat II/Hj.

Nomor 2422 K/Pdt/2018Sertifikat Hak Milik Nomor 113/Kel. Margasari surat ukur tanggal 20April 2005 Nomor 13/ Margasari/2005 luas 75 m?

Nomor 2422 K/Pdt/2018

2422/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2422/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 24 tahun, awalnya di rumah Kontrakan di Gresikdan terakhir di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXKXXXXX, Umur 21 tahunb. XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 18 tahunc XXXXXXXXXKXXXXX, UMur 7 tahun5.

Putusan No. 2422/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 2422/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 2422/Pat.G/2017/PA.JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Drs. H.

Putusan No. 2422/Pat.G/2017/PA.Jbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ;

2422/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 2422/Pdt.G/2018/PA.Tngpi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

No. 2422/Pdt.G/2018/PA Tng15, RT. 003, RW. 007, Kelurahan Gerendeng, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama :3.1. ANAK 1, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 21 Mei 2002;3.2. ANAK 2, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 06 Februari 2008;3.3.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA Tng10.(Dekat Musola AlHidayah/Rumah Ibu Dedeh/Ati Rohayati/Dekat RumahBapak RT Uding), RT. 005, RW. 002, Kelurahan Kuta Jaya, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA Tng2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (Anita Binti Arjaya);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 3 (tiga) oranganak yang bernama: 1. Muhamad Adityawan, lakilaki, lahir di Tangerangtanggal 21 Mei 2002; 2. Aliya Febriyanti, perempuan, lahir di Tangerangtanggal 06 Februari 2008; 3. Muhamad Hafidzu Zikri Ridwan, lakilaki, lahirdi Tangerang tanggal 06 Juni 2017;4.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 2422/Pdt.G/2018/PA Tng

2422/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2422/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nurdin bin Sayuti, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.TampeuyanRT.002/RW/.001 Desa CiwarnaKecamatanMancakKabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Alpiyah binti Jamari,

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan mengurus pembuatanHal. 2 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2020/PA.Srgakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Imron (L), lahir di Serang, 01 Januari 1990Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Ahmad Tajudin (L), lahir di Serang, 24 Januari 1992d.

Najamuddin, S.H, M.HPanitera PenggantitidHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Syahrul, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2020/PA.Srg

2422/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No : 2422/Pdt.G/2019/PA.

2422/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2422/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsudin Bin H.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Kemed sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190124, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Dadi Sukardi Bin KH. Sukaemi, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Kidul RT 001 RW004 Desa Sukamanah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;2.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2422/Pdt.P/2019/PA.Srg

2422/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap menguasakan kepadaAnang Shoffiana Syafrudin, S.H. pekerjaan Advokat, berkantordi Kabupaten Cilacap, sesuai Surat Kuasa yang terdaftar

2018, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor : 2422

Bahwa oleh karena Tergugat telah menelantarkan/tidak memperdulikannasio Penggugat dengan cara Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat sudahselama 11 bulan lamanya secara berturutturut, karenanya Penggugat tidakridho dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama Cilacap gunamemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan caraperceraian.Putusan Nomor :2422/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.8.

Lamanya dantidak mengurusi nafkah Penggugat dan anaknya lagi;Putusan Nomor :2422/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman.Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namun tidakberhasil;2.

Suhadak, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor :2422/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Laksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :>Rp. 30.000 ,002. Proses :Rp. 50.000 ,003. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,004. Panggilan Tergugat =: Rp. 160.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor :2422/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

2422/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 April 2016 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 10

Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugatdan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8.

Atas dasar itu, Penggugatmohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di sidang, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat hanya mementingkan diri sendiri;5.

Biaya Panggilan : Rp. 330.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2422/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: , 14 Maret 1993, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten ,sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: , 01 Oktober 1997, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal

di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 09 Desember2019 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal09 Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 2422/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

No: 2422/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

No: 2422/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 318000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2422/Pdt.G/2019/PA.Krs

2422/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 2422/Pdt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 27 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2422/Pdt.G/2021/PA.Mksdan jelas dari pemohon sebagai suami termohon untuk mengikutsertakanistri dan anak.

No. 2422/Pdt.G/2021/PA.Mks4.

No. 2422/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohoan untuk seluruhnya;3.

No. 2422/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. Muh. Arsyad Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 480.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 30 dari 30 hal. Putusan. No. 2422/Pdt.G/2021/PA.Mks

2422/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Bjnti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dalam persidandajelis, menjatunhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gangsen RT.007 RW.002 Desa KedungsariKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;melawan :Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan,Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Bjnbahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganuntuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.Perundingan dapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.BjnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui (Q.S.

Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMajelis yangdilangsungkanpada hari Selasa tanggal17 Nopember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Syamsul Aziz, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Siti Rohmah, M.Hum.serta Drs. H.

Nur WachidPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 750.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2422/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2422/Pat.P/2019/PA.

No. 2422/Pat.P/2019/PA. Sby. bahwa binti dan bin Lasiman telah terikat dalam perkawinan yangsah.

No. 2422/Pdt.P/2019/PA. Sby.

2422/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 2422/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor: 2422/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 Agustus2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Februari 1988 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 401/27/Il/1988 bertanggal 15 Februari 1988;Him. 1 dari 7 hlm.Put. No: 2422/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.2.

No: 2422/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2422/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.Pemohon, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pulang, hinggasekarang sudah 8 tahun;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah berusaha mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil;2.

2422/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2422/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 30 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai

Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;Putusan Nomor: 2422/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanll. Bukti saksi masingmasing ;1. Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kab.

Mu'tamar masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 2422/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISttdDrs. MOH. SUHADAK, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. UMAR JAYA, SH.,MH Drs. H. MUTAMARPANITERA SIDANGttdLAKSONO WAHYU DJUNIADI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2.

Hak Redaksi :>Rp. 5.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2422/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2422/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2422/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Oktober2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2422/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 29 Oktober 2013 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Oktober2013 yang terdaftar

pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2422/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 29 Oktober 2013 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2422/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TA Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih tiga bulan lamanya.kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hingga sekarang telahberlangsung selama 4 tahun 2 bulan dan tidak ada kabar beritanya.7.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2422/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)

2422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507235808880001 , tempat/tanggal lahir Malang, 18Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batuyang dalam perkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang

Nganjuk, 27Agustus 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2422

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 April 2021 dan 23 April 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 737.000,00(tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

2422/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Bksomsh Vath yl 7 7SalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 November 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXX, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya

Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Bksdan Tergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangdiketahui Penggugat secara langsung;b. Bahwa Tergugat seenaknya saja dalam memberi nafkahuntuk Penggugat;C. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab sebagaisuami dalam hal pemenuhan kebutuhan rumah tangga;5.

Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut namun ternyata menurut beritaacara relaas panggilan tanggal 14 Agustus 2020, alamat Tergugat tidak jelas.Bahwa pada persidangan tanggal 25 Agustus 2020 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya bertanggal 29 Juli 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2422/Pdt.G

Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.BksDemikian pentepan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 M. bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H., sebagai ketua majelis,Drs. Suyadi dan Drs. H.

Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2422/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.500 ,- (dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah).

2422/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 2422/Pdt.G/2017/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara gugatan Hak Asuh Anak yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 2422/Pdt.G/2016/PA.Mlg. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2009, Pemohon dengan Suami Pemohonmelangsungkan pernikahan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2422/Pdt.G/2016/PA.Mlg dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.500 , (dua ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 H., olen kami Dra. Hj.RUSMULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dandibantu oleh MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2016/PA.Mlg. hal. 4 dari 15 hal.HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Dra. Hj. UMMI KALSUM HS LEST ALUHU, M.H.Drs.

ABDUL KHOLIK, M.H.PERINCIAN BIAYA :1.DnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.30.00050.000170.5005.0006.000261.500(duaratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2016/PA.Mlg. hal. 5 dari 15 hal.