3216/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 3216/Pdt.G/2011/PA.Mjlwp vl gy jl a UI 0 WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor : 3216/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 31 Oktober 2011 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor :3216

3216/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 3216/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN 4seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat :MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Juli 2015 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 3216/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 30 Juli 2015 padapokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya

3216/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 3216/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok doger RT.012 RW.005 Desa Cilandak Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok candra RT.011 RW. 002 Desa Cilandak LorKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3216

Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena kurangnya nafkah yangdiberikan oleh Tergugat yang kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahpisahan selama 5 bulan yang lalusampai sekarang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipenggil secara resmi dan patut dengan relaaspenggilan nomor 3216

(dikembalikan kepada saksi SOPIAN)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam hijaudengan nomor polisi BM 3216 HB(dikembalikan kepada terdakwa)4.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan No.392Pid.B/2014/PN.BLSe Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekira jam 18.30 WIBterdakwa ZULKIFLI Bin ABU THALIB berjalanjalan di Duri denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau dengannomor polisi BM 3216

oleh warga masyarakat.e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari saksi SOPIAN untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam.e 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengannomor polisi BM 5828 DX atas nama SOPIAN.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam hijau dengannomor polisi BM 3216

karena Terdakwa dijatuhi pidana lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani, maka oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam.e 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengannomor polisi BM 5828 DX atas nama SOPIAN.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam hijau dengannomor polisi BM 3216

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Vario warna hitamdengan nomor polisi BM 5828 DX atas nama SOPIANdikembalikan kepada saksi SOPIANe 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam hijaudengan nomor polisi BM 3216 HB;dikembalikan kepada Terdakwa6.

3216/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 3216/Pdt.G/2016/PA.Slw.

berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Nopember 2016, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:3216

Putusan No. 3216/Pdt.G/201 6/PA. Slw.BUSTOMI. SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 3216/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

Satu Unit Motor Yupiter Z DD 3216 YL warna hijau an. Ahmaddinilai Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah ), dikuasaipenggugat ;.

Satu Unit Motor Yupiter Z DD 3216 YL warna hijau an. Ahmaddinilai Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah ) ;6.

Kebun Coklat luas 30 are, terleta .k di Lakibong, ditaksirRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;1 unit Sepeda Motor merek Yuiter Z DD 3216 warna hijau an.Ahmad, ditaksir Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah ) ;9 Ekor kambing, 5 ekor besar dan 4 ekor kecil, ditaksir Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Untuk bagian tergugat berupa :10. Uang setoran haji pada Yayasan Mujahidin sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;.

Gusnah ;Kalung emas 22 karat seberat 10 gram ditaksir Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Satu Unit Motor Yupiter Z DD 3216 YL warna hijau an.Ahmad dinilai Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah ) ;e Satu unit rumah panggung dengan ukuran 10 X 7 meter,ditaksir Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), terletak diJekkaeDesa Tinco, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng,18bersama WCnya ditaksir Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)diluar tanahnya dengan batasbatas :e Sebelah utara gardu milik Mading ;e Sebelah

3216/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:3216/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 16Oktober 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3216/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 08 Mei 1995, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/68/V/1995 tanggal 08 Mei 1995Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 10 November 2008 Nomor; 3216/Pdt.G/2008/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

LAB :3216/NNF/2018 tanggal 16 Maret 2018 Barang Bukti berupa 1 (Satu) plastikbening berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 3,63 (tiga koma enampuluh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaMUHAMMAD Bin M.

LAB :3216/NNF/2018 tanggal 16 Maret 2018 Barang Bukti berupa 1 (Satu) plastikbening berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 3,63 (tiga koma enampuluh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaMUHAMMAD Bin M. YUNUS, dengan kesimpulan dari hasil analisis barangbukti tersebut adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB : 3216/NNF/2018 tanggal 16 Maret 2018 Barang Buktiberupa 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat bruto3,63 (tiga Koma enam puluh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milikterdakwa MUHAMMAD Bin M.

LAB : 3216/NNF/2018 tanggal 16 Maret 2018Barang Bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering denganberat bruto 3,63 (tiga koma enam puluh tiga) gram diduga mengandungNarkotika milik terdakwa MUHAMMAD Bin M.

Lab. 3216/KNF/2011, tanggal O03 Mei 2011, yangditandatangani oleh pemeriksa Ir. Fadjar Septi Ariningsih, Dra. LulukMuljani, dan Imam Mukti, S.Si, Apt, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap shabushabu tersebut, diperoleh kesimpulan bahwa kristalwarna putih atau yang diduga shabushabu tersebut adalah benarMetamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotika Golongan bukantanaman nomor urut 61 lampiran UU RI.

mengetahui jika shabushabu tersebut dilarang olehPemerintah;e Bahwa terdakwa menyesal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) buah alat hisap / pipet yang terbuat dari kaca dandidalamnya ada sisa serbuk kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis shabushabu seberat 0,05 gram;e 1( satu) buah korek api gas;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3216

FITRI yang juga menghisap 1 kalisetelah itu diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa menghisapsebanyak 1 kali begitu seterusnya sampai terdakwa dapat giliranmenghisap sebanyak 2 kali;e Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi shabushabu tidak ada memilikiijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa terdakwa mengetahui jika shabushabu tersebut dilarang olehPemerintah;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3216/KNF/2011 tanggal 03 Mei 2011 yang ditanda tangani olehIr.

BLACK dan juga mengkonsumsi atau menghisapshabushabu pada saat giliran terdakwa Majelis menilai jika shabushabutersebut telah berada dalam penguasaan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap shabushabu tersebut, ternyataberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:3216/KNF/2011 tanggal 03 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Ir.

Sedangkan yangdijadikan sebagai Jaminan Kebendaan ( Zakelijke Recht ) dalam PerjanjianKredit yang dibuat sebagaimana dimaksud yakni antara lain:1) Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal SHM Nomor : 3216, terletakdi JI. Wonorejo Permai Utara IV25 BB26, Kota Surabaya, a.n. AriHal 2 dari 10 Putusan Nomor 559PDT/2020/PT SBYHandoyo;2) Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal SHM Nomor : 793, terletakdi JI. Tenggilis Tengah V Blok 015, Kota Surabaya, a.n.

Menyatakan bahwa:1) Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal SHM Nomor : 3216, terletak diJIl.Wonorejo Permai Utara IV25 BB26, Kota Surabaya , a.n. Ari Handoyo;2) Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal SHM Nomor : 793, terletak diJI.Tenggilis Tengah Blok 015, Kota Surabaya , a.n. Ari Handoyo;Berkaitan dengan kepemilikan Penggugat juga;6.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum1) Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal SHM Nomor : 3216, terletak diJIl.Wonorejo Permai Utara IV25 BB26, Kota Surabaya , a.n. Ari Handoyo;2) Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal SHM Nomor: 793, terletak diJI. Tenggilis Tengah V Blok 015, Kota Surabaya , a.n.

3216/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Perkebunan, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 3216/Pdt.G/2015/PA.BL.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor 3216/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil melalui massa media sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon

Lab:702/NNF/2016,tanggal 08 agustus 2016, yang di buat dan ditandatangani olehHermeidi lIrianto, S.Si selaku Kepala sub bidang narkoba Forensik,Imam Mahmudi Amd, SH selaku kaur sub bidang narkoba forensikpada laboratorium forensik selaku pemeriksa sub bidang narkobaforensik pada laboratorium forensik dan Gede Budiartawan, S.Si,M.Si telah melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) buah plastik klipberisi kristal bening dengan berat netto 0,04 gram diberi nomor barangbukti 3216/2016/NF , 1(satu) buah plastic

klip berisi 1(satu) tabletwarna biru dengan berat netto 0,24 gram, diberi nomor barang bukti32172016/NF, 1 buah botol plastik berisi cairan warna kuning/ urinesebanyak 100 ml diberi nomor barang bukti 3218/2016/NF dengan hasilsebagai berikut dengan kesimpulan : 9$3216/2016/NF berupa kristal bening dan 3218/2016/NF berupacairan warna kuning urine adalah benar mengandung sediaannarkotika metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika . 32172016

Lab:702/NNF/2016,tanggal 08 agustus 2016, yang di buat dan ditandatangani olehHermeidi lrianto, S.Si selaku Kepala sub bidang narkoba Forensik,Imam Mahmudi Amd, SH selaku kaur sub bidang narkoba forensikpada laboratorium forensik selaku pemeriksa sub bidang narkobaforensik pada laboratorium forensik dan Gede Budiartawan, S.Si,M.Si telah melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) buah plastik klipberisi kristal bening dengan berat netto 0,04 gram diberi nomor barangbukti 3216/2016/NF , 1(satu) buah plastic

3216/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINANUTUSANomor 3216/Pdt.G/2015/PA.LmjSpan :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten

Lumajang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Nopember 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 3216/Pdt.G/2015/PA.Lmj, tanggal 24 Nopember 2015

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 30 Nopember 2015 dan 30 Desember 2015Nomor 3216/Pdt.G/2015/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil

Bahwa Pemohon dahulu berdomisili di Kabupaten Bekasi dan saat inisudah pindah di Matani Satu Jaga V Kecamatan Tumpaan berdasarkanSurat Keterangan Pindah WNI Nomor : SKPWNI/3216/16052018/0187 ;4. Bahwa ternyata Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dari Pemohonmenggunakan nama MUHAMMAD YUSUF .T. MBA ;5. Agar supaya tidak terjadi perbedaan didalam penulisan nama, makaPemohon ingin mengganti atau merubah nama dari MUHAMMADYUSUF .T.

P/:: Fotocopy KARTU KELUARGA atas nama Kepala Keluarga JOSEPHTOMBOKAN tertanggal 23 April 2018.Fotocopy SURAT KETERANGAN DOMISILI Nomor021/SKD/Mtn.S/IV/2018 atas nama JOSEPH TOMBOKAN tertanggal 23April 2018.Fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor . 3216082204700002atas nama MUHAMMAD YUSUF.T.MBA .Fotocopy SURAT KETERANGAN PINDAH WNI NomorSKPWNI/3216/16052018/0187. .Bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti

3216/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3216/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan

BH 3216 HTbeserta STNK Sepeda Motor tersebut.Dikembalikan kepada terdakwa III. ADRIANSYAH Pel. AD ; Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar dengan jumlah total Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Dikembalikan kepada PT. SUKANDA JAYA melalui saksi AGUSRIANTO Pel.AGUS4.

ZUL mengiringi mobilangkot tersebut dari belakang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor merek Hondajenis Star warna hitam nomor Polisi BH 3216 HT milik Terdakwa 2 ZULKIFLI Pgl. ZUL,kemudian setelah berada di SPBU tersebut temanteman Terdakwa 1 PASKA ANGGOROPgl. EKA, Terdakwa 2 ZULKIFLI Pgl. ZUL, dan Terdakwa 3 ADRIANSYAH Pgl.

ZUL untuk memperbaiki sepeda motor merek Honda jenis Starwarna hitam nomor Polisi BH 3216 HT miliknya sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) sedangkan sisa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk biaya pulang kampung ke Muaro Bungo Jambi, serta uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) hasil penjualan daging tersebut oleh Terdakwa 3 ADRIANSYAH Pel.

BH 3216 HTbeserta STNK Sepeda Motor tersebut.

BH 3216 HTbeserta STNK Sepeda Motor tersebut.Dikembalikan kepada terdakwa II ZULKIFLI Pgl ZUL ; Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar dengan jumlah total Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Putusan Perkara Pidana No. 641/Pid.B/2013/PN.PDG hal 35 dari 36Dikembalikan kepada PT.

3216/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 3216/Pdt.G/2012/PA.Mjleo de > BH,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di

Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor : 3216/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 11 Oktober 2012 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 3216

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Hengky Wijaya yang lahir di Jakarta tanggal 13 Juni 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216/U/JB/1997 tertanggal 1 Agustus 1997 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana

Brt MARCELLA DEVICA, anak kesatu Perempuan yang lahir di Jakarta 21Maret 1992 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor530/U/JS/1992 tertanggal 14 Juni 1992; HENGKY WIJAYA, anak kedua Lakilaki yang lahir di Jakarta 13 Juni1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3216/U/JB/1997tertanggal 01 Agustus 1997;5.

Menyatakan anak bernama HENGKY WIJAYA yang lahir di Jakarta 13Juni 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3216/U/JB/1997tertanggal 1 Agustus 1997 merupakan anak yang sah dari perkawinan yangsah Para Pemohon;3. Memberi tjin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahananak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3216/U/JB/1997 tertanggal 1Agustus 1997 atas nama HENGKY WIJAYA, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Keterangan perkawinan No.110001/SKPMGBDJB/VIII/2019 tanggal 10 Agustus 2019 antara MA EDDY YUSUF denganDEWI SUSANTY, CHIN, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;3.

3216/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINANa a eeNomor 3216/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT ASLlumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 11 Nopember 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 3216/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 20 Nopember 2013 dan 11 Desember 2013Nomor: 3216/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan

No. 3216 K/Pdt/1988 Jo. Reg. No. 400 PK/Pdt/1995;6.

No. 3216 K/Pdt/1988 Jo. Reg. No.400 PK/Pdt/1995, maka sepatutnyalah Yang Terhormat MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk dapatmenyatakan bahwa Perbuatan TERGUGAT II Badan PertanahanKota Manado dan TERGUGAT I!

No. 3216 K/Pdt/1988 Jo. Reg.

Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 3216 K/PDT/1988 tanggal 09 April 1991 Jo.