Ditemukan 1451 data
8 — 5
3506/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pencari Pasir, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai
"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3506/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
7 — 0
3506/Pdt.G/2016/PA.Bbs
PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2016/PA .Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANTERMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh Tani,
tempat kediaman diXXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 September 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 3506/Pdt.G/2016
17 — 4
3506/Pdt.G/2010/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2010/PA.BL.
tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Desember 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3506
PASTI LUBIS
Terdakwa:
HADI PRANOTO Alias MAYUNG
22 — 7
.50.000 (lima puluh riburupiah) dengan menggunakan uang sendiri dari Ari (obelum tertangkap) dengancara terdakwa mendatangi Ari dan mengatakan Mau beli shabu lima puluhribu rupiah, kemudian Ari menyerahkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto +0,12 (nol koma dua belas) gram dan terdakwa menerima dari tangan kiriterdakwa, lalu terdakwa pergi dengan mengendari 1 (Satu) unit sepeda motormerk Jupiter Z warna biru No.Polisi BK 3506
datangdan langsung mengejar terdakwa lalu terdakwa menjatuhkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto +0,12 (nol Koma dua belas) gram, kKemudian saksi Musliady Tanjung dan rekankerja saksi melakukan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip transparan ditaksirseberat bruto + 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Jupiter Z warna biru No.Polisi BK 3506
8 — 2
3506/Pdt.G/2014/PA.BL
SalinanPUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2014/PA.BLANNOY
PekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Maninjau E8/26Tanjungsari Kota Blitar, Sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3506
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 3506/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
5 — 0
3506/Pdt.G/2012/PA.Lmj
SALINAN PUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sinden,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat
tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Desember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 3506/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 20 Desember2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 28 Desember 2012 dan 15 Januari 2013Nomor: 3506/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
ERNI MONICA SARI Als ERNI Binti ALM ABIDIN
24 — 7
. :3506/NNF/2018 tanggal 26 November 2018, didapat kesimpulan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada tebel 01 dan Uribe pada table 02 milik terdakwa ErniMonica Sari als Erni Binti Abidin (alm) mengandung Metamfetammina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Setelahmendapatkan barang bukti tersebut kemudian terdakwa Erni Monica Sari als ErniBinti Abidin (alm) beserta barang bukti dibawa ke Polres OKU Timur gunapemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:3506/NNF/2018 tanggal 26 November 2018, didapat kesimpulan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tebel 01 dan Uribe pada table 02 milik terdakwaErni Monica Sari als Erni Binti Abidin (alm) mengandung Metamfetammina yangterdaftar sebagai
LAB: 3506/NNF/2018 tanggal 26 November 2018, dapatsimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaantebel 01 dan Urine pada table 02 milik terdakwa Erni Monica Sari als Erni Binti Abidin(Alm.) mengandung Metamfetammina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 20 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan
LAB:3506/NNF/2018, tanggal 26 November 2018, dapat simpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan tebel 01 dan Urine padatable 02 milik terdakwa Erni Monica Sari als Erni Binti Abidin (Alm.) mengandungMetamfetammina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 20 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terhadap barang
LAB: 3506/NNF/2018, tanggal 26 November 2018, dapat simpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan tebel 01 milikHalaman 10 dari 15 Putusan Pidana Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN.Btaterdakwa Erni Monica Sari als Erni Binti Abidin (Alm.) mengandung Metamfetamminayang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 20 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang
4 — 1
3506/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PUTUSANNOMOR : 3506/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya, selanjutnyadisebut Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah
Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan register nomor: 3506/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 27 Desember 2012telah mengajukan permohonan untuk melakukan
6 — 5
3506/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOBRN , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten
Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3506/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
JEPRI
23 — 11
terhadapterdakwa di lakukan penangkapan tetapi terdakwa berusaha melarikan diri sambilmembuang kotak rokoknya, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkap dan dari terdakwadisita barang bukti berupa 4 (empat) paket shabushabu, 3 (tiga) buah plastik klipkosong, 1 (Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.wonnn Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:3506
terhadapterdakwa di lakukan penangkapan tetapi terdakwa berusaha melarikan diri sambilmembuang kotak rokoknya, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkap dan dari terdakwadisita barang bukti berupa 4 (empat) paket shabushabu, 3 (tiga) buah plastik klipkosong, 1 (Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.wonn Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:3506
Lab: 3506/NNF/2018 tanggal 29 Maret 2018 dari Laboratorium ForensikCabang Medan dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,16 (nol koma enambelas) gram milik Terdakwa Jepri adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi
Lab: 3506/NNF/2018 tanggal 29 Maret 2018 dari LaboratoriumForensik Cabang Medan dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,16 (nol koma enam belas)gram milik Terdakwa Jepri adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual Narkotika Golongan tidak ada ijin daripihak yang berwenang
6 — 0
3506/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
SALINANPUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal30 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3506/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Oktober 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
7 — 5
3506/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Juli 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3506/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1,Pada tanggal 31 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
9 — 4
3506/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,Sekarang berada Dusun Alas Gede RT 18 RW 05 Desa Ngingit Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 25 tahun
, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3506/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Oktober 2004, Penggugat dengan
6 — 0
3506/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama
tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal09 Desember 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3506/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Desember2010, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
9 — 4
3506/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:3506/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagai "Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Nopember 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3506/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
10 — 3
3506/Pid. LL/2015/ PN.Kds
PERKARA NO. 3506/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
75 — 15
SP2D Gaji Mei 2010 0999/PPKAD/LS-GJ/2010Tanggal 4 Mei 2010 152.835.444,00 2.149.700,006 SP2D Gaji Juni 2010 1320/PPKAD/LS-GJ/2010Tanggal 1 Juni 2010 154.440.295,00 2.149.700,007 SP2D Gaji Juli 2010 1769/PPKAD/LS-GJ/2010Tanggal 1 Juli 2010 157.703.105,00 2.149.700,008 SP2D Gaji Agustus2010 2258/PPKAD/LS-GJ/2010Tanggal 3 Agustus 2010 157.139.409,00 2.149.700,009 SP2D Gaji September 2010 2817/PPKAD/LS-GJ/2010Tanggal 2 September 2010 157.139.409,00 2.149.700,0010 SP2D Gaji Oktober2010 3506
SP2D Gaji Mei 2010 0999/PPKAD/LSGJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji Juni2010 1320/PPKAD/LSGJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji Juli 2010 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Tanggal 1 Jul 20108 SP2D Gaji Agustus 2258/PPKA D/LSGJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,002010 Tanggal3 Agustus 20109 SP2D Gaji September 2817/PPKAD/LSGJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00Putusan Karsum Halaman2 2010 Tanggal 2 September 201010 SP2D Gaji Oktober 3506
20105 SP2D Gaji Mei 2010 0999/PPKAD/LSGJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji Juni2010 1320/PPKAD/LSGJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji Juli 2010 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Tanggal 1 Jul 2010Putusan Karsum Halaman 4 8 SP2D Gaji 2258/PPKA D/LSGJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00Agustus 2010 Tanggal3 Agustus 20109 SP2D Gaji 2817/PPKA D/LS GJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00September 2010 Tanggal 2 September 201010 SP2D Gaji 3506
SP2D Gaji 0999/PPKA D/LS GJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Mei 2010 Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji 1320/PPKA D/LSGJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Juni 2010 Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Juli 2010 Tanggal 1 Jul 20108 SP2D Gaji 2258/PPKA D/LSGJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00Agustus 2010 Tanggal3 Agustus 20109 SP2D Gaji 2817/PPKA D/LS GJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00 Putusan Karsum Halaman6 September 2010 Tanggal 2 September 201010 SP2D Gaji 3506
SP2D Gaji 0999/PPKA D/LS GJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Mei 2010 Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji 1320/PPKA D/LS GJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Juni 2010 Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Juli 2010 Tanggal 1 Jul 20108 SP2D Gaji 2258/PPKA D/LS GJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00Agustus 2010 Tanggal3 Agustus 20109 SP2D Gaji 2817/PPKA D/LS GJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00September 2010 Tanggal 2 September 2010Putusan Karsum Halaman 8 10 SP2D Gaji 3506
2010 Tanggal April 20105 SP2D Gaji 0999/PPKA D/LS GJ/2010 152.835.444,00 2.149.700,00Mei 2010 Tanggal 4 Mei 20106 SP2D Gaji 1320/PPKA D/LS GJ/2010 154.440.295,00 2.149.700,00Juni 2010 Tanggal 1 Juni 20107 SP2D Gaji 1769/PPKA D/LS GJ/2010 157.703.105,00 2.149.700,00Juli 2010 Tanggal Juli 20108 SP2D Gaji 2258/PPKA D/LS GJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00Agustus 2010 Tanggal 3 Agustus 20109 SP2D Gaji 2817/PPKA D/LS GJ/2010 157.139.409,00 2.149.700,00September 2010 Tanggal 2 September 201010 SP2D Gaji 3506
7 — 5
3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Peternak,tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten
Malang,, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
6 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Sbr olehPemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);3506/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 08 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
20 — 5
YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca BeritaAcara Sidang Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2015/PAJB tanggal 27 Juli 2015yang menerangkan bahwa untuk memanggil Tergugat, persidangan ditunda danakan ditentukan kemudian sampai Penggugat menambah panjar biaya perkarauntuk keperluan memanggil Tergugat sebesar sesuai radius perkara a quo;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor :W9A2/3506