Kanigoro.Akibat perobuatan terdakwa saksi dirugikan sebesar Rp. 52.000, atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya :1.

yang rencananya oleh saksi akan diberikan kepada pelayatditempat keluarganya yang meninggal dunia ternyata barang tersebutsudah tidak ada ditempat dan pada besuk harinya pada hari Minggutanggal 20 Januani 2013 sekitar jam 08.00 Wib saksi diberitahu olehsaksi Sumedi dan saksi Mariyatul Kiptiyah bahwa rokok miliknya ditemukan oleh saksi Sumedi di almari milik terdakwa tetapi jumlahnyatinggal 6 pak ; Bahwa saksi akibat dari kejadian tersebut saksi koroban menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.52.000

ada jjin ; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa : 6 (enam pak rokok merk grendel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa : 6 ( enam ) pak rokokmerek grendele Bahwa benar korban mengalami kerugian Rp. 52.000

(lima puluh empat ribu rupiah) dan96 x 2000, 95 x 2000, 35 x 2000, 37 x 2000, 37 x 2000, 99 x 2000, 34 x2000, 23 2000, 35 x 2000, 768 x 2000, 797 x 2000, 58 x 2000, 16 x2000, jumlah Rp. 52.000. (lima puluh dua ribu rupiah), 32 x 3000, 632 x3000, 100 x 2000, 00 x 2000, 10 x 4000, 20 x 2000, 40 x 2000, 60 x6000, 70 x 6000, 80 x 2000, 01 x 2000, 38 x 2000, 15 x 7000, 43 x 4000,44x 2000, 0853 x 2000, 853 x 2000, 678 x 2000, 25 x 2000, 84 x 2000,31 x 3000, jumlah Rp.59.000.

hp dan kemudian saksi dari anggotaPolres Asahan meminta yang ditulis oleh Terdakwa dan setelah dilihatkertas tersebut bertuliskan angkaangka antara lain : 584 x 3000, 3584x 2000, 9524 x 2000, 3324 x 2000, 2324 x 2000, 287 x 2000, 33 x2000, 71 x 6000, 21 x 4000, 91 x 2000, 50 x 6000, 97 x 3000 jumlahRp. 54.000 (lima puluh empat ribu rupiah) dan 96 x 2000, 95 x 2000, 35x 2000, 37 x 2000, 37 x 2000, 99 x 2000, 34 x 2000, 23 x 2000, 35 x2000, 768 x 2000, 797 x 2000, 58 x 2000, 16 x 2000, jumlah Rp. 52.000

hp dan kemudian saksidari anggota Polres Asahan meminta yang ditulis olen Terdakwa dan setelahdilihat kertas tersebut bertuliskan angkaangka antara lain : 584 x 3000,3584 x 2000, 9524 x 2000, 3324 x 2000, 2324 x 2000, 287 x 2000, 33 x2000, 71 x 6000, 21 x 4000, 91 x 2000, 50 x 6000, 97 x 3000 jumlah Rp.54.000 (lima puluh empat ribu rupiah) dan 96 x 2000, 95 x 2000, 35 x 2000,37 x 2000, 37 x 2000, 99 x 2000, 34 x 2000, 23 x 2000, 35 x 2000, 768 x2000, 797 x 2000, 58 x 2000, 16 x 2000, jumlah Rp. 52.000

T , imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sabora dan pak Adi Patdrianto, dengan mas kawin berupaUang Rp. 52.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama

Halim T;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksisendiridan Pak Sabora;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa

Halim T;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah PakSaboradan Pak Adi Padrianto;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain

Dikawinkan secara Islam, dengan maharberupa uang sebesar 52.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25November 1987 di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia, KabupatenKonawe Utara (dahulu Kabupaten Konawe);b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernamaAponga;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Sabora dan Pak Adi Padrianto denganmahar berupa uang 52.000 Rupiah (lima puluh dua ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta

Tahun 1974.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMAN BIN MARTOREJO2dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan , dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan di Rutan Magelang.Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar buku rekapanangka yang keluar, 1 (satu) buah buku tulis untuk meramal,1 (satu) buah sigaret merek bibir buat rekapan, dan 2 (dua)buah bolpoin warna hitam merek standart;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp. 52.000

milikpengepul/bandarnya;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh petugas kepolisianterdakwa tidak dapat menunjukkan ijin penyelenggaraan jenisjudi togel dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,2 (dua) lembar buku rekapan angka yang keluar, 1 (satu) buahbuku tulis untuk meramal, 1 (satu) buah sigaret merek bibir buatrekapan, dan 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merek standart,Uang tunai Rp. 52.000

maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan,yaitu. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) Jlembar bukurekapan angka yang keluar, 1 (satu) buah buku tulis untukmeramal, 1 (satu) buah sigaret merek bibir buat rekapan, dan 2(dua) buah bolpoin warna hitam' merek standart, terbukti dipersidangan sebagai alat untuk melakukan tindak pidana makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dimusnahkan sementarauntuk uang tunai Rp. 52.000

pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;12Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku tafsir mimpi,2 (dua) lembar buku rekapan angka yang keluar,1 (satu) buah buku tulis untuk meramal,1 (satu) buah sigaret merek bibir buat rekapan,2 (dua) buah bolpoin warna hitam merek standart;Dimusnahkan;Uang tunai Rp. 52.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type C.1-01 yang didalam pesan kotak masuk dan berita terkirim terdapat pesanan angka-angka dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) Blok Notes kosong tanggal 25-07-2012, 1 (satu) Blok Notes berisikan angka-angka pasangan, 2 (dua) rangkap kertas rekap kosong, 2 (dua) lembar catatan angka-angka pasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen Merk Pilot warna hitam dan 1

mana satu diantara beberapa orang tersebut terlihat sedang memeganglembaran kertas dan pulpen di belakang warung milk Boru Harahap, melihat hal tersebut makaanggota polsek Barumun Tengah langsung mendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwasedang menulis angkaangka pasangan judi jenis Togel (Toto Gelap) di sebuah Blok Notesselanjutnya anggota Polsek Barumun Tengah tersebut langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang bukti dari tangan terdakwa berupa : Uang tunai Rp. 52.000

PANINGKATAN NASUTION juga ada di lokasi kejadianyang mana ketika itu dia juga ada memasang nomor judi jenis togel kepada terdakwanamun dia berhasil melarikan diri ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah untuk bermain judi jenis togel ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yang mana telahmengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : Uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua

bahwa karena masa penahanan yang telah dijalani terdakwa adalah sah menuruthukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;n Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 52.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 52.000, (ima puluh dua ribu rupiah) dan (satu) unit Hand Phone MerkNokia Type C.101 yang didalam pesan kotak masuk dan berita terkirim terdapat pesananangkaangka dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) Blok Notes kosong tanggal 25072012, 1 (satu) Blok Notes berisikan angkaangkapasangan, 2 (dua) rangkap kertas rekap kosong, 2 (dua) lembar catatan angkaangkapasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen Merk Pilot warna hitam dan 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi

di PC 12,menghidupkan komputer setelah hidup terdakwa pun membukan situsWWW.BANDAR DARAT.COM*, kemudian terdakwa melakukan /og inmelalui IDnya BS 86 kemudian terdakwa pun mulai memilin nomornomor dengan memasang besaran taruhan dari deposit, yaitu : 716.761.712.721.16.61.12.21 X Rp 3000 (tiga ribu rupiah) = Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) 63.36.86.49.94.06.96.93.39 X Rp 3000 (tiga ribu rupiah)27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)Rp 60.69.68.63 X Rp 13.000 ( tiga belas ribu rupiah) = Rp 52.000

14XRp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; 41XRp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; 714X Rp 1.000 (seribu rupiah) ; 741 XRp 1.000 (seribu Rupiah) ; 71.73.91.93.17.37.19.39.871.773.891 X Rp 3.000 (tiga riburupiah) = 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 12.13.15.14.72.16.46.31.61.64 X Rp 3.000 (tiga ribu rupiah)=33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 21.51.81.26.41.27.71.17.18.62 X Rp 2.000 (dua ribu rupiah)=20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; 12.21.16.61.25.52.10.01.24.42.20.02.19.91 X Rp 3.000 (tiga riburupiah)= 52.000

No. 151/PID/2017/PT.PLG 714X Rp 1.000 (seribu rupiah) ; 741 X Rp 1.000 (seribu Rupiah) ; 71.73.91.93.17.37.19.39.871.773.891 X Rp 3.000 (tiga riburupiah) = 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 12.13.15.14.72.16.46.31.61.64 X Rp 3.000 (tiga ribu rupiah)=33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 21.51.81.26.41.27.71.17.18.62 X Rp 2.000 (dua ribu rupiah)=20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; 12.21.16.61.25.52.10.01.24.42.20.02.19.91 X Rp 3.000 (tiga riburupiah)= 52.000, (lima puluh dua ribu Rupiah) ;Bahwa

RYUU di PC 12, menghidupkankomputer setelah hidup terdakwa pun membukan situs WWW.BANDARDARAT.COM*, kemudian terdakwa melakukan /og in melalui IDnya BS86 kemudian terdakwa pun mulai memilin nomornomor denganmemasang besaran taruhan dari deposit, yaitu : 716.761.712.721.16.61.12.21 X Rp 3000 (tiga ribu rupiah) = Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) 63.36.86.49.94.06.96.93.39 X Rp 3000 (tiga ribu rupiah)27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah)Rp 60.69.68.63 X Rp 13.000 ( tiga belas ribu rupiah) = Rp 52.000

perkarapada tingkat banding harus dibebankan kepadaPembanding; Mengingat, pasal pasal dari Undang Undang danhukum lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut; MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding formal dapatditerima : Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor188/Pdt.G/.2007/ PA.Dpk. tanggal 15 Agustus 2007 Mbertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1428 H yangdimohonkanbanding ; Menghukum Pembanding untuk membayar' biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 52.000

Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG5WAKIL PANITERA,Drs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

pihak yang berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 6 Januari 2015 yangtelah di daftar di Kepaniteraaan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Paludengan register perkara No 1/Pdt.SusPHI/2015/PN Pal, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat I adalah karyawan Tergugat:e Masa Kerja 9 (sembilan) tahun, sejak tahun 2004.Halaman dari 8 Putusan PHI No 1/Pdt.SusPHI/2015/PN Pale Upah terakhir sebesar Rp. 52.000

Armajaro Indonesia.e Jabatan Buruh Borongan2 Bahwa Penggugat II adalah karyawan Tergugat:e Masa Kerja 9 (sembilan) tahun, sejak tahun 2004.e Upah terakhir sebesar Rp. 52.000, per hari.e Karyawan PT. Armajaro Indonesia.e Jabatan Buruh Borongan3 Bahwa Penggugat III adalah karyawan Tergugat:e Masa Kerja 6 (enam) tahun, sejak tahun 2004.e Upah terakhir sebesar Rp. 52.000, per hari.e Karyawan PT.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa :+ Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;* Kartu) gaple / domino yang terbuat dari kertas sebanyak 22lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal21 September 2011 NO.

Lubuk Begalung Kota Padang dan daritangan para terdakwa petugas berhasil menyita barang bukti berupakartu. gaple/ domino sebanyak 22 lembar dan uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), para terdakwa melakukanpermainan judi jenis qiu qiu dengan cara terdakwa .

Lubuk Begalung Kota Padang dan dari tanganterdakwa petugas berhasil menyita barang bukti berupa kartu gaple/domino sebanyak 22 lembar dan uang tunai sebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah), terdakwa melakukan permainan judiqiu qiu dengan cara terdakwa .

Bahwa terdakwaterdakwa ada mempergunakan uang taruhansebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) pada saat bermain judijenis qiu giu tersebut ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumahsaksi, karena saksi sebagai ketua Rt disana lalu saksidipanggil oleh Herlinda Pgl Linda pemilik kedai tersebut dansaksi datang kesana saksi lihat terdakwa (Yusmedi Pgl Medi)dan terdakwa II (Rahmat Hidayat Pgl Id) serta saksi adamelihat kartu) gaple / domino yang terbuat dari kertas danuang sebanyak Rp.52.000

Il.RAHMAT HIDAYAT Pgl Id telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM TANPA IZIN DARI YANG BERWENANG ; Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwaterdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwaterdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :+ Uang tunai sebesar Rp. 52.000

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu)buah pulpen warna merah Jjambu.e 4 (empat) lembar potongan kertas yang terdiri dari2 (dua) lembar potongan kertas bekas kotak rokok Marlboro dan2 (duaO lembar potongan kertas bekas timah yang terdapattulisan angkaangka serta ; 1 (satu) buah handpone mereknexian dirampas untk dimusnahkan,uang sebesar Rp.52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) .4.

Hasibuan melakukan penangkapanterhadap terdakwa Buliher Sihite pada saat terdakwa sedangmenunggu pemain yang akan membeli nomor tebakan judi KIMdiwarung milik Siagian tersebut, dan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) potongan kertas yang terdiridari dua lembar potongan kertas bekas kotak rokok marlborodan 2 (dua) lembar potongan kertas bekas timah rokok yangterdapat tulisan angkaangka, 1 (satu) buah handpone merkNexian, uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah),

Hasibuan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Buliher Sihite padasaat terdakwa sedang menunggu pemain yang akanmembeli nomor tebakan judi KIM diwarung milikSiagian tersebut, dan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) potongan kertas yangterdiri dari dua lembar potongan kertas bekaskotak rokok marlboro dan 2 (dua) lembar potongankertas bekas timah rokok yang terdapat tulisanangkaangka, 1 (satu) buah handpone merk Nexian,uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh duaribu rupiah), selanjutnya

langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Buliher Sihite.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya telah melakukanperjudian jenis kim dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpulpen warna merah jambu, 4 (empat) lembar potongan kertasyang terdiri dari 2 (dua) lembar potongan kertas bekas kotakrokok marlboro dan 2 (dua) lembar potongan kertas bekas timahyang terdapat tulisan angkaangka serta 1 (satu) buahhandpone merk handpone merk Nexian, uang sebesar Rp. 52.000

maka upah yang diperolehsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti didalam persidangan berupae 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu;e 4 (empat) lembar potongan kertas yang terdiri dari 2(dua) lembar potongan kertas bekas kotak rokokmarlboro dan 2 (dua) Jlembar potongan kertas bekastimah yang terdapat tulisan angkaangka serta;e 1 (satu) buah handpone merk handpone merk Nexian;e uang sebesar Rp. 52.000

Tukiyahtersebut dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per kilogramnya, danTerdakwa mengangkut cengkeh sebanyak 300 (tiga ratus) kilogram denganmenggunakan mobilnya ;e Bahwa selanjutnya cengkeh tersebut Terdakwa naikkan ke atas mobilnya dandibawa ke Kecamatan Panggul Trenggalek ;e Bahwa sesampainya di Kecamatan Panggul Terdakwa menjual cengkeh tersebut diPasar Panggul kepada seorang pedagang cengkeh bernama Tutik dengan harga perkilonya Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sehingga

Saksi Yuli AstutiBahwa Saksi pernah membeli cengkih dari Terdakwa sebanyak 300 kg dan Saksibeli seharga Rp. 52.000, per kilogramnya karena harga pasaran cengkih saat itupada kisaran harga tersebut ; Bahwa total harga cengkih sebanyak 300 kg yang Saksi bayarkan kepada Terdakwasejumlah Rp. 15.600.000, dan langsung Saksi bayarkan kepada Terdakwa pada saatItU JUQa ; $= = 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neBahwa jual beli cengkih dengan Terdakwa terjadi di Pasar Panggul, KabupatenTrenggalek

sekitar bulan Nopember 2008, karena saat itu hari pasaran di PasarBahwa sekitar sehari sebelumnya Saksi bertemu dengan Terdakwa di PasarSudimoro karena saat itu hari pasaran di pasar Sudimoro dan saat itu Terdakwabertanya kepada Saksi berapa harga cengkeh per kilogramnya, dan Saksi jawabsesuai harga pasaran saat itu antara Rp. 51.000, sampai Rp. 52.000, dan esokharinya Terdakwa menjual cengkih di Pasar Panggul ; Bahwa pada saat jual beli tidak ada kuitansinya, hanya ditulis dengan coretcoret diatas

secarik kertas ; Bahwa pada hari berikutnya Saksi Tukiyah menemui Saksi dan menanyakan apakahTerdakwa menjual cengkihnya kepada Saksi dan Saksi membenarkan Terdakwatelah menjual cengkih kepada Saksi ; Bahwa harga cengkih di pasaran memang pernah Rp 60.000, per kilogram, tetapipada saat Terdakwa menjual pada Saksi harga cengkih sudah turun di kisaran Rp.51.000, sampai Rp. 52.000, per kilogramnya ; Bahwa Terdakwa juga pedagang dan setahu Saksi Terdakwa berdagang kaset/VCD;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan keterangan Saksi yang menyatakan membeli cengkih dari Terdakwa Rp. 52.000,karena saat itu hanya membeli dengan harga Rp. 42.000, per kilogramnya sehingga uangyang diterima hanya Rp. 12.500.000, keterangan selebihnya benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan Saksi yangmenguntungkan diri Terdakwa yang bernama Suwaji, yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikuthalaman 7 dari 14 halamanBahwa

Menetapkan Barang Bukti berupa:-------------------------- Uang sejumlah Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) dengan masing-masing uang pecahan Rp.5.000,- sebanyak 3(tiga) lembar, uang Rp. 10.000,- sebanyak 2 (dua) lembar, uang Rp. 2.000,- sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang Rp.1.000,- sebanyak 3(tiga) lembar. Dirampas untuk Negara- 3 (tiga) kotak Kartu Domino;- 3 (tiga) batang lilin.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa*" Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah) dengan masingmasing uang pecahan Rpo.5.000,sebanyak 3(tiga) lembar, uang Rp. 10.000, sebanyak 2(dua) lembar, uang Rp. 2.000, sebanyak 7 (tujuh)lembar, uang Rp.1.000, sebanyak 3(tiga) lembar.Dirampas untuk negara. 3 (tiga) kotak Kartu Domino dan; 3 (tiga) batang lilin.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

RAZAK Bin HUSIN dan SaksiMARDI SURI Bin SOFIAN SURI langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I dan MIFTAHUL RAHMAN Bin BARUS AMIN(Terdakwa II dalam berkas perkara terpisah) dan HASAN (DPO),ANDRI PANTAWA (DPO), ASEP (DPO), TAMSIR (DPO) DIAN (DPO)berhasil melarikan diri serta Saksi mengamankan barang bukti 3(tiga) kotak kartu domino, uang sebesar Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) dan 3 (tiga) buah batang lilin sebagaialat penerangan saat bermain Judi Kartu Domino Tersebut, bahwapermainan

RAZAK Bin HUSIN dan SaksiMARDI SURI Bin SOFIAN SURI langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I dan MIFTAHUL RAHMAN Bin BARUS' AMIN(Terdakwa II dalam berkas perkara terpisah) dan HASAN (DPO),ANDRI PANTAWA (DPO), ASEP (DPO), TAMSIR (DPO) DIAN (DPO)berhasil melarikan diri serta Saksi mengamankan barang buktibukti 3 (tiga) kotak kartu domino, uang sebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) dan 3 (tiga) buah batang lilinsebagai alat penerangan saat bermain Judi Kartu Dominotersebut, bahwa

"= Bahwa saksi pada melakukan penangkapan telahmengamankan barang bukti berupa kartu Domino sebanyak3 (tiga) kotak kartu Domino, uang sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dengan masingmasing uang pecahan Rp.5.000, sebanyak 3 (tiga)lembar, uang Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua) lembar,uang Rp. 2.000, sebanyak 7 (tujuh) lembar, uangRp.1.000, sebanyak 3(tiga) lembar dan 3 = (tiga)batang lilin."

Bahwa saksi pada saat kejadian telah mengamankanbarang bukti berupa kartu Domino sebanyak 3 (tiga)kotak kartu Domino, uang sebesar Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) dengan masingmasing uangpecahan Rp.5.000, sebanyak 3(tiga) lembar, uang Rp.10.000, sebanyak 2 (dua) lembar, uang Rp. 2.000,sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang Rp.1.000, sebanyak3(tiga) lembar dan 3 (tiga) batang lilin.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki izinuntuk bermain judi tersebut, dan permainan juditersebut bersifat

Be Menghukum kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.52.000, (Lima puluh dua riburupiah); Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 16 Januari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1429 Hijriah, olehkami Drs. KUSWANDI, MH Hakim Tinggi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. MUHAMMAD dan .H.

Jumlah Rp. 52.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

perkarapada tingkat banding harus dibebankan kepadaPembanding; Mengingat, pasal pasal dari Undang Undang danhukum lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut; MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding formal dapatditerima : Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor269/Pdt.G/.2007/ PA.Bgr. tanggal 20 Agustus 2007 M.bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1428 H yangdimohonkanbanding ; Menghukum Pembanding untuk membayar' biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 52.000

Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGWAKIL PANITERA,Drs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

judi tsb ;bahwa arena perjudian balap kelereng tsb sudah berlangsung sejak 6 (enam)bulan yang lalu, namun sudah beberapa kali diingatkan oleh paraBhabinkamtibmas Polsek Ambunten melalui Perangkat desa namun tetap sajaberlangsung sehingga dilakukan penangkapan pada waktu itu ;bahwa perjudian tsb terjadi dengan cara taruhan uang dari nominal terendahRp.500, (limaratus rp) hingga Rp.10.000, (sepuluh ribu rp) ;e bahwa uang judi tsb dipegang oleh Yasid, uang lainnya disita dari terdakwa Isebesar Rp.52.000

judi tsb ;e bahwa arena perjudian balap kelereng tsb sudah berlangsung sejak 6 (enam)bulan yang lalu, namun sudah beberapa kali diingatkan oleh paraBhabinkamtibmas Polsek Ambunten melalui Perangkat desa namun tetap sajaberlangsung sehingga dilakukan penangkapan pada waktu itu ;bahwa perjudian tsb terjadi dengan cara taruhan uang dari nominal terendahRp.500, (limaratus rp) hingga Rp.10.000, (sepuluh ribu rp) ;e bahwa uang judi tsb dipegang oleh Yasid, uang lainnya disita dari terdakwa Isebesar Rp.52.000

tandatangan di BAP Penyidik ;bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekira pukul 14.30 WIB paraterdakwa bersama saksi Yasid dan Miduk telah melakukan perjudian balap kelereng diDusun Jungtorok Daja, desa Ambunten Timur, Kec.Ambunten, Kab.Sumenep ;bahwa lapangan adu/balap kelereng tsbtidak tahu milik siapa, karena ketika merekabermain, lapangan itu sudah ada, sedang kelerengnya hasil pinjam, kalau menangbayar Rp.500, (limaratus rp) ;bahwa modal perjudian berfariasi , Terdakwa I sebesar Rp.52.000

Penyidik ;bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekira pukul 14.30 WIB paraterdakwa bersama saksi Yasid dan Miduk telah melakukan perjudian balap kelereng diDusun Jungtorok Daja, desa Ambunten Timur, Kec.Ambunten, Kab.Sumenep ; bahwa benar lapangan adu/balap kelereng tsbtidak tahu milik siapa, karena ketikamereka bermain, lapangan itu sudah ada, sedang kelerengnya hasil pinjam, kalaumenang bayar Rp.500, (limaratus rp) ; bahwa benar modal perjudian berfariasi , Terdakwa I sebesar Rp.52.000

Salinan Penetapan No. 0467/Padt.P/2016/PA Bjm.Salinannikahnya bernama Robert Krisna Mahar dengan mahar berupa uangsebesar 52.000, (Lima puluh dua ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a. Suriansyah.b. Nopri Yadi Nugraha Putra;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.

Zaini;Saksinya bernama Suriansyah dan Nopri Yadi Nugraha Putra denganmahar berupa uang sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram danselama ini tidak pernah bercerai atau pindah agama;Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada orang yangmenggugat perkawinan mereka;Pemohon dan Pemohon Il mempunyai 1 orang anak yang bernamaCynthia Monifa Ratu Maulana binti Muhammad Maulana;Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini untuk mendapatkanbuku

Saksinya bernama Suriansyah dan Nopri Yadi Nugraha Putra denganmahar berupa uang sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);i. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram danselama ini tidak pernah bercerai atau pindah agama;j. Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada orang yangmenggugat perkawinan mereka;k. Pemohon dan Pemohon Il mempunyai 1 orang anak yang bernamaCynthia Monifa Ratu Maulana binti Muhammad Maulana;1.

TAMPUBOLON sertabarangbukti berupa uang kertas sebesar Rp. 328.000,, 1 (satu) buah Gelas warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 52.000, serta kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar berwarna biru, setelah para terdakwa terdakwa I.PARNINGOTAN MANURUNG BIN J. MANURUNG (alm), Terdakwa II. TRADA SIAHAAN BIN J. SIAHAAN (Alm), Terdakwa UI. RUDIUS SILALAHI BIN M. SILALAHI, terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON BIN P. TAMPUBOLON ditangkap lalu diamankan di polsek pauh kemudian para terdakwa I.

TAMPUBOLON sertabarangbukti berupa uang kertas sebesar Rp. 328.000,, 1 (satu) buah Gelas warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 52.000, serta kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar berwarna biru, setelah para terdakwa terdakwa I. PARNINGOTAN MANURUNG BIN J. MANURUNG (alm)TerdakwaII.TRADA SIAHAAN BIN J. SIAHAAN (Alm), Terdakwa UI. RUDIUS SILALAHI BIN M. SILALAHI, terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON BIN P. TAMPUBOLON ditangkap lalu diamankan di polsek pauh kemudian para terdakwa I.

TAMPUBOLON sertabarangbukti berupa uang kertas sebesar Rp. 328.000,, 1 (satu) buah Gelas warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 52.000, serta kartu remi sebanyak 108(seratus delapan) lembar berwarna biru, setelah para terdakwa terdakwa I. PARNINGOTAN MANURUNG BIN J. MANURUNG (alm)TerdakwaII. TRADA SIAHAAN BIN J. SIAHAAN (Alm), Terdakwa UI. RUDIUS SILALAHI BIN M. SILALAHI, terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON BIN P. TAMPUBOLON ditangkap lalu diamankan di polsek pauh kemudian paraterdakwa I.

Bahwa saat itu dalam gelas yang disediakan Saksi Jadu Belma Silalahitersebut sudah terkumpul uang sebanyak Rp.52.000, (lima puluh duaribu rupiah).

Bahwa saat itu dalam gelas yang disediakan Saksi Jadu Belma Silalahitersebut sudah terkumpul uang sebanyak Rp.52.000, (lima puluh duaribu rupiah).Bahwasekitarpukul 21.00 wib, pada saat Terdakwabersamasamadengan Terdakwa Piktor Tampubolon, Terdakwa Rudius Silalahi dan Terdakwa Trada Siahaan sedang bermain kartu LENG, Saksi ANTON PURWANTO Bin DARMANSAH membeli beras di warung Saksi Jadu Belma Silalahi dan melihat Terdakwa, Terdakwa Piktor Tampubolon,Terdakwa Rudius Silalahi dan Terdakwa Trada Siahaan

kemasan kantong plastic klip berisididuga narkotika jenis shabu ditemukan didalam dompet warna coklat merkPgmn milik Terdakwa dan untuk 3 (tiga) paket dalam kemasan kantong plasticklip berisi diduga narkotika jenis shabu ditemukan di dalam selokan didepanHotel Sun Star Singkawang tempat posisi Terdakwa saat ditangkap, selain ituPetugas juga menemukan barang lainnya berupa 1 (satu) buah Handphonewarna hijau merk Oppo F11 No Imei 869874041994656 dan uang tunaididuga hasil penjualan shabu sejumlah Rp. 52.000

, (lima puluh dua riburupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Pgmnyang berisi 1 (Satu) paket dalam kemasan kantong plastic klip berisi diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah Handphone warna hijau merk Oppo F11No Imei 869874041994656 dan uang tunai diduga hasil penjualan shabusejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) diakui oleh Terdakwaadalah miliknya, sedangkan 3 (tiga) paket dalam kemasan kantong plastic klipberisi diduga narkotika jenis shabu bukan

ditemukan didalam dompet warna coklat merkPgmn milik Terdakwa dan untuk 3 (tiga) paket dalam kemasan kantong plasticklip berisi diduga narkotika jenis shabu ditemukan di dalam selokan didepanHotel Sun Star Singkawang tempat posisi Terdakwa saat ditangkap, selain ituPetugas juga menemukan barang lainnya berupa 1 (Satu) buah Handphonewarna hijau merk Oppo F11 No Imei 869874041994656 dan uang tunai Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 45/PID/2020/PT PTKdiduga hasil penjualan shabu sejumlah Rp. 52.000

Menyatakan barang bukti berupa:> 4 (empat) paket dalam kemasan kantong plastik klip berisi diduga narkotikajenis shabu, dengan berat bersih 0,45 gram;> 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Pgmn;> 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna Biru dengan nomor Imei.869874041994656;Dirampas untuk dimusnahkan;> Uang tunai Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

sabusabu tibatiba datang petugas Kepolisian yang sebelumnyasudah mengintai perbuatan terdakwa dan temantemannya, kemudian terdakwa ,saksi Ade Syahputra Als Asep dan Saksi Fery Fadilah ditangkap, kemudianditemukan barang bukti , dan selanjutnya barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskecil Narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus lebih kecil Narkotika jenis sabu, (satu) kaca pembakar sabu, 3 (tiga) buah mancis, 60 (enam puluh) lembar plastikobat, 1 (satu) botol plastik larutan lasegar, uang kontan Rp.52.000

Menetapkan Barang bukti berupa : 5 (ima) bungkus lebih kecil narkotika jenis sabusabu, 4 (empat) bungkuslebih kecil narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) kaca pembakar sabu, 3 (tiga)buah mancis, 60 (enam puluh) lembar plastik obat, 1 (satu) botol plastiklarutan Lasegar, Uang kontan Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah), 4(empat) buah handphone, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario BK4592 VAD, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X tanpa platNomor Polisi ............Nomor Polisi, dijadikan

dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkus lebih kecil narkotika jenis sabusabu, 4 (empat)bungkus lebih kecil narkotika jenis sabusabu, (satu) kaca pembakarsabu, 3 (tiga) buah mancis, 60 (enam puluh) lembar plastik obat, (satu)botol plastik larutan Lasegar, Uang kontan Rp. 52.000