Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Ja'e);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • >MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Erwin bin Aco untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Asrianti binti Lamma di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0591/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARDINAH BIN CAKYA) terhadap Penggugat (KADMI BINTI ROSIDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Omi Achadiarto bin Surjo Budojo) terhadap Penggugat (Tia Kumalasari binti Mat Nyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembian belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dartip bin Darmo) terhadap Penggugat (Ika Siti Hardianti binti Turut);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.ME
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mita Pitri Yani binti Badri Haryono untuk menikah dengan calon suami yang bernama Sirajudin Efendi bin Karmudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2628/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Juni 2012 — NENENG SITI NINGRAT; LAWAN; PT. GEMILANG SUKSES GARMINDO;
67 — 9
  • DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 8 Februari 2011;3.Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebesar Rp. 32.257.500,- (Tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000 (enam ratussembilan belas ribu rupiah)5.
    HARRIS MANALWU, SH.Panitera Pengganti,AGUS RAHMAT.Rincian.......Rincian Biaya PerkaraPanggilan : Rp. 600.000,Redaksi :Rp. 13.000,Materai :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4961/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 1
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3044/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 3044/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3425/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ., M.H.Hal. 9 daril1O Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari10 Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 11 dari10 Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2742/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Reva Septiawan bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hamidah Susanti binti Sanan ) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000 ,-(enam ratus sembila belas ribu rupiah
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN Kdl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BPR Weleri Jayapersada
Tergugat:
1.Denang Fajar Legowo
2.Winda Suwari
26 — 2
  • (hutang) sebesar Rp.132.245.000 (Seratus Tiga Puluh Dua Juta Dua Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) Secara langsung (penuh) sekita dan sekaligus Lunas;
  • Memberikan Perintah penjualan agunan kredit milik tergugat melalui Lelang dengan perantaraan KPKNL untuk pelunasan Hutang apabila tergugat tidak melunasi seluruh kewajibannya secara langsung dan seketika atau sekaligus ;
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.619.000
    Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 olehKURNIAWAN WIJONARKO, SH, M.Hum, sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Kendal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUNARTI,SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat , tanpa dihadiri
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIYANSYAH Bin AHRABI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH Binti RAHMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2554/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Subur Widadi Bin Timbul Winanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Hastuti Binti Rasim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Sgr.
TERDAKWA - GEDE SURYAWAN Alias AAN
27 — 12
  • Bulan Mei 2015 Rp. 619.000,Jumlah Rp. 2.419,000, Rp. 2.419,000,Jumlah akhir Rp. 7.200.000, Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan pihak KoperasiLaksana Jati mengalami kerugian sekitar Rp. 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah), kemudian kejadiannya dilaporkan ke Polres Bulelenguntuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa GEDE SURYAWAN Alias AAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Juncto Pasal 64 Ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana ;Subsidiair:
    Bulan Mei 2015 Rp. 619.000.Jumlah Rp. 2.419,000, Rp.2.419,000.Jumlah akhir Rp. 7.200.000,Bahwaperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan pihak KoperasiLaksana Jati mengalami kerugian sekitar Rp. 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah), kemudian kejadiannya dilaporkan ke Polres Bulelenguntuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa GEDE SURYAWAN Alias AAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jouncto Pasal 64 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa
    Bulan Mei 2015 Rp. 619.000,Jumlah Rp. 2.419,000, Rp.2.419,000,Jumlah akhir Rp. 7.200.000,Uang para nasabah tersebut setelah terkumpul seharusnya diserahkanke bendahara, namun oleh terdakwa uang dari nasabah tersebut tidakdisetorkan seluruhnya, digunakan untuk kepentingan pribadinya, bahwauang yang digunakan oleh terdakwa tersebut adalah sepenuhnya milikKoperasi Laksana Jati Tukadmungga atau setidaktidaknya bukan milikdari terdakwa;Dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktitelah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1794/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sidik Nurachmad Kurniawan Bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyatini Binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-03-2007 — Putus : 15-03-2007 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt./2007/PT.TK.
Tanggal 15 Maret 2007 — ANTONIUS AGUS SUSANTO >< Ny. GEOVANNI AIRIN MARETANIA
71 — 14
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah). 7.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8291/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KOLIN BIN MULKIN) terhadap Penggugat (RUSMINIH BINTI CALIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah )