Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 15-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 248/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2008 — PEMBANDING V TERBANDING
5114
  • . ; Membebankan, kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp.64.000, ( enam puluh empatribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin t anggal13 Oktober 2008 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1429 H,oleh kami Drs. H.MUH.DJAMHUR, S.H, MH, sebagai Ketua Majlis,Drs.H. MUHTADIN. S.H, Drs. H. AHMAD,S.H,MH. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hj.
    HARYONO.SHJumlahRp. 64.000( enam puluh empat riburupiah)H.TRI
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 427/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 29 Agustus 2016 — Frandana Damanik
674
  • Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah), dirampas untuk negara, 1 (satu) unit handphonemerek Mito warna merah yang berisikan pesan dengan nomornomorpesanan para pemasang, 4 (empat) blok notes kosong, 1 (satu) buku tafsirmimpi, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan togel yang telahkeluar, 2 (dua) buah pena warna hijau dan biru terong, 1(satu) buah tassandang merk levis agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    sambilmenulis nomor angka pada kertas notes putih kecil (kertas timbal balik) lalusaksisaksi menanyakan identitas terdakwa dan terdakwa mengaku sedangmenulis nomor tebakan judi jenis togel, lalu di meja tersebut juga ditemukanbuku tafsir mimpi dan beberapa blok notes kecil kosong, handpone merk Mitoterdakwa yang juga berisikan pada kotak sms yang tersimpan isi sms yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis togel lalu dilakukan penggeledahanterhadap tas terdakwa yang berisikan uang kontan sejumlah Rp.64.000
    jenis togel dengan menulis angkapasangan yang dipasang pembeli, jika selesai di pesan pembeli makaterdakwa mengetik sms untuk ditujukan ke bandar togel bermargaNainggolan(DPO), serta terdakwa mendapatkan keuntungan sebagai penulis judi jenistogel adalah sebanyak 25 % dari hasil penjualan kupon judi jenis togel danupah tersebut terdakwa terima jika uang pembelian sudah disetor kepadakoordinator yang bermarga Nababan (DPO);e Bahwa dari diri terdakwa saksisaksi berhasil menyita uang tunai sebesar Rp.64.000
    pada kertas notes putih kecil (kertas timbal balik), lalu Saksibersama rekanrekan Saksi menanyakan identitas Terdakwa danTerdakwa mengaku sedang menulis nomor tebakan judi jenis togeli;Bahwa di meja tersebut juga ditemukan buku tafsir mimpi dan beberapablok notes kecil kosong, handpone Teredakwa merk Mito yang jugaberisikan pada kotak sms yang tersimpan isi sms yang bertuliskan nomortebakan judi jenis togel dan dilakukan penggeledahan terhadap tasTerdakwa yang berisikan uang kontan sejumlah Rp.64.000
    lalu SaksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN Kisbersama rekanrekan Saksi menanyakan identitas Terdakwa danTerdakwa mengaku sedang menulis nomor tebakan judi jenis togel; Bahwa di meja tersebut juga ditemukan buku tafsir mimpi dan beberapablok notes kecil kosong, handpone Teredakwa merk Mito yang jugaberisikan pada kotak sms yang tersimpan isi sms yang bertuliskan nomortebakan judi jenis togel dan dilakukan penggeledahan terhadap tasTerdakwa yang berisikan uang kontan sejumlah Rp.64.000
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2015 — I. KALYUBI Bin WARMAN, II. WISNU AJI NUGROHO Bin LILIK SUKARJO, III. SAWALI Bin AMAT IV. MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI
517
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara.- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    MAKMURI Bin DULBARIdengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empatribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1(satu) set kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para
    pesertatidak memiliki kartu yang dijatuhkan dianggap mati dan membayar dendasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya, selanjutnya setelah kartuhabis, yang nilai kartu matinya paling sedikit yang mendapat pasangandinyatakan menang dan mendapat dan masingmasing peserta yang kalahmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemenang dan memulaipermainan baru lagi.e Bahwa sekira jam 03.00 wib, Petugas Kepolisian datang menangkap paraTerdakwa dan menyita barang buktinya berupa uang sebesar Rp.64.000
    wib sampai ditangkap Petugas Kepolisian sekira jam 03.00wib.e Bahwa masyarakat umum dapat ikut bermain judi domino tersebut namuncara permainannya hanya empat orang sehingga kalau bermain harusmenunggu salah satu pemain yang mundur dan baru bisa menggantikanya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh paraterdakwa, bersifat untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :e Uang sebesar Rp. 64.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-09-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 249/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 24 September 2008 — Pembanding v Terbanding
138
  • ;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara ditingkatbanding sebesar Rp. 64.000, (Enam puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya pada hari Rabu tanggal 24 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal24 Ramadhan 1429 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya olehkami H. AGUS WIDODO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHTADIN, S.H.an Drs. H.
    BAMBANG ALI MUHAJIRRincian biaya Perkara :Pendaftaran permh. banding Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 64.000,(Enam puluh empat ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttd.H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DRS. H. MUHTADIN, SH. H.AGUS WIDODO, SH, MH.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,DRS. H.
Putus : 25-11-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 25 Nopember 2009 — - MUH.SAID - PR. SAONA - WAJA,MANG - PR.ROSNAWATI lawan - ARIFUDDIN BIN AMBO ELLENG - USMAN BIN AMBO ELLENG - BAHTIAR BIN AMBO ELLENG - AHMAR BIN AMBO ELLENG - DARMAWATI BINTI AMBO ELLENG - GUSNAWATI BINTI AMBO ELLENG - SIRAJUDDIN BIN AMBO ELLENG
4410
  • Menghukum para Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum para Tergugat / Pembanding untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatPengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2009dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassaryang terdiri dari ABDUL KADIR, SH, Hakim Tinggi Makassar selaku HakimKetua, JUCIA USMANY, SH.MHum dan ROBINSON TARIGAN , SH.
    :see Rp. 50.000, ;SUP AN aes ves cee oes c sa oe cxenwwe vowene Rp. 64.000, ;(enam puluh empat ribu Rupiah) ;Untuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaPanitera / Sekretaris,SAHABUDDIN SAMAD, SHNIP. 040 044959.
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 299/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Juni 2012 — ERIDON Pgl. AYA
222
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka togel (totogelap);- l(satu) lembar kertas buku yang bertuliskan angka-angka togel merk Bintang; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah ); Dirampas untuk Negara;6. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka togel merk Bintang; 1 (satu) lembar kertas buku yang bertuliskan angkaangka togel (totogelap); Dirampas untukdimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah); Dirampas untuknegara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.
    Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1000,(seribu rupiah);5; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka togel (totogelap); l(satu) lembar kertas buku yang bertuliskan angkaangka togel merk Bintang; Dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah ); Dirampas untukNegara;6.
Register : 11-09-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 239/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMBANDING v TERBANDING
137
  • Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ; Menghukum Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara baik dalam tingkatpertama maupun tingkat banding, dan yang untuk tingkat banding saja sebesar Rp. 64.000.
    PANITERA PENGGANTI,TtdMUKOLILI, S.H.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Pendaftaran Banding ; Rp. 50.000, Oleh : Redaksi Rp. 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Leges Rp. 3.000, SURABAYA, Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) H. TRI HARYONO, S.H.
Putus : 18-11-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 18 Nopember 2009 — - HAJI TARO BIN BANDU lawan - H.SALAMA ALIAS H SELENG BIN BANDU
3713
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watampone No. 30/Pdt.G/2007/PN.Wtp tanggal 19 Nopember 2007 yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------MENGADILI SENDIRI : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; -------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 64.000.- (enam puluh empat ribu rupiah) ;
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri WatamponeNo. 30/Pdt.G/2007/PN.Wtp tanggal 19 Nopember 2007 yangdimohonkan banding tersebut ; 2002 =MENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 64.000.
    PULUSAN. .........ee ee eeeecceeeeeeeeceeee cece see eeeeeaeee case aaeeeeeeneesneneaaaeaaes Rp. 5.000, ;B.LEQES 2... eee cece ceecee cee eceeeeee ee cee eeaeseeeeeeeeeeeeittuetineersseeeee RP. 3.000, ;4.Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ............:06+ Rp. 50.000,;JUAN 2.2... eee eee ee eeeeeeeeeeeeees Rp. 64.000, ;(enam puluh empat ribu Rupiah) ;Untuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaPaniteraSAHABUDDIN SAMAD, SHNIP. 040 044959.
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -90/Pid.Sus/2018/PN.Byl
Tanggal 20 Agustus 2018 — -JOKO KUAT SANTOSO
14317
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1.000 sachet (2.000 butir kapsul) Jamu Daun Sambiloto ;- 32.000 sachet (64.000 butir kapsul) Jamu Daun Binahong ;- 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Tapak Liman ;- 14.500 sachet (29.000 butir kapsul) Jamu Extra Binahong ;- 10.500 sachet (21.000 butir kapsul) Jamu HCU ;- 8.000 sachet (16.000 burtir kapsul) Jamu Extra Remujung ;- 16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat ;- 20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara ;- 8.000 sachet
    yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36tahun 2009 tentang kesehatan jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun2009 tentang kesehatan dakam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam ) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun dan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah ) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan .Menyatakan barang bukti berupa: 1.000 sachet (2.000 butir kapsul) Jamu Daun Sambiloto 32.000 sachet (64.000
    tapak liman, jamu extra binahong, jamu hcu, jamu extraremujung, jamu asam urat, jamu extra bidara, jamu sirih merah, jamudaun bidara, jamu porowali, jamu extra daun tapak liman, jamu gandarusa, jamu tawon mas, jamu jinten hitam, jamu tempuyung dan jamubrotowali seolaholah telah mendapatkan ijin dari POM dimana Terdakwadalam mengedarkan jamu tersebut telah mencantumkan nomor POMantara lain sebagai berikut:1. 1000 sachet (2.000 butir kapsul) Jamu Daun Sambiloto POM.TRNo.026 781 4212. 32.000 sachet (64.000
    )))Jamu Obat Asam Urat Rhematik dan Flu Tulang makasar.Jamu Tamon mas.Jamu Extra Binahong,Jamu Sireh Merah.Jamu Remujang.Jamu Porowali.Jamu HCU.Jamu Daun Bidara.Jamu Extra Daun Bidara.Jamu Daun Tempuyang.Jamu Daun Tapak Liman.Jamu Daun Sambiroto.Jamu Daun Binahong.Bahwa menurut Terdakwa jamu dijual ke Depok dan sekitarnya ;Bahwa jamu tersebut tidak terdaftar di BPOM ;Bahwa dari gudang di amankan barang berupa :1.5 FP en Pes Pp0.11.12.sachet (2.000 butir kapsul) Jamu Daun Sambiloto32.000 sachet (64.000
    Boyolali Jawa Tengah.Selanjutnya hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :1. 1.000 sachet (2.000 butir kKapsul) Jamu Daun Sambiloto32.000 sachet (64.000 butir kKapsul) Jamu Daun Binahong20.000 sachet (40.000 butir kKapsul) Jamu Tapak Liman14.500 sachet (29.000 butir kapsul) Jamu Extra Binahong10.500 sachet (21.000 butir kapsul) Jamu HCU8.000 sachet (16.000 burtir kapsul) Jamu Extra Remujung16.000 sachet (32.000 butir kapsul) Jamu Asam Urat20.000 sachet (40.000 butir kKapsul) Jamu Extra
    Menetapkan barang bukti berupa : 1.000 sachet (2.000 butir kapsul) Jamu Daun Sambiloto ;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Byl.32.000 sachet (64.000 butir kapsul) Jamu Daun Binahong ;20.000 sachet (40.000 butir kapsul14.500 sachet (29.000 butir kapsul10.500 sachet (21.000 butir kapsul) Jamu HCU ;8.000 sachet (16.000 burtir kKapsul) Jamu Extra Remujung ;16.000 sachet (32.000 butir kKapsul) Jamu Asam Urat ;20.000 sachet (40.000 butir kapsul) Jamu Extra Bidara ;8.000 sachet (16.000
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 755/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.NOVIA JENI HARDISTI Br. TARIGAN Alias JENI
2.MAKMUR JAYA PURBA
235
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin judi tembak ikan; 1 (Satu) buah chip; 1 (Satu) buah buku tulis berisikan catatan uang hasil pendapatan judi jenistembak ikan; 1 (Satu) buah pulpen warna merah; 1 (satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan judi jenis tembakikan;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 955.000 (sembilan ratus lima puluh lima riburupiah); Uang tunai sebesar Rp. 64.000 (enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Halaman 2 Putusan Pidana
    Paradi Ritonga jugamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il MAKMUR JAYA PURBA yangberperan sebagai mekanik sekaligus koordinator lapangan kemudianditemukan barang bukti dari Terdakwa IL MAKMUR JAYA PURBA berupa : 1(satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan judi jenis tembak ikandan Uang tunai sebesar Rp. 64.000, selanjutnya Terdakwa NOVIA JENIHARDISTI Br.
    Paradi Ritonga jugamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il MAKMUR JAYA PURBA yangberperan sebagai mekanik sekaligus koordinator lapangan kemudianditemukan barang bukti dari Terdakwa II MAKMUR JAYA PURBA berupa : 1(satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan judi jenis tembak ikandan Uang tunai sebesar Rp. 64.000, selanjutnya Terdakwa NOVIA JENIHARDISTI Br.
    jenis tembak ikan tersebut selakupemilik warung;Halaman 8 Putusan Pidana Nomor 755/Pid.B/2020/PN RapBahwa kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin juditembak ikan, 1 (Satu) buah chip, 1 (Satu) buah buku tulis berisikan catatanuang hasil pendapatan judi jenis tembak ikan, 1 (Satu) buah pulpen warnamerah, 1 (Satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan juditembak ikan, uang tunai sebesar Rp. 955.000,00 (Sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 64.000
    terpisah)sebagai penyedia tempat permainan judi jenis tembak ikan tersebut selakupemilik warung;Bahwa kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin juditembak ikan, 1 (Satu) buah chip, 1 (Satu) buah buku tulis berisikan catatanuang hasil pendapatan judi jenis tembak ikan, 1 (Satu) buah pulpen warnamerah, 1 (Satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan juditembak ikan, uang tunai sebesar Rp. 955.000,00 (Sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 64.000
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 15 Maret 2016 — YUDHA ADI PRASETYA Bin ROCHMAD
2613
  • obat jenis Hixmersebanyak 30 butir tersebut merupakan milik bapak terdakwa bernamaRochmad (sudah ditangkap Polisi Semarang karena menjual obat JenisHixmer) dan terdakwa menyimpang obatobat tersebut dirumahnya.e Bahwa terdakwa yang memiliki / menyimpan obatobat tersebut dirumahnyalalu terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dan ingin membeli obattersebut lagi lalu terdakwa menjual / mengedarkan obat tersebut kepadasaksi Agus Kurniawan yaitu obat jenis Riklona Clonazepam sebanyak 2tablet dijual Rp. 64.000
    AWAN bin SUNARTOe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIBdi rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Purwosari Perbalan Gg A No.26Semarang Utara, Saksi bertemu dengan Terdakwa untuk membeli obat jenisRiklona Clonazepam sebanyak 2 (dua) tablet seharga Rp 64.000,(enam puluhHalaman 1 dari 28Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Pwr12empat ribu rupiah ) dan obat jenis Hexymer ada 30
    butir adalah milik ayah kandungTerdakwa yang bernama Rochmad dan sudah ditangkap oleh kepolisian ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIBdi rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Purwosari Perbalan Gg A No.26Semarang Utara, Terdakwa menjual obat bentuk tablet jenis RiklonaClonazepam dan Hexymer kepada saksi Agus Kurniawan alias Wawan; Bahwa Terdakwa menjual kepada saksi Agus Kurniawan obat bentuktablet jenis Riklona Clonazepam sebanyak 2 (dua) tablet dengan harga Rp.64.000
    ARIF SURYAWAN,AIFM.; Bahwa Terdakwa mengubah jumlah angka yang tertera dalam resepdokter ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIBdi rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Purwosari Perbalan Gg A No.26Semarang Utara, Terdakwa menjual obat bentuk tablet jenis RiklonaClonazepam dan Hexymer kepada saksi Agus Kurniawan alias Wawan;e Bahwa Terdakwa menjual kepada saksi Agus Kurniawan obat bentuktablet jenis Riklona Clonazepam sebanyak 2 (dua) tablet dengan harga Rp.64.000
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 10 Oktober 2017 — 1. SAINUDDIN Alias ODDING Bin SUPU 2. HUSEN Alias KAWANGNGE Bin H. RAWANG 3. ANTON Bin RAUPE 4. SULAEMAN Alias PATONG Bin TIRO
347
  • Selanjutnya dilakukanlah pengerebekan ditempat tersebut dan saat itu paraterdakwa dan juga RUSLAN Alias RUSTAN tertangkap tangan masih sedangmemegang kartu Joker dan juga ditemukan di bawah sarung yang dijadikan alasterdapat uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah).Kemudian pada saat dilakukan introgasi terhadap para pelaku yang ditemukansedang bermain judi kartu Joker tersebut serta menunggu mobil jemputan, tibatiba RUSLAN Alias RUSTAN melompat dan berhasil melarikan diri.
    Basri di Lingkungan Loppng, Kelurahan Tangkoli,Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika kami menerima infodari masyarakat dan perintah dari atasan, pada saat kami tiba di tempattersebut kelima orang tertangkap tangan dan masih sedang memegangkartu dan dibawah sarung yang dijadikan alas, ada uang tunai Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) dan pada saat introgasi di TKP kelimaorang tersebut mengakui perbuatannya sedang bermain judi joker namun 1(
    nama Rustan sehingga hanya 4 (empat)orang beserta barang bukti berhasil kami bawah ke kantor PolsekManiangpajo untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa posisi mereka berlima pada saat main joker yaitu mereka dudukberlima saling berhadapan (bentuk melingkar) sambil memegang kartujoker dengan sisa kartu berada di tengah;Bahwa uang tunai yang diamankan~ saksi pada saat dilakukanpenangkapan dari keempat orang tersebut secara keseluruhan Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) di dapat di TKP sebanyak Rp.64.000
    Dari uang tersebut sudah ada Terdakwa belikan rokoksebanyak Rp. 11.000, (sebelah ribu rupiah) jadi sisanya sebanyak Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Bahwa petugas Kepolisian mengamankan uang sebanyak Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) dari bawah sarung, sedangkan uang sebanyak Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) berasal dari saku celana depan sebelahkanan yang Terdakwa pakai saat itu;Bahwa tempat Terdakwa bermain judi kartu Joker tersebut tepatnya di bawahdikolong rumah H.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 21 Juni 2011 — Dra. SITI ARIFAH
3712
  • SITI ARIFAH tertanggal07 Oktober 2009, namun belum genap 1 tahun masa pinjamankorban INDRI PRIHASTUTI kepada terdakwa, korban INDRIPRIHASTUTI pada tanggal 21 Juli 2010 telah melunasi hutangnyasebesar Rp.10.000.000, dengan bunga Rp.1.208.000, , dendaRp.54.800, , dan biaya administrasi pelunasan sebesarRp.64.000, sehingga mencapai jumlah Rp.11.326.800, ,selanjutnya setelah menerima pelunasan ternyata terdakwatidak dapat mengembalikan BPKB Nomor A9463775 I dari KBM/SL410 R Karimun tahun 2000 No.
    No.71/Pid.B/2011/PN.KIt.Rp.1.208.000, , denda Rp.54.800, , dan biayaadministrasi pelunasan sebesar Rp.64.000, sehinggamencapai jumlah Rp.11.326.800, , namun setelah saksimelunasi seketika itu terdakwa tidak dapat mengembalikanBPKB sampai sekarang.Bahwa BPKB Nomor A9463775 I dari KBM/SL 410 R Karimun tahun2000 No. Pol AB 8311CH atas nama P.
    , terhitung mulai tanggal08 Oktober 2009 s/d 08 Oktober 2010 jatuh tempodengan bunga 1% setiap bulan, dengan besar angsuransetiap bulannya Rp.934.000, , bila lunas terdakwawajib mengembalikan BPKB serta BPKB tidak bolehdipinjamkan kepada pihak ketiga dan boleh melunasipinjaman sebelum jatuh tempo.Bahwa istri saksi telah melunasi pinjamannya sebelumjatuh tempo pada tanggal 21 Juli 2010 sebesarRp.10.000.000, dengan bunga Rp.1.208.000, , dendaRp.54.800, , dan biaya administrasi pelunasan sebesarRp.64.000
    terhitung mulai tanggal 08 Oktober 2009 s/d = 08Oktober 2010 jatuh tempo dengan bunga 1% setiapbulan, dengan besar angsuran setiap bulannya Rp.934.000, , bila lunas' terdakwa wajib mengembalikanBPKB serta BPKB tidak boleh dipinjamkan kepada pihakketiga dan boleh melunasi' pinjaman sebelum jatuhtempo.Bahwa saksi INDRI PRIHASTUTI telah melunasi sebelumjatuh tempo pada tanggal 21 = Juli 2010 sebesarRp.10.000.000, dengan bunga Rp.1.208.000, , dendaRp.54.800, , dan biaya administrasi pelunasan sebesarRp.64.000
    MULTI FINANCE sebesarRp.52.800.000, dengan cara seolah olah terdakwa mengaku akanmembeli mobil Suzuki Karimun dengan pembiayaan dari PTOLYMPINDO MULTI FINANCE cabang SoloMenimbang, bahwa oleh karena BPKB milik saksi INDRIPRIHASTUTI telah dijadikan jaminan hutang sebesar Rp.52.800.000, , sehingga ketika saksi INDRI PRIHASTUTI telahmelunasi sebelum jatuh tempo pada tanggal 21 Juli 2010sebesar Rp.10.000.000, dengan bunga Rp.1.208.000, , dendaRp.54.800, , dan biaya administrasi pelunasan sebesarRp.64.000
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1014/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
SURIADI Alias ADI
13045
  • Bahwa kemudian saksi LILIK ZULFANSYAH, dan saksi KEVIN KEEGANSIMANGUNGSONG selaku saksi penangkap dari (Tim Penindakan KPPBCTMP B Medan) mendatangi rumah Terdakwa yang terletak di Jalan VeteranPasar 9 Kabupaten Deli Serdang dan dirumah Terdakwa tersebut ditemukan4 (empat) karton @80 slop @10 bungkus @20 batang = 64.000 batangrokok merek MILDBORO dan 3 (tiga) karton @80 slop @10 bungkus @20batang + @30 slop @10 bungkus @20 batang = 54.000 rokok merekGARDEN; total = 118.000 (seratus delapan belas ribu
    bukti 11Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2021/PN Mdn(sebelas) karton @80 slop @10 bngkus @20 batang = 176.000 (seratustujuh puluh enam) batang rokok merek BUNGA CAKRA, 3 (tiga) karton @80slop @10 bungkus @20 batang + 1 (Satu) karton @60 slop @10 bungkus@20 batang = 60.000 (enam puluh ribu) batang rokok merek MILDBORO =Total 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu) batang rokok di SPBUdiJalan Kapten Sumarsono No.82 Medan Helvetia, serta 4 (empat) karton@80 Slop @10 bungkus @20 batang = 64.000
    Bahwa, saksi dan rekan saksi mengamankan sebagai barang bukti 11(sebelas) karton @80 slop @10 bngkus @20 batang = 176.000 (seratustujuh puluh enam) batang rokok merek BUNGA CAKRA,, 3 (tiga) karton @80slop @10 bungkus @20 batang + 1 (Satu) karton @60 slop @10 bungkus@20 batang = 60.000 (enam puluh ribu) batang rokok merek MILDBORO =Total 236.000 (dua ratus tiga pulun enam ribu) batang rokok di SPBUdiJalan Kapten Sumarsono No.82 Medan Helvetia, serta 4 (empat) karton@80 Slop @10 bungkus @20 batang = 64.000
    KEVIN KEEGANSIMANGUNGSONG, mengamankan sebagai barang bukti 11 (sebelas)karton @80 slop @10 bngkus @20 batang = 176.000 (seratus tujuh puluhenam) batang rokok merek BUNGA CAKRA, 3 (tiga) karton @80 slop @10bungkus @20 batang + 1 (satu) karton @60 slop @10 bungkus @20batang = 60.000 (enam puluh ribu) batang rokok merek MILDBORO = Total236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu) batang rokok di SPBU diJalanKapten Sumarsono No.82 Medan Helvetia, serta 4 (empat) karton @80 Slop@10 bungkus @20 batang = 64.000
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 5 Juni 2017 — MUHAMAD BAEHAKI Alias CORONG Bin DULMUIN
525
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GT-E1205T, dengan nomor IMEI 356750/05/752208/2 warna putih beserta satu buah Sim cardnya dengan nomor 083824414288; 3 (tiga) lembar ciamsi; 1 (satu) buah bolpoint merk Standar AE7 ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor - nomor pasangan ;Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar pecahan
    356750/05/752208/2 warna putin beserta satu buah Sim cardnyadengan nomor 083824414288 ; 3 (tiga) lembar ciamsi ; 1 (satu) buah bolpoint merk Standar AE7 ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor nomor pasangan ;Seluruhnyaagar dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) denganrincian 4 (empat) lembar pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar pecahan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), 2 (dua)lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Agar
    terlarang menurut agama dan hukum ;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit handphone merk Samsung type GTE1205T, dengan nomorIMEI 356750/05/752208/2 warna putih beserta satu buah Sim cardnyadengan nomor 083824414288 ;3 (tiga) lembar ciamsi ;1 (satu) buah bolpoint merk Standar AE7 ;1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor nomor pasangan ;Uang tunai sebesar Rp. 64.000
    atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhanyang lainlain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa : pada hari Jum'at tanggal 10 Februari 2017sekira pukul 21.30 Wib ketika terdakwa sedang menunggu para pemasang,pada saat mana terdakwa berhasil dilakukan penangkapan oleh saksi AnggotaPolsek Sukagumiwang ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dilakukan penangkapanternyata pada dirinya diketemukan barang bukti diantaranya berupa Uang tunaisebesar Rp. 64.000
    dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Uang tunai sebesar Rp. 64.000
    dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GTE1205T, dengannomor IMEI 356750/05/752208/2 warna putih beserta satu buah Simcardnya dengan nomor 083824414288; 3 (tiga) lembar ciamsi; 1 (satu) buah bolpoint merk Standar AE7 ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor nomor pasangan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.ldmSeluruhnyaagar dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 64.000
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 122/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 2 September 2015 — ALUIZARO HAREFA ALIAS AMA SEVI
415
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merek Nexian yang memiliki casing berwarna merah dan disertai dengan kartu perdana AS Simpati (Telkomsel) dengan nomor handphone 082369055564 ;dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; 16 (enam belas) lembar
    Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) unithand phone merk Nexian Casing berwarna merah disertaikartu perdana AS Simpati (Telkomsel) dengan nomor hand phone083269055564 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang dengan jumlah keseluruhan Rp. 64.000, (Enam Puluh Empat RibuRupiah) dengan rincian ; 2 (dua) Lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000. (Sepuluh RibuRuiah) ; 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000. (Lima Ribu Rupiah) ; 16 (enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000.
    aro Nazara Alias Ama lrawan serta dari terdakwaditemukan sejumlah uang kertas yang digunakan sebagai uang taruhan yangdipasang oleh para pemain judi jenis toto gelap kepada terdakwa, sehinggamelihat perobuatan terdakwa tersebut saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nexian dan uang yang digunakan sebagai taruhan dalampermaianan tersebut sebesar Rp. 64.000.
    jumlah taruhannya yang untuk selanjutnya dikirimkan kepadabandar atas nama Sabaaro Nazara Alias Ama lrawan serta dari terdakwaditemukan sejumlah uang kertas yang digunakan sebagai uang taruhan yangdipasang oleh para pemain judi jenis toto gelap kepada terdakwa, sehinggamelihat perbuatan terdakwa tersebut saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nexian dan uang yang digunakan sebagai taruhan dalampermaianan tersebut sebesar Rp. 64.000
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 122/PID.B/2015/PN Gst 1 (satu) unit handphone merek Nexian yang memiliki casing berwarnamerah dan disertai dengan kartu perdana AS Simpati (Telkomsel) dengannomor handphone 082369055564 ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp.64.000, (enam puluh empatribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah
Putus : 21-04-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 21 April 2008 — Hj. SHOLICHAH
142
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah);Ditetapkan di : SIDOARJO;Pada tanggal :21 April 2008;HAKIM tersebut,TTDHIDAYAT, SH.
Register : 12-09-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 243/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMBANDING v TERBANDING
216
  • ,yang dimohonkan banding ;Dan dengan mengadili sendiri : Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding ; Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Terbanding ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :2 Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 1.612.000, (satujuta enam ratus dua belas ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesarRp. 64.000, (enam
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 64.000,(enam puluh empat belas ribu rupiah)HAKIM KETUA,ttd.Drs. H. ABU AMAR, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.SYAFAVATIN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 20-08-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 25-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 256/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
175
  • . ; Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1429 H, oleh kami Drs. H. KUSNO, S.H,MH, sebagai Ketua Majlis, Drs. H. AHMAD,S.H, M.H., Drs. H. BAM,BANG ALIMUHAJIR. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 64.000,( enam puluh empat ribu rupiah )
Register : 25-09-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 255/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
179
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 606.000, (enam ratus enam riburupiah) ;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 64.000. (enam puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2008 M.bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqada 1429 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya yang terdiri dari Drs. H. MOH. MUNAWAR sebagai Ketua Majelis danDrs. H.
    ENDIK SOENOTO, S.H.Rincian biaya perkara :Pendaftaran Banding : Rp. 50.000, Redaksi :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah)MELATI PUDJIWIANDARII, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, SH.