Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 119/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. Rika Hanom, S.Pd. Pgl. Rika
9629
  • Jon mengatakan kepada Saksi AlisDianto Tolong ciek adiak awak si Rika Hanom (tolong bantu satu adik sayaRika Hanom). Kemudian tanggal 01 September 2018, Sdri. Tika meminta Fotocopy KK Saksi Kiki Devi Sanjaya dan KK ibu Saksi Kiki Devi Sanjaya sertanomor HP dan pada tanggal 03 September 2018 Saksi Kiki Devi Sanjaya diberiuang oleh Sdri.
Register : 06-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 79/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Fatika Putriyola Aulia, S.H.
Terdakwa:
Gempa Bumi Mar Putra panggilan Ata
170
  • Adiak.

    1. 1 (satu) buah sarung pisau yang terbuat dari kulit warna coklat.

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 77/PID/2017/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2017 — Murni Pgl. Murni Bin Aman
5020
  • Akan tetapi saksi SITAM tidak menerima penjelasansaksi DONA dan malah memaki saksi DONA dari luar rumah.Karena kesal dengan SITAM sekira pukul 17.15 Wib saksi DONA datangkerumah saksi NURHAYATI (ibunya) mengadukan sikap saksi SITAM sambilmengatakan baa adiak amak ko, uruslah tu, sembarang ajo manuduah urang(bagaimana dengan adik ibu (sitam), sembarangan saja menduduh saya).Mendengar pengaduan dari DONA tersebut saksi NURHAYATI menyuruh DONAuntuk pulang kerumahnya dan kemudian saksi NURHAYATI pun
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD JULIANTO PglRAHMAD
476
  • Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan kejadiansebagai berikut:berawal pada hari dan tanggal tidak ingat lagi akan tetapi awal bulan Januari2020 sekira pukul 14.00 Wib, saksi Yogi Andika Putra menghubungi JON(DPO) , dimana saksi Yogi Andika Putra minta kerja dengan JON denganmengatakan da, paniang wak da, ado karajo untuk wak da, wak paralu pitiuntuk masukan adiak
    Putra jawab iyo da , Kemudian karena saksi Yogi Andika Putramasih ragu, selanjutnya saksi Yogi Andika Putra menelphone TerdakwaRAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD dan mengatakan kama arahnyo ko MAD, dan dijawab Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lurui (lurus) ,dan setelah itu kami melanjutkan perjalanan menuju arah Kota Nopan, akantetapi memasuki daerah Panti, saksi Yogi Andika Putra kembali menelphoneJON dan mengatakan ndak soboksobok gerbang merk Kota Nopan tu da ,dan dijawab oleh JON , ala tibo di ma adiak
    /PN.Lbs.untuk saksi Yogi Andika Putra abang, saksi Yogi Andika Putra perlu uang untukmasukan adik saksi Yogi Andika Putra sekolah abang) , dan dijawab oleh JONjemput ganja diak nan lai, lai namuah diak (jemput ganja adik yang ada, apamau adik) , lalu saksi Yogi Andika Putra jawab ndak a da (tidak apaapa) ,selanjutnya JON mengatakan kok tyo nio adiak tunggu ajo kaba dari uda(kalau iya adik mau tunggu saja kabar dari abang) , dan saksi Yogi AndikaPutra jawab jadi da .
    Putrajawab iyo da , kemudian karena saksi Yogi Andika Putra masih ragu,selanjutnya saksi Yogi Andika Putra menelphone Terdakwa RAHMADJULIANTO Pgl RAHMAD dan mengatakan kama arahnyo ko MAD , dandijawab Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lurui (lurus) , dansetelah itu kami melanjutkan perjalanan menuju arah Kota Nopan, akan tetapimemasuki daerah Panti, saksi Yogi Andika Putra kembali menelphone JON danmengatakan ndak soboksobok gerbang merk Kota Nopan tu da , dandijawab oleh JON , ala tibo di ma adiak
    Putra jawab tyo da , Kemudian karena saksi Yogi Andika Putramasih ragu, selanjutnya saksi Yogi Andika Putra menelphone TerdakwaRAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD dan mengatakan kama arahnyo ko MAD, dan dijawab Terdakwa RAHMAD JULIANTO Pgl RAHMAD lurui (lurus) ,dan setelah itu kami melanjutkan perjalanan menuju arah Kota Nopan, akantetapi memasuki daerah Panti, saksi Yogi Andika Putra kembali menelphoneJON dan mengatakan ndak soboksobok gerbang merk Kota Nopan tu da ,dan dijawab oleh JON , ala tibo di ma adiak
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 406/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
144
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sejak awal bulan Agustus 2014, disebabkan ketika ituPenggugat meilhat SMS di HP Tergugat yang isinya Ndak jadi udamanjapuik adiak , setelah itu Penggugat menelpon nomor yang mengirimSMS tersebut, dan ternyata yang menjawab adalah seorang perempuan,dan satu minggu setelah itu Penggugat menanyakan tentang SMS tersebutkepada Tergugat, Tergugat menjawab Biaso urang bacewekceweknyo,mendengar jawaban Tergugat tersebut Penggugat
Register : 03-06-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 101/Pdt.P/2013/PA. Ngj
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON
182
  • kemudiankeduanya telah saling mengenal, saling mencintai, kedua calon mempelaitelah cukup umur serta Pemohon tidak sedang terikat pernikahan denganlakilaki lain begitu juga calon suami Pemohon tidak sedang terikatpernikahan dengan wanita lain, kKeduanya berstatus janda dan dudakemudian keduanya samasama beragama Islam dan juga tidak terdapathubungan sesusuan serta tidak terdapat halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan calon suami Pemohon beserta keluargasudah meminang Pemohon namun ditolak oleh adiak
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Pemohon mengatakan kalau sakikdi ubek diak, itu gunonyo piti wak imekimek, ko adiak indak, bakicuahkicuah juo uda (kalau sakit di obat, itulah gunanya kita menghemat uang,sementara adik membohongi uda) . Pemohon mengatakan hal itu karenaPemohon masih kecewa saat Termohon melarikan semua uangsimpanan yang sudah direncanakan untuk membeli tanah.
Register : 13-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 23 Juni 2016 — - ILHAM Pgl. SI IL
732
  • Sedangkansaksi dengan Terdakwa ILHAM Pg SI IL hanya disuruh oleh RIKI TELENGuntuk menjemput ganjaBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 10.00 wibketika saksi sedang berada di terminal solok, lalu saksi RIKI TELENGmenelfon saksi dan mengatakan apo karajo kini diak (apa kerja sekarangdek) dan saksi katakan indak ado do da, mangnyo baa tu da,(nggak adabang, memang kenapa bang) dan dijawab saksi RIKI TELENG /ai namuahadik mangawani adiak uda manjapuik sewa ka Kota Nopan (apa mau
    Mendengarkan hal tersebut lalu saksiterkejut dan langsung mengatakan kepada RIKI TELENG tapi kato udaJampulik sewa, lah tibo wak di Kota Nopan uda kicek an jampuik ganjo (tapikata abang jemput sewa, udah sampai saksi di Kota nopan abang bilangjemput ganja) Dan dijawab RIKI TELENG pailah adiak, beko kok lah salasaiuda agiah adiak balanjo (pergi sajalah dik, nanti kalau sudah selesai, abangkasih adik belanja)*.
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 130/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
AWALUDIN Pgl AWAL
1099
  • AWAL menjawab iyo ( tya) kemudian ditanya olehsaksi HERU AULIA AMRI Pgl HERU bara ka digadai ( berapa maumenggadai mobil ( berapa mau menggadaikan mobil ) Kemudian saya jawablimo baleh lah bang ( lima belas juta rupiah lah bang ) , kemudian saksiHERU AULIA AMRI Pgl HERU bertanya oto sia ko ( mobil siapa ini ) kemudian dijawab oto adiak wak ( mobil adek saksi ) kemudian setelahterdakwa AWALUDIN Pgl AWAL menerangkan tersebut saksi HERU AULIAAMRI Pgl HERU mengajak terdakwa AWALUDIN Pgl AWAL ke Batu
    AWALdijumpai oleh HERU AULIA AMRI Pgl HERU dan HERU AULIA AMRI PglHERU bertanya kepada AWALUDIN Pgl AWAL iyo kamanggadaian oto ( Iya,ingin menggadaikan mobil ) Kemudian AWALUDIN Pgl AWAL menjawab tyo( tya) Kemudian ditanya oleh HERU AULIA AMRI Pgl HERU bara ka digadai( berapa mau menggadai mobil ( berapa mau menggadaikan mobil ) kemudian saya jJawab limo baleh lah bang ( lima belas juta rupiah lah bang ) , Kemudian HERU AULIA AMRI Pgl HERU bertanya oto sia ko ( mobil siapaini) kemudian saya menjawab oto adiak
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah adiak kandung Penggugat dan kenal denganTergugate Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, Saksi hadirpada wakiu pelaksanaan perkawinannya.Halaman 4 dari 12 hal. Pts.
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 15_PID_B_2014_PNBT_Hukum_16042014_Judi
Tanggal 16 April 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dedi Hendrik
803
  • menanyakan kepada terdakwa barang bukti yanglainnya dan terdakwapun menyerahkan uang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) yang merupakan uang pasangan para pembeli nomor togel, dan 2 lembar kertasputih catatan hutang para pembeli togel yang disimpan sebelumnya oleh terdakwadidalam kantong celananya dan diserahkan sendiri oleh terdakwa kepada petugas.Bahwa diantara SMS angkaangka togel dari pembeli togel yang memasangnomor togel ke HP terdakwa yang tertera pada tanggal 28 Desember 2013 adalah :1 Adiak
Register : 06-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 417/Pid.B/2010.PN.PDG
Tanggal 27 Juli 2010 — HENDRI PUTRA Pgl. ACIAK
554
  • Yom ah Aciak tu adiak nyokakak..., (Oo... iya Aciak itu adik = saya...) dan sepanjangpercakapan tersebut dan cirri ciri yang diberikan olehsaksi LINDA, terbayang oleh saksi ERIKA AGRA YENI adalahterdakwa yang sering duduk di warung sebelah rumahsaksi, selanjutnya saksi korban dan saksi ERIKA AGRAYENI melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kuranjiuntuk pengusutan lebih lanju, dan pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 sekira pukul 03.00 WIB terdakwaditangkap oleh Polisi dari Sektor Kuranji Padang.
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 26 Nopember 2014 —
80
  • Padatanggal 03 Maret 2011 Tergugat datang bersama kakak Tergugat kerumah orang tua Penggugat, Kemudian kakak Tergugat mengatakanbahwa sampai disiko se untuang anak ibuk jo adiak awak, maka sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 3 (tiga) tahun, sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 3 (tiga)tahun, dan sejak berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Buyung Adiak Diwakili Oleh : Rahmad Yulandra Putra, S.H
Pembanding/Penggugat II : Akirudin Diwakili Oleh : Rahmad Yulandra Putra, S.H
Pembanding/Penggugat III : Siti Syamsimar Diwakili Oleh : Rahmad Yulandra Putra, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Sudirman Diwakili Oleh : Rahmad Yulandra Putra, S.H
Terbanding/Tergugat : Dinar
10647
  • Pembanding/Penggugat I : Buyung Adiak Diwakili Oleh : Rahmad Yulandra Putra, S.H
    Pembanding/Penggugat II : Akirudin Diwakili Oleh : Rahmad Yulandra Putra, S.H
    Pembanding/Penggugat III : Siti Syamsimar Diwakili Oleh : Rahmad Yulandra Putra, S.H
    Pembanding/Penggugat IV : Sudirman Diwakili Oleh : Rahmad Yulandra Putra, S.H
    Terbanding/Tergugat : Dinar
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.DESWIARNI, SH
Terdakwa:
EDDO ARDO Pgl. EDO bin EDI VICTORIA
439
  • Iki binSaiful terdakwa ditelphon oleh perempuan yang bernama TARI (DPO) denganmengatakan Iko bang EDO yo terdakwa menjawab iyo diak dan terdakwabalik bertanya adiak sia dan ado paralu apo TARI menjawab Awak TARIbang, kan awak bakawan samo abang di MiChat, lai ado sabu bang danterdakwa menjawab Oh iyo TARI, iko lai ado saketek untuak stok pakai abangTARI bertanya makai baduo kito bang, kalau alah siap makai bisa berkencankito lai bang terdakwa menjawab OK diak, dima adiak kini, bia abang turuikkini
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 198/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 Desember 2014 —
140
  • karena Saksiadalah abang Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggals 15 Mei 1987dan pada saat menikah Pemohon berstatus bujang, sedang Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa Saksi hadir dan mendengar ijab kabul antara wali nikah Pemohon Ildengan Pemohon , dengan wali nikah Pemohon Il ayah kandung bernamaBuyuang Awak, gadhi nikah bernama Abbai, disaksikan 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Hasan Basri dan Yuang Adiak
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
130
  • Sebelum di panggil oleh orang tua Termohon, Termohon menelfon Pemohon ;Termohon:bang baok I(pangilan untuk Termohon) pai dari sikoPemohon:de,a iTermohon: tadi disipak paruik I dek apa tasanda I ka pintuPemohon: kok sampai modetuTermohon:sms I ka ab patang dibaco dek adiak I tu diagiah tau ka apa.Isi sms sebelumnya(bg I dirumahko di bedaan yo adiak adiak i)3.
    Alasanmama Termohon (kalau disitu mama ndak bisado inyo/Termohon berangse caliakama). karenaTermohon dan Pemohon baru kali itu mengalami punya anak , jaditidak tahu apa yang di perbuat. akhirnya keluarga pasien disebelah yang membantudan dia berkata (kok ndak ado ama atau adiak yang kamari mangawanan ko malahsiang sekamari sabanta pulo) sementara orang tua Pemohon ke Dharmasraya karenaadik Pemohon sakit dan tidak bisa di tinggalkan.Setelah 4 hari dirumah sakit, anak Pemohon dan Termohon diperbolehkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohonvs Termohon
150
  • Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Oktober 2009 KantorUrusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, diberi kode(P 2);Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi KeluargaPemohon dan Termohon yang mengaku bernama ;1. saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan konstruksi, bertempattinggal di Kabupaten Semarang ;Setelah bersumpah secara Islam saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adiak
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • penggugatseketika Penggugat dan tergugat berhubungan suami istri, tempat tiduritu roboh, ambruk kejadian aneh itu pasti Penggugat masih ingat,Tergugat dan Penggugat ketika itu memiliki sebidang tanah yang terletakdidaerah kampung lalang, dengan luas 25 x 20 m2, Penggugat dantergugat ingin membuat rumah disana kira kira tahun 1985an tapidilarang oleh neneknya dan ibunya Penggugat, pembicaraan larangan initidak 1x, 2x larangan dengan alasan rumah lah co iko, manga dibuekrumah ditampek lain, buek se lah disiko adiak
    adiak kau banyak, sia nanka mambuek lai maka Tergugat dan Penggugat mempertimbangkanHalaman 5 dari 40 halaman, putusan Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdg.pembicaraan nenek dan ibu dari penggugat.
    Penggugat dan AH bertengkar dengan Sri, masalah tempatusaha minyak ketengan karena Penggugat tidak mau memberikankepada Sri, Tergugat meluruskan masalah ini, Tergugatmenyampaikan apa salahnya usaha tersebut dia (Sri) yangmengelolanya, supaya dapat dibelanja harian dan anaknya akanmasuk sekolan SMP kan dia yang membuat usaha itu, dia sedangbutuh biaya untuk kelangsungan hidupnya, lalu di jawab oleh AH : Tidak bisa kalau ingin usaha cari di luar, jangan disini Mentang lah berhasil ang kini ang buek adiak
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
YOGI LESMANA panggilan YOGI
12453
  • Sesampainya diPasar Pitalah, kemudian panggilan Bi meminta agar Saksi Septian Pranatamengantarkan mereka ke Padang Panjang, dan dalam perjalanan menujuPadang Panjang, ketika tiba di Simpang Kubu Karambia, panggilan Biberkata bialah bang mambaok honda, adiak goyanggoyang, oleh karenaSaksi Septian Pranata percaya kepada panggilan Bi dan Terdakwa,sehingga Saksi Septian Pranata kemudian menyerahkan kendali sepedamotor itu kepada panggilan Bi, lalu panggilan Bi mengendarai sepeda motortersebut dengan
    Sesampainya di Pasar Pitalah,kemudian panggilan Bi meminta agar Saksi Septian Pranata mengantarkanmereka ke Padang Panjang, dan dalam perjalanan menuju Padang Panjang,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pdpketika tiba di Simpang Kubu Karambia, panggilan Bi berkata bialah bangmambaok honda, adiak goyanggoyang, lalu Saksi Septian Pranatamenyerahkan kendali sepeda motor itu kepada panggilan Bi, kemudianpanggilan Bi mengendarai sepeda motor tersebut dengan Saksi SeptianPranata duduk di tengah