Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
ABDUL ZURI
Tergugat:
HAPPY WILIANTO OHNY
6424
  • CENTRAL ALAMMAS dan tenggang waktu jawaban diberikan selama 15 ( lima belas ) harikedepan terhitung mulai tanggal 06 Agsustus 2018 ;21.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • berhasil ;Menimbang, bahwa begitu pula Majelis Hakim dalam setiap kalipersidangan telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaraagar dapat rukun kembali dan tetap membina rumah tangga seperti sediakala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dinyatakan tertutupuntuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat dalam jawabannya secara tertuls tertanggal 06 Agsustus
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agsustus 2016 Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yangpenyebabnya karena Termohon kurang bisa menerima pemberian nafkahdari Pemohon yang biasanya memberi Rp. 1.500.000, yang pada akhirnyamenuntut lebih dari Pemohon ; 0222"6.
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Kecamatan Sadu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, selanjutnya disebut Pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, orang tua calon suami anakPemohon, calon mempelai perempuan, calon mempelai lakilaki, serta parasaksi di muka sidang di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraSabak pada tanggal 11 Agsustus
Register : 03-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
274
  • dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang menjadi penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiberdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang sulit untuk dirukunkan kembali, Penggugatsudah menunjukkan keengganannya untuk kembali berumah tangga denganTergugat sebagai ekspresi dari beban yang dialaminya selama ini bahkanpuncaknya telah pisah tempat tinggal setidaknya sejak Bulan Agsustus
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Pada tanggal 04 Agsustus 2014 sayamasuk rumah sakit karena dipegal oeh orang hingga tidak sadarkan diri.Ketika saya dirawat di rumah sakit Penggugat tidakpernah mengurusataupun merawat saya hingga sembuh tapi gaji saya diambil Penggugat;Saya sangat ingin membina rumah tangga hingga membentuk keluargasakinah, mawaddah warahmah tetapi Penggugat sulit untuk dibina dandibimbimbing.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2128/Pid.Sus/2016/PN PLg
Tanggal 10 Mei 2017 — terdakwa I. Mauladi Wardana (Als) Adit Bin Rahmad , terdakwa II. Panji Marses Bin Ahmad Rofi , terdakwa III. Jody Jhonathan Bin Jon Herman
16746
  • mencabut penisnya kemudian memakaipakainnya dan keluar kamar, kemudian oleh Heru (dpo), saksi koroan AndiniMislinawati disurun mandi dan kemudian saksi Andre bersama dengan Heru(dpo) mengantarkan saksi korban Andini Mislinawati kerumah Tesa teman saksikorban Andini Mislinawati.Akibat dari perbuatan para terdakwa bersama temantemannya saksikorban Andini Mislinawati binti Adi Mulyadi hilang keperawanannya danmengalami trauma sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:VER/368/IX/2016/RUMKIT tertanggal 26 Agsustus
    kemudian oleh Heru (dpo), saksi koroban AndiniMislinawati disurun mandi dan kemudian saksi Andre bersama dengan HeruHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2016/PN.Plg(dpo) mengantarkan saksi korban Andini Mislinawati kerumah Tesa teman saksikorban Andini Mislinawati;Akibat dari perbuatan para terdakwa bersama temantemannya saksikorban Andini Mislinawati binti Adi Mulyadi hilang keperawanannya danmengalami trauma sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:VER/368/IX/2016/RUMKIT tertanggal 26 Agsustus
Register : 05-06-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2012 —
9050
  • Tertanggal 8 Agsustus 2009 adalah Penggugatmenyertakan Modal dan Bukan Pinjaman Modal Maka dari itu Investasi dan AlatBerat dan Proyek Land Clearing Kelapa Sawit telah Rugi karena Pekerjaan olehpemben Pekerjaan PT. Pertiwi Lenggara Agromas di hentikan jelas rugi kerugianPara Tergugat pada waktu itu dapat di jelaskan sebagai berikut :Hal 11 dari 19 hal. Putusan No.327/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.17.18.19.20.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Agus Dwinawanto, SP. bin Djaman Poncodiprapto, NIK 3524221708760001,tempat dan tanggal lahir Lamongan, 17 Agsustus 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX (PNS), tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 387/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 2 September 2015 — KRESNAWAN.
165
  • PRINT1490/0.5.11/Epp.2/07/2015,sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015;Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 27 Juli 2015, sejak tanggal 27 Jui 2015sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang, berdasarkan Surat PerintahPenahanan, tanggal 18 Agsustus 2015, No : 387/Pen.Pid.B/2015/PN MLG, sejaktanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2015;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan dengan tidak didampingi oleh Penasehat
Register : 07-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 112/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : CORI SISKA Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat II : DODY SAPUTRA Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat III : ADMINRAL DPT Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat IV : SURYA LISMALI Diwakili Oleh : Cani, S.H
Pembanding/Tergugat V : ALEX ASMA SUBRATA Diwakili Oleh : Cani, S.H
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI Spd
32467
  • puluh jutarupiah) dan berjanji akan mengembalikannya pada tanggal 10 Juni 2017; Pada tanggal 2 Mei 2017 mengakui telah meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dan berjanjiakan melunasinya pada tanggal 25 Mei 2017 sekaligus dengan uangpinjaman Tergugat sebesar Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh jutarupiah); Pada tanggal 15 Juli 2017 Tergugat membuat perjanjian yaitu membayarlunas hutangnya kepada Penggugat mulai tanggal 16 Juli 2017 sampaidengan tanggal 16 Agsustus
Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 606/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2017 — SUNG NYIAT FA ALS BU KIOK
2718
  • Btm. tanggal 02 Agsustus 2017 ;Sedangkan Terdakwa HARIYANTO ALS ANING Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya meskipun telah diberitahukan hakhaknya di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 606/Pid.B/2017/PN Btmtanggal 26 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2017/PN Btm tanggal 21 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 29 September 2011 — YUDI IVANDRI Bin ABDUL MANAP
526
  • Juni 2011 sampai' dengantanggal 23 juli 2011 ;= Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2011sampai dengan tanggal 09 Agustus 2011 ;= Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Juli 2011 sampai dengan tanggal 26Agustus 2011 ;=" Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Bangko sejak tanggal 27 Agsustus s/d 25Oktober 2011 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi PenasehatHukum walaupun haknya untuk itu telah diberitahukanMajelis Hakim kepadanya =;Pengadilan NegeriPengadilan Negeri tersebut ;Telah
Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2497/PID.B/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Maret 2015 — Ir. WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO
14450
  • iniHal.19 dari 23 Putusan No.2497/Pid.B/2013/PN.Sby20sesuai pula dengan keterangan para saksi tersebut dan para saksi lainnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai fakta yang terungkap bahwa foto copy Surat TandaBukti Lapor tersebut diatas telah beredar luas dilingkungan kampus ITATS, dan ternyata ada pula yangberedar pada beberapa karyawan maupun mantan karyawan ITATS ;Menimbang, bahwa beredarnya Surat Tanda Bukti Lapor tersebut adalah pada bulan puasatahun 2013 atau dalam kurun waktu antara tgl 7 Agsustus
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGI UNTUNG Als. ANDRI Als. ANDIKA Bin MUHTASLIM
203
  • Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umumseperti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebutdapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa setelah tahap pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummembacakan Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM 69/0.3.42/Epp.2/06/2016,tanggal 15 Agsustus 2016, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 491/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
UMI KALSUM Als ICUM Binti IDRIS
10337
  • tidak tahu namanya tempat dijualnya dantotal barangbarang yang Saksi ambil menghasilkan uang sebesar Rp .2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat Saksi masuk kedaalm rumah ayah Saksi dan mengambilbarangbarang milik orang tua Saksi dan tidak ada orang didalam rumahpada saat itu dan Saksi yang juga memegang kunci rumah ayah Saksiyang mana ayah Saksi sedang berada di Jakarta;Bahwa timbul niat Saksi untuk melakukan penggelapan barang milik orangtua Saksi pada hari Minggu tanggal 18 Agsustus
Register : 26-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 356/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 16 Oktober 2013 — Pidana: HERY SETIAWAN ALS HERI BIN SUGENG SISWONO
599
  • dengan tanggal 16 Juli2013 ;Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013,No.Print1971/0.4.14/Epp.2/2013,sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2013 ;4 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 26 Juli2013, No. 356/Pen.Pid/2013/PN.Slmn, sejak tanggal 26 Juli 2013 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2013 ;5 Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 19 Agustus2013, No. 356/Pen.Pid/2013/PN.Slmn sejak tanggal24 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 25 Agsustus
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 492/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
REZA FAHLEVI Als REZA Bin ANTONI
8424
  • dijualnya dan total barangbarang yang Terdakwa ambilmenghasilkan uang sebesar Rp . 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa masuk kedaalm rumah ayah Terdakwa danmengambil barangbarang milik orang tua Terdakwa dan tidak ada orangdidalam rumah pada saat itu dan Terdakwa yang juga memegang kuncirumah ayah Terdakwa yang mana ayah Terdakwa sedang berada di Jakarta;Bahwa timbul niat Terdakwa untuk melakukan penggelapan barang milikorang tua Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Agsustus
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD AFID Bin SISWANTO
10915
  • pidanakekerasan terhadap orang atau barang tersebut dilakukan denganmenggunakan tangan kosong atau tanpa alat bantu apapun dan terdakwamengaku bahwa pada saat melakukan perbuatan tindak pidana kekerasanterhadap orang atau barang tersebut terdakwa lakukan bersama samadengan saudara HERU, dan saksi EDI HARI Alias ENDI ;Bahwa Terdakwa ketika melakukan perbuatan kekerasan terhadap orangatau barang atau melakukan penganiayaan terhadap korban dilakukandengan cara yaitu pada waktu itu hari sabtu tanggal 15 Agsustus
Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 17-K/PM.I-05/AD/III/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — Achmad Nizar, Prada NRP 31110078071089
4621
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agsustus 2017 padasaat akan serah terima dengan petugas piket lama,Perwira piket (Lettu Inf Syafarudin) menyampaikan danmenyerah terimakan bahwa ada 1 (satu) orang rekan darianggota Yonif RK 644/Wis yang istirahat diruang piketanjaga Dispam Mako Brigif 19/Kh yang menunggu jemputandari kKesatuan pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017untuk dibawa kembali ke Yonif RK 644/Wis, setelah serahterima tersebut dilakukan pengecekan terhadap Terdakwadiruang ruang tempat tidur