,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.532/Pdt.G/2019/PA.BnDrs. H. Mukhtar, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 180.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.532/Pdt.G/2019/PA.Bn

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusalim bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Nerasaphira binti Abdullah);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Bin Agusalim) terhadap Penggugat (Riska Julianti Binti Evander Manik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ramdan masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan dibantu olen Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Askonsri, S.Ag. M.H.IDrs.

RamdanPanitera,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Bn

1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Agussalim alias agusalim bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dewi utari binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agusalim Assidiq bin Dalle) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Kasim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.951.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pada tanggal 13 Desember 2014Pemohon menikah dengan Pemohon Il, di Desa Molonggota, KecamatanGentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara dengan wali nikah sekaligus yangmengakad adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Xxxxx kemudian walinikah tersebut memberi kKuasa untuk pengucapan ijab kepada Xxxxx (imam),Adapun yang menjadi saksi nikah Agusalim

Adapun yang menjadi saksi nikahadalah Agusalim Nakoda dan Danial Najib dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau sesusuanatau hal lain yang menghalangi pernikahan para Pemohon; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa lItsbat Nikah para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusalim bin Samhadi) kepada Penggugat (Rochatun binti Suharto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Wahyu Gifarit bin Agusalim) terhadap Penggugat (Putri Handayani binti Agung);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatar K bin Bastian K) terhadap Penggugat (Indri alias Indriani binti Agusalim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiHakim Anggota,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusalim Sarabiti bin Muhammad) terhadap Penggugat (Anti Mutmainah Binti Saoda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.775000,- ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Agusalim Sarabiti dan AntiMutmainah, Nomor : 63/01/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balauring, Tanggal 1 Oktober 2014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.2;B.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiDrs. H. Mukhtar, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Hal.

Alizaryon masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agusalim,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiHakim Anggota,Drs.

AlizaryonPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 75.000,003. BiayaPanggilanPemohon 1 x : Rp 175.000,004. Biaya Panggilan Termohon 2 x : Rp 180.000,005. Biaya PNBP panggilan Pemohon : Rp 10.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Bn

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Askonsri, S.Ag. M.H.Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.589/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian biaya :Agusalim, S.H., M.H.

010.1 (satu) lembar surat Bukti Lapor Keberangkatan Kapal Perikanan,Nomor : 179/ STBLKK B / V / 2018, Nama kapal IKSAN JAYA , Namanahkoda SAINUDDIN yang dikeluarkan oleh Petugas KeyahbandaranAGUSALIM, S.IP, NIP 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar surat bukti Lapor kedatangan Kapal Perikanan Nomor12.04 / STB LKK D KP / V / 2018, nama Kapal IKSAN JAYA namanahkoda SAINUDDIN , dengan jumlah ABK (anak buah kapal) sebanyak4 (emapt) orang yang dikeluarkan oleh Petugas Kesyabandaranditandatangani oleh AGUSALIM

,S.IP, NIP 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar surat bukti Lapor kedatangan Kapal Perikanan Nomor12.04 / STB LKK D KP / V / 2018, nama Kapal IKSAN JAYA namanahkoda SAINUDDIN , dengan jumlah ABK (anak buah kapal) sebanyak 4(emapt) orang yang dikeluarkan oleh Petugas Kesyabandaranditandatangani oleh AGUSALIM, S.IP, NIP 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar SUTAT LAIK OPERASI KAPAL PERIKANAN danlampirannya dengan nomor : 01235 / mks B/ V / 2018, nama Kapal KMNIKSAN JAYA 07 dengan GT 18 tujuan daerah

/PN.Ffk.SAINUDDIN yang dikeluarkan oleh Petugas Keyahbandaran AGUSALIM,S.IP, NIP 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar surat bukti Lapor kedatangan Kapal Perikanan Nomor12.04 / STB LKK D KP / V / 2018, nama Kapal IKSAN JAYA namanahkoda SAINUDDIN , dengan jumlah ABK (anak buah kapal) sebanyak 4(emapt) orang yang dikeluarkan oleh Petugas Kesyabandaranditandatangani oleh AGUSALIM, S.IP, NIP 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar SUTAT LAIK OPERASI KAPAL PERIKANAN danlampirannya dengan nomor : 01235 /

/PN.Ffk.1 (satu) lembar DAFTAR NAHKODA DAN ABK (anak buah kapal)PERIKANAN dengan nama Kapal IKSAN JAYA yang dikeluarkanoleh Petugas Kesyahbandaran di tandatangani oleh AGUS SALIM,S.IP NIP. 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar surat Bukti Lapor Keberangkatan Kapal Perikanan,Nomor : 179/ STBLKK B / V / 2018, Nama kapal IKSAN JAYA ,Nama nahkoda SAINUDDIN yang dikeluarkan oleh PetugasKeyahbandaran AGUSALIM, S.IP, NIP 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar surat bukti Lapor kedatangan Kapal PerikananNomor

12.04 / STB LKK D KP / V / 2018, nama Kapal IKSANJAYA nama nahkoda SAINUDDIN , dengan jumlah ABK (anak buahkapal) sebanyak 4 (emapt) orang yang dikeluarkan oleh PetugasKesyabandaran ditandatangani oleh AGUSALIM, S.IP, NIP 19760815201001 1 010.1 (satu) lembar SUTAT LAIK OPERASI KAPAL PERIKANAN danlampirannya dengan nomor : 01235 / mks B/ V / 2018, nama KapalKMN IKSAN JAYA 07 dengan GT 18 tujuan daerah Operasi daerahFising Ground, ditandantangani oleh Pengawas Perikanan ISHAK,S.Pd, NIP 19690711 199803

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syamsuddin, M.H. Drs. HusniadiDrs. H. Mukhtar, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2019/PA.Bn

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Fauzah, M. dan Asymawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Agusalim, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hulkumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rozali, B.A, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Fauzah, M.

Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000, Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 13 halaman( tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 13 dari 13 halaman

tidak akan mengulangi lagi perouatannya,sedangkan Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 140 /Euh.2/09/PBM1/2017, tanggal07 September 2017 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 19 September2017 yaitu sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Taufik Kamil Bin Kurnin bersama sama dengan AntonSujarwo Als Komeng Bin Erwani (dalam berkas terpisah) dan Ongki Alias KupekBin Agusalim

menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar ataumenyalahgunakan Narkotika Golongan 1 yaitu berupa 1 bungkus plastik beningyang berisikan shabu dengan berat netto 0,095 gram (berdasarkan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Cabang Palembang), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikaterdakwa Taufik Kamil Bin Kurnin pergi menggunakan sepada motor untukmembeli shabu di tempat Ongki Alias Kupek Bin Agusalim

melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman yaitu berupa 1 bungkus plastik beningyang berisikan shabu dengan berat netto 0,095 gram (berdasarkan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Cabang Palembang), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikaterdakwa Taufik Kamil Bin Kurnin pergi menggunakan sepada motor untukmembeli shabu di tempat Ongki Alias Kupek Bin Agusalim

KUPEK bin AGUSALIM yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut

KUPEK bin AGUSALIM, dan saksi ANTONSUJARWO als. KOMENG bin ERWANI yang dihubungkan dengan keteranganterdakwa.Menimbang, Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekira jam 16.30 wib di Jalan Simanjuntak RT. 01 RW. 05 Kel.

SUNAtelah ditebus oleh Tergugat IV AGUSALIM, tanpa seizin Penggugat selaku pemiliktanah sengketa atau pemberi gadai;Bahwa atas kejadian tersebut lalu Penggugat menemui Tergugat IV AGUSALIMuntuk dipertemukan dengan Tergugat III. H. SUNA dengan maksud Penggugat inginmenebus barang gadainya baik langsung kepada H.

SUNA Tergugat III maupun kepadaTergugat IV AGUSALIM, akan tetapi dil uar dugaan pula tanpa seizin denganmenyerahkan suratsurat dan tanah sengketa kepada Tergugat I ANDI SUKAWATI ataupendek kata barang gadaian tersebut ditebus lagi oleh Tergugat I ANDI SUKAWATIdan suratsurat tanah sengketa telah diambil dari Tergugat V AGUSALIM;Bahwa diluar dugaan pula tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selakupemilik tanah sengketa tersebut, dengan melawan hukum oleh Tergugat I ANDISUKAWATI, telah memperjual