MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Akila Alivia Arimbi binti Iksanudin untuk melangsungkan perkawinan dengan Sandi Ardika bin Agus Susanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu

., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat dan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2013 dan di karuniai 1 (Satu) orang Anak yangbernama : Akila Nur Mahfudza, Umur 7 Tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak akhir tahun 2014 Penggugat dengan Tergugatmulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga dansering terjadi

Putusan No.433/Pdt.G/2020/PA.Pal akang sudah mencapai 3 tahun 8dah pisah tempat tinggal sejakdari Tergugat;t berpisah tempat tinggal, tidak) memperdulikan soal hak danarttt tfa etpekerjaan xxxxxxxx KecamatanBiromaru, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai Paman dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2013 dan di karuniai 1 (Satu) orang Anak yangbernama : Akila

Akila April Rihani;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;5.

Binti Setyowijoyo);

Akila Putri kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) per-bulan, hingga anak mandiri;

Bisappu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 103/14/IV/2002, tertanggal 20 April 2002;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah yang dibangim bersama dengan Termohon diBulukumba sebagai suami isteri selama 9 tahun lamanya ;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat oranganak bernama:a Huswatul Hasanah binti hamb Ahmad Fauzan bin Ilhamg Ahmad Haidir bin Ilhamd Akila

Menyatakan Pemohon Irwan Irwandi bin Ika Junaedi (Alm) adalah wali dari anak yang bernama Ghina Nur Fadhillah (P), lahir tanggal 15 November 2000 dan Cinta Quina Akila (P), lahir tanggal 12 Februari 2006;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156000 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Muntoha) terhadap Penggugat (Nia Setya Hartadi binti Hartadi);

Jon, maupun yang dijual kepada Toko Akila, telah terdakwagunakan untuk keperluan pribadinya. Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 terdakwa melakukanpenagihan ke beberapa toko di sekitar kota Sawahlunto dan menerimapembayaran dari tokotoko tersebut sebesar Rp.19.664.979,00 atau setidaktidaknya sejumlah itu.

Hen (Toko Akila) di Solok dengan harga per dus Terdakwa jualsebesar Rp. 415.000,00 sehingga Terdakwa menerima pembayaran sebesarRp. 29.050.000,00. Dimana seluruh uang penjualan Susu Tiga Sapi tersebut,Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Swlbaik yang dijual kepada Pak.

Jon, maupun yang dijual kepada Toko Akila, telahTerdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya; Bahwa Terdakwa melakukan penagihan di beberapa toko di sekitar KotaSawahlunto yaitu. pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 dan menerimapembayaran dari tokotoko tersebut sebesar Rp.19.664.979,00 atau setidaktidaknya sejumliah itu.

Hen (Toko Akila) di Solok dengan harga per dus terdakwa jualsebesar Rp415.000,00 sehingga terdakwa menerima pembayaran sebesarRp29.050.000,00. Dimana seluruh uang penjualan Susu Tiga Sapi tersebut, baikyang dijual kepada Pak.

Jon, maupun yang dijual kepada Toko Akila, tidakterdakwa setorkan ke PT Indomarco Adi Prima Cabang Sawahlunto namunterdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 terdakwa melakukanpenagihnan ke beberapa toko di sekitar kota Sawahlunto dan menerimapembayaran dari tokotoko tersebut sebesar Rp19.664.979,00.

Nur Akila, perempuan, lahir tanggal 24 Maret 2014;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan syariat Islam ;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;7.

dengan Pemohon II sudah serumah sejak mereka menikah namun tidak adayang mengganggu gugat pernikahan tersebut, oleh karena itu secara hukumkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak diragukan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan yang dikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi bahwa daripernikahannya tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaia dua oranganak masingmasing bernama Fajrul Sofyan, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari2010 dan Nur Akila

berkekuatan hukum tetap;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Dewisari Adir binti Adir Loto) sebagai wali dari anak yang bernama Saniah Akila Adir binti Adir Loto, perempuan usia 16 tahun.

Memberi ijin kepada Pemohon(Sujito bin Sutar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Akila Munazah binti Kasmu di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000( tujuh ratus limapuluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrsx2 SN yos Sil alll estasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNIK: 7309126109750001, tempattanggal lahir, Sungguminasa, 21 September 1975, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan bengkelmotor akila, tempat kediaman di Jalan Ubi KayuKompleks Balitsereal

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Refikra Dwi Akila Binti Refidal) untuk menikah dengan Eri Yasman Bin Sofyan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Akila;Hlm 2 Penetapan Nomor 0117/Padt.P/2018/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Akila;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TLL ala ald Lbs!

Rustandi Mamonto, terdakwa RintoAshar, Dan Suryanto Pakaya pergi ke Ambon untuk menjemput bahanmineral logam jenis Mercuri dari saudara AKILA KAISUPY alias EGENpada tanggal 13Maret 2020 dengan menggunakan Transportasi PesawatUdara;Bahwa saksi menyuruh sdr.

Bolaang Mongondow Provinsi SulawesiTengah;Bahwa sudah 2 (dua) kali saksi melakukan jual beli bahan mineral logamjenis Mercuri dari Saudara AKILA KAISUPY alias EGEN dan saksi sudahtidak ingat lagi nama dari mereka yang membeli bahan mineral logamjenis Mercuri dari saksi serta saksi jual dengan harga per kiloRp.1.100.000, (Satu juta seratus Ribuh Rupiah) di Kecamatan DumogaBarat Kab.

RustandiMamonto,terdakwa Rinto Ashar, Dan Suryanto Pakaya terhadap bahanmineral logam jenis merkuri sejumlah 110 (Seratus sepuluh) Kg yangsaksi beli dari AKILA KAISUPY alias EGEN yang kemudian akan di bawaoleh sdr.

AKILA KAISUPYalias EGEN tanpa jjin (illegal) dan akan dijual kembali ke kepada parapenambang emas tradisional tanpa ijin di lokasi TORAUT, Kec. DumogaBarat, Kab. Bolang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utarasehingga dapatdipastikan perbuatan sdr. ARBO WONOPATI alias Kalo juga melawanhukum;Bahwa berdasarkan penjelasan diatas, RUSTANDI MAMONTO aliasUTAN , sdr. RINTO ASHAR, sdrSURYANTO PAKAYA alias SURI,mempunyai peran yang sama yakni diperintahkan sdr.

ARBOWONOPATI alias Kalo untuk mengambil barang di Ambon berupamerkuri dari AKILA KAISUPY alias EGEN. Sehingga ketiga terdakwatersebut (terdakwa RUSTANDI MAMONTO alias UTAN , sdr.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nida Akila Ramadani binti Suanda tanggal lahir 18 Juli 2013 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan putusnya perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATyang telah dilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 2011 bertepatan 17Dzulhijah 1432 H, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1471/107/XI/2011, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota SerangBanten;Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Cerai Tertanggal 12Pebruarai 2017;Menyatakan hak asuh anak (hadlonah) bernama NIDA AKILA

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Nida Akila Ramadani binti Suanda tanggal lahir 18Juli 2013 sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;4.AfasA, AfaSA, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAfasA, Af asA,Serang Kota Serang dan Kantor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aman Harahap Bin Jurangga) terhadap Penggugat (Dewi Rosanti Binti Samsuddin);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nur Akila Ayudia Hrp Binti Aman Harahap kepada Penggugat;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.786.000,00 (Tujuh

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Nur Akila Ayudia Hrp yangdikeluarkan oleh Klinik Sehat, Simpang Bondar Desa Tambusai BaratXXXXXXX, Kabupaten Rokan Hulu, dengan Nomor : 05/SKL/03/2017,tertanggal 20 Maret 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.3Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

kemudiansekitar tanggal 10 bulan februari tahun 2020 saksi di hubungi via telepon olehsaudara AKILA KAISUPY alias EGEN dan saksiditawarkan untuk membelibahan mineral jenis Merkuri miliknya dengan penawaran 1.

(Empaat Puluh JutaRupiah) dengan cara saksimentranfer melalui BRI Link kepada saudara AkilaKaisupy Alias Egen selanjut saksimemerintahkan ketiga saudara saksiyaituterdakwa, Saudara Rinto Ashar, Dan Suryanto Pakaya pergi ke Ambon untukmenjemput bahan mineral logam jenis Mercuri dari saudara AKILA KAISUPYalias EGEN; Bahwa saksi diberikan uang oleh sdr.Enos Lokolo dan kemudianmengirimkan uang kepada saudara AKILA KAISUPY alias EGEN sebagai tandajadi sejumlah Rp.40.000.000.

Bolaang Mongondow Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa sudah 2 (dua) kali saksi melakukan jual beli bahan mineral logamjenis Mercuri dari saudara AKILA KAISUPY alias EGEN dan saksisudah tidakingat lagi nama dari mereka yang membeli bahan mineral logam jenis Mercuridari saksiserta saksijual dengan harga per kilo Rp.1.100.000, (Satu juta seratusRibuh Rupiah) di Kecamatan Dumoga Barat Kab.

AKILA KAISUPY alias EGEN tanpa jin(illegal) dan akan dijual Kembali ke kepada para penambang emas tradisionaltanpa jjin di lokasi TORAUT, Kec. Dumoga Barat, Kab. Bolang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara sehingga dapat dipastikan perbuatan sdr. ARBOWONOPATI alias Kalo juga melawan hukum; Bahwa berdasarkan penjelasan diatas, terdakwa RUSTANDI MAMONTOalias UTAN , sdr. RINTO ASHAR, sdr.SURYANTO PAKAYA alias SURI,mempunyai peran yang sama yakni diperintahkan sdr.

ARBO WONOPATI aliasKalo untuk mengambil barang di Ambon berupa merkuri dari AKILA KAISUPYalias EGEN. Sehingga ketiga terdakwa tersebut (terdakwa RUSTANDIMAMONTO alias UTAN , , sdr.

Hiludin bin Akila, 62 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Juni 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Molore,Kecamatan Langgikima, Kabupaten

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Nuzul Ismailbin Ismail dan Hiludin bin Akila;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon IIkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.