Bahwa Saks i mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan kondisi Kesatuan Yonif731/Kabaresi dan sekitarnya dalam keadaan amandan damai tidak sedang dipersiapkan untuk suatutugas operasi tertentu.6.

Bahwa benar dalam kurun waktu TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMilitermeninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut, baikTerdakwa maupun kesatuan sedang tidak sedangmelaksanakan atau dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat

29 hal.sampai di sekitar Desa Karya Bhakti Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuhsaksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO, saksi NOPEL Bin SAMIN dansaksi JOKO SUBRIADI melihat saksi HENDRI SAPUTRA Bin ANJANG AMAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang Ciricirinya sesuai dengan informasiyang diberikan oleh informan kepolisian tersebut ,lalu saksi YANDRA KUSUMA,saksi ALEK DARMANTO, saksi NOPEL Bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADImelakukan penangkapan terhadap saksi HENDRI SAPUTRA Bin ANJANG AMANdan

setelahsampai di sekitar Desa Karya Bhakti Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuhsaksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTO, saksi NOPEL Bin SAMIN dansaksi JOKO SUBRIADI melihat saksi HENDRI SAPUTRA Bin ANJANG AMAN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang ciricirinya Sesuai dengan informasiyang diberikan oleh informan kepolisian tersebut, lalu saksi YANDRA KUSUMA,saksi ALEK DARMANTO, saksi NOPEL Bin SAMIN dan saksi JOKO SUBRIADImelakukan penangkapan terhadap saksi HENDRI SAPUTRA Bin ANJANG AMANdan

Bahwa sepengetahuan saksi pada awalawal pernikahan, rumah tangga dari Penggugat dan Tergugat amandan damaidamai saja tetapi sejak tahun 2010 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis dan mulai sering terlibat pertengkaran secara terusmenerusPutusan Mahkamah Syariyah BlangpidieNomor 17/Pdt.G/2019/MS.BpdHalaman 4 dari 15.

Bahwa sepengetahuan saksi pada awalawal pernikahan, rumah tangga dari Penggugat dan Tergugat amandan damaidamai saja tetapi sejak tahun 2010 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis dan mulai sering terlibat pertengkaran secara terusmenerus;. Bahwa sepengetahuan saksi yang menyebabkan rumah tangga mereka sekarang tidak harmonis lagi adalahkarena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain dan Tergugat tidak memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat;.

rumah yang Terdakwa tidakmengetahui rumah siapa;Bahwa sepeda motor merk Kawasaki type LX150H warna putih BM 5807 INdalam keadaan terkunci stang dan digembok ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa lainnya jalanjalan menggunakan MobilPick Up Merk Grand Max milik JONI Als JON (DPO) dan kemudian melihatterparkir 1 ( Satu ) Unit Sepeda motor Merk Kawasaki Model Trail Kemudianterdakwa mengecek sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II danterdakwa III bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar setelah dilihat amandan

rumah yang Terdakwa tidakmengetahui rumah siapa;Bahwa sepeda motor merk Kawasaki type LX150H warna putih BM 5807 INdalam keadaan terkunci stang dan digembok ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa lainnya jalanjalan menggunakan MobilPick Up Merk Grand Max milik JONI Als JON (DPO) dan kemudian melihatterparkir 1 ( Satu ) Unit Sepeda motor Merk Kawasaki Model Trail Kemudianterdakwa mengecek sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa danterdakwa III bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar setelah dilihat amandan

motor merk Kawasaki type LX150H warna putih BM 5807 INdalam keadaan terkunci stang dan digembok ;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN PlwBahwa Terdakwa bersama Terdakwa lainnya jalanjalan menggunakan MobilPick Up Merk Grand Max milik JONI Als JON (DPO) dan kemudian melihatterparkir 1 ( Satu ) Unit Sepeda motor Merk Kawasaki Model Trail Kemudianterdakwa mengecek sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II danterdakwa II bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar setelah dilihat amandan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari atasan, Terdakwa dan kesatuan Yonif Raider111/KB tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militerperang dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2)KUHPM.: Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari atasan,Terdakwa dan kesatuan Yonif Raider111/KB tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militerperang dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai.10.

Yonif Raider 111/KB tanpa ijin yang sahdari Danyonif Raider 111/KB sejak tanggal 25 Nopember 2015sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2016 (pada saat Terdakwakembali ke Kesatuan) atau selama 75 (Tujuh puluh lima ) harisecara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari atasan,Terdakwa dan kesatuan Yonif Raider111/KB tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militerperang dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan amandan

;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung rukun, amandan harmonis, namun tepatnya di bulan Agustus tahun 2010, rumah tangga Pemohon dan Termhon mulai goyah ;Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan rumah tangga Pemohon danTermohon di bulan September tahun 2010 disebabkan karena Termohon seringmencemburui Pemohon dengan wanita lain, sehingga setiap saat Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan percekokan dimana dalam percekokantersebut, Termohon merusak hand phone, merusak

Bahwa benar' selama Terdakwa melakukanketiakhadiran tanpa seijin Dansatnya, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai, Terdakwa maupun satuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militeruntuk Perang (OMP).: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamTuntutan Pidananya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktianunsurunsur

Dalam waktu damai adalah pada saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin tersebutNegara RI tidak sedang dalam keadaan perangsebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danalat bukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar selama Terdakwa melakukanketiakhadiran tanpa seijin Dansatnya, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan

TelukNibung Surabaya telah tutup dan situasi disekitar dalam keadaan sepi dan amandan pada saat itu juga terdakwa ABDUL MUIS BIN RUMAJI bersama samadengan saudara COPET (DPO) dan saudara CELOT (DPO) melihat kabel milik PTTelkom yang putus putus dari tiang dan tidak ada aliran listrik, kemudian saudaraCOPET (DPO) mengambil gergaji dari dalam Tas yang dibawanya kemudiansaudara COPET naik ke atas pahon, sedangkan saudara CELOT (DPO) danterdakwa memegangi kabel, setelah berhasil mengambil kabel tersebut

TelukNibung Surabaya telah tutup dan situasi disekitar dalam keadaan sepi dan amandan pada saat itu juga terdakwa ABDUL MUIS BIN RUMAJI bersama samadengan saudara COPET (DPO) dan saudara CELOT (DPO) melihat kabel milik PTTelkom yang putus putus dari tiang dan tidak ada aliran listrik, Kemudian saudaraCOPET (DPO) mengambil gergaji dari dalam Tas yang dibawanya kemudianHalaman. 5 Putusan No, 2154/Pid.B/2020/PN.Sbysaudara COPET naik ke atas pahon, sedangkan saudara CELOT (DPO) danterdakwa memegangi

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik IndonesiaKhususnya wilayah Sidoarjo dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Nama : Yudha Agnie Radesa.Pangkat / NRP : Prada/31110145890791.Jabatan : Pengisi Munisi Ton Ru II Raimer Q.Kesatuan : Yonarhanudse8.Tempat,tanggal lahir : Denpasar, 26 Juni 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik IndonesiaKhususnya wilayah Sidoarjo dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Berdasarkan Surat dari Danyonarhanudse8 Nomor : R/93/VI/2014tanggal 10 Juni 2014 dan No : R/104/VII/2014 tanggal15 Juli 2014 dan No: R/111/V1I/2014

Bahwapada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Jember dan sekitarnya dakam keadaan amandan kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan melaksanakantugas operasi militer atau expedisi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 87 Ayat (1)ke 2 jo ayat 2 KUHPM.: Bahwa Saksi1 Serma Yahdi

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militeratau ekspedisi militer.Nama lengkap : HARIANTO, Pangkat, NRP : Sertu /21070482050686, Jabatan : Basi1/Intel/Ma/515/9/2 Kostrad,Kesatuan : Yonif 515/9/2 Kostrad, Tempat, tanggal lahir :Klaten ,09 Juni 1986, Jeniskelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Islam

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militeratau expedisi militer.Bahwa sesuai Berita Acara In Absensia yang dibuat oleh PenyidikSubdenpom V/32 Jember pada hari Senin tanggal 10 September2015 berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP56/A53/1X/2015/V/32tanggal 02 September 2015, dilaporkan bahwa Terdakwa PradaHari Manggala

Penggugat adalah teman;Putusan Mahkamah Syariyah BlangpidieNomor 15/Pdt.G/2020/MS.BpdHalaman 4 dari 16Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2002 tetapi saksisudah tidak ingat lagi tanggal dan bulan mereka menikahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalawal pernikahan, rumah tangga dari Penggugat dan Tergugat amandan

bernama Aisyah dan Tergugat bernamaRusli;Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah teman;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2002 tetapi saksisudah tidak ingat lagi tanggal dan bulan mereka menikaha Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;a Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalawal pernikahan, rumah tangga dari Penggugat dan Tergugat amandan

Bahwa sepengetahuan saksi pada awalawal pernikahan, rumah tangga dari Penggugat dan Tergugat amandan rukun saja tetapi sejak tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis danmulai sering terlibat pertengkaran secara terusmenerus.

Bahwa sepengetahuan saksi pada awalawal pernikahan, rumah tangga dari Penggugat dan Tergugat amandan damaidamai saja tetapi sejak tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis dan mulai sering terlibat pertengkaran secara terusmenerus;.

sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2012 yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN SOLOK dan selama dalamperkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan amandan

yang menikah 3 tahunyang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN SOLOK dan selama dalamperkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA Slk0181/Pdt.G/2015/PA.SIk Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan amandan harmonis, namun pada bulan Maret 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon

ACHMAD AMANdan 3. TRI DARMAYANTI Binti H. ACHMAD AMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan H.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Palembang tanggal 14 Februari 1980 dandiberi nama ERWIN adalah anak ke5 lakilaki dari suami isteri AMANdan ANI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 719/1980 ;2. Bahwa pemohon bermaksud menambahkan nama belakang pada AktaKelahiran Pemohon dari ERWIN menjadi ERWIN CHANG dengan tujuansebagai nama belakang keluarga/ marga ;3.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasi Militer atauekspedisi Militer.Berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi.10.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasi atauexpedisi militer.10.

Bahwa sepengetahuan saksi pada awalawal pernikahan, rumah tangga dari Penggugat dan Tergugat amandan damaidamai saja tetapi sejak tahun 2002 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis dan mulai sering terlibat pertengkaran secara terusmenerus.

Bahwa sepengetahuan saksi pada awalawal pernikahan, rumah tangga dari Penggugat dan Tergugat amandan damaidamai saja tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis dan mulai sering terlibat pertengkaran secara terusmenerus;Putusan Mahkamah Syariyah BlangpidieNomor 88/Pdt.G/2019/MS.BpdHalaman 5 dari 15.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan Kesatuan Terdakwa tidak disiapsiagakan untuk operasimiliter.Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor : 10K/PM.III19/AD/I/2019MenimbangSaksi IINama lengkap : Anggun Rochman SyahPangkat/NRP : Pratu, 31140408050695Jabatan : Tamudi Ruh Ton Kom KimaKesatuan : Yonif RK 751/VJSTempat, tanggal lahir : Manokwari, 26 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan Kesatuan Terdakwa tidak disiapsiagakan untuk operasimiliter.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasi Militer atauexpedisi Militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat surat :MenimbangMenimbanga. 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup atas nama

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasi Militer atauexpedisi Militer.MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjintersebut Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai, baik Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 755/Yalet tidaksedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer.Nama lengkap : Wahyu Ana Saputra, Pangkat/NRP : Sertu/21060125411185, Jabatan : Danru 1 Ton Il Kipan C, Kesatuan : Yonif755/Yalet, Tempat tanggal lahir : Sleman, 28 Nopember 1985, Jeniskelami : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Tempat tinggal : Asrama

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif755/Yalet tanpa ijin tersebut Negara Kesatuan Republik Indonesiatermasuk wilayah Kabupaten Merauke, Papua dalam keadaan amandan damai serta baik Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 755/Yalettidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada dasarnya sependapat