Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berikat beriaku berikit bereikut bertikut beriskut berikkut beritkut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 16-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 16 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; RIDWAN, S.Sos alias IWAN bin YAZID BUSTAMI
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put No. 2202 K/Pid.Sus/2010JOHARI Y ANTONO bin JAHARRUDIN.Dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai beriikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. Bahwa benar saksi bekerja di agen penjualan tiket pesawat di CVNurmulia Persada Travel sebagai karyawan. Bahwa benar saksi ditelepon oleh Ir.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pdt.G/2010/PN.Mdn
Tanggal 6 Juni 2011 — SULTAN DELI LAWAN PT KERETA API, dkk
231 — 115
  • berupa foto copy Rijksuniversiteit Te Leiden, Atas Nama Edyikhsan, tertanggal 10 Desember 1990 ;Menimbang, bahwa bukti yang bertanda P1, P2, P5, P7, P9, P11, P14, dan P15, sesuai dengan aslinya dipersidangan dan P3, P4, P6, P8, P10,tidak dapat diperlihatkan aslinya dan memenuhi ketentuanNomor : 13 Tahun 1985 Jo Peraturan Pemerintah Nomor : 24Tahun 2000 sehingga merupakan alat bukti yang sah;GES *SON Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Kuasajugat mengajukan bukti surat sebagai beriikut
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 122/Pdt.G/2012/PN.Bjm
Tanggal 27 Maret 2013 — RIZAL LESMANA, dkk melawan WALIKOTA BANJARMASIN, dkk.
70 — 28
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat, tertanggal 20 Desember 2012sebagai beriikut :a. Para Penggugat tidak memiliki kapasitas sebagai penggugatperwakilan kelompok;b. gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libel);c. Tergugat tidak lengkap;d. Jenis gugatan Para Penggugat tidak berdasarkan hukum;2. Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard) ;DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Waris
Register : 02-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40 /PDT-G/2012/PN.PBR
Tanggal 6 Juni 2012 — ARNIS,UPIK TANGAH,SYAMSIAR,ZAIMAR,YUSLAIN Lawan Kelompok Purnawirawan Anggota Kodim 0313 Kampar, Ketua RT. 04 RW. 8 Kel. Tuah Karya, Ketua RT 04/ RW. 08 Kel, Lurah Tuah Karya Sekarang Lurah Tuah Karya, Camat Tampan Selaku PPAT, Notaris Sri Hatika, Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
113 — 14
  • melalui kuasanya telah mengajukan Replik tertanggal 31 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat dan para TurutTergugat melalui kuasanya telah mengajukan Duplik pada tanggal 10 Desember 2012;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti berkas perkara dan didalamjawaban Tergugat dan turut para tergugat ternyata ada kompetensi absolut tentangkewenangan Pengadilan dan , Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela tanggal 11Pebruari 2013 yang amarnya berbunyi sebagai beriikut
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Syuhada Als Sandak Bin M. Ali
93 — 19
  • sikap yang arif danbijaksana dengan harapan melalui putusannya dapat memberikan kemanfaatanserta pencerahan dalam rangka penegakan hukum itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat besaran jumlahnarkotika dalam perkara a quo sebagaimana yang dimaksud Pasal 114UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika hanya ditentukandari barang bukti yang diajukan dipersidangan saja dikarenakan terdapatpersesuaian antara alat bukti yaitu. keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa sebagai beriikut
Pengadilan PN MAMUJU
Register : 06-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 05/Pid.Sus/2012/PN.Mu
Tanggal 24 Juli 2012 —
58 — 13
  • Bokaboka adalah kepala Dinas Pekerjaan umum/Penguna Anggaran, Kuasa Penguna anggaran, PPTK, Panitia PHO, rekanan dankonsultan pengawas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan hak kepada Para Terdakwauntuk mengajukan saksi yang meringankan para terdakwa (Ade charge), akan tetapi paraterdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa di persidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi Ade charge ;2829Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai beriikut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — HARJANTO WIRJA KARTIKA CS >< RAPHAEL HENDY KURNIAWAN CS
129 — 77
  • Bahwa menurut ketentuan Pasal 61 KUH Perdata ditegaskan: "Bapakibudapat mencegah perkawinan dalam hal sebagai beriikut, bila anak mereka yangsudah dewasa tetapi belum genap tiga puluh tahun lalai meminta ijin merekadan dalam permohonan jjin itu ditolak, lalai untuk meminta perantaraanPengadilan Negeri seperti yang diwajibkan menurut ketentuan Pasal 42 KUHPerdata.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 321/Pid.B/2016/PN.Smr
Tanggal 20 Juni 2016 — M.C. YAGUNG BANGAU Anak Dari BANGAU AGUNG
202 — 28
  • Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terbukti tidaknyaUnsurunsur delik dalam pasal yang didakwakan sebagai beriikut :1.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat II : NENGAH BAGIANA
Pembanding/Penggugat III : H. ARIS (ARIS NURDIN)
Pembanding/Penggugat I : H. SYAMSURI AF
Terbanding/Tergugat III : PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
Terbanding/Tergugat I : MASRAN DJASID
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
Terbanding/Tergugat II : ARIFIN AHMAD
59 — 34
  • Aris tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.46/Pdt/G/1997/ PNDUM, tanggal 8 Desember 1997, sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai beriikut :DALAM PROVISI: Mengabulkan gugatan provisi dari Penggugat; Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Ii dan Tergugat III atau siapasaja untuk menghentikan segala kegiatan apa saja di atas tanahterperkara;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan bahwa Kelompok Tani Rantau Bais Terpadu sahmenurut hukum; Menyatakan tanah/areal terperkara merupakan
    Aris tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.46/Pdt/G/1997/ PNDUM, tanggal 8 Desember 1997, sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai beriikut :DALAM PROVISI :Mengabulkan gugatan provisi dari Penggugat,;Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapasaja untuk menghentikan segala kegiatan apa saja di atas tanahterperkara;DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan bahwa Kelompok Tani Rantau Bais Terpadu sahmenurut hukum;Menyatakan tanah/areal terperkara merupakan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 281/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 14 September 2011 — ZULYAHDI, SE. Panggilan UL.
28 — 4
  • UndangUndang Nomor10 tahun 1998 tentang Perbankan, yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bukanlan sebagai tempatbalas dendam, akan tetapi adalah sebagai pembinaan terhadapterdakwa ZULYAHDI Panggilan UL itu sendiri agar dikemudian haridapat memperbaiki perbuatan dan kelakuannya, oleh karenanya70pidana yang dijatuhkan ini sesuai dengan rasa keadilan setelahmempertimbangkan hal hal sebagai beriikut dibawah iniHal Hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK
57 — 29
  • (Dalamhal ini, salahkah Penggugat IIll membayangkan dan mempredikasi jikabesok, lusa masih akan ada lagi korban seperti halnya Penggugat IIII diTahun 2019 dan 19 Penatua bebastugas beriikut 14 Jemaat dikenakan diTahun 20219? Jawabnya tentu adalah tidak, bukan!?.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 19 Desember 2013 — YUFRITIS ROLOTAN BANUA (Penggugat) PT. PULAU BATU MULIA (Tergugat I) WILLIANA (Tergugat II)
88 — 22
  • Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), karena tidakmenjelaskan asal usul tanah ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat dan II pada angka (1)tersebut, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai beriikut :Menimbang, bahwa pihakpihak yang digugat merupakan pihak yangmenurut Penggugat merugikan dirinya sehingga apabila Penggugat tidakmenjadikan saksi Yalipin sebagai para pihak dalam perkara ini adalah hakdari Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan asas hukum acara bahwapenggugat berhak untuk
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 207-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 11 Nopember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
La Samsibar
206 — 496
  • LukmanHakim dari Rumkit Sukanto Polri Kramat Jati Jakarta Timur.Seluruhnya telah diperlinatkan dan dibacakan di persidangan ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan alat bukti lain maka olehHal 28 dari 38 Hal Putusan Nomor 207K/PM IIO8/AD/IX/2019MenimbangMenimbangkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militertersebut di persidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai beriikut:1.Mengenai barang
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 24 Nopember 2015 — KOPERASI UNIT DESA (KUD) SRIWIJAYA -Lawan- TARMUZI,DKK
104 — 15
  • untuk membayar total kerugian kepada Penggugatsebesar Rp50.199.121.209,00 (lima puluh milyar seratus sembilan puluh sembilanjuta seratus dua puluh satu ribu dua ratus sembilan rupiah), dengan perinciankerugian Materiil sebesar Rp199.121.209,00 (seratus sembilan puluh sembilanjuta seratus dua puluh satu ribu dua ratus sembilan rupiah) ditambah kerugianImateriil sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), dan terhadap tuntutanPenggugat tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai beriikut
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PDT.G/2015/PN RHL
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
116 — 51
  • Aris tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.46/Pdt/G/1997/ PNDUM, tanggal 8 Desember 1997, sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai beriikut :DALAM PROVISI:Mengabulkan gugatan provisi dari Penggugat,;Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapasaja untuk menghentikan segala kegiatan apa saja di atas tanahterperkara;DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan bahwa Kelompok Tani Rantau Bais Terpadu sahmenurut hukum;Menyatakan tanah/areal terperkara merupakan
    Aris tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.46/Pdt/G/1997/ PNDUM, tanggal 8 Desember 1997, sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai beriikut :DALAM PROVISI :Mengabulkan gugatan provisi dari Penggugat;Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapasaja untuk menghentikan segala kegiatan apa saja di atas tanahterperkara;DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan bahwa Kelompok Tani Rantau Bais Terpadu sahmenurut hukum;Menyatakan tanah/areal terperkara merupakan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 116-K/PM.II-08/AD/VI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ari Prabowo
70 — 21
  • Faisal Rahman.f. 2 (dua) Fotocopy Faktur Kendaraan Bermotor nomorD061P00000034213 atas nama Faisal Rahman.g. 1 (Satu) lembar Fotocopy gambar/foto 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia R Sporty Matic tahun 2013 warna Putih Nopol B, 1864 TRC No.Rangka MHKV1BB2JDK0066502 No mesin MB14828 atas namaFaisal Rahman.Bahwa terhadap barang bukti yangg diajukan oleh Oditur Militertersebut di persidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai beriikut:1. 1 (satu) lembar STNK Nomor 0180573/MJ/2013 tnggal 7 Mei
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 —
68 — 36
  • Industri Lift Indo Nusantara), sebagai beriikut: Tidak spesifiknya Certificate of Origin (tidak disertai invoice untuk menjelaskansecara rinci alat yang dibeli), hal im tidak sesuai dengan dokmen penawaran padabagian SERTIFIKAT KEASLIAN BARANG DARI ORIGINAL COUNTRY ' yangdilampirkan oleh kontraktor, tidak terdapat sertifikat keaslan yang dari negara asal.Yang ada hanyalah sertifikat dari LINE Elevator yang mengatakan beberapa negaraasal............29asal dari produk yang digunakan.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1657/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 23
    1. Tanah sawah luas lebih kurang 4.620 meter persegi, yang terletak di Jalan Ikan Kembangwaru, RT 004, RW 003, Lingkungan Kaliasin, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas sebagai beriikut pada:
  • sebelah utara dengan rumah pak Agus dan tanah yang tidak diketahui pemiliknya;
  • sebelah timur, tanah kavlingan (milik pak Yasin, pak Dar, dll);
  • sebelah selatan, saluran air;
  • sebelah barat,
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
51 — 8
  • SAKSI18 umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat WatesKabupaten Kulon Progo yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai beriikut :Saksi kenal dengan Termohon pada saat proses jual beli tanahdi DESA ;Hal. 55 dari 89 Put. No. 0382/Pdt.G/201 4/PAWt.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2018 — WAHYUDI Bin MIARJI
136 — 50
  • karena setiapkali diajukan ke Bagian Tata Pemerintahan Kabupaten selalumendapat koreksi.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Kepala DesaBanjaran Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga dan jugasebagai Panitia Pengadaan Tanah bersamasama dengan PantiaPengadaan Tanah Kabupaten Purbalingga lainnya periode tahun 2009maupun tahun 2010 dalam pengadaan tanah untuk pembangunanbendungan Slinga tahun 2009 dan tahun 2010 secara nyata telahmenyimpangi dan melanggar ketentuanketentuan sebagai beriikut