;e Menerima permohonan banding dari Terdakwa Diki Juliandi BinDedi Hadianto;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor :378/Pid.Sus/2020/PN.Trg tertanggal 22 Desember 2020 yangdimohon banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan bahwa terdakwa tetap bersalah;e Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Diki Juliandi BinDedi Hadianto seringanringannya atau hukuman minimal;e Memerintahkan barang bukti berupa; 16 (enam) belas poket narkotika jenis sabu berat bersih 3,96 (tigakoma

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI NUR ICHWANSAH BinDEDI SUPARMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti:1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda vario warna merah tahun2016 nopol B3080 UMKUang tunai Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)Di kembalikan pada saksi Muhamad Ikhsan1 (Satu) buah celurit.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (Satu) buah aritDIPERGUNAKANDALAM PERKARALAIN4.

Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dari Penyidik hal inierat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangkeseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwa sebagai pelakutindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan denganmemperhatikan identitas kemudian dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelakudalam perkara ini adalah Terdakwa ANDI NUR ICHWANSAH BinDEDI SUPARMAN sebagaimana identitasnya tersebut diatas.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor

BONDAN BANI AZIZ BINDEDI SURYADI;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Urine an. BONDAN BANI AZIZ BIN DEDI SURYADI adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.

BONDAN BANI AZIZ BINDEDI SURYADI;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Urine an.

Terdakwa menelpon saksi Andrian Arief Alias lipAlias Karut Bin Dedi, karena Terdakwa dicegat atau dihadang didalam gangyang mau kearah rumah Terdakwa dan kendaraannya juga dirusak;e Bahwa setelah mendengar berita tersebut, lalu saksi dan saksiAndrian Arief Alias lip Alias Karut Bin Dedi datang kerumahTerdakwa, namun ketika akan masuk kedalam gang ada orangorangyang diduga telah merusak motor Terdakwa masih berkumpul ditempattersebut;e Bahwa akhirnya saksi dan saksi Andrian Arief Alias lip Alias Karut BinDedi

Orin Alias Fatir;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Andrian Arief Alias lip Alias Karut BinDedi bertanya kepada Terdakwa mana orangorang yang telah merusakkendaraan kamu itu ?

Suheri Alias Duy Bin Entis Sutisnamasih melakukan pembacokan, lalu saksi Andrian Arief Alias lip AliasKarut Bin Dedi ikut juga membacok saksi Agung sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan sebilah golok kearah bagian kepalabelakang, lalu saksi membacokan juga golok tersebut kepada saksiMahpudin sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kiri bagian telapak tangandan bahu lengan kiri;Bahwa tidak lama kemudian datang warga menghampiri Terdakwadan temantemannya lalu saksi Andrian Arief Alias lip Alias Karut BinDedi

Suheri Alias Duy Bin Entis Sutisnamasih melakukan pembacokan, lalu saksi Andrian Arief Alias lipAlias KarutBin Dedi ikut juga membacok saksi Agung sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sebilah golok kearah bagian kepala belakang,lalu. saksi membacokan juga golok tersebut kepada saksi Mahpudinsebanyak 2 (dua) kali ke bagian kiri bagian telapak tangan dan bahu lenganKiri;Bahwa tidak lama kemudian datang warga menghampiri Terdakwadan temantemannya lalu saksi Andrian Arief Alias lip Alias Karut BinDedi

Memberikan dispensasi kepada MUHAMAD FIQIH binDEDI SUHARA untuk menikah dengan RAVIKARAHAYU binti WAWAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu riburupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 4 Pebruari2013M bertepatan dengan 23 Rabiul Awal 1434H oleh kami Drs. DadangDarmawan, SH. MH sebagi Hakim Ketua, Drs. H. Hamzah dan Drs.

maka saksi DEDI SUARDI BIN DEDI BIN EDWAR dansaksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMAN tidak boleh melewati Jalan RayaMuara Tembesi dan keamanan saksi DEDI SUARDI BIN DEDI BINEDWAR dan saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMAN tidakLEP AININ ~=~~ nnn nnn mnieBahwa saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMAN kemudian menghubungisaksi CHEN WENDRA ALIAS ABUNG BIN MURDIANTO, yang manasaksi CHEN WENDRA ALIAS ABUNG BIN MURDIANTO menyetujuinya,namun meminta bukti kwitansi:;Bahwa oleh karena tidak ada kwitansi, maka saksi DEDI SUARDI BINDEDI

I SUARDI BINDEDI BIN EDWAR dan saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMANberangkat dari Jambi menuju Bangko membawa rokok denganmenggunakan mobil bOX; 220 nono meno nnn annebahwa saksi DEDI SUARDI BIN DEDI BIN EDWAR dan saksi RIKIHANDAYANTO BIN LISMAN sedang membawa rokok menuju Bangkoatas perintah pemilik rokok, yaitu saksi CHEN WANDRA ALIAS ABUNGBIN MURDIANTO;"=bahwa saksi DED!

uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, namun menggunakan kwitansi;Menimbang, bahwa saksi DEDI SUARDI BIN DEDI BIN EDWAR,saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMAN dan terdakwa serta HERMAN ALIASIWAN kemudian mencari kwitansi, dimana terdakwa dan HERMAN ALIASIWAN berjalan dengan menggunakan sepeda motor di depan, sedangkansaksi DEDI SUARDI BIN DEDI BIN EDWAR dan saksi RIKI HANDAYANTOBIN LISMAN menggunakan mobil di belakang ;Menimbang, bahwa mobil yang ditumpangi saksi DEDI SUARDI BINDEDI

dengan ANDRI DWI HARTONI (berkas perkaraterpisah), WENDI BUDIMAN Bin ASEP SUBARNA (berkas terpisah),DEDI, OBUR, dan RICHARD minumminuman keras jenis tuakbersama dengan JEVI RISTIANA Bin DEDI (korban) dan temantemannya serta Istrinya, namun saat itu terdakwa tidak minum tuak.Bahwa pada saat itu teman terdakwa yakni SOBUR (DPO) denganmenggunakan tangan kirinya menjambak atau menarik rambut JEVIRISTIANA Bin DEDI (korban) kemudian teman terdakwa yakniRICHARD (DPO) menendang bagian badan JEVI RISTIANA BinDEDI

dengan ANDRI DWI HARTONI (berkas perkaraterpisah), WENDI BUDIMAN Bin ASEP SUBARNA (berkas terpisah),DEDI, OBUR, dan RICHARD minumminuman keras jenis tuakbersama dengan JEVI RISTIANA Bin DEDI (korban) dan temantemannya serta istrinya, namun saat itu terdakwa tidak minum tuak.e Bahwa pada saat itu teman terdakwa yakni SOBUR (DPO) denganmenggunakan tangan kirinya menjambak atau menarik rambut JEVIRISTIANA Bin DEDI (korban) kemudian teman terdakwa yakniRICHARD (DPO) menendang bagian badan JEVI RISTIANA BinDEDI

Menyatakan terdakwa SANDI TRAVANOLEE PRAYOGA Als JACK BinDEDI SOFIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika, yaitu Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan bukan jenis tanaman, melanggar Pasal 114 ayat (1) UUR.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, maka Majelis akan mengaitkan unsurunsur yang terkandung dalampasalpasal yang didakwakan itu dengan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan sebagaimana diuraikan di bawah ini: Bahwa ia terdakwa SANDI TRAVANOLEE PRAYOGA Als JACK BinDEDI

Nama lengkap : Domi Syahputra panggilan Domi alias Domek binDedi;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/3 Oktober 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Muslimin RW 001 RT 002 Kelurahan TanahDatar Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota PekanbaruProvinsi Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada pekerjaan (pengangguran);Terdakwa ditangkap tanggal 29 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa DOMI SYAHPUTRA Pgl DOMI Alias DOMEK BinDEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, sebagaimanadalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Domi Syahputra panggilan Domi alias Domek binDedi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

2930 MCtersebut kemudian terdakwa memasukkan 1 (Satu) buah kunci duplikatmilik motor terdakwa ke dalam kunci kontak motor merk Honda Beattersebut lalu terdakwa memutarkan kunci duplikat tersebut secara paksasearah jarum jam hingga motor tersebut menyala sehingga terdakwalangsung membawa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warnahijau dengan Nomor Polisi BP 2930 MC tersebut kerumah terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAHMAT PRAYOGA BINDEDI

Fanindo, terdakwa dari kejauhanmelihat saksi Irfan Danni memarkirkan motornya dan masuk ke dalamPlaza Fanindo bersama dengan adik terdakwa lali karena penasaranterdakwa mencoba mengikuti saksi Irfan Danni dan adik terdakwa kedalam namun terdakwa tidak menemukan mereka; Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hijau dengan Nomor Polisi BP 2930 MCtersebut lalu menghidupkannya dan langsung membawa kerumahterdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAHMAT PRAYOGA BINDEDI

menterikesehatan Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanHalaman 5 Putusan Nomor 1279/Pid.B/2020/PN Pigpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat 1UU RI no.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA ;Bahwa Terdakwa M.Riduan Alias Edo Bin Restu Budiono bersamadengan Terdakwa II Redi Aryadi Alias Cili Bin H.Arifai, sdr Novi Iskandar BinDedi

tersebut terdakwamembenarkannya ;SeSaksi M.Hatta SH Bin Agus Cik (Anggota Polisi), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keteranganBahwa benar saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di BAP;Bahwa benar Saksi M.Hatta SH Bin Agus Cik menerangkan penangkapanterhadap Terdakwa M.Riduan Alias Edo Bin Restu Budiono bersamadengan Terdakwa II Redi Aryadi Alias Cili Bin H.Arifai, sdr Novi Iskandar BinDedi

dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan,satu samalain saling berkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan ;Bahwa benar saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di BAP;Bahwa benar Saksi M.Hatta SH Bin Agus Cik menerangkan penangkapanterhadap Terdakwa M.Riduan Alias Edo Bin Restu Budiono bersamadengan Terdakwa II Redi Aryadi Alias Cili Bin H.Arifai, sdr Novi Iskandar BinDedi

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ANDRA SOPYAN Als UCOK BinDEDI SOPYAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000., (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

inidiperlukan untuk memastikan bahwa yang diajukan ke persidangan adalahbenar orang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukannya, bukanlah termasuk orang yang karena sesuatu halmenyangkut keadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum pidana.Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Andra Sopyan Alias Ucok BinDedi

Z4984AL, tahun 2006, warna MerahSilver, Nomor rangka: MH1HB41186K621683, Nomor mesin : HB41E1618362,atas nama IDA, alamat Dusun Gandasoli RT. 01 RW. 02 Desa Kebon KelapaKecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, milik saksi koroban USEP DILA BinDEDI MULYANA yang akan digunakan untuk urusan keluarga ke daerah WadoSumedang yang akan dipakai selama 2 (dua) hari kemudian saksi korbanmenyerahkan STNK sepeda motor tersebut dan helm ink warna biru kepadaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Smdterdakwa

Smdatas nama IDA, alamat Dusun Gandasoli RT. 01 RW. 02 Desa Kebon KelapaKecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, milik saksi koroban USEP DILA BinDEDI MULYANA yang akan digunakan untuk urusan keluarga ke daerah WadoSumedang yang akan dipakai selama 2 (dua) hari kemudian saksi korbanmenyerahkan STNK sepeda motor tersebut dan helm ink warna biru kepadaterdakwa, namun oleh terdakwa sepeda motor tersebut tidak digunakan ke Wadomelainkan oleh terdakwa sepeda motor tersebut digadaikan keada saksi DEDEHIDAYAT

YOSEP MAULANA binDEDI ROSADI (aim) yang di duga telah kedapatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan. menguasai Narkotika jenis Sabu yang dimasukan kedalam plastic clip bening dan di masukan kembali kc dalamplastic klip bening dan di simpan di tangan sebelah kanan Terdakwa YOSEPMAULANA bin DEDI ROSADI (aim), yang selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Mauk.Bahwa Terdakwa YOSEP MAULANA bin DEDI ROSADI mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara berawal pada hari Selasa

YOSEP MAULANA binDEDI ROSADI (aim) yang di duga telah kedapatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan. menguasai Narkotika jenis Sabu yang diHalaman 10 Putusan Nomor : 1032/Pid.Sus/2019/PN.Tng.masukan kedalam plastic clip bening dan di masukan kembali kc dalamplastic klip bening dan di simpan di tangan sebelah kanan Terdakwa YOSEPMAULANA bin DEDI ROSADI (aim), yang selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Mauk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Santoso BinDedi ) dengan Pemohon II (Lintang Novie A Binti Samudra ) yangdilaksanakan pada tanggal 08 April 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Citeureup KabupatenBogor ;4.

Bahwa sisa Shabushabu dari uji laboratorium berat netto 1,3243 (satukoma tiga dua empat tiga) gram digunakan untuk pembuktian dipersidangan; Bahwa terhadap 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu yangditemukan pada saat penggeledahan, Terdakwa MARDIAN SUPRIADI BinDEDI SUPRIADI tidak memiliki izin dari pihak berwenang mengenaikepemilikan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu tersebut:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor

Bahwa sisa Shabushabu dari uji laboratorium berat netto 1,3243 (satukoma tiga dua empat tiga) gram digunakan untuk pembuktian dipersidangan; Bahwa terhadap 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu yangditemukan pada saat penggeledahan, Terdakwa MARDIAN SUPRIADI BinDEDI SUPRIADI tidak memiliki izin dari pihak berwenang mengenaikepemilikan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu tersebut:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor

SALMAN Bin JANUAR Als SALMAN selanjutnya disebut(Terdakwa ) bersamasama Anak ALFIQI DIAH KUSUMA Als FIQI BinDEDI KUSUMA (Upaya Diversi Di Tingkat Penyidik) pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 04.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuli 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Desa Sei KuningKecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili,

SALMAN Bin JANUAR Als SALMAN selanjutnya disebut(Terdakwa ) bersamasama Anak ALFIQI DIAH KUSUMA Als FIQI BinDEDI KUSUMA (Upaya Diversi Di Tingkat Penyidik) pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 04.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN PrpJuli 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Desa Sei KuningKecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir

televisi LED 32 Inch merek Sharp sebanyak kurang lebih 66 (enam pulubenam) unit yang diterima oleh saksi Arwan Pribadi dari Pulau Indah dengandibantu terdakwa ASEP DIDA FIRMANSYAH BIN DEDI KUSNADI dijual kepadaKamsah (belum tertangkap) sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah) /unit, bahwa uang hasil penjualan televisi sejumlah 66 (enam puluh enam)Rp. 118.800.000 (seratus delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian uang tersebut dibagi kepada terdakwa ASEP DIDA FIRMANSYAH BINDEDI

televisi LED 32 Inch merek Sharp sebanyak kurang lebih 66 (enam pulubenam) unit yang diterima oleh saksi Arwan Pribadi dari Pulau Indah dengandibantu terdakwa ASEP DIDA FIRMANSYAH BIN DEDI KUSNADI dijual kepadaKamsah (belum tertangkap) sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah) /unit, bahwa uang hasil penjualan televisi sejumlah 66 (enam puluh enam)Rp. 118,800.000 (seratus delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian uang tersebut dibagi kepada terdakwa ASEP DIDA FIRMANSYAH BINDEDI

(enam pulubenam) unit yang diterima oleh saksi Arwan Pribadi dari Pulau Indah denganHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Srgdibantu terdakwa ASEP DIDA FIRMANSYAH BIN DEDI KUSNADI dijual kepadaKamsah (belum tertangkap) sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah) /unit, bahwa uang hasil penjualan televisi sejumlah 66 (enam puluh enam)Rp. 118,800.000 (seratus delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian uang tersebut dibagi kepada terdakwa ASEP DIDA FIRMANSYAH BINDEDI

suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,bertempat di Jalan Raya Kopo Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandungatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dimana perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut daitas, berawal saksi TOPANHERNAWAN Bin AHIM PANTIANTO dan saksi GILANG RIZAL M BinDEDI

SUPRIADI mendapatkan informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis sabu, kemudian saksi TOPANHERNAWAN Bin AHIM PANTIANTO dan saksi GILANG RIZAL M BinDEDI SUPRIADI melakukan penyelidikan di Jalan Raya KopoKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung sehingga saksi Jalan RayaKopo Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi TOPAN HERNAWAN BinAHIM PANTIANTO dan saksi GILANG RIZAL M Bin DEDI SUPRIADImelakukan penggeledahan yang mana pada saat itu

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DERA BUDI PERATAMA Bin DEDI RUSTANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa DERA BUDI PERATAMA BinDEDI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERA BUDI PERATAMA BinDEDI RUSTANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;eoMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.