Ditemukan 829 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 27 Januari 2011 — SAHRID SALEH Alias SYARIF
10852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab : 560/BHF/2007 tanggal 21Agustus 2007, yakni: Tampak kerusakan pada lantai di bawah jembatan berupa kawahberukuran panjang 90 Cm, lebar 70 Cm dengan kedalaman 20 Cmpada lokasi tepat terletak di atas coran besi dan beton. Pada bagian bawah sebelah utaranya mengalami kerusakan, dimanakonstruksi baja dan beton mengalami tekanan dan benturan. Pada bagian ujung jembatan sebelah utara telah mengalamikerusakan dan sebagian hancur akibat adanya efek tekanan yangkuat dari bawah.
    No. 444 K/Pid.Sus/2009 Pada dinding jembatan yang terbuat dari coran beton dan pondasijembatan yang terbuat dari beton mengalami retak dan pecah yangberada di dekat pusatledakan. Pada pohonpohon pisang sebelah utara jembatan mengalamikerusakan yaitu terbakar yang disebabkan energi panas dari ledakan,dimana umumnya daun pohon pisang habis terbakar dan sebagiantumbang akibat tekanan.
    Lab : 560/BHF/2007 tanggal21 Agustus 2007, yakni:Tampak kerusakan pada lantai di bawah jembatan berupa kawahberukuran panjang 90 Cm, lebar 70 Cm dengan kedalaman 20 Cmpada lokasi tepat terletak di atas coran besi dan beton.Pada bagian bawah sebelah utaranya mengalami kerusakan, dimanakonstruksi baja dan beton mengalami tekanan dan benturan.Pada bagian ujung jembatan sebelah utara telah mengalamikerusakan dan sebagian hancur akibat adanya efek tekanan yangkuat dari bawah.Di antara susunan baja konstruksi
    , di sebelah utara terdapat sebuahbaja konstruksi yang rusak mengalami defleksi atau pembengkokansejauh 2 Cm di bawah lokasi tersebut terdapat lubang yangmerupakan pusat ledakan, di bagian bawah jembatan di sebelahutara, konstruksi baja tersebut mengalami kerusakan dimana plat besibaja, besi siku,dan mur baut patah dan lepas.Pada dinding jembatan yang terbuat dari coran beton dan pondasijembatan yang terbuat dari beton mengalami retak dan pecah yangberada di dekat pusatledakan.Pada pohonpohon pisang
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Pin
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEBRIANTO pgl. IPEN
768
  • Dikembalikan pada pemiliknya saksi Usman; Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar 1 (satu) unit berupa :- Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masing-masing gulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm ;- Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletak dikiri dan kanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang + 90 cm dan berat + 20 kg ;- Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + 1 meter dan diameter + 4
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (atu) Unit Kapal Ikan KM Tanpa Nama ukuran panjang 10 meter, lebar 2,5meter dan tinggi 1,5 meter.Dikembalikan pada pemiliknya saksi Usman;e Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar (satu) unit berupa :L.Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masingmasing gulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm ;Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletak dikiridan kanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang + 90cm
    Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar (satu) unit berupa :e Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masingmasinggulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + cm ;e Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletak dikiri dankanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang , 90 cm danberat + 20 kg ;e Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + 1 meter dandiameter + 4 cm ;e Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm ;e
    digunakan Terdakwa untuk bekerja danmencari nafkah untuk menghidupi keluarga Terdakwa seharihari, makaPutusan 41/Pid.Sus/2013/PN.PINHalaman 21 dari 25terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat haruslahdikembalikan pada pemiliknya yang sah yaitu saksi Usman;e Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar (satu) unit berupa :e Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masingmasinggulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm;e Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran
    Memerintahkan barang bukti berupa:Putusan 41/Pid.Sus/2013/PN.PINHalaman 23 dari 25e 1 (satu) Unit Kapal Ikan KM Tanpa Nama ukuran panjang 10 meter,lebar 2,5 meter dan tinggi 1,5 meter.Dikembalikan pada pemiliknya saksi Usman;e Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar (satu) unit berupa :e Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masingmasinggulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm;e Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletak dikiri dankanan buritan
Register : 09-02-2012 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 282/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 5 Desember 2011 — ANTON MUDIGDO Bin SUTARMONO
214
  • motor yang marah marah karena merasadipepet bis Gaya Putra dan mengatakan Kowe mepetaku, setelah sopir turun terjadi percekcokkan mulutantara terdakwa dengan Agus Purnomo;Bahwa pada saat cekcok mulut tersebut terdakwamengambil batu dipinggir jalan dan dilemparkan kekorban dan mengenai pipi kiri korban Agus Purnomo,karena dilempar batu kemudian Agus Purnomo mengambilbatu. dan lemparkan ke sepeda motor milik' terdakwayang diparkir di pinggir jalan selanjutnya terdakwamengambil bongkahan bangunan (cor coran
    DR.Moerwardi) terdakwa dipepet lagi;Bahwa pada saat dipepet pertama terdakwa emosi danbis kemudian terdakwa kejar kemudian terdakwamengingatkan dan mengumpat pada sopir bis kemudianterdakwa jalan lagi, akan tetapi terdakwa ternyatadipepet lagi sampai terdakwa akan terjatuh dan padasaat bis berhenti di lampu merah terdakwa mengambilbatu) cor coran dan terdakwa lemparkan ke arah bis dankena kaca bis tersebut;Bahwa Sopir bis kemudian turun dan terjadipercekcokan mulut dengan terdakwa sampai akhirnyaterdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batukali, 1 (satu) buah bongkahan bangunan (cor coran),dimusnahkan dan 1 (satu) buah buku pelajaran serta 1Buah Unit sepeda motor Honda Supra Vit warna putih biruNo.pol AD 6158 LF dikembalikan kepada terdakwa AntonMudigdo;4. menetapkan pula agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa, terhadap' tuntutan tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan namun memohon kepada majelis hakimagar terhadap dirinya dijatuhi
    pada daftar barang bukti dalam berkas perkara ini,oleh karena sudah tidak diperlukan lagi sebagai barang buktibaik dalam perkara ini maupun dalam perkara lain disampingitu. kegunaan barang bukti tersebut masih sangat dibutuhkanoleh pemiliknya ataupun oleh terdakwa maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemilik yangnamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang bahwa tentang barang bukti' berupa 1 (satu)buah batu kali, 1 (satu) buah bongkahan bangunan (cor coran
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 7 Juni 2018 — Pidana - HARIANTO Alias ANTO Bin SARA
3717
  • SYAMSINAR dan mencarn kunci lemari yang disimpan dalam tasyang tergantung di kamar, lalu Terdakwa mengambil uang sejumlahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN BanRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) di dalam laci leman, kemudianmengembalikan kunci kedalam tas tersebut dan kembali ke rumah dengancara menaiki tumpukan gabah dan memanjat ke dinding rumah, lalu Terdakwabertumpu di lantai kamar mandi yang terouat dari coran semen kemudianTerdakwa melompat turun ke tanah dan kembali ke rumah;Bahwa
    SYAMSINAR dan mencari kunci lemari yangdisimpan dalam tas yang tergantung di kamar, namun saat hendak mengambiluang di dalam laci lemarn, Terdakwa tidak menemukan uang didalamnya,sehingga Terdakwa kembali ke rumah dengan cara menaiki tumpukan gabahdan memanjat ke dinding rumah, lalu Terdakwa bertumpu di lantai kamarmandi yang terouat dari coran semen kemudian Terdakwa melompat turun ketanah dan kembali ke rumah;Bahwa ketiga kalinya, Terdakwa lebih dulu melakukan pengintaian di rumahSaksi Hj.
    SYAMSNARdan mencan kunci lemari yang disimpan dalam tas yang tergantung di kamar,lalu Terdakwa mengambil uang di dalam laci lemari, kemudian mengembalikankunci kedalam tas tersebut dan kembali ke rumah dengan cara menaikitumpukan gabah dan memanjat ke dinding rumah, lalu Terdakwa bertumpu dilantai Kamar mandi yang terouat dari coran semen kemudian Terdakwamelompat turun ke tanah dan kembali ke rumah;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian di rumah Saksi Hi.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B
    SYAMSINAR dan mencan kunci lemari yang disimpan dalam tasyang tergantung di kamar, lalu Terdakwa mengambil uang di dalam laci leman,kemudian mengembalikan kunci kedalam tas tersebut dan kembali ke rumahdengan cara menaiki tumpukan gabah dan memaniat ke dinding rumah, laluTerdakwa bertumpu di lantai kamar mandi yang terouat dari coran semenkemudian Terdakwa melompat turun ke tanah dan kembali ke rumah;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;UnsurPerbuatan tersebutdipandang sebagai sesuatu
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin HERMON HERI
175
  • AGUSMAN Bin (Alm)JAMARIK sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan menyerahkan uangnya selanjutnya ketika hendak ketempat EKO(DPO) tiba tiba terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu Saksi YANCEANWAR , Saksi ANTONIOUS, SH, Saksi TOMI SASLI dan dilakukanpengeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa : 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibuang oleh saksi ABDUL AZIZ di coran semenisasi, dan 1 (satu)unitHandphone merk
    AGUSMAN Bin (Alm)JAMARIK sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dan menyerahkan uangnya selanjutnya ketika hendak ketempat EKO(DPO) tiba tiba terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu Saksi YANCEANWAR , Saksi ANTONIOUS, SH, Saksi TOMI SASLI dan dilakukanpengeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa : 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibuang oleh saksi ABDUL AZIZ di coran semenisasi, dan 1 (Satu)unitHandphone merk Wiko
    narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa, setelah itu baru terdakwa menjumpai kemballan.Eko untuk memberikan 1 paket narkotika sabu sabu yang dipesan an.Eko,saat terdakwa hendak mau memberikan 1 paket narkotika jenis sabu sabuseharga Rp.100.000 kepada an.Eko datang pihak kepolisian disana an.Ekoberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan saat itu 1paket narkotika jenis sabu sabu masih berada ditangan kiri terdakwa karenaterdakwa terkejut terdakwa membuangnya ke jalan semenisasi (coran
    narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa, setelah itu baru terdakwa menjumpai kembalian.Eko untuk memberikan 1 paket narkotika sabu sabu yang dipesan an.Eko,saat terdakwa hendak mau memberikan 1 paket narkotika jenis sabu sabuseharga Rp.100.000 kepada an.Eko datang pihak kepolisian disana an.Ekoberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan saat itu 1paket narkotika jenis sabu sabu masih berada ditangan kiri terdakwa karenaterdakwa terkejut terdakwa membuangnya ke jalan semenisasi (coran
    2019 sekira pukul 23.30 Wibterdakwa membeli kepada Saksi Ropi Agusman Bin (Alm) Jamarik sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan menyerahkanuangnya selanjutnya ketika hendak ketempat Eko tiba tiba terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian yaitu Saksi Yance Anwar , Saksi Antonious, Sh, Saksi TomiSasli dan dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa ditemukan berupa : 1(satu) paket narkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibuang oleh terdakwa di coran
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 109/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
DAU Bin UWUT
566
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm, gagang terbuat dari coran plastik berwarna merah;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangnya + 26,5 cm, gagang terbuat dari kayu berwarna krem;
    • 1 (satu) buah senter kepala warna kuning motif hitam terdapat tali karet warna merah motif hitam tanpa merk;
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu abu bermerk SMOK CLOTHING
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm, gagangterbuat dari coran plastik berwarna merah milik tersangka. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangnya + 26,5 cm, gagangterbuat dari kayu berwarna krem milik tersangka 1 (Satu) buah senter kepala warna kuning motif hitam terdapat tali karetwarna merah motif hitam tanpa merk milik tersangka. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu abu bermerkSMOK CLOTHING milik korban. 1 (Satu) lembar
      sebagaimana telah diuraikan pada dakwaanprimair, saat saksi DIKI CANDRA Bin GUSMANTO beserta SaksiGUSMANTO Bin ISAP, saksi NURLELA Binti SUNAN dan saksiMULDIANSYAH Als BAPAK RANGGA Bin DAGUT sedang memanggangayam di depan rumah saksi MULDIANSYAH, tiba tiba datang terdakwadengan berjalan kaki menuju kearah saksi DIKI yang saat itu Ssedang makan,saat sudah berada didekat Saksi DIKI lalu dengan tiba tiba terdakwamengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm,gagang terbuat dari coran
      /PN.KSN.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisparang panjangnya + 51 cm, gagang terbuat dari coran plastik
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm, gagangterbuat dari coran plastik berwarna merah;1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau panjangnya + 26,5 cm, gagangterbuat dari kayu berwarna krem; 1 (satu) buah senter kepala warna kuning motif hitam terdapat tali karetwarna merah motif hitam tanpa merk; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu abu bermerkSMOK CLOTHING; 1 (Satu) lembar celana pendek kain warna hitam bermerk VICTOR;Dirampas untuk
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 525/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 5 Desember 2013 — Terdakwa
7313
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku Nikah;- 1 (satu) helai kain sarung motif petak-petak berwarna ungu;Dikembalikan kepada saksi korban;- Beberapa buah batu bekas coran sumur bor;Dirampas untuk dimusnahkan.
    memberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :Perbuatan Anak Nakal tidak mencerminkan sebagai anak yang baik;Yang meringankan :Anak Nakal dan saksi korban sudah bermaafan didepan persidangan;Anak nakal belum pernah dihukum;Anak Nakal menyesali perbuatannya;Anak nakal mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah buku Nikah, (satu) helaikain sarung motif petakpetak berwarna ungu milik saksikorban maka Dikembalikankepada saksi korban dan Beberapa buah batu bekas coran
    tidak akan dijalankan oleh Anak Nakal,kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap diberikanperintah lain, sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan berakhir dinyatakanbersalah telah melakukan sesuatu tindak pidana lain ;Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp . 1.000, (seriburupiah);Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku Nikah;1 (satu) helai kain sarung motif petakpetak berwarna ungu;Dikembalikan kepada saksi korban;Beberapa buah batu bekas coran
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RAHMAN NURMAWAN bin alm AHMAD
419
  • kecelakaan tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka patah tangankanan, patah tulang hidung, sobek dipelipis mata kiri, sobek di bibiratas, luka serut didengkul kanan dan memar di kaki kiri dan korbanpengendara sepeda motor Honda Vario 125 meninggal dunia ;Bahwa menurut saksi disekitar okasi kejadian sebab kecelakaan adalahkarena terdakwa mengemudikan kendaraanya tidak hatihati danmendahului kendaraan lainnya tidak mempunyai ruang yang cukup ;Bahwa kondisi jalan saat itu jalan coran
    Bahwa kondisi jalan saat itu jalan coran bagus, kering, jalan lurussebelum tikungan ke kiri, cuaca cerah sore hari dan arus lalu lintas sepilancar.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;saksi FARID FAUZI Bin UNANG (alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekira pukul 16.30 WIB WIB bertempat di Jalan Alternatif CicurugKp.Purwasari RT.04 RW.05 Ds.Purwasari Kec.Cicurug Kab.
    150 mengenai bagian depan sebelahkanan kendaraan L 300 yang dikemudikan terdakwa ;Putusan No.73/Pid.Sus/2019/PN.Cbd Halaman 7 dari 18Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada yang mengalami lukaluka, danada korban meninggal dunia ;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karena terdakwa mengemudikankendaraanya tidak hatihati dan melaju kencang karena mendahululkendaraan lainnya dengan kondisi jalan tikungan sehingga tidakmempunyai penglihatan dan ruang henti yang cukup ;Bahwa kondisi jalan saat itu jalan coran
    tersebut adalah bagiandepan sebelah kanan kendaraan terdakwa mengenai bagian depankedua unit Sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan+ 4050 Km/Jam menggunakan gigi perseneling 4 (empaty) ;Bahwa akibat kejadian tersebut ada korban luka luka dan meninggaldunia ;Bahwa saat mengemudikan kendaraan tersebut kondisi terdakwa sehatjasmani dan rohani, tidak dalam pengaruh obatobatan atau alcoholatau sedang menggunakan telpon ;Bahwa kondisi jalan saat itu jalan coran
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RAHMAN NURMAWAN bin alm AHMAD
2817
  • kecelakaan tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka patah tangankanan, patah tulang hidung, sobek dipelipis mata kiri, sobek di bibiratas, luka serut didengkul kanan dan memar di kaki kiri dan korbanpengendara sepeda motor Honda Vario 125 meninggal dunia ;Bahwa menurut saksi disekitar okasi kejadian sebab kecelakaan adalahkarena terdakwa mengemudikan kendaraanya tidak hatihati danmendahului kendaraan lainnya tidak mempunyai ruang yang cukup ;Bahwa kondisi jalan saat itu jalan coran
    Bahwa kondisi jalan saat itu jalan coran bagus, kering, jalan lurussebelum tikungan ke kiri, cuaca cerah sore hari dan arus lalu lintas sepilancar.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;saksi FARID FAUZI Bin UNANG (alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekira pukul 16.30 WIB WIB bertempat di Jalan Alternatif CicurugKp.Purwasari RT.04 RW.05 Ds.Purwasari Kec.Cicurug Kab.
    150 mengenai bagian depan sebelahkanan kendaraan L 300 yang dikemudikan terdakwa ;Putusan No.73/Pid.Sus/2019/PN.Cbd Halaman 7 dari 18Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada yang mengalami lukaluka, danada korban meninggal dunia ;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karena terdakwa mengemudikankendaraanya tidak hatihati dan melaju kencang karena mendahululkendaraan lainnya dengan kondisi jalan tikungan sehingga tidakmempunyai penglihatan dan ruang henti yang cukup ;Bahwa kondisi jalan saat itu jalan coran
    tersebut adalah bagiandepan sebelah kanan kendaraan terdakwa mengenai bagian depankedua unit Sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan+ 4050 Km/Jam menggunakan gigi perseneling 4 (empaty) ;Bahwa akibat kejadian tersebut ada korban luka luka dan meninggaldunia ;Bahwa saat mengemudikan kendaraan tersebut kondisi terdakwa sehatjasmani dan rohani, tidak dalam pengaruh obatobatan atau alcoholatau sedang menggunakan telpon ;Bahwa kondisi jalan saat itu jalan coran
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 308/Pid.B/2017/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SANTI ASTUTI Binti Almarhum SAIDI SERANG
636
  • SITI,tibatiba saksi melihatterdakwa dan Sdri SITI bertengkar saling mencakar wajah.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat kejadian tanggal 24 Oktober2017,saksi sedang melakukan pengecoran rumah orang lalu saksi inginmengambil coran dibawah ,kemudian saksi melihat terdakwamenggunakan motor berhenti di warung sayur ,kemudian saksi naik lagikeatas rumah untuk mengantar coran,setelah itu saksi turun kembalimengambil coran pada saat itu saksi melihat terdakwa yang turun darimotor tersebut saling berbicara
    dengan Sdri SITI kemudian saksimengambil coran lagi dan membawanya ke atas bangungan, kemudiansaksi melihat tangan terdakwa menarik jiloab dan mencakar Sdri SITI, dansaksi langsung menghampiri terdakwa dan Sdri.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO SH
Terdakwa:
ALDI SETIADI Als ALDI Bin ARIS T
9839
  • EMI dimana terdakwa menyimpan Narkotikajenis shabushabu tersebut dibawah sisa coran semen, lalu terdakwamengambil 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)lalu terdakwa menyerahkannya kepada Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK.Selanjutnya sekira jam 12.30 Wib terdakwa menjual 1 (Satu) paket sedangseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di Jalan Lintas Raya PekanbaruBangkinang Kecamatan Kab. Kampar kepada Sdr. NOFRI Al INOP (Belumtertangkap). Selanjutnya sekira jam 17.00 wib Sdr.
    EMI dimana terdakwa menyimpan Narkotikajenis shabushabu tersebut dibawah sisa coran semen, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) paket kecil seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)lalu terdakwa menyerahkannya kepada Sdr. HENDRI Als UJJANG OMBAK;Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 Wib terdakwa menjual 1 (satu) paketsedang seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di Jalan Lintas RayaPekanbaruBangkinang Kecamatan Kab. Kampar kepada Sdr. NOFRI AlINOP (Belum tertangkap).
    EMI dimana terdakwa menyimpan Narkotikajenis shabushabu tersebut dibawah sisa coran semen, lalu. terdakwamengambil 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) laluterdakwa menyerahkannya kepada Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 Wib terdakwa menjual 1(satu) paket sedang seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di Jalan LintasRaya PekanbaruBangkinang Kecamatan Kab. Kampar kepada Sdr. NOFRI AlINOP (Belum tertangkap).
    HENDRI Als UJANG OMBAK mengambil sesuatubungkusan plastik yang dikeluarkan dari lobang dibawah coran semendibelakang rumah Sdr. EMI, kemudian saksi AHABRI penasaran terhadapbarang yang diambil oleh Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK tersebut, dansetelah Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK pergi lalu saksi AHABRI langsungmenuju ke tempat Sdr.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 35/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
RAMLI ALIAS RAMBO
3412
  • Selanjutnya saat tiba dirumah saksi korban Mardin lalu saudara Iwan Saputra Alias Iwanmemanjat pagar tembok rumah saksi korban Mardin lalu berjalan diatas atap tempat parkir kKendaraan rumah saksi korban mardin danberjalan mendekati tembok lantai atas setelah itu saudara IwanSaputra alias lwan kembali menaiki dan memanjat dinding lalu masukmelalui celah antara antara coran bantalan atas rumah lalu masuk kedalam rumah saksi korban Mardin.
    waktu dan tempat tersebut diatas, berawalnya pada hari jumattanggal 21 Desember 2018 Terdakwa ditelpon oleh Mone untuk berkumpuldi rumah Iwan, sehingga Terdakwa berlima berkumpul dan sekitar pukul22.00 Wita Terdakwa berlima langsung menuju Desa Lepadi, sekitar pukul03.30 baru beraksi menuju rumah korban dimana peran masingmasing yaituMone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumah korban untukmengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat melalui coran
    Dompu, dimana terdakwa bersama rekan lainnya masuk kedalam rumahmilik saksi korban Mardin dimana pada saat tiba di rumah saksi korban Mardinlalu saudara Iwan Saputra Alias lwan memanjat pagar tembok rumah saksikorban Mardin lalu berjalan di atas atap tempat parkir Kendaraan rumah saksikorban mardin dan berjalan mendekati tembok lantai atas setelah itu saudaralwan Saputra alias lwan kembali menaiki dan memanjat dinding lalu masukmelalui celah antara antara coran bantalan atas rumah lalu masuk ke dalamrumah
    , dan adanya barang bukti, bahwaberawalnya pada hari jumat tanggal 21 Desember 2018 Terdakwa ditelpon olehMone untuk berkumpul di rumah Iwan, sehingga Terdakwa berlima berkumpuldan sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa berlima langsung menuju Desa Lepadi,sekitar pukul 03.30 baru beraksi menuju rumah korban dimana peran masingmasing yaitu Mone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumah korbanuntuk mengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat melalui coran
    keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa bersama teman lainnya yang pada saat melakukanpencurian Adhar Alias Agis membawa golok panjang, lwan membawa senjataapi rakitan, Ismail membawa sebilah parang panjang, Mone membawa sebilahparang pendek dan Terdakwa membawa sebilah parang panjang, dimana peranmasingmasing yaitu Mone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumahkorban untuk mengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalamrumah korban dengan cara memanjat melalui coran
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA BIN HERMANTO
10623
  • sebelumnyadan juga barang yang akan dikeluarkan;Bahwa saksi kurang mengetahui hal tersebut, karena bagianlogistik yang lebih mengetahui hal tersebut ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PbmBahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor :Barang terbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter25 mm x 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VEwarna hitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve :Barang tersebut terbuat dari besi coran
    sebelumnyadan juga barang yang akan dikeluarkan;Bahwa saksi kurang mengetahui hal tersebut, karena bagianlogistik yang lebih mengetahui hal tersebut ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PbmBahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor :Barang terbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter25 mm x 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VEwarna hitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve :Barang tersebut terbuat dari besi coran
    Menara GadingPutih sedang bekerja; Bahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor : Barangterbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter 25 mmx 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VE warnahitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve : Barangtersebut terbuat dari besi coran warna emas ukuran 3/4 ; Bahwa Kerugian yang PT.Menara Gading Putih dan PT.Torindo alamiakibat dari kejadian pencurian / penggelapan tersebut kurang lebihRp
    Menara Gading Putih ,untuk yang selain dari itu saya tidak mengetahuinya ;Bahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor : Barangterbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter 25 mmx 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VE warnahitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve : Barangtersebut terbuat dari besi coran warna emas ukuran 3/4 ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa Kerugian yang PT.Menara Gading
    Menara Gading Putih ,untuk yang selain dari itu saya tidak mengetahuinya ;Bahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor : Barangterbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter 25 mmx 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VE warnahitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve : Barangtersebut terbuat dari besi coran warna emas ukuran 3/4 ;Bahwa Kerugian yang PT.Menara Gading Putih dan PT.Torindo alamiakibat dari kejadian pencurian
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 208/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NIKE BEAUTY LAVENIA, S.H.
Terdakwa:
NOVRIANSYAH Als MPI Bin HELMI
7541
  • atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batu bekas pecahan coran
      yang berukuran besar;
    • 1 (satu) batu bekas pecahan coran yang berukuran kecil;
    • 1 (satu) baju berwarna merah dengan ukuran XL bertuliskan 124 BRI untuk Indonesia BRILian;

    6.

Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pid/2012
Tanggal 17 April 2012 — H. RISWAN PULUNGAN alias KOKOM
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasution Alias Anmad bersama dengan Ali Amar Nasution danAhmad Yusuf Nasution Alias Ucok baru selesai mengantar beras yang telahdigiling naik mobil milik saksi korban, kemudian saksi Ahmad berhenti mengisiminyak mobilnya di sebuah kedai di Desa Hutanamale Kecamatan PuncakSorik Merapi, kemudian Terdakwa menghampiri saksi Saukani dan mengatakanpakai perasaan kau, hargai orang, saksi Saukani tidak menghiraukanperkataan Terdakwa, hanya memainkan handphonenya, kemudian Terdakwamengambil sebuah batu pecahan coran
    ditengah perjalanan di desa Hutanamale saksi Anmad Saukanimemberhentikan mobilnya untuk mengisi minyak di kedai/warung, kemudiandatang Terdakwa mengatakan kepada saksi "pakai perasaan kau, hargai orang"maksud dari Terdakwa agar saksi Anmad Saukani jangan lagi menggiling beraswarga dari Terdakwa, dimana Terdakwa juga mempunyai usaha yang samamemiliki kilang padi juga, saksi Anmad Saukani tidak menghiraukan perkataanTerdakwa dan terus memainkan Hand phonenya, lalu Terdakwa mengambilsebuah batu bekas coran
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 36/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
ADHAR ALIAS AGIS
3618
  • waktu dan tempat tersebut diatas, berawalnya pada hari jumattanggal 21 Desember 2018 Terdakwa ditelpon oleh Mone untuk berkumpuldi rumah Iwan, sehingga Terdakwa berlima berkumpul dan sekitar pukul22.00 Wita Terdakwa berlima langsung menuju Desa Lepadi, sekitar pukul03.30 baru beraksi menuju rumah korban dimana peran masingmasing yaituMone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumah korban untukmengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat melalui coran
    terdakwa bersama rekan lainnya masuk kedalam rumahmilik saksi koroban Mardin dimana pada saat tiba di rumah saksi korban Mardinlalu saudara lwan Saputra Alias lwan memanjat pagar tembok rumah saksikorban Mardin lalu berjalan di atas atap tempat parkir Kendaraan rumah saksikorban mardin dan berjalan mendekati tembok lantai atas setelah itu saudaralwan Saputra alias lwan kembali menaiki dan memanjat dinding lalu masukHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Dpu.melalui celah antara antara coran
    , dan adanya barang bukti, bahwaberawalnya pada hari jumat tanggal 21 Desember 2018 Terdakwa ditelpon olehMone untuk berkumpul di rumah Iwan, sehingga Terdakwa berlima berkumpuldan sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa berlima langsung menuju Desa Lepadi,sekitar pukul 03.30 baru beraksi menuju rumah korban dimana peran masingmasing yaitu Mone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumah korbanuntuk mengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat melalui coran
    berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa bersama teman lainnya yang saat melakukanpencurian Terdakwa membawa golok panjang, lwan membawa senjata apirakitan, Ismail membawa sebilah parang panjang, Mone membawa sebilahparang pendek dan Ramli membawa sebilah parang panjang, dimana peranmasingmasing yaitu Mone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumahkorban untuk mengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalamrumah korban dengan cara memanjat melalui coran
Upload : 18-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 301/Pid.B/2017/PN Grt
DIDIN SAHIDIN Bin USUP
549
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batu coran;- 2 (dua) buah kayu (reng);Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu coran; 2(dua) buah kayu (reng);Supaya dirampas untuk dimusnahkan;4.
    sebanyak 4 (Empat) kali dan mengenai muka/pipisebelah kanan saksi setelah itu saksi terjatun kebawah setelah itu dariarah belakang ABAH ENDI memegang kaki saksi dan menarikkebelakang sampai setelah itu ABAH ENDI merangkul dari belakangkepada saksi sambil memasukan tangan sebelah kirinya kedalam mulutsaksi sambil memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 4 (Empat) kali mengenai muka/pipi sebelah kanan saksi dansetelah itu saksi melihat RUDI memukul saksi dengan menggunakanalat berupa batu coran
    (Satu JutaRupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu coran dan 2 (Dua) buahkayu (reng), dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP sehingga barangbukti tersebut mempunyai nilai yuridis untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat buktiyang berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu coran; 2 (dua) buah kayu (reng);Dimusnahkan;6.
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 512/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 2 Oktober 2013 — ROHMAT BIN AMID
265
  • Mayongdatang dan menawari terdakwa bahwa ada besi jembatan yang sudah diganti denga coran di AreaRebon Jaro lalu sdr. Mayong meminta kepada terdakwa untuk mencarikan tukang yang akanmemotong besi jembatan tersebut serta mencarikan kendaraan pengangkutnya lalu terdakwamenyetujui permintaan sdr. Mayong tersebut dan ia akan membayar sendiri upah tukang yang akamemotong besi jembatan tersebut dan sdr.
    Ari dan sdr.Pakdhe langsung berangkat kelokasi Rebon Jaro setibanya dilokasi terdakwa melihat besi jembatanyang berjarak kurang lebin 5 meter dari tempat semula yang sudah diganti coran kemudianterdakwa sdr. Ari dan sdr. Pakdhe menurunkan peralatan untuk memotong besi jembatan dimanasdr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 444/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
BURHANI
766
  • Kemudian Saksi Fery Syahputra Simatupangmemilin 2 (dua) Paket Proyek yaitu Peningkatan Jalan Pasar Pemda SelatBeting Desa Sei Siarti, dengan Pagu anggaran Rp1.128.500.000, (Satu miliarseratus dua puluh delapan juta lima ratus juta rupiah) dan Proyek Coran Jalandi Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab. Labuhanbatu, lalu Saksi Budi Antomenceritakan bahwa untuk mendapatkan proyek tersebut, Saksi ElialmanSiregar Alias Eli meminta fee proyek tersebut sebesar 18 % dari paguanggarannya.
    Labuhanbatu dengan PaguHalaman 10 dari 67 Putusan Nomor 444/Pid.B/2021/PN Rapanggaran Rp707.000.000, (tujuh ratus tujuh juta rupiah), Pembangunan RKBSMPN 3 Rantau Utara dengan pagu anggaran Rp399.000.000, (tiga ratussembilan puluh sembilan juta rupiah), Peningkatan Jalan Pasar Pemda SelatBeting Desa Sei Siarti dengan Pagu anggaran Rp1.128.500.000, (satu miliarseratus dua puluh delapan juta lima ratus juta rupiah), dan Proyek Coran Jalandi Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab.
    Kemudian Saksi FERYSYAHPUTRA SIMATUPANG memilih 2 (dua) Paket Proyek yaitu PeningkatanJalan Pasar Pemda Selat Beting Desa Sei Siarti, dengan Pagu anggaranRp1.128.500.000, (Satu miliar seratus dua puluh delapan juta lima ratus jutarupiah) dan Proyek Coran Jalan di Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab.Labuhanbatu, lalu. Saksi BUDI ANTO = menceritakan bahwa untukmendapatkan proyek tersebut, Saksi ELIALMAN SIREGAR Alias ELI memintafee proyek tersebut sebesar 18 % dari pagu anggarannya.
    Labuhanbatu dengan Paguanggaran Rp707.000.000, (tujuh ratus tujuh juta rupiah), Pembangunan RKBSMPN 3 Rantau Utara dengan pagu anggaran Rp399.000.000, (tiga ratusHalaman 18 dari 67 Putusan Nomor 444/Pid.B/2021/PN Rapsembilan puluh sembilan juta rupiah), Peningkatan Jalan Pasar Pemda SelatBeting Desa Sei Siarti dengan Pagu anggaran Rp1.128.500.000, (satu miliarseratus dua puluh delapan juta lima ratus juta rupiah), dan Proyek Coran Jalandi Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab.
    Labuhanbatu dengan Paguanggaran Rp707.000.000,00 (tujuh ratus tujuh juta rupiah), PembangunanRKB SMPN 3 Rantau Utara dengan pagu anggaran Rp399.000.000, 00(tiga ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah), Peningkatan Jalan PasarPemda Selat Beting Desa Sei Siarti dengan Pagu anggaranRp1.128.500.000,00 (satu miliar seratus dua puluh delapan juta lima ratusribu rupiah), dan Proyek Coran Jalan di Sei Berombang Kecamatan PanaiHilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sepengetahuan saksi, penunjukan pemenang
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 878/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AYUB SEMBIRING
2.GANDA SYAHPUTRA
226
  • Medan Maimun, Kodya Medan (dekat Halte BisMedan) dan adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(Satu) buah besi penutup Kabel Telkom (Main Hole);Bahwa para terdakwa sudah memulai untuk melakukan pencurianterhadap Main Hole tersebut dimana coran semen pada Main Holetersebut sudah dipecahkan dengan mempergunakan pahat beton;Bahwa para terdakwa tidak selesai mengambil kabel telkom tersebutKarena saat itu Para Terdakwa dipergoki oleh Anggota TNI AU SertuMuhammad Duffi;Bahwa pada saat kejadian
    Medan Maimun, Kodya Medan dan adapun barang yangdiambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (Satu) buah besi penutup KabelTelkom (Main Hole);Bahwa Para Terdakwa mengambil Main Hole tersebut dengan caradimana besi alat penutup kabel tersebut sudah ditanam pihak PT.Telkom ditanah dengan mempergunakan coran semen betonkemudian Para Terdakwa membongkar besi tersebut;Bahwa pada saat kedua Para Terdakwa membongkar besi betontersebut dipergoki oleh anggota TNI AU kemudian kedua terdakwaberhasil ditangkap dan dibawa
    ke Kantor POM AU di Lanud SuwondoMedan kemudian teman saksi Pangeran P Hasibuan dihubunginyalalu pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 17.30 wibkedua terdakwa diserahkan ke Polsek Medan Kota.Bahwa benar Para Terdakwa sudah memulai untuk melakukanpencurian terhadap Main Hole tersebut dimana coran semen padaMain Hole tersebut sudah dipecahkan dengan mempergunakanpahat beton, dan Para Terdakwa tidak selesai melaksanakanpencurian tersebut bukan atas kemauannya sendiri namun saat ituPara
    Juanda Kec.Medan Maimun, Kodya Medan dan adapun barang yang diambil olehterdakwa berupa 1 (Satu) buah besi penutup Kabel Telkom (MainHole);Bahwa Para Terdakwa mengambil Main Hole tersebut dengan caradimana besi alat penutup kabel tersebut sudah ditanam pihak PT.Telkom ditanah dengan mempergunakan coran semen betonkemudian Para Terdakwa dengan mempergunakan alat berupa pahatbeton dan martil membongkar besi tersebut, pada saat ParaTerdakwa membongkar besi beton tersebut Para Terdakwadiamankan oleh