Ditemukan 3792 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Adam rachmat damiri
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PATI Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
Sudarti binti Damiri
Tergugat:
Suparno bin Jayari
90
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suparno bin Jayari) terhadap Penggugat (Sudarti binti Damiri) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Sudarti binti Damiri
    Tergugat:
    Suparno bin Jayari
Register : 25-05-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0266/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 27 Mei 2013 — LALU MUHAMAD DAHLAN DAMIRI dkk -HAJJAH BAIQ NURDIAH dkk
143117
  • LALU MUHAMAD DAMIRI telah meninggal dunia pada tahun 1951 ; -----------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum H. LALU MUHAMAD DAMIRI adalah sebagai berikut : -----------------------------------------------------------3.1. H. BAIQ SAPIAH (Isteri) ; ------------------------------------------------3.2. HAJI MUH. NUR (anak laki-laki) ; ---------------------------------------3.3.
    LALU MUHAMAD DAMIRI yang belum dibagi waris adalah sebagai berikut : ------------------10.1. Tanah sawah pipil Nomor 337 persil Nomor 132 seluas : 1,725 Ha. atas nama H. Lalu Muhamad Damiri yang terletak di Dusun Keta-pang Desa Penujak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : ----------------------------- Sebelah Utara : Tanah sawah H.
    Lalu Muhamad Damiri adalah sebagai berikut : --------------------------------------11.1. Hajjah BAIQ SAPIAH (isteri) memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian = 8/64 (delapan perenam puluh empat) bagian dari harta peninggalan Almarhum H. Lalu Muhamad Damiri ; ------------------11.2. Haji Muhamad Nur (anak laki-laki) memperoleh 2/8 bagian x 7/8 (tujuh perdelapan) = 14/64 (empat belas perenam puluh empat) bagian dari harta peninggalan Almarhum H.
    Lalu Muhamad Damiri ; ----------------------------------------------------------------------11.3. Baiq Sriana (anak perempuan) memperoleh 1/8 bagian x 7/8 (tujuh perdelapan) = 7/64 (tujuh perenam puluh empat) bagian dari harta peninggalan Almarhum H. Lalu Muhamad Damiri ; ----------------11.4. Haji Lalu Muhamad Dahlan Damiri (anak laki-laki/Penggugat 1) memperoleh 2/8 bagian x 7/8 (tujuh perdelapan) = 14/64 (empat belas perenam puluh empat) bagian dari harta peninggalan Almar-hum H.
    Lalu Muhamad Damiri ; ----------------------------------------11.5. Lalu Suparlan (anak laki-laki Penggugat 2) memperoleh 2/8 bagian x 7/8 (tujuh perdelapan) = 14/64 (empat belas perenam puluh empat) bagian dari harta peninggalan Almarhum H. Lalu Muhamad Damiri ; ----------------------------------------------------------------------11.6. Baiq Mertawati (anak perempuan) memperoleh 1/8 bagian x 7/8 (tujuh perdelapan) = 7/64 (tujuh perenam puluh empat) bagian dari harta peninggalan Almarhum H.
    LALU MUHAMAD DAHLAN DAMIRI dkk-HAJJAH BAIQ NURDIAH dkk
Putus : 18-07-2007 — Upload : 04-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350K/PID/2007
Tanggal 18 Juli 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN ; DAMIRI bin BAKRI
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN ; DAMIRI bin BAKRI
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon:
Subardi bin Damiri
Termohon:
Marlina binti Munir
153
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Subardi bin Damiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlina binti Munir ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada
    Pemohon:
    Subardi bin Damiri
    Termohon:
    Marlina binti Munir
    PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2016/PA.PrmSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Subardi bin Damiri, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Korong Bukit Kabun, Nagari BalaiBaiak Malai Ill Koto, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera
    Memberi izin kepada Pemohon ( Subardi bin Damiri) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Marlina binti Munir ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1423/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 —
Terdakwa:
SAOMA bin DAMIRI
820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAOMA bin DAMIRI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.
    ;
  • Menyatakan Terdakwa SAOMA bin DAMIRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki, atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana Penjara selama 5 (lima

    Terdakwa:
    SAOMA bin DAMIRI
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 49/Pdt/G/2012/PN. Krw
Tanggal 9 April 2013 — HASANUDDIN BIN DAMIRI ALS. IRI. Dkk
8614
  • HASANUDDIN BIN DAMIRI ALS. IRI. Dkk
    HASANUDDIN BIN DAMIRI ALS. IRI, beralamat di DusunKosambi Lempeng Tengah Rt.04/04 Desa Sukatani KecamatanCilamaya Wetan, Kabupaten Karawang, Dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada ASEP AGUSTIAN, SH, MH.IRYANTO,SH AGUS SUPRIADI, SH. Advokat / Penasehat Hukum padakantor advokat/ Penasehat Hukum ASEP AGUSTIAN, SH.
    HASANUDIN bin DAMIRI., No. KTP : 32.17.06.2006.00467,Umur 70 Tahun, (Karawang, 10 Nopember 1942), Agama Islam,Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kosambi Tengah (KosambiLempeng), Rt. 05 / Rw. 04, Desa / Kelurahan Sukatani,Kecamatan Cilamaya, Kabupaten Karawang, di sebut sebagaiTERGUGAT I. ; 2. MAKSUM bin TARWAN., No. KTP : 3215161410500001, Umur62 Tahun, (Karawang, 14 Oktober 1950), Agama Islam, PekerjaanPetani, beralamat Dusun Ceplik, Rt. 001 / Rw.
    Hasanudin Bin Damiri, sebagai Pemberi Hibah dan camiBinti damiri sebagai Penerima Hibah atas sebidang sawah PersilNo. 186 Kohir No. 407/6814 seluas 3.500 M2 terletak di DesaSukatani Kecamatan Cilamaya Wetan kabupaten Karawang.Diberi tanda T.
    Hasanudin itu anak sdr Damiri;e Bahwa saksi tidak tahu, hubungan Lurah Madi dengan H.Hasanudin ;e Bahwa, setelah lurah Madi meniggal H. Hasanudin tidak tinggaldi lurah Madi lagi, melainkan tinggal di kosambi lempeng ;e Bahwa saksi tahu saudara H.
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 277/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 22 Oktober 2018 —
Terdakwa:
DAMIRI bin TARSI.
746
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Damiri bin Tarsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepulu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    DAMIRI bin TARSI.
    Nama lengkap : DAMIRI bin TARSI ;. Tempat lahir : Rantau;. Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 05 Agustus 1958;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Mufakat Gang Lama RT 040 RW 014 KelurahanKeraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta (Tukang Ojek);Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Nomor 277/Pid.B/2018/PNMtp tanggal 19 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.B/2018/PN Mtp tanggal 19September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan la Terdakwa DAMIRI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIRI Bin TARSI .denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama ia Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi ANDRIYANO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi ANDRIYANO dan saksi TUGIMAN telah mengamankanTerdakwa DAMIRI bin TARSI pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekirajam 17.30 Wita bertempat Jalan Anmad Yani KM 40 Kecamatan MartapuraHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN MtpKabupaten Banjar, pada saat di lakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna putin dengan nomer IM3085753560829 yang berisikan menu/SMS angkaangka/nomor
    Menyatakan Terdakwa DAMIRI bin TARSI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 322/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NURAINI Binti AHMAD DAMIRI
7949
    1. Menyatakan Terdakwa Nuraini Binti Ahmad Damiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    E.E.F Rajagukguk
    Terdakwa:
    NURAINI Binti AHMAD DAMIRI
    Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Nuraini Binti Anmad Damiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017Terdakwa Nuraini Binti Anmad Damiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengantanggal 9 Januari 2018Terdakwa Nuraini Binti Anmad Damiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Menyatakan Terdakwa NURAINI Binti AHMAD DAMIRI terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan PENGANIAYAANsebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal 351 Ayat 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURAINI Binti AHMADDAMIRI selama 04 ( empat ) Bulan dengan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah gagang sapu ijuk yang sudah patah dengan panjang lebihkurang 20 Cm Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menghukum terdakwa NURAINI Binti AHMAD DAMIRI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang dibacakan pada tanggal 17 Januari 2018 yang pada pokoknyayaitu :1.
    Membebaskan Terdakwa Nuraini Binti ahmad Damiri dari segaladakwaan dan tuntutan hukum. Berdasarkan pasal 191 ayat (1) KUHP;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam Kemampuan,Kedudukan,dan Harkatserta Martabatnya dalam keadaan semula;4.
    Menyatakan Terdakwa Nuraini Binti Anmad Damiri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 63/PDT/2018/PT.PBR
Tanggal 30 Mei 2018 — KUSUMAJANTI, Dkk (Para Pembantah) Lawan NY.ROHAITUN Binti DAMIRI, Dkk (Para Terbantah)
5223
  • KUSUMAJANTI, Dkk (Para Pembantah)LawanNY.ROHAITUN Binti DAMIRI, Dkk (Para Terbantah)
    Jondul Jaya Sakti,ketika perkara antara Komarun bin Damiri melawan Syamsinar dkk.tersebut dilaksanakan sidang Pemeriksaan Setempat (Plaats Opneming),kuasa hukum Komarun bin Damiri selaku Para Penggugat menunjuk 2(dua) bidang yang menjadi obyek perkara, yaitu tanah pada angka 6.a. dantanah pada angka 6.c. tersebut, menunjuk tanahnya adalah di atas tanahmilik Para Pelawan sebagaimana dimaksud dalam angka 1 tersebut diatas;8. Bahwa memang di dalam gugatan Komarun bin Damiri dkk.
    Nomor : 2585 K/Pdt/2014, adalahperkara mengenai adanya Akta Perdamaian antara RM TOBARI denganDAMIRI sebagaimana tertuang dalam AKTA PERDAMAIAN Nomor94/Pdt/VZ/1996/PN.Pbr. tanggal 26 November 1996, dimana Komarun binDamiri sebagai ahli waris DAMIRI menggugat ahli waris RM TOBARIdengan alasan tanah yang menjadi bagian alm. DAMIRI seluas 5.475 M2ternyata masih kurang, karena yang baru dikuasai ahli waris DAMIRI masihada tanah yang belum bisa dikuasai sekitar + 2.574,3 M?
    , sehinggaKomarun Bin Damiri dkk.
    DAMIRI (orang tua Para Terlawan), akan tetapi tanahtersebut sudah dijual oleh alm. DAMIRI kepada BAINI, barulah BAINImenjual tanah tersebut kepada Pelawan Il, jadi keliru kalau Para Terlawanmenggugat tanah yang sudah dijual oleh alm. DAMIRI kepada pihak laindianggap sebagai tanah alm. DAMIRI yang belum dapat dikuasai ;12.Bahwa oleh karena tanah tersebut sudah dijual oleh alm.
    Nomor : 2585K/Pdt/2014 dalam perkara antara yang Komarun Bin Damiri dkk melawanSyamsinar dkk., dimana Terlawan VIll dan Terlawan IX juga sebagai pihakyang ikut digugat oleh Komarun Bin Damiri dkk. ;4.
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Mentok Nomor 36/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.DAMIRI RIZKA PUTRA Als DAMIRI Bin HANAFI
2.AHMAD PUTRA Als PUTRA Bin HASRIN
2910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Damiri Rizka Putra alias Damiri bin Hanafi dan Terdakwa II Ahmad Putra alias Putra bin Hasrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Damiri Rizka Putra alias Damiri bin Hanafi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II Ahmad Putra alias
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 9 berwarna biru dengan nomor imei 1 863802054773200 dan nomor imei 2 863802054773218;

    Dikembalikan kepada Anak Saksi Perdi alias Perdi bin Syamsudin (alm);

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki f-you berwarna hitam dengan nomor rangka kendaraan MH8BG41CABJ484597;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Damiri

    Rizka Putra alias Damiri bin Hanafi;

    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)


    Terdakwa:
    1.DAMIRI RIZKA PUTRA Als DAMIRI Bin HANAFI
    2.AHMAD PUTRA Als PUTRA Bin HASRIN
    Nama lengkap Damiri Rizka Putra alias Damiri bin Hanafi;2. Tempat lahir Kutaraya;3. Umur/Tanggal lahir 23 Tahun/27 Oktober 1997;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Kampung Tanjung RT.001/RW.001 KelurahanTanjung Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaBarat;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Terdakwa II1. Nama lengkap Ahmad Putra alias Putra bin Hasrin;2. Tempat lahir Kayuagung;3. Umur/Tanggal lahir 19 Tahun/17 Desember 2001;4. Jenis kelamin Lakilaki;5.
    Perkara: PDM11/L.9.13.3/Eoh.2/03/2021 tanggal 28 April 2021yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Damiri Rizka Putra alias Damiri bin Hanafi danTerdakwa II Ahmad Putra alias Putra bin Hasrin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1
    Rizka Putra alias Damiri bin Hanafi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Mtk5.
    Rizka Putra alias Damiri bin Hanafi bersamasama dengan Terdakwa II Ahmad Putra alias Putra bin Hasrin mengambil 1(satu) buah handphone Redmi Note 9 berwarna biru milik Saksi Perdi aliasPerdi bin Syamsudin (Alm) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Mtk Bahwa atas perbuatan Terdakwa Damiri Rizka Putra alias Damiri binHanafi bersamasama dengan Terdakwa II Ahmad Putra alias Putra binHasrin, Saksi Perdi alias Perdi bin Syamsudin (alm) mengalami kerugiankurang
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 9 berwarna biru dengannomor imei 1 863802054773200 dan nomor imei 2 8638020547 73218;Dikembalikan kepada Anak Saksi Perdi alias Perdi bin Syamsudin (alm); 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki fyou berwarna hitam dengannomor rangka kendaraan MH8BG41CABJ484597;Dikembalikan kepada Terdakwa Damiri Rizka Putra alias Damiri bin Hanafi;6.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 24 Februari 2015 — HAIDIR Bin DAMIRI,
243
  • HAIDIR Bin DAMIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
    HAIDIR Bin DAMIRI,
    Abung Kunang Kab.Lampung Utara: Islam: Tani: HAIDIR Bin DAMIRI: Way Kunang: 54 Tahun /05 November 1960: Lakilaki: Indonesia: Desa Aji Keagungan Kec. Abung KunangKab. Lampung Utara: Islam: TaniPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara (RUTAN) oleh :Halaman dari 29Perkara Nomor : 9/Pid.B/2014/PN.
    HAIDIRBin DAMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa dari wewenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana dakwaankedua kami melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II.HAIDIR Bin DAMIRI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.3.
    bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatunttutannya dan pembelaannya ;Halaman 3 dari 29 AV 2015Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 05 Januari 2015Nomor : PDM73/K.BUMI/01/2015 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA Bahwa ia terdakwa I JAMIL Bin RIDUAN bersamasama dengan terdakwa IIHAIDIR Bin DAMIRI
    HAIDIR Bin DAMIRI e Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Dusun Talang Sebaris Desa Talang Bojong Kec. Kotabumi KotaKab.
Register : 24-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 227/Pid.C/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Wijonarko
Terdakwa:
DAMIRI
74
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agung Wijonarko
    Terdakwa:
    DAMIRI
Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 18 Maret 2014 — IBNU MALIK BIN IMAM DAMIRI.; SUWARNO HARNO PRATOMO Bin PARWO PRATOMO
447
  • IBNU MALIK BIN IMAM DAMIRI dan terdakwa II SUWARNO HARNO PRATOMO BIN PARWO PRATOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta memalsukan surat yang seolah olah isinya benar dan dapat menimbulkan kerugian.
    IBNU MALIK BIN IMAM DAMIRI.; SUWARNO HARNO PRATOMO Bin PARWO PRATOMO
    Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:IBNU MALIK BIN IMAM DAMIRI.: Boyolali.: 42 tahun / 17 Agustus 1971;: Laki laki.: Indonesia.: Kp. Gandu Rt.01 Rw. 06, KelurahanCombongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;: Islam.: Swasta/ Tukang kayu: SUWARNO HARNO PRATOMO Bin PARWOPRATOMO.: Boyolali.:74 tahun / 1 Januari 1939;: Laki laki.: Indonesia.: Kp.
    Menyatakan terdakwa lbnu Malik Bin Imam Damiri dan terdakwa SuwarnoHarno Pratomo Bin Parwo Pratomo, bersalah melakukan tindak pidanabersamasama memalsukan surat palsu yang seolaholah isinya benaryang dapat menimbulkan kerugian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2.
    Perkara: PDM10/SUKOH/Ep.2/01/2014 tertanggal 20 Januari2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa lbnu Malik Bin Imam Damiri dan terdakwa Suwarno HarnoPratomo Bin Parwo Pratomo pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekirapukul 10.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di pertigaan Gembongan Kec. Kartasura Kab.
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan identitas dalam dakwaan penuntut umumdiatas dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan terbukti bahwa terdakwa I.lbnu malik bin imam damiri dan Terdakwa II.
    IBNU MALIK BIN IMAM DAMIRI dan terdakwa IlSUWARNO HARNO PRATOMO BIN PARWO PRATOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamemalsukan surat yang seolah olah isinya benar dan dapatmenimbulkan kerugian. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ..
Register : 09-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Srl
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
DAMIRI Bin DALAMIT
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Damiri Bin Dalamit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Damiri Bin Dalamit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    GELORA DEWI HUTAHAYAN
    Terdakwa:
    DAMIRI Bin DALAMIT
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 187/Pdt.Bth/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2020 — JONDUL JAYA SAKTI
Tergugat:
1.NY.ROHAITUN Binti DAMIRI
2.H.TAHREL
3.NY. SITI RAHMATUN Binti DAMIRI
4.NY. MAIMUNAH Binti DAMIRI
5.NY. NURHIDAYATI Binti DAMIRI
6.BACHTIAR, SH Bin DAMIRI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
2.CAMAT LIMA PULUH selaku PPAT
3.LURAH SEKIP KECAMATAN LIMA PULUH
15256
  • JONDUL JAYA SAKTI
    Tergugat:
    1.NY.ROHAITUN Binti DAMIRI
    2.H.TAHREL
    3.NY. SITI RAHMATUN Binti DAMIRI
    4.NY. MAIMUNAH Binti DAMIRI
    5.NY. NURHIDAYATI Binti DAMIRI
    6.BACHTIAR, SH Bin DAMIRI
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
    2.CAMAT LIMA PULUH selaku PPAT
    3.LURAH SEKIP KECAMATAN LIMA PULUH
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 200/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Badruddin bin Sunaryo
Terbanding/Penggugat : Jumirah binti Damiri
2616
  • Pembanding/Tergugat : Badruddin bin Sunaryo
    Terbanding/Penggugat : Jumirah binti Damiri
    Kutuk Rt. 08 Rw. 01 KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus 59372 Telp.082253623739, berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 18 Mei 2020 semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding;lawanJumirah binti Damiri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 003 RW.003 Desa Kalirejo Kecamatan Undaan KabupatenKudus, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badruddin bin Sunaryo)terhadap Penggugat ( Jumirah binti Damiri );3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1046/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 23 Februari 2021 —
Terdakwa:
DAMIRI BIN BEJO
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Damiri Bin Bejo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak melakukan Permufakatan jahat menjadi perantara dalan jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Damiri Bin Bejo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    DAMIRI BIN BEJO
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 17 Juli 2019 —
Terdakwa:
DAMIRI Bin RIDUWAN
149
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Damiri Bin Riduwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika Golongan I bukan tanaman
    sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Damiri Bin Riduwan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    DAMIRI Bin RIDUWAN
    Nama lengkap : Damiri Bin Riduwan;2. Tempat Lahir : Sri Bunga (Oku Timur);3. Umur/ TanggalLahir : 54 Tahun/ 12 Oktober 1964;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Sribunga, Kecamatan MadangSuku II, Kabupaten Ogan Komering UluTimur;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Damiri Bin Riduwan ditangkap tanggal 12 Maret 2019 sampaidengan tanggal 15 Maret 2019;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengantanggal 17 Maret 2019;Terdakwa Damiri Bin Riduwan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 06 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Mei 2019;3.
    Menyatakan Terdakwa Damiri Bin Riduwan bersalah melakukan TindakPidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan /sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Damiri Bin Riduwan denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan penjara;4.
    Menyatakan terdakwa Damiri Bin Riduwan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untukmenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primairpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Damiri Bin Riduwan, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Ssatu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 02-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 342/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
HENDRI JULIZA Bin DAMIRI
332
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRI JULIZA Bin DAMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI JULIZA Bin DAMIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan
    barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Blade warna orange hitam tahun pembuatan 2013 Nomor Polisi BE 5417 I Nomor Rangka : MH1JBH11XDK356657 Nomor Mesin : JBH1F1352091;

    Dikembalikan kepada saksi Ponidi Bin Masum;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Satria FU warna hitam tanpa Nomor Polisi;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Hendri Juliza Bin Damiri;

    6.

    Penuntut Umum:
    FARIS AFIFY, SH
    Terdakwa:
    HENDRI JULIZA Bin DAMIRI
Register : 09-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN BREBES Nomor 8/Pid.B/2024/PN Bbs
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
SUKRON MAKMUN Bin DAMIRI
330
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaSukron Makmun Bin Damiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukron Makmun Bin Damiri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    SUKRON MAKMUN Bin DAMIRI