Ditemukan 254 data
21 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andrian bin Ibrahim Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Nurlela binti Darkam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus
9 — 0
Tunirah binti Darkam, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Rawadalem Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suratno bin Sumono, dengan Pemohon II, Kartini binti Darkam, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Casmud bin Darkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarsinah binti Tasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh
13 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Setiawan bin Widiarto) terhadap Penggugat (Siti Nurbaiti binti Darkam);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahnwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah belum pernah bercerai, olen karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Darkam bin Madarji dan Partini binti Mubadi,masingmasing
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Firdaus Fadoli bin Darkam Abd.
26 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DARKAM bin MARTAWIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENI NURHAENI binti ENEN KOMARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (DARKAM bin SEMU SUKARJO) kepada Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti H. AKHMAD MUDAKIR);----------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;--------------------------------------------------5.
AKHMAD MUDAKIR dengan Tergugat DARKAM bin SEMU3) Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggildengan sah Qian Paul mmm mmrMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan
55 — 9
putusan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan merupakan kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 = danperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yangberpesd& anka 6 darkam
18 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rabu bin Karsiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Semi binti Darkam) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masturi bin Darkam) terhadap Penggugat (Rohayati binti Wasrap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMALUDIN bin JUNEDI) terhadap Penggugat (NURHAMIDAH binti DARKAM);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.RAKIM Alias DARUN Bin OMIN
5.TOKIDAH Alias IDAH Bin Alm RASWAN
6.DARKAM Bin Alm KARSIBAN
7.MUHAMMAD RIZAL Alias MAMAD Bin Alm KARTONO
20 — 13
DARKAM Bin (Alm) KARSIBAN, Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.RAKIM Alias DARUN Bin OMIN
5.TOKIDAH Alias IDAH Bin Alm RASWAN
6.DARKAM Bin Alm KARSIBAN
7.MUHAMMAD RIZAL Alias MAMAD Bin Alm KARTONO
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BAMBANG PURNOMO bin DARKAM terhadap Penggugat NUR MALA SAFITRI binti NOOR SYAMSI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus
8 — 1
Darkam) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARKAM Bin SIRWAN KASMIDI) terhadap Penggugat (SITI MARDIYAH Binti H.
8 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wastiyah binti Darkam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
17 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RAHMAT BIN SHOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERI YANTI BINTI DARKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah);
9 — 2
Darkam), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
45 — 40
rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering bermain judi Bilyad danTergugat juga jarang pulang kerumah bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 bulan dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, Sulasih binti Darkam