Demangan Kec. Taman Kota Madiun dan termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Madiun maka sudah tepat dan meurut ketentuan yangdimaksud oleh Undangundang kalu permohonana ini diajukan melalui Yth. BapakKetua Pengadilan Negeri Madiun;= Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonaan ini dibebankan kepadaPEMOHON seluruhnya.Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas maka Pemohon mohondengan hormat kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun Cq.

saat ituSaksi sedang sakit, namun ada acara selamatan sebelum berangkat akadnikah ke Ngawi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2018/PN Mad Bahwa dari penikahan Pemohon dengan Unik tersebut sekarang sudahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Faezya HenendaRahmad yang lahir di Madiun dan sekarang umurnya sekitar 5 (lima) bulan.Nama panggilan anak tersebut adalah Faeyza; Bahwa sekarang Pemohon bersama istri dan anaknya tinggal serumah di Jl.Niti Kusumo RT.016 RW.006, Kelurahan, Demangan

Nama panggilan anak tersebutadalah Faeyza; Bahwa sekarang Pemohon bersama istri dan anaknya tinggal serumah di Jl.Niti Kusumo RT.016 RW.006, Kelurahan, Demangan, Kecamatan taman, KotaMadiun;Bahwa Saksi dijadikan saksi di Pengadilan karena nama anak Pemohon maudibetulkan yaitu penempatan huruf Y pada kata Faezya diganti menjadiFaeyza, namun nama panggilannya tidak berubah, tetap dipanggil "Faeyza;Bahwa nama panggilan anak Pemohon tersebut tidak berubah.

2013 tentang Perubahan atas UndangUndangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2018/PN MadNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 dan P.4 yang diperkuatoleh keterangan saksi Kantiningsih, saksi Giharti, dan saksi Unik Tri Setyawati yangsaling bersesuaian terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Niti KusumoRT.016 RW.006, Kelurahan Demangan

kelahirananak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Madiun sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3577LU020720180009 tanggal 2 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 yang diperkuat olehketerangan saksi Kantiningsih, saksi Giharti, dan saksi Unik Tri Setyawati yang salingbersesuaian teroukti banwa anak Pemohon tersebut tinggal serumah denganPemohon dan saksi Unik Tri Setyawati (istri Pemohon) di Jalan Niti Kusumo RT.016RW.006, Kelurahan Demangan

Menetapkan nama Pemohon I Imam Hidajat bin Ahmad Thoyib lahir di Demangan 20 Mei 1957 dan Pemohon II Atik Djariati binti Kasan Sadi lahir di Brahu, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 284/59/1981, tanggal 22 Oktober 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon I Imam Hidayat bin KH. Ahmad Thoyyib lahir di Ponorogo 20 Mei 1957 dan Pemohon II bernama Atik Jariati binti Kasan Sadi lahir di Ponorogo ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon Idan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Imam Hidayat bin KH.Ahmad Thoyyib lahir di Ponorogo 20 Mei 1957 dan Pemohon Ilbernama Atik Jariati binti Kasan Sadi lahir di Ponorogo, sedangkandalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama ImamHidajat bin Ahmad Thoyib lahir di Demangan 20 Mei 1957 danPemohon Il bernama

Menetapkan bahwa nama Pemohon Imam Hidajat bin AnmadThoyib lahir di Demangan 20 Mei 1957 dan Pemohon II bernamaAtik Djariati binti Kasan Sadi lahir di Brahu dalam Kutipan AktaNikah Nomor 284/59/1981, tanggal 22 Oktober 1981, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon ImamHidayat bin KH. Anmad Thoyyib lahir di Ponorogo 20 Mei 1957 danPemohon Il bernama Atik Jariati binti Kasan Sadi lahir di Ponorogo3.

ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah penulisan nama, tempat dan tanggallahir dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru dimana namaPemohon tertulis Imam Hidajat bin Anmad Thoyib lahir di Demangan

Djariati binti Kasan Sadi lahir diBrahu, yang semestinya adalah nama Pemohon Imam Hidayat bin KH.Ahmad Thoyyib lahir di Ponorogo 20 Mei 1957 dan Pemohon II bernamaAtik Jariati binti Kasan Sadi lahir di Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 284/59/1981, tanggal 22 Oktober 1981, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo dimana nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Imam Hidajat bin Ahmad Thoyib lahir di Demangan

Menetapkan nama Pemohon lmam Hidajat bin Anmad Thoyib lahirdi Demangan 20 Mei 1957 dan Pemohon Il Atik Djariati binti KasanSadi lahirdi Brahu, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 284/59/1981, tanggal 22 Oktober 1981, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo dirubah menjadi nama Pemohon Imam Hidayat bin KH.Ahmad Thoyyib lahir di Ponorogo 20 Mei 1957 dan Pemohon Ilbernama Atik Jariati binti Kasan Sadi lahir di Ponorogo ;3.

Demangan Kec./ Kab.Bangkalan dan Jl. KH. Moh. Kholil 22 Rt/Rw003/002 Kel.Demangan Kec./Kab. Bangkalan7. Agama : ISLAM8. Pekerjaan : pensiunanTerdakwa Kamariyah Binti Nalam ditangkap pada tanggal 25 Mei 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampaidengan tanggal 16 Juni 20182, Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umumsejak tanggal 17 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 20183.

Demangan, Kec.

Demangan, Kec.Bangkalan, Kab. Bangkalan;Bahwa saksi bersama Aipda Andy Poerwantoro, SH. melakukanpenangkapan terhadapa terdakwa Kamariyah Bin Nalam ubunganterdakwa Kamariyah Bin Nalam di rumahnya di Jl. KH. Hasyim AsyariGg. Ill RT/RW 002/004, Kel. Demangan, Kec.

Demangan, Kec./Kab.

./2016/PN.Kds.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:KUSRIATUN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus, pada Tanggal 20 Juli1976, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, beralamat di Dukuh Demangan, Desa Mijen Rt.07 Rw.06Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri

Saksi NUR MAONAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman satu karyawanpada perusahaan Konveksi/penjahit ; Bahwa Pemohon bernama KUSRIATUN ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Demangan, Desa Mijen Rt.07Rw.06 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak KASMURI dan ibu WAGINAH ; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 20 Juli 1976 ; Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran

Saksi ENDANG SRI MARWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman satu karyawanpada perusahaan Konveksi/penjahit ; Bahwa Pemohon bernama KUSRIATUN ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukun Demangan, Desa Mien Rt.07Rw.06 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak KASMURI dan ibu WAGINAH ; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 20 Juli 1976 ; Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta

harian lepas penjahit konveksi ; Bahwa Pemohon menginginkan dokumen yang dilakukan perubahan adalahpada dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarganya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknya :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan/pembetulan nama untukPemohon sendiri ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Demangan

Demangan, Kec.Taman Kota Madiunatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, mengambil barang sesuatu yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum. adapun perbuatan terdakwa dilakukan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwadatang ke masjid tersebut untuk melaksanakan sholat magrib, danpada saat itu jamaah yang akan melaksanakan sholat magribbanyak

Demangan Kec.Taman Kota Madiun.Bahwa barang yang di curi oleh terdakwa berupa :1 (satu) buah tas merk SOPHIE MARTIN warna hitam kombinasi coklatyang berisi : uang tunai sebesar Rp.2.200.000,, 1 (satu) unit HP merkCROSS tipe A5 warna hitam, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk(KTP) an.

Demangan Kec.Taman Kota Madiun.Bahwa Barang yang telah terdakwa curiberupa ;1 (satu) buah tas merk SOPHIE MARTIN warna hitam kombinasi coklatyang berisi : uang tunai sebesar Rp.2.200.000,, 1 (satu) unit HP merkCROSS tipe A5 warna hitam, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk(KTP) an.

Demangan Kec.Taman KotaMadiun.Bahwa benar Barang yang di curi oleh terdakwa berupa ;1 (satu) buah tas merk SOPHIE MARTIN warna hitam kombinasi coklatyang berisi : uang tunai sebesar Rp.2.200.000,, 1 (satu) unit HP merkCROSS tipe A5 warna hitam, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk(KTP) an.

Demangan Kec.Taman Kota MadiunTerdakwa telah mengambil barangbarang milik korban LIS ROHYANI berupa ;1 (satu) buah tas merk SOPHIE MARTIN warna hitam kombinasi coklat yangberisi : uang tunai sebesar Rp.2.200.000,, (dua juta dua ratus ribu rupiah ) ,1 (satu) unit HP merk CROSS tipe A5 warna hitam, 1 (satu) lembar Kartu TandaPenduduk (KTP) an.

Kapten Tendean No.22 Rt.23/09Kelurahan Demangan Kecamatan Taman, Kota Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMadiun, telah melakukan penyalahgunaan niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa yang pekerjaan sehariharinya adalah berjualan gas LPGdan servis kompor gas yang dilakukan dirumahnya JI.

Kanten Tendean No.22Rt.23/Rw.09 Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun pada waktusebagaimana tersebut di atas di rumah terdakwa telah dilakukan penggeledahanoleh Satuan Serse Kepolisian Resort Kota Madiun yang didapati terdakwa sedangmelakukan pemindahan isi tabung gas LPG dari 3 kg yang disubsidi pemerintah kedalam tabung gas LPG 12 kg yang selanjutnya dijual kepada masyarakat yangmembutuhkan dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar;Bahwa terdakwa mempunyai usaha sebagai

Kapten Tendean No. 22 RT 23/9Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun saksi bersama 5orang anggota Satreskrim Polresta Madiun telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga telah melakukanpenyalahgunaan niaga bahan bakar minyak berupa LPG.e Bahwa terdakwa melakukan penyalahgunaan niaga bahan bakar minyakdengan cara memindahkan isi gas LPG dari tabung 3 kg yang disubsidipemerintah kedalam tabung isi 12 kg selanjutnya dijual kepadamasyarakat.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh

Kapten Tendean No. 22 RT 23/9Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun saksi bersama 5orang anggota Satreskrim Polresta Madiun telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga telah melakukanpenyalahgunaan niaga bahan bakar minyak berupa LPG.Bahwa terdakwa melakukan penyalahgunaan niaga bahan bakar minyakdengan cara memindahkan isi gas LPG dari tabung 3 kg yang disubsidipemerintah kedalam tabung isi 12 kg selanjutnya dijual kepadamasyarakat.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh

Kapten Tendean No. 22 RT 23/RW 09Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 7Mei 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat dirumah terdakwa tersebut, telahdilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh Satuan Reserse KepolisianResort Kota Madiun, ditemukan terdakwa sedang melakukan pemindahan isitabung gas LPG dari 3 kg yang disubsidi pemerintah kedalam tabung gas LPG 12kg yang selanjutnya dijual kepada masyarakat yang membutuhkan dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan yang

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 08 Desember 2016 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SARJIYO di Pengok GK I/740, Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta.

Sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta tertanggal 29 September 2020;

PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PancarRT.0O1 RW.004 Desa Demangan Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, Dalam hal ini

1999, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa dan XXXXXXX alias XXXXXXX, tempattanggal lahir Nganjuk, 19 Februari 2002, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, keduanya bertempat tinggal d., bertempattinggal di Dusun Pancar RT.001 RW.004 Desa DemanganKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;XXXXXXX, lahir di Nganjuk, 30 Juni 1952, umur 68 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bandaralim Rt.001Rw 006 Desa Demangan

, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;XXXXXXX alias XXXXXX%X,lahir Makkah, 18 Juni 1994, umur 26 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal diDusun Pancar RT.001 RW.004 Desa Demangan KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON III;Hal. 1 dari 13 Hal.

Penetapan No.0335/Pat.P/2020/PA.NGJXXXXXXX alias XXXXXXX, lahir Makkah, 15 September 1997, umur 23 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempattinggaldi Dusun Pancar RT.001 RW.004 Desa Demangan KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IV;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II Pemohon Ill dan Pemohon IVdisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

Fotokopi Akta Kematian atas nama XXXXXXX Nomor. 3518KM160720200002 tanggal 16 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk, yang telah dinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9 ;10.Fotokopi Akta Kematian atas mama XXXXXXX ~ Nomor.478/51/411.519.16/2020 tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Demangan Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, bukti tersebut bermaterai

Soekarno Hatta RT. 013 RW. 005 Kelurahan demangan,Kecamatan taman Kota Madiun dalam buku Register yang telahdisediakan dan menerbitkan Akta Kematiannya oleh Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun.Bahwa Akte Kematian tersebut kami perlukan bertujuan untuk memberikankepastian hukum bagi Paman Pemohon yang bernama Niti Mihardjo(Almarhum);Bahwa oleh karena Pemohon bertemnpat tinggal di Kelurahan ManisrejoKecamatan Taman, Kota Madiun dan termasuk di dalam Daerah HukumPengadilan

Soekarno Hatta RT. 013RW. 005 Kelurahan Demangan Kecamatan Kartoharjo Kota Madiunhingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;Memerintahkan Kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelahpenetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapantersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiun untuk mencatat kematian paman pemohon yang bernama NitiMihardjo meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1993 di rumah JJ.Soekarno Hatta RT. 013 RW. 005 Kel. Demangan Kec.

Soekarno Hatta RT. 013 RW. 005Kelurahan Demangan Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun hingga saat inibelum memiliki Akta Kematian;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan pokokdari Pemohon tersebut, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Madiun berwenang untuk memeriksa permohonantersebut?

Soekarno Hatta RT. 013 RW. 005Kelurahan Demangan, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diketahuibahwa Pemohon telah datang mendaftar ke kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Madiun untuk mengurus akta kematian, dan menurutketerangan para saksi bahwa Pemohon disarankan untuk datang ke PengadilanNegeri untuk memohon penetapan akta kematian karena Niti Mihardjo telahmeninggal melampaui 10 (Sepuluh) tahun dan tidak ada data pendukungnyasehingga

Soekarno Hatta RT. 013 RW.005 Kelurahan Demangan, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun sebagaimanaSurat Keterangan Kematian (bukti surat bertanda P2).

Nama lengkapSANTOSO;MAS YUSAK DANI JUSANTO binTempat lahir Temanggung ;Umur / Tanggal lahir 37 tahun / 21 Juni 1978 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggalLingkungan Demangan Timur No. 18,Kelurahan Jampiroso, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung ;Agama Kristen ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SMA;ll.

Demangan timur No.18, Kel. Jampiroso, Kec. Temanggung, Kab.

Demangan timur No. 18, Kel. Jampiroso,Kec. Temanggung, Kab.

Demangan timur No. 18, Kel. Jampiroso, Kec.Temanggung, Kab. Temanggung telah ditangkap oleh polisi karenabermain judi togel tanpa ijin.Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang kerumah terdakwa dan selanjutnyamengajak terdakwa untuk bermain judi.

Demangan Baru No. 12A, Kel.Caturtunggal, Kec. Depok, Kab. Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, sesuai pasal 84 ayat(2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukanHal. 3 dari 22 Hal. Perkara. No.140/Pid.Sus/2013/PN. Yk.tanaman.

Demangan Baru No. 12A, Kel.Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Demangan Baru No. 12A, Kel.Caturtunggal, Kec. Depok, Kab. Slemantempat terdakwa tinggal sementara =;Hal. 5 dari 22 Hal. Perkara. No.140/Pid.Sus/2013/PN.

Demangan Baru No.12 A, Caturtunggal, Depok, Sleman ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ddiduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah menyalahgunakan Narkotikajenis shabu dari informasi masyarakat dan hasil dari penyelidikan dariHal. 9 dari 22 Hal. Perkara. No.140/Pid.Sus/2013/PN.

Demangan Baru No. 12 A,Caturtunggal, Depok, Sleman ;e Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013sekitar pukul 21.00 Wib di Salon Rivini Jl.

PUTUSANNomor :0121/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara HERAWATI KHANIFAH Binti JAMHARI, umur 36 tahun, agama Isiam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusun Demangan Rt 02 Rw 03Desa Ngluwar Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";melawanBUDI

WIRATNO Bin WALUYO SUDARMO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA tempat tinggal di Dusun Demangan Rt02 Rw 03 Desa Ngluwar Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Desember

Sobari bin Mulyono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan usahaLoundry, bertempat tinggal di Dusun Demangan Rt 02 Rw 03 Desa NgluwarKecamatan Ngluwar Kab.

Kapan Sukisno bin Mangku Sukardi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Demangan Rt 02 Rw 03 Desa NgluwarKecamatan Ngluwar Kabupaten Kab.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalldalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1, P2, dan P3) serta saksisaksi sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut oleh karena telah bermateraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, maka buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbukti bahwaPenggugat penduduk Dusun Demangan

Demangan Kec. Taman Kota Madiun Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Madtanggal 6 November 2019 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Mad;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Madiun Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Madtanggal 6 November 2019 tentang penetapan hari sidang perkara ini;3.

Berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6November 2019 yang diterima dan didaftarkan secara Ecourt di KepaniteraanPengadilan Negeri Madiun pada tanggal 6 November 2019 dalam Register Nomor100/Pdt.P/2019/PN Mad, telan mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:UBahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Demangan, KecamatanTaman, Kota Madiun;Bahwa Pemohon lahir di Madiun pada tanggal

berkenan memberikan Penetapan Perubahan Nama bagianak pertama pemohon yang bernama EVANGELINE NADYA AYUMAHARANI yang lahir di Kota Madiun pada tanggan 08 November 2004dari nama EVANGELINE NADYA AYU MAHARANI untuk dirubah menjadiNADYA AYU PASHA KHOIRULIYAH; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama inibertujuan untuk dapat dipergunakan dalam kelanjutan pendidikan anaktersebut dan memberikan Kepastian Hukum bagi Kepokan Pemohontersebut; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Demangan

Demangan Ds. Congkrah Kec. Muntilan Kab.Magelang, kemudian sekira pukul 04.00 wib terdakwa memesan ojek untukmengantarkan terdakwa ke daerah Jalan Raya Srowol Muntilan Dsn.Demangan Ds. Congkrah Kec. Muntilan Kab. Magelang untuk untukmenunggu teman terdakwa yang dari Kulonprogo yang biasanya lewatJalan Raya Srowol Muntilan Dsn. Demangan Ds. Congkrah Kec. MuntilanKab.

Demangan DesaCongkrah Kec.

Demangan DesaHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN MkdCongkrah Kec.

Demangan RT. 18RW. 09 Ds. Congkrang Kec. Muntilan Kab.

Demangan Rt. 19 Rw. 09 Ds.Congkrang Kec. Muntilan Kab.

Kholil No. 27 A kelurahan Demangan Kec/Kab Bangkalan; 1 (satu) unit kendaraan Honda Vario 125 warna Ungutahun 2013 Nopol : M-4421-HE Noka MH1JFC119DK241636 Nosin : JFC1E1241024 An. FERRY SOEHARTONO alamat Jalan Moh.

Kholil No. 27 A kelurahan Demangan Kec/Kab Bangkalan; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FERRY SOEHARTONO; 1 (satu) unit kendaraan Honda Vario warna warna putih Nopol : M-5792-HE ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa FAJI ROWILLOH Alias FAJI; Hasil rekaman CCTV tertanggal 31 Juli 2013 dan 1 Agustus 2013 yang disimpan dalam bentuk CD ; Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah helm warna ungu merk INK ; 1 (satu) potong

Demangan Kec/Kab.

FRANSISKUS YEWEN. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar bahwa pada hari Jumat tanggal O01 Pebruari 2013sekira pukul 05.30 wib bertempat di Asrama Tambraw JalanMunggur gg Srikandi No.321 Demangan GondokusumanYogyakarta, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Ipad warnahitam merk Treq tanpa ijindari saksi Fransiskus Yewen.e Benar bahwa 1 (satu) buah Ipad warna hitam merk Treqdiletakkan diatas kasur dalam kamar saksi Fransiskus Yewen dilantai atas (lantai 2).

EDISON SYUFI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Benar bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013sekira pukul 05.30 wib bertempat di Asrama Tambraw JalanMunggur gg Srikandi No.321 Demangan GondokusumanYogyakarta, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Ipadwarna hitam merk Treq tanpa ijindari saksi Fransiskus Yewen. Benar bahwa 1 (satu) buah Ipad warna hitam merk Treqdiletakkan diatas kasur dalam kamar saksi Fransiskus Yewen dilantai atas (lantai 2).

Benar bahwa pada hari Jumat tanggal O01 Pebruari 2013sekira pukul 05.30 wib bertempat di Asrama Tambraw JalanMunggur gg Srikandi No. 321 Demangan GondokusumanYogyakarta, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Ipad warnahitam merk Treq tanpa ijindari saksi Fransiskus Yewen.e Benar bahwa 1 (satu) buah Ipad warna hitam merk Treqdiletakkan di atas kasur dalam kamar saksi Fransiskus Yewen dilantai atas (lantai 2).e Benar bahwa dalam kamar ada tiga orang termasuk SaksiFransiskus Yewen, namun dalam keadaan

perbuatan lagi dan atas hal tersebut PenuntutUmum tetap padatuntutany d)2nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nn nnn nnn nnn nn nner nc ncnnssMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwaserta Barang Bukti yang diajukan dipersidangan yang satu samalain ternyata sangat erat dan saling bersesuian sehingga Majelismenemukan Faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar bahwa pada hari Jumat tanggal O1 Pebruari2013 sekira pukul 05.30wib bertempat di Asrama Tambraw JalanMunggur gg Srikandi No.321 Demangan

Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan dimiliki secara melawan hukum;Faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaiberikut : Benar bahwa pada hari Jumat tanggal O01 Pebruari 2013sekira pukul 05.30 wib bertempat di Asrama Tambraw JalanMunggur gg Srikandi No.321 Demangan GondokusumanYogyakarta, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Ipad wamahitam merk Treq tanpa ijindari saksi Fransiskus Yewen.Benar bahwa terdakwa berangkat dari Prambanan

Alangalang No. 36 RT/RW. 20/08Kelurahan Demangan Kecamatan TamanKota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahandi Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 22Pebruari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, ~ sejaktanggal23Pebruari 2017sampaidengantanggal 2 April 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 16April 2017;4.

Demangan RT 20 RW 08 Kec.Taman Kota Madiun Nilai gadai sepeda motor tersebut adalah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), Karena sebelumnya Terdakwa mempunyaiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Gpor.sekitar Ro7.000.000,00 (Tujuh Juta Rupiah).2. KARIMBahwa, Saksi menerangkan bahwa Kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 14Pebruari 2015 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di Ds. JabonGg.3 Rt.02 Rw.02 Kec. Banyakan Kab.

Demangan RT 20 RW 08 Kec. TamanKota Madiun dengan nilai gadai sepeda motor tersebut adalah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa, Saksi tidak ijin pemiliknya dalam menukarkan sepeda motortersebut untuk dijadikan jaminan atas gadai.Bahwa, Saksiditangkapolehpetugaskepolisian pada hariKamis, tanggal02Februari 2017 sekira jam 12.30 Wib di Jl.

Demangan Kec.Taman Kota Madiun, dan berdua sepakat DAENG mengambil sepedamotor Yamaha Vega yang dijaminkan sebelumnya senilai Rpo1000.000,00(satu juta rupiah) dan menukarnya dengan kendaraan satu unit sepedamotor Merk Honda Revo type NF11B1DM/T warna merah Tahun 2009No.Pol. AG5124BL. Bahwa, Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari2017, jam 22.00 Wib di rumahnya. Bahwa, Terdakwa menjaminkan lagi sepeda motor Revo tersebut kepadasdr PURNOMO, alamat JI.

Demangan RT 20 RW 08Kec. Taman Kota Madiun dengan nilai gadai sepeda motor tersebutadalah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah). Bahwa benar, SaksiDaeng tidak ijin pemiliknya baik Suwardi ketikamasih hidup maupun Saksi Indriani akan menukarkan sepeda motortersebut untuk dijadikan jaminan atas gadai. Bahwa benar, Terdakwatanpa izin dari pemiliknyamenjaminkanlagisepeda motor Revotersebutkepadasdr PURNOMO,alamat JI. Paleo GG RukunRt 21 Rw VII Kel.

PONIMAN;: Jember;: 42 tahun/22 Nopember 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Demangan Rt.07/Rw.05, Desa Kesilir,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;: Islam;: Buruh Tani;: SMA (Tamat);: WIDODO Bin PATAH;: Jember;: 33 tahun/ Mei 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pademanan Rt.05/Rw.12, DesaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 609/Pid.B/2015/PN.JmrTempat tinggalKesilir, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP (Lulus);. Nama : SUYATNOHADI Als.

YATNO Bin RAMIDI;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/08 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Dusun Demangan Rt.07/Rw.05, Desa Kesilir,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Pendidikan : SMP (Tamat);Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juli 2015 s/d 01 Agustus 2015;2.

Demangan, Ds. Kesilir, Kec. Wuluhan, Kab.Jember.

MUNAWAROH untukmenyewakan alatalat penambangan karena Para Terdakwa hendakmelakukan penambangan emas di kawasan hutan Perhutani GunungManggar Dusun Demangan, Desa Kesilir, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa melakukan penambangan batubatuan yang diduga mengandung emas, dan setelah batubatuantersebut berhasil ditambang kemudian dibawa ke rumah saksi SITIMUNAWAROH untuk diproses (memisahkan antara batubatuan denganemas) dengan menggunakan air raksa;Bahwa setelah emas

PUTUSANNo.26/Pid B/2015/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana denganpemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RONI SUSILO Alias KUCING Bin SAKIMANTempat lahir : KudusUmur / tgl.lahir : 19 tahun / 29 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Desa Demangan

atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 16.45 WIB, terdakwaRONI SUSILO Alias KUCING bin SAKIMAN berniat untuk melakukan pencurian dirumah saksi EDI FARUQ Bin NUR CHOZIN kemudian setelah terdakwa melihat saksiEDI FARUQ Bin NUR CHOZIN dan Istrinya keluar rumah selanjutnya terdakwa datangkerumah saksi EDI FARUQ Bin NUR CHOZIN di Desa Demangan

Saksi EDI FARUQ Bin NOOR CHOZIN:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 jam 16.30 WIBsewaktu dirumah saksi di Desa Demangan Rt. 02 Kec, Kota Kab.

;Bahwa terdakwa mengambil pada hari Sabtu, tanggal 15 Nopember 2014sekira Jam 16.30 WIB sampai Jam : 17.15 di Rumah saksi NELY SYAFRIYANTIdi Desa Demangan, Kec. Kota, Kab.

Yang dilakukan dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 16.45WIB, terdakwa masuk kerumah saksi EDI FARUQ Bin NUR CHOZIN diDesa Demangan Rt.02 Rw.02 Kec. Kota Kab. Kudus.

Demangan,Kecamatan Gondokusuman Rt.44, Rw.12Yogyakarta An. Dwitra ; e Bahwa Martin mengirim paket berisi ganjamelalui JNE dan tiba di kantor JNE Jl.Parangtritis KM. 4,5 Kab.

Demangan,Kecamatan Gondokusuman Rt.44, Rw.12Yogyakarta An. Dwitra ; Bahwa Martin mengirim paket berisi ganjamelalui JNE dan tiba di kantor JNE Jl.Parangtritis KM. 4,5 Kab.

Demangan Gondokusuman Yogyakarta tepatnya di koskosanAyu Ningsihn gang Sempoa, disitu sudah ada anggota PolsekGondokusuman, lalu) saksi bersamasama menuju ketempatpengiriman barang di Kantor JNE Jl.

Demangan Gondokusuman Yogyakarta tepatnya di koskosanAyu Ningsin gang Sempoa, disitu sudah ada anggota PolsekGondokusuman, lalu) saksi bersamasama menuju ketempatpengiriman barang di Kantor JNE Jl.