Ditemukan 3955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan Pria Idaman Lain(PIL) orang dari Weleri dan telah diabdikan (difoto) di HP;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2013, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2 tahun 5 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.
    Pasal 49 huruf (a) Undang Undang No. 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak Desember tahun 2010 tidak harmonis, karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) orang dariWeleri dan telah diabadikan (difoto) di HP ; lalu Pemohon pergi meninggalkanTermohon
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 89/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 5 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5718
  • MARDIJADMIKO Als MARDI dan anak korban untuk membuka celananya danmemperlihatkan alat kelaminnya pada waktu itu saksi KAMAN Alias KAMANikut memukul namun tidak mengenai saksi MARDI JADMIKO Als MARDI; Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan anakkorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto
    MARDIJADMIKO Als MARDI dan saksi korban untuk membuka celananya danmemperlihatkan alat kelaminnya pada waktu itu saksi KAMAN Alias KAMANikut memukul namun tidak mengenai saksi MARDI JADMIKO Als MARDI; Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan saksikorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto
    Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PT PALkorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali; Bahwa adapun yang diambil oleh terdakwa bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN, dan saksi KAMAN Alias KAMANadalah HP Merk Oppo Joy Plus Type R1011 Warna Putih milik saksiMARDI JADMIKO Als MARDI dan kerugian yang di alami berkisar kuranglebih Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — DWI ARI SETYADI alias YOYOK, Dk
376253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan, dengan sengajamenyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatuciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
    Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengajamelanggar Pasal 19, Pasal 20, atau Pasal 49 ayat (3), yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
    keadaan paliasu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
    ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
    menista ataumenista dengan tulisan, dalam ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu,jika ia tiada dapat membuktikan dan jika tuduhannya itu dilakukannya sedangdiketahuinya tidak benar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
Register : 02-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 181/PID.Sus/2012/PN.PLW
Tanggal 12 Februari 2013 —
619
  • (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembardan sebelum saksi berangkat uang tersebut difoto terlebih dahuluuntuk menandai nomor seri uang tersebut, dan sebelum saksiberangkat, terdakwa ada menghubungi saksi dan mengatakan dimanabang, jadi gak bang, kok lama kali nyampainya lalu dijawab olehsaksi jadi, ini abang mau berangkat, tunggu sebentar kemudian saksibersama tim sat res Narkoba berangkat menuju bengkel Edi Kanzenyang sebelumnya ditentukan oleh terdakwa, saat itu saksi naik sepedamotor
    Pelalawan;Bahwa benar sebelum saksi Hendriberangkat uang yang akan diserahkankepada terdakwa tersebut difoto terlebihdahulu untuk menandai nomor seri uangtersebut;Bahwa benar sebelum saksi Hendriberangkat, terdakwa ada menghubungisaksi Hendri dan mengatakan dimanabang, jadi gak bang, kok lama kalinyampainya lalu dijawab oleh saksi20Hendri jadi, ini abang mau berangkat,tunggu sebentar kemudian saksi Hendribersama tim sat res Narkoba berangkatmenuju bengkel Edi Kanzen yangsebelumnya ditentukan oleh
    (lima ratus ribu rupiah)tersebut telah difoto nomor serinya olehtim satuan narkoba yang terdiri dariHENDRI, EISEN FRISNO, ROLLYSPATAR M dan SUTOPO EDIWASONO;Bahwa benar uang yang didapatkan dariterdakwa saat penggeledahan terhadapterdakwa tersebut, setelah dicocokkannomor serinya dengan nomor seri fotouang yang ada di handphone Polisitersebut adalah sama;26Bahwa benar saksi ROLLYS PATARM melihat dari seberang bengkel EDIKANZEN tempat saksi ROLLYSPATAR M wmelakukan pengintaian,terdakwa menyerahkan
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar dan sebelum saksi berangkat uang tersebut difoto terlebih dahuluuntuk menandai nomor seri uang tersebut, dan sebelum saksi berangkat, terdakwa adamenghubungi saksi dan mengatakan dimana bang, jadi gak bang, kok lama kalinyampainya lalu dijawab oleh saksi jadi, ini abang mau berangkat, tunggusebentar kemudian saksi bersama tim sat res Narkoba berangkat menuju bengkel EdiKanzen yang sebelumnya ditentukan oleh terdakwa, saat itu saksi naik sepeda
    (lima puluh riburupiah) dan setelah dicek nomor seri uang tersebut sama dengan nomor seri uang difoto sebelum berangkat menuju bengkel sepeda motor tersebut dan (satu) buahplastik klep warna bening les merah serta 1 (satu) unit handphone merek Nokia type1280 warna abuabu, sedangkan dari bengkel tersebut yang dikatakan oleh terdakwasebagai bengkel milik AIDI SYAHPUTRA dan juga diakui AIDI SYAHPUTRAsebagai bengkel miliknya, dari dalam kamar depan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah kotak rokok
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 22/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 16 Februari 2016 — Rudi Santoso
213
  • Pada saat itu tersangka datang masuk ke konter Hp dimana sayabekerja, memakai baju doreng warna hijau, membawa tas kecil warnahitam, macak seperti pengemis dan Hp milik saya tersebut saya letakkan dimeja etalase saya sedang melayani pembelisetelah melayani pembeli sayaminta untuk difoto oleh teman saya guna buat absensi laporan kepadaPimpinan Conter Handphone dimana saya bekerja.e Bahwa.
    MEGA PUSPITASARI.e Bahwa, HP nya DIESKA HAPPY NUTRIEZA yang ditaruh di Counteritalase hilang tersangka datang masuk ke konter Hp dimana saya bekerja,memakai baju doreng warna hijau, membawa tas kecil warna hitam, macakseperti pengemis dan Hp milik temen saya tersebut diletakkan di mejaetalase saya sedang melayani pembeli setelah melayani pembeli dia mintauntuk difoto guna buat absensi laporan kepada Pimpinan ConterHandphone setelah itu tautau HPnya tidak ada.e Bahwa, pada saat itu sudah tidak ada
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
LA AMIN PAPALIA Bin LA USU PAPALIA
11522
  • danmembongkar muatan; Bahwa didalam menjalankan tugas terdakwa tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun = sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut; Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto
    tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut;Halaman 13 dari 18 Hal.Putusan No.1350/Pid/B/2018/Pn.Jkt.Utr Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto
    PAPALA dan Nomor E085707 atas nama ROBISAH ;Menimbang bahwa berdasarkan dan barang bukti dan saksisaksi yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto
    diderah Bau Bau saksiJANSEN menyuruh saksi LIN memfoto semua ABK termasuk Terdakwa LAAMIN yang baru masuk kerja di Kapal tersebut untuk syarat dibuatnya bukupelaut sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapal perikanan KM Sinar MinaPerkasa berangkat beroperasi, terdakwa ada menyerahkan KTP asli dan pasphoto untuk persyaratan pembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagaipengurus kapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semua ABK difoto
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
LA AMIN PAPALIA Bin LA USU PAPALIA
6618
  • danmembongkar muatan; Bahwa didalam menjalankan tugas terdakwa tersebutsebagai ABK tidak memiliki kompetensi maupun sertifikat,terdakwa hanya memiliki buku pelaut; Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto
    Utr Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto ulang oleh nahkoda LIN dengan menggunakanHandphone, ketika kapal tersebut kembali kepelabuhan dipelabuhan Muara Baru Jakarta Utara sekitar akhir bulan
    PAPALA dan Nomor E085707 atas nama ROBISAH ;Menimbang bahwa berdasarkan dan barang bukti dan saksisaksi yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapalperikanan KM Sinar Mina Perkasa berangkat beroperasi, terdakwaada menyerahkan KTP asli dan pas photo untuk persyaratanpembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagai penguruskapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semuaABK difoto
    diderah Bau Bau saksiJANSEN menyuruh saksi LIN memfoto semua ABK termasuk Terdakwa LAAMIN yang baru masuk kerja di Kapal tersebut untuk syarat dibuatnya bukupelaut sekitar bulan Agustus 2017 sebelum kapal perikanan KM Sinar MinaPerkasa berangkat beroperasi, terdakwa ada menyerahkan KTP asli dan pasphoto untuk persyaratan pembuatan buku pelaut kepada sdr Jansen sebagaipengurus kapal, dan pada bulan Oktober 2017 ketika kapal beroperasi diwilayah timur dan sandar di Bau Bau Sulewesi Tengah semua ABK difoto
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AMIN HARUN Bin HARUN
6315
  • Ketika itu disiapkan uangtunai sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudian saksi AyubZakaria difoto langsung oleh saksi Sayit Mulyadi di Hotel Hakmaz Taba sambilmemegang nama yang menerima GRTT, sedangkan uang yang memegangterdakwa, dengan Cuma berganti namanama penerima GRTT. Setelah selesaiuang tersebut diserahkan kepada saksi Sayit Mulyadi lagi.
    Peranan Popi Darsono adalah membuat dokumenpengoperan hak, permohonan pengukuran tanah, berita acara pengukurantanah, surat keterangan tidak sengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa,Pernyataan ahli waris, Surat pernyataan pemohon, surat penyataan pemohonbahwa tidak dilibatkan program plasma serta bukti pembayaran yang nantinyadipakai untuk difoto oleh pemilik lahan atas nama KK dan KTP sementara yangnamanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.
    PerananPopi Darsono adalah membuat dokumen pengoperan hak, permohonanpengukuran tanah, berita acara pengukuran tanah, surat keterangan tidaksengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa, Pernyataan ahli waris, suratpernyataan pemohon, surat penyataan pemohon bahwa tidak dilibatkanprogram plasma serta bukti pembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto olehpemilik lahan atas nama KK dan KTP sementara yang namanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.
    Dapo Agro Makmur serta uang tunaisebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kKemudian saksi AyubZakaria difoto langsung oleh saksi sambil memegang nama yangmenerima GRTT sedangkan uang dipegang oleh Terdakwa Amin Harun,setelah selesai saksi Ayub Zakaria, Terdakwa Amin Harun pulang kerumah masingmasing namun saat itu saksi sempat mengatakan bahwabesok uang akan dicairkan.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2370 / PID.B / 2013 /PN.TNG
Tanggal 21 Januari 2014 — ARI IRAWAN Als ARIS Bin MAD SUKI (Alm)
4816
  • datang kekantorJamsostek Citra Raya mengaku seolaholah sebagai saksi Buwono dengan membawadatadata berupa KTP asli, kartu Jamsostek, surat pemberentian kerja (Paklaring) asliyang dikeluarkan PT.Koryo Timur Industry dan kartu keluarga milik saksi Buwono,kemudian terdakwa mengambil formulir klaim jaminan hari tua (JHT) serta nomorantrian kemudian terdakwa mengisi formulir klaim tersebut dan setelah mengisiformulir klaim terdakwa menunggu untuk dipanggil sesuai nomor antrian untukwawancara didepan difoto
    datang kekantor10Jamsostek Citra Raya mengaku seolaholah sebagai saksi Buwono dengan membawadatadata berupa KTP asli, kartu Jamsostek, surat pemberentian kerja (Paklaring) asliyang dikeluarkan PT.Koryo Timur Industry dan kartu keluarga milik saksi Buwono,kemudian terdakwa mengambil formulir klaim jaminan hari tua (JHT) serta nomorantrian kemudian terdakwa mengisi formulir klaim tersebut dan setelah mengisiformulir klaim terdakwa menunggu untuk dipanggil sesuai nomor antrian untukwawancara didepan difoto
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Drs. SOCHIBUL KAFI ;
3132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft. 1/12/ 2010)Catatan: Di dalam Laporan Hasil Audit Investigatif atas dugaan Tindak Pidana Korupsipenyimpangan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajangoleh Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Timur, pelaksanaan auditinvestigatif meliputi pengumpulan data periode Tahun 2007 dan 2008.
    (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft. 1/12/2010)Pada Halaman 36 & 37:Surat Perintah Penyitaan Kejari Lumajang No. Print03/0.5.26/Fd.1/07/2010tertanggal 30 Juni 2010.(difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft. 1/12/ 2010)Pada Halaman 38:Berita Acara Penyitaan Kejari Lumajang tertanggal 30 Juni 2010 terhadap suratsurat untuk dijadikan barang bukti dalam perkara a.n Drs. SOCHIBUL KAFI dariDjulianto Kabag Pemdes Setda Kab Lumajang.
    (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft.1/12/ 2010)Pada Halaman 40:Surat dari Kajari Lumajang kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang, perihal:Laporan untuk mendapat Persetujuan PenyitaanNomor: B104/0.5.26/Fd.1/07/2010 tertanggal 29 Juli 2010.
    (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft.1/12/ 2010)Pada Halaman 41:Surat Penetapan Ketua Pengadlan Negeri Lumajang tentang pemberian persetujuanpenyitaan yang dilakukan oleh penyidik.Nomor: 379/VIl/Pen.Pid/2010/PN.Lmj tanggal 2 Agustus 2010.Penerbitan Surat Penetapan Ketua Pengadlan Negeri Lumajang tentang pemberianpersetujuanpenyitaan ini tidak berlakukarena Berkas Penyidikan telah terlebihdahulu disegel pada tanggal 30 Juni 2010 dengan Reg.
    (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft.1/12/ 2010)Pada Halaman 42:Surat Panggilan yang diterbitkan oleh Kejari Lumajang kepada Drs. SOCHIBULKAFI Nomor: SP.204/0.5.26/Fd.1/10/2010 tertanggal 20 Oktober 2010 untuk datangpada tanggal 22 Oktober 2010, menindaklanjuti surat Kejari Lumajang Nomor:B.10/0.5.26/Fd.1/07/2009 tanggal 17 Juli 2009 (P21).Namun pada tanggal 22 Oktober 2010 tersebut tidak ada realisasi P21, melainkanDrs.
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 301/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 23 Juli 2012 — ERWIN MUNARSYAH Als ERWIN Bin ROYAL
256
  • Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksiMARTINO PAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tanganTerdakwa sambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihakyang menyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkanbarang bukti di lantai untuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Muntok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa
    Selanjutnya saksiRAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksi MARTINO PAVI BAETEN AlsTINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tangan Terdakwa sambil membawabarang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihak yang menyaksikanpenggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINO PAVI BAETEN AlsTINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkan barang bukti di lantaiuntuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Muntok untukdiperiksa lebih lanjut;Hasil penimbangan
    Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksiMARTINO PAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tanganTerdakwa sambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihakyang menyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkanbarang bukti di lantai untuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Muntok untuk diperiksa lebih lanjut;Berita Acara
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
MBAREP SANTOSO Bin TEGUH SANTOSO
7013
  • Setelah uang ditransferkemudian bukti transfer difoto dan dikirimkan kepada Saudara ARIFBONG (DPO). Setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya di DusunGunungpring Rt.04 Rw.02 Ds. Sanggrahan Kec. Kranggan Kab.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN TmgTemanggung dan sesampainya di rumah terdakwa bersama SaksiGUSTRIANA CHUSUMA Bin RESTU WIDIYANTO mempersiapkan alathisap / bong yang akan digunakan untuk menggunakan Narkotika jenissabu.
    Setelah uang ditransferkemudian bukti transfer difoto dan dikirimkan kepada Saudara ARIFBONG (DPO). Setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya di DusunGunungpring Rt.04 Rw.02 Ds. Sanggrahan Kec. Kranggan Kab.Temanggung dan sesampainya di rumah terdakwa bersama SaksiGUSTRIANA CHUSUMA Bin RESTU WIDIYANTO mempersiapkan alathisap / bong yang akan digunakan untuk menggunakan Narkotika jenissabu.
    seperti merokok digunakan secara bergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kali hisapan Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIBGustriana datang ke rumah Terdakwa; Bahwa Gusiriana mengajak Terdakwa membeli sabu lagi secarapatungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rribu rupiah)sedangkan Gustriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut Terdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui LinkBRI di pasar Kranggan, lalu tanda bukti pengiriman uang difoto
    api, lalu dihisap seperti merokokdigunakan secara bergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kalihisapan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul19.00 WIB Gustriana datang ke rumah Terdakwa untuk mengajak membeli Sabulagi secara patungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rriburupiah) sedangkan Gustriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), uangtersebut Terdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui Link BRI di pasarKranggan, lalu tanda bukti pengiriman uang difoto
    dihisap seperti merokok digunakan secarabergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kali hisapan kemudianpada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIB Gustriana datangke rumah Terdakwa kemudian Gustriana mengajak Terdakwa membeli sabu lagisecara patungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rribu rupiah)sedangkan Gusitriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), uang tersebutTerdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui Link BRI di pasar Kranggan, lalutanda bukti pengiriman uang difoto
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM, SH.
Terdakwa:
NUR CAHYO alias CAK NUR bin BEJO SUYANTO
426
  • terdakwa juga ikut menggunakanshabushabu tersebut; Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dan saksiWahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudian terdakwangobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto dan selanjutnya saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN MggWindhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untuk meletakkan 2 (dua)bungkus shabushabu milik saksi Windhi Pramudiyanto yang hendak dijualdi suatu tempat dan apabila telah diletakkan kemudian difoto
    Metamfetaminatau yang lazim disebut shabushabu, sehingga kemudian terdakwa jugaikut menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dansaksi Wahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudianterdakwa ngobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto danselanjutnya saksi Windhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untukmeletakkan 2 (dua) bungkus shabushabu milik saksi WindhiPramudiyanto yang hendak dijual di Suatu tempat dan apabila telahdiletakkan kemudian difoto
    dilanjutkan oleh saksi Wahyu Ariyatanti dan setelah ituterdakwa terdakwa juga menghisap asap shabu tersebut ; Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dansaksi Wahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudianterdakwa ngobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto danselanjutnya saksi Windhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untukmeletakkan 2 (dua) bungkus shabushabu milik saksi WindhiPramudiyanto yang hendak dijual di Suatu tempat dan apabila telahdiletakkan kemudian difoto
    Magelang dan yang satu lagi disimpan di SDRejowinangun 1 Kota Magelang dalam pot taman kecil;Bahwa sabusabu yang disimpan di SD Rejowinangun 1 belum sempatdiambil dan lebih dahulu ditangkap polisi, sedangkan yang disimpan diBumi Prayudan sudah saksi ambil dan konsumsi;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN MggBahwa lokasi diletakkannya sabusabu itu difoto untuk membuat alamat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa
    Windhi Pramudiyanto, kemudian menyimpannya pada suatualamat yang ditentukan oleh Terdakwa sendiri, difoto dan selanjutnya fotodikirimkan kepada Sdr. Windhi Pramudiyanto, Terdakwa tidak menerima imbalanjasa/upah dan Terdakwa tidak mengetahui siapa pembeli narkotika yang berasaldari Sdr.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 90/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN GENAP
2.SALMAN FITRAH BIN GENAP
6415
  • Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidi yang padasaat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar foto dengantangan kirinya kearah saksi dan mengatakan apakah kamu kenaldengan orang yang berada difoto ini ?
    , saksi menjawab ya, tibatibaHalaman 9 dari 30 Putusan No.90/ Pid.B/2018/PN.Tknterdakwa Junaidi langsung memberhentikan mobil tersebut, danterdakwa Salman juga menunjukkan selembar foto kepada saksi sambilmengatakan apakah kamu kenal dengan foto ini, saksi menjawabbahwa seorang lakilaki yang berada didalam foto tersebut merupakanteman saksi, lalu terdakwa Salman memperlihatkan kembali sebuah fotowanita sambil mengatakan apakah kamu juga kenal dengan orang yangberada difoto ini, saksi mengatakan kenal
    Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidiyang pada saat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar fotodengan tangan kirinya kearah saksi Mulyadi dan mengatakan apakahkamu kenal dengan orang yang berada difoto ini ?
    Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidi yangpada saat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar foto dengantangan kirinya kearah saksi Mulyadi dan mengatakan apakah kamu kenaldengan orang yang berada difoto ini ?
    , saksi menjawab ya, tibatiba terdakwaJunaidi langsung memberhentikan mobil tersebut, dan terdakwa Salman jugamenunjukkan selembar foto kepada saksi Mulyadi sambil mengatakan apakahkamu kenal dengan foto ini, saksi Mulyadi menjawab bahwa seorang lakilakiyang berada didalam foto tersebut merupakan teman saksi Mulyadi, laluterdakwa Salman memperlihatkan kembali sebuah foto wanita sambilmengatakan apakah kamu juga kenal dengan orang yang berada difoto ini,saksi Mulyadi mengatakan kenal, setelah itu
Register : 06-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 301/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 23 Juli 2012 — : ERWIN MUNARSYAH Als ERWIN Bin ROYAL
696
  • Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksiMARTINO PAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tanganTerdakwa sambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihakyang menyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkanbarang bukti di lantai untuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Muntok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa
    saksi MARTINO PAVI BAETEN Als TINO BinALBERT BAETEN (Alm) meminta Terdakwa untuk mengenakan kembali pakaiannya.Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tangan Terdakwasambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihak yangmenyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINO PAVIBAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkan barangbukti di lantai untuk difoto
    Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksiMARTINO PAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tanganTerdakwa sambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihakyang menyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkanbarang bukti di lantai untuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Muntok untuk diperiksa lebih lanjut; Berita
Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 14 Februari 2017 — - DAVID MALIANTO Bin UNTUNG
203
  • sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Terdakwa DAVID MALIANTO Bin UNTUNG mendatangiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Madrumah saksi korban dengan berpurapura mengaku sebagai karyawan BankMandiri Syariah Madiun untuk menawarkan Kredit tanoa jaminan denganbunga ringan kepada saksi korban dengan persyrataan berupa foto copuKTP, KK dan Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), selain ituTerdakwa juga meminta kepada saksi koroban untuk menujukkan 2 (dua)buah laptop dengan maksud hendak difoto
    untuk keperluan survey, olehkarena saksi korban hanya memiliki 1 (satu) buah laptop kemudian saksikorban meminjam laptop kepada saksi TUTIK PURNAMAWATI, A.Md gunamemenuhi persyaratan yang diminta oleh Terdakwa, setelah itu saksi korbanmanaruh kedua laptop tersebut diatas meja untuk difoto oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa meminta kepada saksi korban dan saksi WAYANSADERI ASTAWA untuk segera mempersiapkan persyaratan untukpengajuan kredit diantaranya Fotocopi KTP, foto copi Kartu Keluarga danfotocopy
    Terdakwa sendiri ; Bahwa benar karena saksi saksi WAYAN SADERI ASTAWA dan saksiLILIS PRASTYANI sedang kesulitan ekonomi, sehingga tertarik denganpenawaran Terdakwa dan menyuruh Terdakwa duduk di ruang tamu,kemudian Terdakwa meminta laptop hendak di foto buat persyaratanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Madkredit lalu saksi LILIS PRASTYANI mengeluarkan Laptop merk Compaq432 Model EL 0303 Nomor seri 244500156501 7miliknya ;Bahwa benar Terdakwa meminta 1 (satu) buah laptop lagi untuk difoto
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 592/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 30 Nopember 2015 — DAVID MALIANTO
161
  • yang bernama saksi ROIKANA, anaknya yang bernama saksiMOCH.ASWAR ANAS mempunyai laptop, selanjutnya saksi KARTINI EVIANImengajak terdakwa kerumah saksi ROIKANA yang mana jarak rumah saksiROIKANA sekitar 20 meter dari rumah saksi KARTINI EVIANI, setibanyadirumah saksi ROIKANA terdakwa menjelaskan kepada saksi ROKIANANbahwa terdakwa pemilik Koperasi Wahan Mulya yang menawarkan pinjamandana dengan jaminan berupa laptop, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi ROKIANA bisa ditunjukkan laptopnya untuk difoto
    Saksi ROIKANA yang dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015, saksi datangmengantarkan terdakwa dan menginformasikan kalau terdakwa bisamemberikan pinjaman dengan jaminan laptop tetapi laptop tidak dibawahanya difoto saja;e Bahwa selain itu sebagai syaratnya hanya menyerahkan foto copy KTPdan KK, dan waktu itu saksi tertarik atas tawaran tersebut, dan waktu itusaksi mengatakan nunggu anak saksi sedang sholat Jumat, akan tetapisaksi sudah mengeluarkan
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN BATANG Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 12 April 2012 — TURYONO bin SUHARSO
807
  • KecamatanPecalungan mau menawarkan obat kuat, nanti Terdakwa I beri uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu) sebagai ongkos ojek ;Terdakwa I membuat uang palsu bersama dengan Terdakwa Sodikin ;Cara membuat uang palsu adalah dengan menggunakan alat Printer HP Deskjet1050 dan kertas HVS biasa merk Sinar Dunia, pertamatama Printer dihidupkan/dinyalakan, kemudian uang asli pecahan Rp. 20.000, ditaruh/diletakkan di atasprinter, lalu ditutup lagi, kemudian uang tersebut dengan menggunakan setelahtinta warna difoto
    copi dengan mengunakan kertas HVS dan setelah keluarhasilnya, kemudian printer dibuka kembali dan uang tersebut dibalik pada bagianyang lainnya yang kemudian dengan menggunakan kertas yang sama difoto copikembali sedemikian rupa hingga hasilnya menyerupai uang aslinya, tiap satulembar kertas HVS bisa mnenghasilkan 3 (tiga) atau 2 (dua) cetakan foto copianuang pecahan Rp.20.000, bolak balik, setelah itu dipotong dengan menggunakangunting;Terdakwa I bersama dengan Terdakwa Sodikin sudah membuat/mencetak
    oleh oleh anggota Kepolisian dari PolsekSubah, pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wib DiDukuh Boyongsari, Desa Karangasem Selatan, Kecamatan/Kabupaten Batang;e Cara membuat uang palsu adalah dengan menggunakan alat Printer HP Deskjet1050 dan kertas HVS biasa merk Sinar Dunia, pertamatama Printer dihidupkan/dinyalakan, kemudian uang asli pecahan Rp. 20.000, ditaruh/diletakkan di atas18printer, lalu ditutup lagi, kemudian uang tersebut dengan menggunakan setelahtinta warna difoto
    copi dengan mengunakan kertas HVS dan setelah keluarhasilnya, kemudian printer dibuka kembali dan uang tersebut dibalik pada bagianyang lainnya yang kemudian dengan menggunakan kertas yang sama difoto copikemabli sedemikian rupa hingga hasilnya menyerupai uang aslinya, tiap satulembar kertas HVS bisa mnenghasilkan 3 (tiga) atau 2 (dua) cetakan foto copianuang pecahan Rp. 20.000, bolak balik, setelah itu dipotong dengan menggunakangunting ;Terdakwa II bersama dengan Terdakwa Turyono sudah membuat
    Petodanan Timur, Desa ProyonangganTengah, Kecamatan/Kabupaten Batang, dengan menggunakan alat Printer HPDeskjet 1050 dan kertas HVS biasa merk Sinar Dunia, yang dibeli oleh TerdakwaII Sodikin;Bahwa para Terdakwa membuat uang palsu dengan cara . pertamatama Printerdihidupkan/dinyalakan, kemudian uang kertas asli pecahan Rp. 20.000, ditaruh/diletakkan di atas printer (discan), lalu ditutup lagi, kemudian uang tersebutdengan menggunakan tinta warna difoto copi dengan mengunakan kertas HVSdan setelah
Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 9 Mei 2012 — RANOK KABAU AL RANOK
8621
  • telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 08 Pebruari 2010 dengannomor : 358 / Leg/ 2010, 3 (tiga) lembar Foto Copy Kwitansi Pembayarantanah masingmasing pertama (satu) lembar tertanggal 07 Oktober 2005besamya pembayaran Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupia) keduatertanggal 10 Oktober 2005 besarnya pembayaran Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupia) dan yang ke tiga tertanggal 30 desember 2005besarnya pembayaran Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang difoto
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 91/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MARADONA EKA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : KAMAN Als KAMAN
2513
  • Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan anakkorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminanak korban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDIsaat itu tidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali.
    Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan saksikorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDIsaat itu tidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali.
    Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan saksikorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDIsaat itu tidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali.Halaman 11 dari 23 halamanPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PT PAL Bahwa adapun yang diambil oleh terdakwa bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN, dan saksi RAHMAT AliasRAHMAT