Ditemukan 1183 data
49 — 18
Lahir : 52 tahun / 29 Juli 1963 ;Jenis Kelamin : Perempuan 5 202002 nn nnnKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Aspol Rorotan Blok F2 RT.12/RW.07, Kel.Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;Agama : Islam 5Pekerjaan : lbu rumahtangga ;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya John I.MPattiwael, SH dan kawankawan para Advokat dan Pembela Umumpada Kantor LEMBAGA Bantuan hukum mawar saron beralamat diGraha Mitra Sunter Blok D No.9 11 Jl.
51 — 19
penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi Unas Sopamenaditemukan 1 (satu) dos rokok Marlboro merah dari saku celana sebelah kiriterdakwa kemudian saksi Unas Sopamena meminta terdakwa untuk membukados rokok tersebut dan ternyata didalamnya terdapat 1 (satu) gulugan plasticbening ukuran kecil yang dilakban bening yang berisikan panggalan bendabening diduga narkotika jennies shabushabu;Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh kedua saksi pergi ke rumah terdakwa diGraha
80 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorPUT81994/PP/M.XIA/16/2017, tanggal 20 Maret 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1907/WPJ.19/2015, tanggal20 Oktober 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2011Nomor 00087/207/11/093/14, tanggal 21 Oktober 2014, atas namaPT Telekomunikasi Indonesia, NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat diGraha
Pembanding/Penggugat II : TURMUZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat III : HAPAZAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : JUMRAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat V : H. KAMALUDIN Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VI : FARURROZI Als PAHRORAZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VII : JUNAIDI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Hj. RABIAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat IX : JAYADI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat X : H. MAHMUD Als MAHMUD FAUZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XI : Hj. BAHARIAH als BAHRIYAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XII : HJ. JUNAIYAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XIII : RAFIAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XIV : MUKSIN Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggug
73 — 42
., bertempat tinggal diGraha Raya Bintaro Clusier Valencia Blok K 10/22, DesaHal. 4 dari 19 halaman Put No. 157 /PDT/2018/PT.MTR.Paku Jaya, Kecamatan Serpong Utara Kota TanggerangSelatan, sebagai Penggugat XXVIII;29. H. Sahabudin, bertempat tinggal di JI. Mulawarman No. 12, Desa Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela KotaMataram, sebagai semula disebut sebagai Penggugat XXIX, sekarang sebagai Pembanding XXIX;30.
,kesemuanya Advokat pada Kantor SURAHADI & PARTNERS, beralamat diGraha Dekopinwil Lt. 1 R 02, Jalan Bung Karno No. 30 berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 58/SK.PDT/Adv.S/V/2017, tanggal 26 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 9Agustus 2018 di bawah Register Nomor 397 / SK.Pdt / 2018 / PN Mtr,;MELAWAN1. Nurhasanah, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tapen, Desa Gerung Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat ;2.
43 — 14
PT.KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI (PT.KANCIL),dahulu berkantor di Gedung ASPIN Lantai 3, JalanRaya Fatmawati No. 29, Jakarta Selatan sekarang diGRAHA STR, Jalan Ampera Raya Nomor 11, KemangSelatan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERBANTAH VI;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
14 — 8
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 535/K/X/2017 tanggal O02 Oktober2017, sebagai Pemohon;melawanumur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman semula di KotaMadiun Provinsi Jawa Timur, sekarang tidak diketahuikeberadaanya didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
12 — 4
., masingmasing sebagai Advokat yang beralamat diGraha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011,RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 237/K/IV/2019 tanggal 18 April 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 30 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBanjar
149 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Wagiu dan Rekan, beralamat diGraha Mustika Ratu Lantai 5 ruang 505, Jalan Gatot SubrotoKav. 7475, Jakarta Selatan 12970, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan
19 — 5
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor XXXXXtanggal 13 Desember2017 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi
Rosti Isnaniah binti Mamat Rahmat
Tergugat:
Erwin Firmansyah bin Haris Sugilar
11 — 3
PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Rosti Isnaniah binti Mamat Rahmat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diGraha Panorama Asri Blok F7 Noi9 Rt 07, Rw 05, DesaSukasirna, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, dalamhal
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1536/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00033/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 17Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00131/207/12/063/15 tanggal 19 Oktober 2015 Masa Pajak Mei 2012, atasnama PT Indonesia Mobilindo, NPWP 02.262.026.4063.000, beralamat diGraha BIP Lantai 11 Jalan Jend.
13 — 6
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus Nomor xxxxxxx tanggal 4 September 2017sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta
11 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tetapdi rumah yang dimiliki oleh orang tua dari Penggugat yang beralamat diGraha Suryana Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : XXXX, umur 11 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.
116 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 #Nomor00003/406/14/057/17 tanggal 27 Februari 2017, atas nama PTMondelez Indonesia, NPWP 01.081.632.0057.000, beralamat diGraha Inti Fauzi Lt.10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Pejaten Barat,Halaman 3 dari 8 halaman.
M. Aminuddin
27 — 17
Tahun 2013dinyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga berdasarkanketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan tersebut Pengadilan Negeri berwenang untuk mengeluarkanPenetapan perubahan nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Nikmatul Kiftiyah dan saksi Rahmawatidi persidangan, maka Pengadilan memperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal diGraha
193 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR PT BINTANG MANDIRI FINANCE, yangdiwakili oleh Direktur Efriel Moslim, berkedudukan diGraha Bintang Cikini 55, lantai 3 Jalan Cikini Raya,Nomor 55, Menteng, Jakarta Pusat, keduanya dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Yulianto selakuRegional Manager pada PT Bintang Mandiri Finance,beralamat di Jalan Cikini Raya, Nomor 55, Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 April 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanSUKADI, bertempat tinggal di Jalan Kanjeng Jimat, Nomor03, Ds/Kelurahan
Terbanding/Penggugat : Tatang Sumitra Arduna
62 — 44
,M.H;SATRIA BUDHI PRAMANA, S.H;KHAIRUNNISYAH, S.H;HADI PRAYETNO, S.H ;KHAIRIL AMIN, S.H;ENDA PERMATA SARI, S.H;PUSPA WULANDARI, S.H.1;DENI AZHARDI, SH;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Firma Hukum MAURISYA & PARTNER, beralamat diGRAHA ADVOKAT Jalan M.
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 848 B/PK/Pjk/2019Telekomunikasi Indonesia, NPWP 01.000.013.1093.000, beralamat diGraha Merah Putih, Jalan Japati Nomor 1, Bandung, Tidak Dapat Diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 April 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 22 Juni 2017, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TNI CQ KEPALA STAF ANGKATAN DARAT CQ PANGLIMA KOMANDO CADANGAN STRATEGIS DHARMA PUTRA
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA TNI CQ KEPALA STAF ANGKATAN DARAT CQ PANGLIMA KODAM JAYA
Terbanding/Tergugat : MARGONO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA
42 — 8
., Advokat dan PenasihatHukum dari Law Firm COKI, HIASHINTA & PARTNERS, beralamat diGraha Kayu Putih Jalan Kayu Putih IXD 2 fl No. 28, Jakarta Timur 13260,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2012, selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat ; metlawan 1. Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq. Kepala Staf AngkatanDarat Cq. Panglima Komando Cadangan Strategis Dharma Putra ;Beralamat di Jalan Medan Merdeka Timur 3, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat ; 2.
45 — 17
Para Advocat dan PembelaUmum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum MAWAR SARON, beralamat diGraha Mitra Sunter Blok D No.911, Jalan Sunter Boulevard Raya, Jakarta14350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 214/SK/LBH.MS/XII/2014,tertanggal 08 Desember 2014 5 222 0o reno nn nn nc nn nn nn nnnPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan Surat surat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :I.