dengan jejaka dan selama pernikahan tersebut berlangsung Penggugat danTergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca sighat taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah yang di beli bersama di SiakPerawang, Pekan baru selama 17 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah yang di dirikan

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara.Atau apabila majelis berpendirian lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenuruthukum dan kepatutan (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa dalam menanggapi gugatan Para Penggugattersebut, Tergugat I, Il dan Ill melalui Kuasa Hukumnya mengajukan jawabantanggal 3 Nopember 2016 pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1Bahwa Tergugat merupakan Perseroan Terbatas (PT) yang di dirikan padatanggal 22 April

Bahwa di dalam gugatanya point 1, dan 2, Para Pengugat menerangkan,bahwa Para Penggugat adalah perseroan yang di dirikan pada tanggal 12Maret 2015 dan 27 Januani 2016, dan di sahkan oleh menteri KehakimanRepublik Indonesia (Rl)Bahwa berdasarkan peraturan pasal 7 ayat 4 Jo.

Pemilik asal tanahsengketa Il dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5832/Desa Ubung Kaja,Surat Ukur tertanggal 13 November 2001 Nomor 689/Ubung Kaja, luas1265 m2, terletak di Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, dengan batasbatas:Utara : Tanah hak milik;Selatan : Jalan lrawan;Timur : Tanah hak milik dan telajakan;Barat : Tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa dan tanah sengketa Il sampai sekarang tetapdalam penguasaan Penggugat sepenuhnya;Bahwa di atas tanah sengketa II Penggugat ada dirikan

karena telah membeli tanah sengketa dan tanah sengketaIl yang telah dibatalkan perjanjian pengikatan jual belinya berdasarkanAkta Nomor 02 Pembatalan tertanggal 23 April 2008 untuk tanah sengketaIl dan Akta Nomor 03 Pembatalan Perjanjian pengikatan jual beli dankuasa untuk menjual tertanggal 28 April 2008 untuk tanah sengketa ;Bahwa Penggugat tidak pernah menjual tanah sengketa dan tanahsengketa Il baik kepada Nyoman Widajaya maupun kepada Terggugat.Bahwa di atas tanah sengketa II telah Penggugat dirikan

Dalamstatus perawan dan jejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat belum pernah bercerai ;Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca sighattaklik talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat danbuku nikahTergugat ;Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KabupatenCilacap selama 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah yang di dirikan bersama di atas

Sulaiman Bsc,MBA.Menimbang; Bahwa letak letak Sertifikat sertifikat Hak Milikatas tanah nama Tergugat tersebut, berada pada tanahkebun milik para penggugat di afdeling (blok) BahteraMakmur dan kampung Harapan Desa Bagan Batu.Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga menguasai daritanah kebun milik para penggugat telah di dirikan bangunanbangunan toko yang di sewakan kepada pihalk lain, sehinggaperbuatan Tergugat II di Kwalifikasikan merupakan suatu perbuatanmelawan hukum( onrecht matige daad);Menimbang

Andarini) yang di terbitkan oleh tergugat II tersebut, beradadi atas tanah kebun milik penggugat di afdeling (blok) BahteraMakmur dan kampung Harapan Desa Bagan Batuterse but) 222 no 2 oon nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn enna eeMenimbang, bahwa selain itu Tergugat juga menguasai daritanah kebun milik para penggugat, telah di dirikan bangunanbangunan toko, yang di sewakan kepada pihak lain, sehinggaperbuatan Tetrgugat dan perbuatan Tergugat II di di Kwalifikasikanmerupakan suatu perbuatan melawan

olehpenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian sepertimanayang di pertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat39bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang di ajukan olehpenggugat tidak ada yang mengetahui secara pasti ukuran maupunbatas batas letak objek eksekusi sepertimana yang di dalilkanpenggugat dalam posita gugatannya;Menimbang, bahwa kemudian uraian uraian dalil dalil positagugatan penggugat menyatakan tergugat , menguasai sebahagiandari tanah kebun milik penggugat dan di dirikan

ddaigArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalamtalak rajI, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungandan masih tetap di dalam kekuasaan bekas suami ;Menimbang, bahwa nafkah iddah yang dirikan oleh Pemohon adalahlayak dan sesuai dengan batasbatas kewajaran yaitu sebesar Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena kehendak bercerai bermula dariPemohon,serta ternyata Termohon tidak nusyuz, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon membayar

dalam permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 14 Juli2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 18 Juli 2016 dalam Register Nomor 55/Pdt.P/2016/PN STB, telahmengajukan permohonan;Menimbang,bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon telah membacakansurat permohonannya tertanggal 14 Juli 2016 yang selengkapnya sebagaiberiku:e Bahwa Pemohon adalah Ketua Dewan Pengurus dari Yayasan "RumahSakit Umum Delia" yang di dirikan

Bahwa berdasarkan Akta Pemasukan kedalam Peseroan serta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.Mandiri Sejahtera Abadi NotarisKota Pangkal Pinang FATIAH SH.Mkn Nomor : 08 tanggal 24 nopember2017 susunan Pengurus CV.Mandiri Sejahtera Abadi adalah SebagaiBerikut : Pemohon Menjabat Sebagai Pesero Pengurus/Direktur Pemohon II Menjabat Sebagai Pesero Komanditer Termohon Menjabat Sebagai Pesero Komanditer,Adapun maksud dan tujuan di dirikan CV.Mandiri Sejahtera Abadi AdalahBergerak Di bidang Jasa

setelan pernikahan untuk tidak menjadi kesalah pahamanSandarkan Hidup Ini Pada Tatanan dan TuntunanNya supaya bisamenjalin hidup yang bersamasama untuk mendapatkan hidup yang rukundan harmonis.e Pada tahun 2001 (mulai bulan Juli 20002007) Tergugatmerasakan tahuntahun tersebut adalah tahun yang pahit tapi sekaligustahun semangat, perjuangan, tantangan, optimis, gembira, senangbahkan bahagia: Adanya kesepakatan untuk mencicil kepemilikan sebidang tanahdan dilanjut kesepakatan untuk mencicil kepemilikan dirikan

Antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Termohon sering menolak untuk berhubungan suami isteri tanpa alasanyang jelas; Termohon kurang jujur pada Pemohon, seperti: Termohon menolak untukmelaporkan keuangan di klinik yang Pemohon dirikan tanpa memberikanalasan yang jelas.

(empat ratus lima puluhpersegi) telah Penggugat dirikan bangunan rumah di atasnya pada tahun 1994, tanahmana berbatas sebagaimana dalam gugatan ;Untuk selanjutnya disebut rumah dan tanah sengketa ;Bahwa tanggal 2 November 2001, Mursid (semasa hidupnya) telah menjualrumah dan tanah sengketa tersebut kepada Tergugat I tanpa melibatkan Penggugatselaku pemilik bangunan rumah tersebut dan juga yang ikut mempunyai hak atas tanahsengketa, selanjutnya rumah dan tanah sengketa oleh Tergugat dan Tergugat II

Bahwa dalam pembagian waris pada tanggal 10 Pebruari 2005 bagiandari Tergugat V dan Tergugat VI dikuasai oleh Tergugat 1 dengan bukti saat initanah pekarangan sudah di dirikan rumah permanen yang ditempati olehanaknya;9. Bahwa 2 ( dua) bidang tanah waris XXX(Alm) yaitu: 1 (satu) bidangtanah bagian Tergugat IV dan XXX (Alm) telah dikuasai oleh Tergugat IIdengan bukti diterbitkan sertifikat dengan HM No. 02911 Atas Nama MARIAHIDAYAH ( bukti Surat pajak terlampir);10.

PERDANA SEMESTA SEJAHTERAyang terdakwa dirikan bersama dengan terdakwa JEFRI di lokasiKampung Biawak dekat Simpang Base Camp Batu Aji Batam, telahberjalan lebih kurang 3 Bulan.Bahwa benar PT. PERDANA SEMESTA SEJAHTRA milik terdakwa, tidak adamemiliki Perizinan untuk melakukan kegiatan Niaga bahan bakar minyakjenis solar baik selaku niaga umum maupun sebagai penyalur dariPemegang izin Niaga Umum, Dokumen terkait PT.

PERDANA SEMESTA SEJAHTERAyang terdakwa dirikan bersama dengan terdakwa PIYAN HUDAYA di lokasiKampung Biawak dekat Simpang Base Camp Batu Aji Batam, telahberjalan lebih kurang 3 Bulan.Bahwa benar PT. PERDANA SEMESTA SEJAHTRA milik terdakwa, tidak adamemiliki Perizinan untuk melakukan kegiatan Niaga bahan bakar minyakjenis solar baik selaku niaga umum maupun sebagai penyalur dariPemegang izin Niaga Umum, Dokumen terkait PT.

PERDANA SEMESTA SEJAHTERA yangterdakwa dirikan bersama dengan terdakwa JEFRI di lokasi Kampung Biawak dekatSimpang Base Camp Batu Aji Batam, telah berjalan lebih kurang 3 Bulan.Bahwa benar PT. PERDANA SEMESTA SEJAHTRA milik terdakwa, tidak adamemiliki Perizinan untuk melakukan kegiatan Niaga bahan bakar minyak jenis solarbaik selaku niaga umum maupun sebagai penyalur dari Pemegang izin NiagaUmum, Dokumen terkait PT.

PERDANA SEMESTA SEJAHTERA yang saudara dirikan tersebutberkisar 5 s/d 7 T (lima samapi dengan tujuh ton).Bahwa benar Gudang PT. PERDANA SEMESTA SEJAHTERA milik terdakwatersebut Operasional, keseluruhan bahan bakar minyak jenis solar diperoleh darikendaraankendaraan pelangsir yang datang untuk menjual bahan bakar minyak jenissolar di Gudang PT.

12 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXxXtertanggal 07 Januari 2008), yang pada saatitu Pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon di XXXXXXXXSelomartani Kecamatan KalasanKabupaten Sleman, kemudian setelah kirakira satu bulan kami pindah kerumah kontrakkan XXXXXXXX, Kemudian kirakira di tahun 2013 pindah kerumah yang Pemohon dan Termohon dirikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Pelemrejo Rt.25, Desa Pare, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen selama tahun setelah itu dirumah pemberian orangtuaTermohon akan tetapi yang dirikan di Pekarangan milik Pemohon yang masihsatu Rt selama 11 tahun setelah itu pada tahun 2000 Termohon pergi keluarnegeri menjadi TKW di Arab Saudi yang pulangnya setiap 2 tahun sekalidirumah cuma

untuk membiayai bisnis dollar seperti yangtelah disampaikan pada waktu di Jakarta, kemudian terdakwa kembalimembujuk dan meyakinkan Saksi Korban bahwa terdakwa akanmenjaminkan sertifikat tersebut di Bank dalam waktu hanya 1 (satu) bulanlamanya dan setelah itu sertifikat saya kembalikan dan nanti hasil usahatersebut saya akan dirikan beberapa perusahaan yang bergerak di bidangteal estate dan Rumah Sakit yang nantinya bapak saya akan sayatempatkan selaku Direktur pada perusahaan tersebut, karena Terdakwasering

untuk membiayai bisnis dollar sepertiyang telah disampaikan pada waktu di Jakarta, kemudian Terdakwakembali membujuk dan meyakinkan Saksi Korban bahwa Terdakwa akanmenjaminkan sertifikat tersebut di Bank dalam waktu hanya 1 (satu) bulanlamanya dan setelah itu sertifikat saya kembalikan dan nanti hasil usahatersebut saya akan dirikan beberapa perusahaan yang bergerak di bidangteal estate dan Rumah Sakit yang nantinya bapak saya akan sayatempatkan selaku Direktur pada perusahaan tersebut, karena Terdakwasering

untuk membiayai bisnis dollar seperti yangtelah disampaikan pada waktu di Jakarta, kKemudian terdakwa kembalimembujuk dan meyakinkan Saksi Korban bahwa terdakwa akanmenjaminkan sertifikat tersebut di Bank dalam waktu hanya 1 (satu) bulanlamanya dan setelah itu sertifikat saya kembalikan dan nanti hasil usahatersebut saya akan dirikan beberapa perusahaan yang bergerak di bidangteal estate dan Rumah Sakit yang nantinya bapak saya akan sayatempatkan selaku Direktur pada perusahaan tersebut, karena Terdakwasering

untuk membiayai bisnis dollar sepertiyang telah disampaikan pada waktu di Jakarta, kemudian Terdakwakembali membujuk dan meyakinkan Saksi Korban bahwa Terdakwa akanmenjaminkan sertifikat tersebut di Bank dalam waktu hanya 1 (satu) bulanlamanya dan setelah itu sertifikat saya kembalikan dan nanti hasil usahatersebut saya akan dirikan beberapa perusahaan yang bergerak di bidangteal estate dan Rumah Sakit yang nantinya bapak saya akan sayatempatkan selaku Direktur pada perusahaan tersebut, karena Terdakwasering

Penggugat adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah ukuran 17 m x10 m, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah muka : dengan tanah usaha pihak kesatu Ali Muchtare Sebelah belakang : dengan tanah usaha Bastomie Sebelah kanan : dengan tanah usaha Nanguninge Sebelah kiri : dengan tanah usaha Haji Umar2 Bahwa tanah milik Penggugat ini terletak didahulunya RT 12 sekarangberhubung adanya pemecahan RT menjadi RT 21 kampung 20 Ilir III sampaisekarang.3 Di bidang tanah milik Penggugat, Penggugat dirikan

Kota, Kota Kediri yang saksi dirikan sejak tahun 1974sampai dengan sekarang yang bergerak dalam bidang penjualan spare part danaksesoris kendaraan R4;Bahwa CV. Sarinah Motor dilengkapi dengan :e SIUP (Surat lzin Usaha Perdagangan) Menengah atas nama saksi Nomor :503/3883/419.64/2014 tertanggal 29 September 2014;e TDP (Tanda Daftar Perusahaan) atas nama saksi Nomor : 13.11.5.45.01276tanggal 29 September 2014 sampai dengan 27 Nopember 2019;Bahwa CV.

BOSH CO yang saksi dirikan sejak tahun2000 yang bergerak dalam bidang pengelolaan (pengumpul) aki bekas dansudah dilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Surat Keterangan dari Badan Lingkungan Hidup Kab. Jombang No.:660/200/415.43/2015 tentang proses penyusunan AMDAL untuk kegiatanpengelolaan aki bekas, Surat Keputusan Badan Koordinasi Penataan RuangDaerah (BKPRD) Kab.

1 yang berbunyi " perlindungan konsumen adalah segalaupaya yang menjamin adanya kepastian hukum untuk memberiperlindungan kepada konsumen.ae Angka 2 yang berbunyi setiap orang pemakai barang dan/ataujasa yang tersedia dalam masyarakat baik bagi kepentingan dirisendiri keluarga, orang lain, maupun makhluk hidup lain dan tidakuntuk di perdagangkan.ae Angka 3 yang berbunyi pelaku usaha adalah setiap orangperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukummaupun bukan badan hukum yang di dirikan