Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2015 — ASTANTI Als UCI Binti ASMARI (Alm).
246
  • ANDI untuk mencarikan ganjadan terdakwa akan di beri imbalan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) apabila berhasil mendapatkan ganjakemudian pada hari selasa tanggal 10 Februari 2015 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi BAMBANGWALUYO Als GENTHOLET Bin SAMSARI ( dalam berkas terpisah)lewat telephone dengan berkata ono sing dodol ganja ora dandi jawab oleh BAMBANG yo nak ono duwite rene, barang gonkoncoku ono kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dijemput oleh BAMBANG di perempatan
    menimbulkanketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangandiketahui berawal pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa di telphone (dihubungi) oleh ANDI untuk mintadicarikan ganja dan dengan dijanjikan imbalan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) apabila berhasil mendapatkan ganja ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 10 Februari2015 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi BAMBANGlewat telephone dengan berkata ono sing dodol
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiToko, tempat tinggal di Dusun Dodol RT.03 RW. 01 Desa KlodanKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Dodol RT.03 RW. 01
    sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Dodol
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :MULYONO bin Nyaimin, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 Nopember 1988,umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dodol RT. 14 RW. 02 Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk Dalam hal ini memberi kuasa
    AR Saleh V/44Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANKISNUPITA binti WARIDI, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 Januari 1993, umurtahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dodol RT.14 RW. 02 Desa Klodan KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSsaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10
    JUMADI bin NYAMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Soprr,tempat tinggal di Dodol RT.14 RW. 02 Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon;Hal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor 0189/Pat.G/2018/PA.Ngj. bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 2010;F bahwa setelah menikah
    PRIYONO bin SUPRAPTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dodol RT.14 RW. 02 Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 0189/Pat.G/2018/PA.Ngj. bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2010; bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2776/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 2776/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Dodol, RT.009 RW.002, Desa Pajeng KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sablon
    karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat malas bekerja dan kalaudiingatkan kemudian Tergugat marahmarah; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama sekitar 2 tahun; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Dodol
Register : 22-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 928/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2015 — ABRAHAM ARI MOLANA EMOR
2515
  • Denpasar Utara KodyaDenpasar /Tetap Dodol Pajeng RT/RW 004/007 Desa DodolPajeng Kec.Gondong Kab. Bojonegoro Jawa Timur.Agama IslamPekerjaan Swasta Terdakwa telah ditunjuk Penasehat Hukumnya oleh Majelis Hakim,berdasarkan pasal 56 ayat 1 KUHAP yaitu KETUT BAKUH,SH DKKberdasarkan Penetapan Hakim No. 928/Pen Pid/.
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 44/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 4 Maret 2013 — - Dra. SUNDARI binti SULAIMAN
5331
  • Peralatan Usaha Pembuatan Kerupuk Telor Kepiting, berupapenyediaan kompos gas sebanyak 45 unit, tabung gas sebanyak 45unit, kuali sebanyak 30 unit, blender sebanyak 25 unit dan dandangsebanyak 30 unit, dengan pagu dana Rp. 99.100.000, (Sembilanpuluh sembilan juta seratus ribu rupiah),sedangkan kegiatan penyediaan bahan / peralatan usaha bagipenyandang masalah kesejahteraan sosial (PMKS), juga terdiri dari 7(tujuh) Kegiatan, yaitu :i:Peralatan Usaha Pembuatan Dodol, berupa penyediaan kompor gassebanyak
    Harapan Mandiri untuk kegiatan Peralatan Pembuatan Atap,dengan nilai Rp. 91.975.000, (Sembilan puluh satu juta sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan kegiatan Peralatan UsahaPembuatan Dodol, dengan nilai Rp. 85.875.000, (delapan puluh limajuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),7. CV.
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.Pkp.
Tanggal 21 Nopember 2012 — Dra. SUNDARI binti SULAIMAN
1017
  • ANUGERAH JAYA ;3. 1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan / peralatan usaha terhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan / peralatan usaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial TA. 2009 pada Dinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Bangka Selatan, Penyedia barang peralatan Usaha Pembuatan Dodol CV.
    ANUGERAH JAYA ;1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan / peralatan usahaterhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan / peralatanusaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial TA. 2009 pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Bangka Selatan,Penyedia barang peralatan Usaha Pembuatan Dodol CV.
    delapan ratus limapuluh ribu rupiah),Peralatan Usaha Pembuatan Kerupuk Telor Kepiting, berupa penyediaankompos gas sebanyak 45 unit, tabung gas sebanyak 45 unit, kuali sebanyak30 unit, blender sebanyak 25 unit dan dandang sebanyak 30 unit, denganpagu dana Rp. 99.100.000, (Sembilan puluh sembilan juta seratus riburupiah),sedangkan kegiatan penyediaan bahan / peralatan usaha bagi penyandangmasalah kesejahteraan sosial (PMKS), juga terdiri dari 7 (tujuh) kegiatan, yaitu :1Peralatan Usaha Pembuatan Dodol
    Harapan Mandiri untuk kegiatan Peralatan Pembuatan Atap, dengannilai Rp. 91.975.000, (Sembilan puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dan kegiatan Peralatan Usaha Pembuatan Dodol, dengannilai Rp. 85.875.000, (delapan puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah),7. CV.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 14 September 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dodol RT.0O9 RW. 004 Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX
    XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dodol RT.009 RW. 004 Desa Klodan Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 07 Mei 2013;= bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai suami
    XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dodol RT.009 RW. 004 Desa Klodan Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 07 Mei 2013; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di
Register : 05-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 646/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
113
  • selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa permohonan Pemohon untuk poin 1 tidak benar, yang sebenarnyaPemohon dengan Termohon menikah tanggal 11 Desember 2010;2 Bahwa permohonan Pemohon untuk poin 2, 3, dan 4 benar;3 Bahwa permohonan Pemohon untuk poin 5 huruf (a) tidak benar, yangsebenamnya bahwa Termohon hanya melempar dodol
    kepadaMajelis Hakim agar Mengijinkan kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (NAMA TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Bekasi dengan alasan sebagaimana dipaparkannya dalamposita permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohontelah memberikan jawaban yang dapat disimpulkan bahwa pada pokoknyapermohonan Pemohon tersebut adalah benar, Termohon menjelaskan pada angka 5huruf a posita Pemohon bahwa Termohon hanya melempar dodol
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
106
  • Termohon bersama dengan 2(dua) saudaranya tersebut memaksapulang tanpa ada alasannya.Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon jatuh sakit beberapa hari danselama Pemohon sakit, Pemohon sudah menghubungi Tergugat lewat teleponmaupun SMS tapi tidak pernah mendapat tanggapan dari Termohon, sehinggatidak ada komonikasi lagi, dan setelah tidak ada komonikasi namuntibatibapada tanggal 11 Januari 2014 Termohon SMS kepada Pemohon yangberbunyi Mas dingapuro yo aku nang kene seg momong adinie wongditinggal dodol
    memaksa pulang tanpa adaalasannya.Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon jatuh sakit beberapa hari dan selamaPemohon sakit, Pemohon sudah menghubungi Tergugat lewat telepon maupunSMS tapi tidak pernah mendapat tanggapan dari Termohon, sehingga tidak adakomonikasi lagi, dan setelah tidak ada komonikasi namun tibatiba pada tanggal11 Januari 2014 Termohon SMS kepada Pemohon yang berbunyi MasHal 9 dari 11 hal.put.no.1286/Pdt.G/2014/PA.Mkd.dingapuro yo aku nang kene seg momong adinie wong ditinggal dodol
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 846/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Safwan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Poh Dodol, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkanbahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 Penetapan No.846/Pdt.P/2020/PA.GM.bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1991 di DusunPohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat;bahwa
    Nurul Iman, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Poh Dodol, DesaBajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Saksimenerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1991 di DusunPohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 121/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Risdama Yanti Binti Hariyadi
436
  • Alex untuk ditukardengan sepeda motor milik Korban, kemudian setelah itu Terdakwapergi untuk membeli nasi di Astaka Dodol sesampai diwarung nasitersebut Terdakwa melihat istri Korban dikarenakan Terdakwa merasatakut lalu Terdakwa membawa sepeda motor Korban kearah DesaMacang Sakti hingga ke Desa Mekar Sari lalu Terdakwa menemui Sdr.Yokim untuk meminta bantuan mencarikan orang yang mau menerimagadaian sepeda motor kemudian Sdr. Yokim mengajak Terdakwa untukmenemui Sdr.
    Saksi Korban bersama Terdakwa denganberboncengan motor milik Alex menuju cafe Heri, kKemudian sekitarpukul 10.00 WIB, karena Terdakwa merasa lapar, maka Terdakwameminjam sepeda motor milik Alex untuk membeli nasi, lalu SaksiKorban memberi Terdakwa uang untuk membeli nasi dan menyerahkankunci motor milik Alex untuk ditukar dengan sepeda motor milik SaksiKorban yang dititipokan kepada Alex, kemudian Terdakwa pergi untukmembeli nasi di Astaka Dodol sesampai diwarung nasi tersebutTerdakwa melihat istri
    Saksi Korban memberi Terdakwa uang untuk membeli nasi danmenyerahkan kunci motor milik Alex untuk ditukar dengan sepeda motor milikSaksi Korban yang dititipokkan kepada Alex, kemudian Terdakwa pergi untukmembeli nasi di Astaka Dodol sesampai diwarung nasi tersebut Terdakwamelihat istri Saksi Korban dikarenakan Terdakwa merasa takut lalu Terdakwamembawa sepeda motor Saksi Korban kearah Desa Macang Sakti hingga keDesa Mekar Sari lalu Terdakwa menemui Yokim untuk meminta bantuanmencarikan orang yang
    kepada Alex, kemudian meminjamsepeda motor milik Alex, lalu Saksi Korban bersama Terdakwa denganberboncengan motor milik Alex menuju cafe Heri, Kemudian sekitar pukul 10.00WIB, karena Terdakwa merasa lapar, maka Terdakwa meminjam sepeda motormilik Alex untuk membeli nasi, lalu Saksi Korban memberi Terdakwa uang untukmembeli nasi dan menyerahkan kunci motor milik Alex untuk ditukar dengansepeda motor milik Saksi Korban yang dititipkan kepada Alex, kemudianTerdakwa pergi untuk membeli nasi di Astaka Dodol
Register : 27-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Saksi:1.Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Dodol RT.023 RW.005, Desa Pajeng KecamatanGondangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugatlalu
    terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat mengaku menikah secarasirri dengan wanita lain dan telah memiliki seorang anak; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama sekitar 6 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Dodol
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 254/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — DEDI JUNAEDI Alias ATE Bin ARSAD
202
  • Dikembalikan kepada saksi DEDEN Alias DODOL Bin MUHLISIN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( Dua ribu rupiah),- ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah Nopol T5965NL Nomor Rangka MH1JFP12XKG20887, Nosin : JFP1E2533582berikut anak kunci palsu; 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna hitam list merahNopol T5965NL Nomor Rangka MHiJFP12XKG20887, NosinJFP1E2533582 2 (dua) buah anak kunci kontak sepeda motor Honda Beat.Dikembalikan kepada saksi DEDEN Alias DODOL Bin MUHLISIN4.
    Saksi DEDEN Alias DODOL Bin MOHLISIN; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangHal. 4 dari 13 hal Putusan. Nomor : 254/Pid.B/2017./PN.Kwg..saksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudah benardan tidak dalam keadaan di paksa ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017 sekitar jam 18.45 Wib diParkiran depan Cafe Tunggu yang beralamat di Galuh Mas Desa Sukaharjakec.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah Nopol T5965NL Nomor Rangka MH1JFP12XKG20887, Nosin : JFP1E2533582berikut anak kunci palsu; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna hitam list merahNopol T5965NL Nomor Rangka MHiJFP12XKG20887, NosinJFP1E2533582 2 (dua) buah anak kunci kontak sepeda motor Honda Beat.Dikembalikan kepada saksi DEDEN Alias DODOL Bin MUHLISIN6.
Register : 16-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 384/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 18 Agustus 2016 — MULIONO
227
  • menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: e Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika Saksi RoniKrisdianto sedang berjualan bakso selanjutnya datang Terdakwamenghampiri Saksi Roni Krisdianto dengan mendorong 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra warna hitam tanpa plat miliknya yang kehabisan bensin,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Rono Krisdianto Massampean dodol
    seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; e Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika Saksi RoniKrisdianto sedang berjualan bakso selanjutnya datang Terdakwamenghampiri Saksi Roni Krisdianto dengan mendorong 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra warna hitam tanpa plat miliknya yang kehabisan bensin,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Rono Krisdianto Massampean dodol
    keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 07.30 WIB,bertempat di Jalan Raya Batu Pujon (Payung Batu) Kelurahan SonggokertoKecamatan Batu Kota Batu berawal ketika Saksi Roni Krisdianto sedangberjualan bakso selanjutnya datang Terdakwa menghampiri Saksi RoniKrisdianto dengan mendorong 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnahitam tanpa plat miliknya yang kehabisan bensin, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi Rono Krisdianto Mas sampean dodol
Register : 13-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Pdlg
Tanggal 17 September 2012 — Pemohon dan Termohon
80
  • Muhamad ;- Sebelah Timur : Tanah milik Kuriah ;- Sebelah Selatan : Tanah Kusni ;- Sebelah Barat : Jalan Desa Kadu Dodol ;4.2. Hj. Julaeha binti H. Sugriwa mendapat 1 (satu) buah tanah terletak di Kadusumur Kampung Kalahang Desa Kadudodol Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang, luas tanah 2.406 M2, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Usman ;- Sebelah Timur : Tanah Uum ;- Sebelah Selatan : Tanah H. Enjen ;- Sebelah Barat : Tanah Kunia4.3. Hj. Ucu bin H.
    Muhamad ;Sebelah Timur : Tanah milik Kuriah ;Sebelah Selatan : Tanah Kusni ;Sebelah Barat : Jalan Desa Kadu Dodol ;4.2. Hj. Julaeha binti H. Sugriwa mendapat 1 (satu) buah tanah terletak diKadusumur Kampung Kalahang Desa Kadudodol Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, luas tanah 2.406 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Usman ;Sebelah Timur : Tanah Uum ;Sebelah Selatan : Tanah H. Enjen ;Sebelah Barat : Tanah Kunia4.3. Hj. Ucu bin H.
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SABANG Nomor 3/Pdt.G/2012/PN-SAB
Tanggal 28 Februari 2013 — SYARIFAH NURHAYATI Melawan 1. KEPALA CABANG BANK ACEH CABANG SABANG 2. DIREKTUR UTAMA BANK ACEH 3. SRI REZEKI
20777
  • data setoran dalam mutasi DB yang tercatat dalam Print Out transaksi yangdiserahkan oleh tergugat I kepada penggugat adalah sejumlah Rp. 3.332.000.000,00,(tiga milyar tiga ratus tiga puluh dua juta rupiah), meskipun penggugat yakin bahwauang milik penggugat yang disimpan dalam ketiga rekening tabungan tersebut lebihbesar dari jumlah tersebut.Bahwa karena uang simpanan penggugat pada para tergugat dalam ketiga rekeningtabungan tersebut adalah barasal dari usaha industri rumah tangga yangmemproduksi Dodol
    jahe dan sekarang bukan rasa jahe saja tetapi sudah beragam rasa dan27pada waktu itu saksi masih bertugas di Dinas Perindustrian sebagai Pembinausaha dodol Penggugat kemudian saksi juga pernah meminjam uang dariPenggugat;Bahwa Penggugat ada mendaftarkan usahanya atas nama Syarifah Nurhayatidengan Alamat JIn A Majid Ibrahim Kota Bawah Timur Kecamatan SukakaryaKota Sabang;Bahwa saksi menerangkan usaha Penggugat pada tahun 2000 mendapat bantuandari Dinas Perindustrian Propinsi kemudian pemasarannya
    ini sudah cukup banyak mengikuti pelatihanpelatihan sampaike Padang dan banyak karyawan dan juga banyak penghargaan yang telahditerima oleh Ibu Syarifah ini;Bahwa saksi menerangkan usaha Ibu Syarifah adalah usaha industri kecil andalanKota Sabang dan pernah mendapat bantuan hibah dari Dinas PerindustrianSabang;Bahwa usaha Penggugat tidak ada pembinaan manajemen keuangan akan tetapisaksi pernah melihat laporan pembukuan usaha Penggugat;Bahwa setahu saksi penghasilan Penggugat dari 46 wajan/kuali dodol
    milik penggugat sejak tahun 1990sampai dengan sekarang dan saksi bekerja dari jam 14.00 sampai dengan 17.30 WIByaitu awal pembuatan dodol sampai dodol itu masak dengan gaji sekarang sebesarRp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per hari untuk dua kali masak dodol;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui penggugat menyimpan uang di BankBPD Aceh Cabang Sabang karena penggugat setiap mau pergi ke bank untukmenabung selalu memberitahu saksi akan tetapi saksi tidak ada diperlihatkan uangyang mau disetor oleh
    Penggugat, sedangkan untuk membayar gaji karyawan ditarikdari uang di tokotoko;Putusan Perdata Nomor : 03/Pdt.G/2012/PNSABBahwa menurut saksi usaha penggugat maju karena ada perubahan atau kenaikangaji dan gaji karyawan pun tidak pernah tersendat dan saksi melihat usahapenggugat selalu lancar dan maju dari stok barang;Bahwa sepengetahuan saksi karyawan Penggugat ada 35 (tiga puluh lima) orangtermasuk dengan orang rumah dan usaha dodol tersebut diurus oleh Penggugatlangsung dengan modal sendiri;Bahwa
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Perihal : Cerai Talak Pandeglang, 22 April 2019Kepada Yth,Ketua Pengadilan Agama PandeglangdiPandeglangAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :Ahyar bin Anim, umur 36 tahun (Pandeglang, 10 Maret 1983) agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KampungBojong Tundun, RT. 014 RW. 006, Desa Kadu Dodol, Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Pemohon;Bermaksud mengajukan permohonan cerai talak kepada isteri saya :Yulianti
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
937
  • No 412/Pdt.P/2019/PA.Bjndengan alasanalasan sebagai berikut:;1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung daseorang anak perempuan bernama Anak, umur 18 tahun 8 bulan tahtagama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di RT.022 RW.001, Desa Kunci Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Calon, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Depot, bertempat tinggalDusun Dodol, RT.018 RW. 004, Desa Pajeng Kecamatan
    dilamar dan lamaranya sudah diterima; Bahwa anak Para Pemohon belum pernah mendapatkansosialisasipembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini; Bahwa anak Para Pemohon belum pernah mendapatkansosialisasipembinaan mengenai bahaya seks bebas; Bahwa anak Para Pemohon belum pernah mendapatkansosialisasipembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Luvi Andri AguncAnggara, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan depot, bertempattinggal di Dusun .Dodol
    ;Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk menikahkan anaknya karenarencana perikahan anaknya ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro disebabkan anakPara Pemohon belum berumur19 tahun sebagaimanayangdipersyaratkan oleh undangundang;Bahwa saksi kenal degan calon suami anak Para Pemohonbernama Calon, tempat tinggal di Dusun Dodol RT.018 RW.004Desa Pajeng Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan
    412/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karenasaksi Saudara ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk menikahkan anaknya karenarencana perikahan anaknya ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro disebabkan anakPara Pemohon belum berumur19 tahun sebagaimanayangdipersyaratkan oleh undangundang;Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohonbernama Calon, Tempat tinggal di Dusun Dodol
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nama PEMOHON, umur 41 tahun , Agama islam , pewkerjaan petani ,alamat Dusun Dodol Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk.,untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon III4.
    bahkan sekara ngsudah hamil muda , disamping itu Pemohon juga telah menentukanhari dan tanggal pernikahan, sehingga jika ditunda akan merasa malukepada calon besannya dan para tetangga; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Penetapan DISKA, nomor: 128/Pdt.P/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 11Saksi 2 : SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Dodol