Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (xxxxxxxx) untuk menikahdengan(XXXXXXAXX) fora eres a ee ee nnn3.
Register : 19-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 804/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sampurno bin Abdul Fadil) terhadap Penggugat (Fora
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa perrpasalahah Ubrsebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, antara Penggugat dan Tergugatsehingga jpuncak dari perselisihan ,dan; pertengkaran antara Penggugatdengan rergugat" kurang lebih retail pada bulan Agustus tahun 2015dimana antatrpenggugat daft Tetgugat sudah tidak serumah lagiaT; jy*a,Jw 7sebagaiman, a. ayaknyal pasangan suami istri dan yang pergimeninggalkan fora adalah Tergugalit"; ! ms! is, VI1'5.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
163
  • Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi : ONCH ONQOGHE O GEPHYQAXKOCOOKEBRUCOQS#FORA OAS C0 DXOCHHe#A DODO NOH WQS *KOOOCKIOm CQQOKA OCHA ONGQQE OOArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagiMaha Mengetahui ; 2.
Register : 07-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1062/Pdt.G/201/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Nama : SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, mengaku sebagai telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagai tetanggaPEAGQQUGAL,~=~n=nnnnnnncnnnennnnnsnnsennnnncnnannnnnnnanannnnna nanan nnnngnanannannnnannhnnannnannnnnannne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada bulanXXXXXXXXXXXX fora
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 416/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Halaman 7 dari 15 halamansaksi tersebpty f i cha ju a beBatan apapun; dan menyat@ 'ipak dail be iW Wy 7 wdiajukannyalagi dan tela : JJ 2...Menimt amg , iF ta er : kane a a@n@tapan ini,maka ditunjd atat dalamberita aca bagian takterpisahkanMenimbang, ath kage ann grmohonan Pemohonadalah sebagaimanaMenimbang, balina, Pa Cie Ok Fora ~Pemohon mendalilkanbahwa dirinya telah menikah pada tanggal 10 Mei 2001 denganwali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II, dihadapan saksi saksi dan
Register : 14-12-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.P/2010/PA.JP
Tanggal 23 Februari 2011 — PARLIN MANALU BIN WOLTER MANALU; STENO FADILLA BIN PANCHA SETIONO HIDAYAT
6318
  • , (empat ribulima ratus dollar Amerika perbulan ;22 2000 Bahwa Pemohon mempunyai kKemampuan dan kesanggupan untukmengasuh dan mendidik xxxxxxXj" 2" 202020022lBahwa xxxxxx saat dalam pengasuhan dan didikan Pemohon diCalifornia, Amerika Serikat dalam keadaan sehat wal afiat, tercukupikebutuhan seharihari dengan baik, sejahtera, serta tidak pernahMENQEIUN 5 22 nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ee nnn n ne neneBahwa Pemohon dan isterinya sangat sayang dan perhatian terhadapXXXXXX fora
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkanberdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerus terjadiHal 6 dari hal Put No.0347/Pdt.G/2018/PA.Ltperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alguran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bde Fora
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIFIN EFENDI Bin ZAHARI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH
5658
  • Achroma Fora, Sp.B.Nip.19840607200011010 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : tidak ditemukan kelainan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat 1 Undangundang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang Juncto Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan AtasUndangundang
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang renmaneng dalam Surat ArRuum aya 21;GATS ex FORA en a =~ a ABSULINS BS aeWAgwoe we a~ee4 4 YY YXE clea moaae z =< neeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2018 —
66
  • Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor : 64/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Tr old ale glb ma fora) Ae
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4058/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2018 —
66
  • Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Balle ela) ale gle orgs) Fora AE) pte Jndldl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para
Register : 26-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • salingberkesesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR,maka Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:FiatL.ilee i 1. tae Aw yen a Valet .fora
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0845/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
341
  • PUTUSANNomor 0845/Pdt.G/2014/PA.Tg Fora zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,dahulu bertempat kediaman di Kabupaten
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2017 —
77
  • Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Balle cola) ale alle gorgs) fora) AA) pe Jndldl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4058/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2017 —
99
  • Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudahtidak berkeinginan untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat ditambahlagi dengan sikap Tergugat yang tidak berusaha mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyiqog halaman 22 yang diambil oleh MajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:fille cola) ale alle gore) fora) Ae) pte Jndldl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para isteri
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatantersebut dapat diterima apabila telah cukup alasan/dalildalil mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan 2 (dua) orangSAKSI XXXXXXXXXXXXAXX fora
Register : 23-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 320/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Halaman 4 dari 14 halaman bahwa b&knama TERGUGATASLI tersebut,Penggu bahwa bertempattinggall i fora eso i it balan, namunsejak n Tergugatpisah dan tidaksaling empedulikanlagi; "4h 4 jBy 4a; PS fFbahwa Ap te jadi i ee Wong gal antarakeduanya gelisihan yangmasalahnya ggugat tidak maudiajak pindah ke Tergugat begitu jugaTergugat sudah tidak MmdatTinggal di rumah orang tuaPenggugat Jd 8 NOS SNES INOS NHS SHES SHES SHES SHES SHOESbahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ; bahwa Penggugat
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
92
  • Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONC# OUNQOGHE OX FeTKQAKOCOONEBRUOQS FORA OAM 390 DYOC#HHEX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOSM QQQOXA OCHA OEGQQS OOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha MengetahuI ;2.
Register : 06-05-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0430/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 14 Juli 2009 — Penggugat vs Tergugat
71
  • ., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat. 33 3795555555 CENAM RIBU FORA Dr . M HASYIM B., SH. Perincian BiayaPerkara PendaftaranPerkara PanggilanRedaksiMateraiumlahRpRpRpRpRp30.300.341.000,00000,00000,00.000,00 +000, 00