Ditemukan 222 data
Hj. NISAH DKK (AHLI WARIS NIMIN BIN IDUP)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
PT. JASA JAKARTA INVESTINDO diwakili oleh: 1.BUDIARSA SASTRAWINATA (Direktur Utama)
246 — 283
Dasarpengesahan Berita Acara ini menjadi dasar untuk pembekuan haknya;Bahwa apabila tidak dilakukan pengumuman dan tidak ada Berita AcaraPengumuman, berarti haknya tidak bisa di bukukan, karena pembukuan hak itumenjadi dasar terbitnya sertipikat;Bahwa pengumuman dilakukan oleh Kantor Pertanahan setempat dan kantorKecamatan atau Kantor Desa setempat di lokasi tanah yang di sertipikatkan;Bahwa pengukuran dilakukan oleh ahli ukur dari Kantor Pertanahan setempatbiasanya Ahli Geodesi atau stafnya yang
105 — 26
selisihkekurangan urugan sirtu sejumlah Rp2.981.699,36, (dua juta sembilan ratus delapan puluhsatu ribu enam ratus sembilan puluh sembilan koma tiga puluh enam rupiah) ;Menimbang, bahwa tentang alat yang seharusnya digunakan untuk pengukuran jugatelah sesuai fakta yang terungkap di persidangan jika alat yang seharusnya digunakan adalahtheodolit ;Menimbang, bahwa tentang negara diuntungkan dengan adanya kelebihan ukuranberdasarkan pengukuraan yang dilakukan oleh Laboratorium GeodesiGeomatika ProdiTeknik Geodesi
Sujono Sulistio
Tergugat:
1.Elisabeth Wahyuni
2.ANDREAS
3.Walikota Samarinda Cq UPTD Satu Pintu Bidang Pertanahan Kota Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda
2.Camat Palaran
3.Lurah Bukuan
4.Rukun Tetangga
5.RW Rukun Warga Bukuan
6.Antonius
7.Andi Ardi
8.YAMIN
9.Frangki Mata
10.ASEP
59 — 7
penguggat (Sujono sulistio) namun saksitidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang bersitifikat Nomor :439 yang dibelioleh Penguggat dari Purnomo Mk; Bahwa saksi bekerja dikantor Jasa Surveyor; Bahwa saksi menerangkan saksi mendapat surat tugas pengukuranpengembalian batas sesuai sertifikat Nomor; 439; Bahwa yang memohon adalah Polresta samarinda ke kantorpertanahan kota Samarinda; Bahwa saksi jasa Surviyor kadas teral yang diakui oleh kementerianAgraria dan PUPR sebagai Ahli GEODESI
1.GUNAWAN ISKANDAR
2.KARDI
Tergugat:
1.GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. Badan Pengelola Aset Daerah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
2.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
3.KECAMATAN CAMAT CIPAYUNG
4.KELURAHAN LURAH BAMBU APUS
5.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. DINAS KESEHATAN DKI JAKARTA
6.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RSUK CIPAYUNG
7.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH CIPAYUNG
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta Timur
2.PT.PP PRACETAK KSO atau PT.HANA HUBERTA atau PT. ADHAKA KARSA PRATAMA
3.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta
295 — 296
gambar ukurseharusnya sudah ada untuk disinkronkan dengan yang ada dilapangan.Petugas ukur sebagai pelaksana akan menunjukan sesuai dengangambar ukur yang sudah ada atau data yang sudah terdaftar di kantorpertanahan.Bahwa karena di dalam gambar ukur ada ikatanikatan yang dimaksuddengan letak relative dalam suatu Peta dan angkaangka ukur yangmenentukan titik batas yang mana apabila batas tersebut hilang, bisaHal. 60 Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim.dikembalikan dengan metode rekontruksi geodesi
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
243 — 211
Lahoddinge Tenaga Ahli Geodesi : Muh. Yusufe Tenaga Ahli Beton Ringan : Ir. Muhammad ZatyaniDomisili Kantor CV. Rancang Rencana Indonesia berlokasi di JalanTelkomas Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa tupoksi saksi adalah sebagai Tenaga ahli berkaitan denganpenggunaan beton ringan;Bahwa saksi selaku Tenaga Teknis CV. Rancang Rencana Indonesiaditunjuk oleh Direktur CV. Rancang Rencana Indonesia (Sdr.
danSifatsifat tanah lainnya, hal ini penting sebagai bahan pertimbanganstruktur bangunan yang akan dibangun diatasnya, dan hal ini (berupajustifikasi teknis) akan menjadi tugas Konsultan Pengawas serta DireksiPekerjaan;Bahwa saksi sebagai Ahli Teknik dari Konsultan Perencana, site plan telahberubah dari rencana semula seperti ditunjukkan dalam gambar desainawal, maka seharusnya dibuat review design dengan mempertimbangkansemua aspek teknis pada lokasi yang baru dimulai dari survey topografi(studi geodesi
Lahoddinge Tenaga Ahli Geodesi : Muh. Yusufe Tenaga Ahli Beton Ringan : Ir. Muhammad ZatyaniKantor Cv.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
149 — 45
Lahoddinge Tenaga Ahli Geodesi : Muh. Yusufe Tenaga Ahli Beton Ringan: Ir. Muhammad ZaiyaniDomisili Kantor CV. Rancang Rencana Indonesia berlokasi di JalanTelkomas Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa tupoksi saya adalah sebagai Tenaga ahli berkaitan denganpenggunaan beton ringan;Halaman 127 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa saksi selaku Tenaga Teknis CV. Rancang Rencana Indonesiaditunjuk oleh Direktur CV. Rancang Rencana Indonesia (Sdr.
dansifatsifat tanah lainnya, hal ini penting sebagai bahan pertimbanganstruktur bangunan yang akan dibangun diatasnya, dan hal ini (berupajustifikasi teknis) akan menjadi tugas Konsultan Pengawas serta DireksiPekerjaan;Bahwa saksi sebagai Ahli Teknik dari Konsultan Perencana, site plan telahberubah dari rencana semula seperti ditunjukkan dalam gambar desainawal, maka seharusnya dibuat review design dengan mempertimbangkansemua aspek teknis pada lokasi yang baru dimulai dari survey topografi(studi geodesi
Lahoddinge Tenaga Ahli Geodesi : Muh. Yusufe Tenaga Ahli Beton Ringan : Ir. Muhammad ZaiyaniKantor Cv.
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
95 — 32
Lahoddinge Tenaga Ahli Geodesi : Muh. Yusufe Tenaga Ahli Beton Ringan : Ir. Muhammad ZatyaniDomisili Kantor CV. Rancang Rencana Indonesia berlokasi di JalanTelkomas Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa tupoksi saksi adalah sebagai Tenaga ahli berkaitan denganpenggunaan beton ringan;Bahwa saksi selaku Tenaga Teknis CV. Rancang Rencana Indonesiaditunjuk oleh Direktur CV. Rancang Rencana Indonesia (Sdr.
dansifatsifat tanah lainnya, hal ini penting sebagai bahan pertimbanganstruktur bangunan yang akan dibangun diatasnya, dan hal ini (berupajustifikasi teknis) akan menjadi tugas Konsultan Pengawas serta DireksiPekerjaan;Bahwa saksi sebagai Ahli Teknik dari Konsultan Perencana, site plan telahberubah dari rencana semula seperti ditunjukkan dalam gambar desainawal, maka seharusnya dibuat review design dengan mempertimbangkansemua aspek teknis pada lokasi yang baru dimulai dari survey topografi(studi geodesi
Lahoddinge Tenaga Ahli Geodesi : Muh. Yusufe Tenaga Ahli Beton Ringan : Ir. Muhammad ZatyaniKantor Cv.
426 — 36
Mediyar, dimanakegiatan pengkuran dilakukan terhadap 2 (dua) lokasi dengan 38 menggunakan alat ukur Global Possitioning System (GPS) Trimble Geo XT3000 series type Mapping S/N 5228403797 dan GPS Trimble Juno SBseries type Mapping S/N 41000103600390 dengan metode pengkuran yangdigunakan Differential Positioning Rapid Static dengan Base Station berupatitik control Geodesi Aktif (CORS) Base BPKH XIII Pangkalpinang;Bahwa setelah dilakukan pengambilan data di lapangan, selanjutnya Timmenunduh (download
95 — 47
dasar, Pasal 4:(1) Penegasan batas desa diwijudkan melalui tahapan penentuan dokumenpenetapan batas, pelacakan garis batas, pemasangan pilar di sepanjanggaris batas, pengukuran dan penentuan posisi pilar batas, serta pembuatan peta garis batas dengan koridor tertentu.(2) Pembuatan peta garis batas sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukanapabila kedua desa yang berbatasan menganggap perlu. (3) Tahapan penegasan batas desa sebagaimana dimakusd pada ayat (1) dilakukan berdasarkan prinsipprinsip geodesi
71 — 52
dengan hak ulayat peraturan perundang undangan menyatakanharus ada penetapan ;Bahwa terhadap tanah yang alas haknya tidak tertulis, Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah telah mengakomodir permasalahan ituyaitu terkait hak atas tanah yang tidak ada alas haknya maka yang bersangkutanmembuat pernyataan yang dikuatkan oleh Kepala Desa dan hal ini kalau di pulauJawa ada peta desa namun untuk di luar Jawa memang agak sulit dilakukan ;Bahwa penyusunan blok perkebunan adalah ilmu geodesi
194 — 27
dijemput dan langsung diantar ke lokasi dengan mobil langsungke lokasi penambangan;Bahwa pihak perusahaan yang menyiapkan tiket dan akomodasisaksi untuk ke Pontianak ;Bahwa Perusahaan Shanghay' Kingland Internasional Limitedmemberitahu kepada Terdakwa apabila Terdakwa akan bekerja di bidangpertambangan;Bahwa pendidikan terakhir terdakwa adalah Sarjana Tehnik Geologi;Halaman 59 dari 120 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN Ptk60Bidang pekerjaan Terdakwa di lokasi penambangan adalah menggantikanpekerja Geodesi
Pembanding/Terdakwa : MUCHAMAD MUCHLIS
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRA ISKANDAR
494 — 181
PRIYADI KARDONO beserta pejabatEselon IV antara lain DODI SUKMAYADI WIRADISASTRA,NURWADJEDI, ADI RUSMANTO selaku Kepala Pusat Standarisasidan Kelembagaan Informasi Gesospasial BIG, ANTONIUS BAMBANGWIJANARTO selaku Kepala Pusat Jaring Kontrol Geodesi danGeodinamika BIG dan ARIEF SYAFII. Pada rapat tersebut Terdakwa I.halaman 7 dari 315 halaman, Putusan No. 42/Pid.
PRIYADI KARDONO beserta pejabat Eselon IV antara lain DODI SUKMAYADI WIRADISASTRA, NURWADJEDI, ADIRUSMANTO selaku Kepala Pusat Standarisasi dan KelembagaanInformasi Gesospasial BIG, ANTONIUS BAMBANG WIJANARTO selakuKepala Pusat Jaring Kontrol Geodesi dan Geodinamika BIG dan ARIEFSYAFII. Pada rapat tersebut Terdakwa I.
491 — 87
Mediyar, dimanakegiatan pengkuran dilakukan terhadap 2 (dua) lokasi denganmenggunakan alat ukur Global Possitioning System (GPS) Trimble Geo XT3000 series type Mapping S/N 5228403797 dan GPS Trimble Juno SBseries type Mapping S/N 41000103600390 dengan metode pengkuran yangdigunakan Differential Positioning Rapid Static dengan Base Station berupatitik control Geodesi Aktif (CORS) Base BPKH XIII Pangkalpinang;Bahwa setelah dilakukan pengambilan data di lapangan, selanjutnya Timmengunduh (download)
90 — 58
IWAN YUNIZAR, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa ya pernah, Ahli diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan TinggiMataram, dan membenarkan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik Kejaksaan Tinggi Mataram; Bahwa Ahli adalah Ahli Geodesi untuk metaan dan pengukuran; Bahwa ya, Ahli mempunyai sertifikat SKA untuk pengukuran pemetaangravitasi; Bahwa ada, JOKO WIDIGDO dan HERRY WWAYA meminta Ahli sebagaiAhli secara lisan pada bulan April 2014 dalam kaitan masalah penghitunganvolume timbunan yang
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kallista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
181 — 106
Terlawan dalam gugatannya menyatakan telah terjadi kebakaran darititik koordinat 96 32 0 98 32 21 BT, padahal faktanya wilayahkoordinat tersebut sesuai dengan keterangan Kanwil PertanahanPropinsi Nanggroe Aceh Darussalam maupun ahli Geodesi menyatakanwilayah tersebut mencakup wilayah hingga Propinsi Sumatera Utara ;2.
MINTARDJO HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
PT HERMAWAN MEGAH DANA
414 — 194
DalamHalaman 92 dari 106 Halaman Putusan Nomor 64/G/2020/PTUN.SRGrekonstruksi itu macammacam, tetapi yang valid yang menggunakankajiankajian ilmu geodesi. Bisa pengikatan ke samping, yang pentingbatas itu tetap, artinya absolut tidak ada misplaced atau salah tempatatau tidak ada salah bentuk. Gambar Ukur adalah data situasi letakbatas tanah yang menggambarkan sudut jurusan jarak.
53 — 13
gisik yang disewa pakSUPENO tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui satu persatu karena dump truknya banyak sekali dankebanyakan dari Nopol Lokal yaitu AG ;Atas keterangan saksi terdakwa menyangkalnya semua atau tidak benar semuaMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Ahli yang dibawah sumpah sebagai1 Ahli SRI IJAYATNA, dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli memiliki ijasah pelatihan tentang tanah , tentang pengukuran tanah yangmempelajari tentang ilmu Geodesi
171 — 59
Bennatin Surya Cipta(Manajemen Konstryksi) di Jakarta sebagai Tenaga Ahli Teknik Sipil/Geodesi berdasarkan surat tugas nomor : 051.5/ST/BSC/V/2012,tanggal 22 Mei 2012 sebagai tenaga Ahli Teknik Sipil/Geodesi yangdikeluarkan oleh PT. Bennatin Surya Cipta yang ditandatangani olehPensong Benny, SE, M.Si sebagai Direktur Utama melakukanHal. 105 dari 214 hal. Put.
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
211 — 825
Ahli Alexander David Pranata Boer; Bahwa Ahli merupakan Ahli dibidang geodesi adalah ilmu pengukuranjarak di permukaan bumi ; Bahwa titik koordinat dan jarak dalam permukaan bumi yakni lingkaranitu 360 derajat, Ahli memegang konvensi internasional kodenya WBSHalaman 94 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Perlawan Nomor 2/Pat.Bth/2019/PN Skm184, maka satu derajat dalam permukaan bumi itu jaraknya 111Kilometer lingkaran bumi; Bahwa garis bujur itu adalah garis yang membujur dari utara ke selatan,sedangkan
215 — 732
Adhi Karya(Persero) Tbk / Mantan Kepala Divisi Konstruksi I PT.Adhi Karya (Persero) Tbk;Pendidikan : S1 Teknik Geodesi UGM;Tempat tinggal : Srikaton Timur I Nomor 88 Semarang, Jawa Tengah;Bona Indah Jakarta Selatan;Dalam Hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya: Haryo Budi Wibowo,SH.,MH., Brigjen TNI (Purn) Dr. Sugeng Widodo, SH.MH.MSi., Resa Indrawan Samir, SH. DanKrido Sasmita A.M.