Sekarang Turut Terbanding 14;15.SANAH BINTI AMAQ TAR, lakilaki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di dusun lengkog pandan, desabarejulat, kKecamatan jonggat, kabupaten Lombok tengah semulaTurut Tergugat 15 Sekarang Turut Terbanding 15;16.MENAH BINTI AMAQ TAR, lakilaki, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun lengkoq pandan, desabarejulat, kKecamatan jonggat, kabupaten Llmbok tengah semulaTurut Tergugat 16 Sekarang Turut Terbanding 16;17.H.KASIM

pelakunya di PolresMaros dan kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut.Bahwa posisi dari rumah tersebut berada di pinggir jalan porosBantimurung yang mana rumah tersebut tidak memiliki pagar,dan saksimenyimpan sepeda motor saksi di garasi mobil sebelah kiri rumah(sebelah selatan).Bahwa pada saat pelaku mengambil barang tersebut, pelaku tidakmeminta izin dan atau diberi izin oleh pemiiki barang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksibenar.Saksi ANDHIKA PRATAMA BIN H.KASIM

SaksiB AHRAN; Bahwa saksi pernah menjual tanah sama Malimpo Ambo Jintang padatahun 1990 yang letak lokasi tanahnya berada di Sungai Makuang, DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa luas tanah yang Saksi jual sama Malimpo Ambo Jintang yaituPanjang kebelakang 153 meter dan lebar 85 meter dengan batasbatasSebelah ilir berbatas dengan tanah Asri Rais, sebelah Ulu dengan Muri,sebelah belakang H.Kasim dan sebelah depan berbatasan dengan JalanJambi Tungkal; Bahwa Saksi

dan oleh karenanya haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaiketerangan saksi Para Tergugat atas nama Bahran yang pada pokoknyamenerangkan tentang kepemilikan saksi Bahran atas tanah sengketa yangberada di Sungai Makuang, Desa Pematang Lumut, Kecamatan BetaraKabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan luas tanah Panjang kebelakang 153meter dan lebar 85 meter dengan batasbatas Sebelah ilir berbatas dengantanah Asri Rais, sebelah Ulu dengan Muri, sebelah belakang H.Kasim

kurun waktu + 1(satu) Tahun ;Bahwa saksi terakhir melakukan pembayaran terhadap tanah tersebutpada tanggal 24 November 2010 ;Bahwa saksi tahu kalau ternyata saksi sudah ditipu pada saat saksi maumelakukan penimbunan terhadap lokasi tersebut ;Bahwa saksi mau melakukan penimbunan Pada tahun 2010 ;Bahwa saksi menanyakan kepada para Terdakwa kapan sertifikat tanahtersebut diurus dan katanya setelah selesai baru sertifikat di baliknama ;Bahwa saksi lain yang mengetahui pembelian tanah tersebut yaitu H.Kasim

atau para Terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa yang menawarkan tanah kepada orangtua saksi karena saksi ada pada waktu Terdakwa menunjukkan batasbatastanah tersebut ;Bahwa saksi ikut ke lokasi karena saksi dipanggil oleh orang tua saksi ;Bahwa orang tua saksi mengajak saksi untuk melihat lokasi tanah yangakan dibeli ;Bahwa sewaktu berada dilokasi tidak ada gangguan tapi pada waktu ituorang tua saksi yang tiba duluan dilokasi ;Bahwa yang berada dilokasi sewaktu saksi tiba adalah Terdakwa l, H.Kasim

Eri Isa Ansori dan H.Kasim ada di tempat itu, Terdakwa menerangkan bahwa uang Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) tersebut merupakan uang pembayaran penjualan mesin border dansaat itu hanya bersisa Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah); bahwa saksi tidak pernah mengambil uang tersebut; bahwa saksi pernah melihat H. Kosim dan H.

tumbuh berupapohonpohon karet dan pohon buahbuahan di lokasi objek perkara, danseterusnya menjual tanah a quo kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat IIIdan Turut Tergugat IV;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanah,menghilangkan tanam tumbuh dan menjual objek perkara merupakanperbuatan melawan hukum, karena Tergugat dan Tergugat II mengetahuiatau setidaktidaknya dapat mengetahui bahwa objek perkara telah beralihkepemilikan setelah adanya transaksi jual beli antara Djuraiah Binti H.Kasim

Sopiah binti H.Kasim, luas 4.630 mm?berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat VIII sebagai berikut :a. Pada tahun 1979 telah dilakukan jual beli tanah milik adat CNo.449, seluas + 7500 M dari Juri bin Isa selaku penjual kepadaSopiah selaku pembeli/Penggugat yang dituangkan dalam AktaJual Beli NO.48/V/SA/1979 tanggal 28 Juni 1979 yang dibuat olehdan dihadapan S. Adang sebagai PPAT di Kabupaten Bekasi.b.

Sopiah binti H.Kasim tanggal 15122006 terhadap sertipikat hak milik No.618/Sukaresmi atas nama Hj. Sopiah binti H. Kasim luas 4.630 m?dilakukan pemecahan tidak sempurna menjadi :Hak Milik No. 631/Sukaresmi , Surat Ukur tanggal 3182006 No.00566/2006 luas 2.505 m* atas nama Hj. Sopiah binti Haji Kasim.Sertipikat Hak Milik No. 632/Sukaresmi luas 500 m?

Bahwa Temohon menolak secara tegas dalil Pemohon dalamPosita Nomor 3 (tiga) butir a Permohonan Cerai Talak Pemohonyang juga dimuat dalam Tambahan Permohonannnnya pada Nomor3 yang mendalilkan bahwa Termohon memaksa bahkan mengancamPemohon dengan menggunakan barang tajam agar Pemohonmenagih hutang kepada kakak kandung Termohon sendiri yangbernama Muhiddin H.Kasim.

H.Kasim (Ayah kandung Termohon) kepadaH.Muhdar untuk biaya tambahan mengikuti seleksi CPNS Pemohon,kemudian kakak kandung Termohon yang bernama MuhiddinH.Kasim yang selama ini mengerjakan tanah sawah tersebutbeberapa kali meminjam uang kepada Pemohon dan Termohonhinggat totalnya adalah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) karena ekonominya mengalami kekurangan karenadisebabkan oleh Pemohon dan Termohon menggadaikan tanahwarisan tersebut.

Bahwa padaTambahan Permohonanya Pemohon juga mengatakan jika kakakkandung Termohon yang bernama A.Rajak H.Kasim mengumbarfitnah menjatuhkan / menjelekkan nama baik Pemohon itu adalahkebohongan dan hanya mengadangada.

ARTATI binti H.KASIM
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT KECAMATAN CILAMAYA WETAN
Terbanding/Tergugat V : NARPEN
Terbanding/Tergugat III : H. SARBINI
Terbanding/Tergugat I : NANI FUJIANI
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RAWAGEMPOL KULON, KEC.CILAMAYA WETAN
Terbanding/Tergugat IV : M.YUSUP
Terbanding/Tergugat II : H. KARNATA, SP
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT

Kedatangan PenggugatKe Montong Wasi langsung ke rumah saudara Penggugat bernama H.KASIM, kemudian di tempat tersebut Penggugat didatangi oleh ParaTergugat, dan langsung Penggugat di politisir oleh ParaTergugat denganmengatakan bahwa tanah ini milik daripada Tergugat 1 dan 2 dansertifikat hak milik atasnama ...... / Hal. 4nama Penggugat tidak mempunya arti dan kekuatan sama sekali dan tanah iniharus dibagi dua, kalau tidak, maka seluruhnya akan diambil oleh Tergugat dan 2.

Ali bin H.Kasim) dengan Pemohon II ( Maimunah binti Ali Umer) yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1981, di Kampung Sangir, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;

Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SAKDILAH H.KASIM;120. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SAKDILAH H.KASIM;121, Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SAKDILAH H.KASIM;122. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SYAHRANIKUNDAIT;123.

Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SAKDILAH H.KASIM;120. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SAKDILAH H.KASIM;Halaman 181 dari 121 halaman Putusan No. 02/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR121. Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan TAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SAKDILAH H.KASIM;122.

TUNRU
Tergugat:
1.Munammad Said bin Colle
2.BASO RANI
3.MUSTIKA
4.AHMAD
5.ROSIDA
6.HAJJA MAONA
7.H.MANSYUR
8.H.SUAIB
9.H.KASIM
10.HAJJA RUKAYYAH
11.H.MUSA
12.HARIS
13.ARIFIN
14.SUPU
15.CAMAT PANGKAJENE
16.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PANGKEP

H.MUDASSIR, M.Ag BIN SAKKA bersama dengan H.AnwarKasim M.Ag bin H.Kasim dan Muhammad Imran bin Zainuddin Kulle ( yang berkas perkaranyatelah diputus pengadilan Negeri Pangkep ) pada waktu yang sudah tidak dapat dipastikan laginamun masih dalam tahun 2010 bertempat di Jl.

H.MUDASSIR ,M.Ag BIN SAKKA bersama dengan H.AnwarKasim bin H.Kasim dan terdakwa Muhammad Imran bin Zainuddin Kulle (perkaranya sudahdiputus oleh Pengadilan Negeri Pangkep ) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan primair diatas, baik sebagai yang melakukn atau turut serta melakukan perbuatanmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksuduntuk

Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Petrus Ongko ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ; Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Doktorandus MansjoerSjah Arkiang ; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Ilyas Nampira ;Namun batasbatas tanah ini dalam kenyataan telah mengalamiperubahan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Petrus Ongko ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/Rumah siti Hasna H.Kasim; Sebelah barat berbatasan dengan jalan

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Petrus Ongko ; Sebelah selatan berbatas dengan jalan ; Sebelah timur berbatas dengan tanah/Rumah Siti Hasna H.Kasim; Sebelah barat dengan jalan ;2.

Sebidang tanah terletak di Kadelang Rt 002/Rw 004,Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, dengan ukuran luas 150 M* dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Petrus Ongko ; Sebelah selatan berbatas dengan jalan ; Sebelah timur berbatas dengan tanah/Rumah Siti Hasna H.Kasim; Sebelah barat dengan jalan ;2.2.

dahulu terletak di Jalan Juanda, Kampung Air Putih, Kecamatan SamarindaUlu, Kotamadya Samarinda dengan batasbatas:e =Sebelah Utara : Saudara Marjuni/Japri;e =Sebelah Timur : Saudara H.Kasim Asan;Hal. 15 dari 25 Hal.

RAHIM RAUF tentang penyerobotan tanahyang diduga dilakukan oleh AZIS YAHYA,; Bahwa lokasi tanah tersebut terletak dijalan Ambo Matti Kelurahan LompoeKecamatan Bacukiki Kota Parepare; Bahwa saksi mengetahui permasalahan penyerobotan ini diberitahu sama H.KASIM bahwa tanah tersebut dibeli oleh mantan Sekda; Bahwa saksi kenal dengan ABD. RAHIM RAUF namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya dan AZIS YAHYA saksi tidak kenal; Bahwa ABD.

A.BAKAR, sebelah timur berbatasan dengan parit baru dan H.KASIM, sebelahbarat berbatasan dengan tanah milik GANI MAHMUD. ;Bahwa tanah sawah ini dikuasai oleh GANI KASIM dan anakanak dariKASIM GANI dengan ditanami padi namun sejak kapan mereka menguasai,saksi tidak mengetahul ; 222 2=Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasarnya GANI KASIM dan anakanakdari KASIM GANI dapat menguasai tanah tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, KASIM GANI memiliki anakanak bernamaIBRAHIM, GURU WALI, M. SALEH M.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H.KASIM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;5.

Bahwa dalam surat pernyataan yang ditandatangani oleh Halimah dan Maryatitersebut Halimah menerangkan bahwa tanahnya bersepadan dengan tanahperkebunan yang dibuka oleh Bapak Samad Bin Akid dan Bapak Amir Bin Akid(alm) sedangkan Maryati menyatakan bahwa tanah milik orang tuanya yangbernama Almarhum Raja Maznah bersepadan dengan tanah kebun yang dikelolaoleh Bapak Samad Bin Akid dan Bapak Amir Bin Akid (alm) di sebelah timurnya ;Bahwa di dalam surat pernyataan yang ditandatangani oleh Abdul Kadir dan H.Kasim