Ditemukan 178 data
62 — 7
H.Suyadi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dihadiri oleh HerlinaTriwijayanti, S.H., M.H. sebagai Panitera, dan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H.
20 — 9
H.Suyadi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dihadiri oleh Suranto,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDr. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.HDrs.H.
58 — 4
H.Suyadi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Herlina Triwijayanti,SH., M.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, di luarhadirnya Tergugat.Ketua MajelisRogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.H.I.Panitera PenggantiHerlina Triwijayanti, SH., M.HPerincian biaya:1.
17 — 2
H.Suyadi, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Harmanta, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Bahran, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.H.I.Panitera Pengganti,Harmanta, S.H.Rincian Biaya PerkaraHal. 16 dari 17 Put.
126 — 43
H.Suyadi, M.M yang telah melakukan pelanggaran pemilukada kepadapihak kepolisian;Bahwa pelanggaran pemilukada yang dilakukan oleh Terdakwa Drs. H.Suyadi, M.M terjadi pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul07.30 WIB, bertempat di SMA N 1 Pardasuka Kabupaten Pringsewu;Bahwa Terdakwa Drs. H.
10 — 6
daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama H.Suyadi
40 — 16
H.Suyadi, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin, tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Syaban 1489 Hijrian dalam sidang terouka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Rodiyati, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembandingdan Terbanding.Ketua Majelis,Drs. H. Abbas Fauzi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masrur, S.H., M.H. Drs. H.
10 — 5
daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan kKeterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;10Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama H.Suyadi
65 — 5
H.Suyadi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dihadiri oleh HerlinaTriwijayanti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPemohon.Ketua MajelisDr. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.H.I.Panitera PenggantiHerlina Triwijayanti, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.
13 — 2
H.Suyadi. MHI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Harmanta, SH. sebagai panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Bahran, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Barwanto, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP2. Proses/ATK3. Biaya PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5.
139 — 33
Bahwa tanah sengketa oleh 4 (empat) orang anak MARENG danNAHATI telah dijual ke HOSRIMAH ( Penggugat ) melalui akte jualbeli No.102/06/Ktp/IIl/2011 tertanggal.30 Maret tahun2011 ,melalui Pejabat Pembuat akte tanah H.SUYADI ,SHsehingga proses transaksi jual beli tersebut sah secara hukum ;8.
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
BASUKI RACHMAD Als BASUKI Bin ACHMAD GOZALI
31 — 5
BASUKI RACHMAD guna untukmemasukan putra saksi menjadi PNS (Sat Pol PP) semuanya sebanyakRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), yang saksi dikasih tandaterimanya dan sebanyak 3 (tiga) kwitansi yang ditandatangani oleh Sadr.BASUKI RACHMAD.Bahwa Pada waktu saksi menyerahkan uang yang pertama di rumah H.SUYADI Ds. Sugihwaras Kec. Candi sebesar Rp. 7.000.000, dan yangkedua di rumah saksi Ds. Kemantren Kec.Tulangan pada tanggal 28Halaman 10 dari 38, Putusan No.386/Pid.B/2019/PN.
Tulangan Kab.Sidoarjo; Bahwa saksi pada waktu menyerahkan uang yang pertama di rumah H.SUYADI Ds. Sugihwaras Kec. Candi sebesar Rp. 7.000.000, dan yangkedua di rumah saksi Ds.Kemantren Kec.Tulangan pada tanggal 28Nopember 2015 sebesar Rp. 8.000.000, dan yang ketiga di rumah saksijuga pada tanggal 06 Maret 2016 sebesar Rp. 10.000.000, pada waktupenerima pertama sampai yang ketiga kalinya H. SUYADI ikut terus tapiHalaman 12 dari 38, Putusan No.386/Pid.B/2019/PN.
73 — 8
H.Suyadi, M.H.I. dan Drs. H. Aziddin Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Cacan Wijaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Drs. H. Suyadi, M.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya PNBP Panggilan : RpKetua Majelis,Drs. H. Barwanto, S.H.
104 — 59
Nomor 368/PDT/2017/PT SMG.9)Malangjiwan ;Ketual (Tergugat) dan ketua II (H.Muh.Nasir, S.Pd) ;Sekretaris dan Sekretaris Il; (H.Alwan Haryanto, SKM, NurcahyoWahid) ;Bendahara dan Bendahara Il; (Iskandar Kartiko, H.Suyadi).Imam Rowatib (Abdul Wahid) ;Seksiseksi yaitu:seksi dakwah dua orang; (Mahfud surya wirawan dan MudrikIsnaini);seksi pelayanan jamaah dan sosial, tiga orang; (Suwarto, Arifsutandi dan anangga) ;seksi pemeliharaan dan pengembangan (supar dan EdyMarwanto) ;seksi pembantu umum, tiga orang
59 — 4
H.Suyadi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh para Hakim Anggota, serta dibantu oleh Drs.H. Mokh Udiyono sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Kuasa PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatHal. 30 dari 32 hal. Putusan nomor 540/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 29 September 2020Rekonvensi.Ketua MajelisDr. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs.
78 — 14
H.Suyadi, M.H.I dan Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Siti Haryanti, S.H., M.S.I, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Insidentil Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Barwanto, S.H. M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Suyadi, M.H. Drs.
104 — 12
H.Suyadi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar1442 Hijriyah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Kino, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisRogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 62 dari 60 hal. Put.
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijadikan dasar terbuktinya gugatan PenggugatPenggugat, disebabkan saksi penggugat tifdak ada memberikan alasanalasan pengetahuan tentang dasar (titel) apa bagi para Tergugat menguasaltanah sengketa keterangan saksi Penggugat yang lemahtertsebut,menjadikan gugatan ditolak oleh Mahkamah Agung;13.Bahwa Judex Facti mengabaikan perbedaan luas tanah milik pemohonkasasi Amsar Martono (TergugatIV) yang mana sesuai akta jual beliPPAT Camat Sukakarya Nomor 38 Tahun 2008 ahli waris Mimi Suparmiyang bernama H.Suyadi