Ditemukan 1408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2394/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • H.SYARIF HIDAYATULLAH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh ANWARsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisTtdDrs. AHMAD JUAENIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. SYARIF HIDAYATULLAH MH Drs. UDIN NAJMUDIN MHPanitera PenggantiTtdANWARPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 3400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON; TERMOHON
94
  • H.SYARIF HIDAYAT, SH., sebagai mediator sesuai suratpenunjukan mediator tertanggal 12 Mei 2011 untukmerukunkan kembali para pihak melaluiMGGIAS I f= === = 45+ 2460 3 sme ese e ssh es sees See eeMenimbang, bahwa ternyata upaya mediasi' tersebuttelah gagal sebagaimana tersebut dalam laporan mediatorsecara tertulis tertanggal 26 Mei 2011 sehingga upayaperdamaian tidak berhasil, oleh karenanya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang atas pertanyaan
Upload : 19-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1518/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • H.Syarif Hidayatullah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehH. Komaruddin, SH selaku Panitera Pengganti diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim KetuattdDrs.Asep Supangkat, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Ahmad Juaeni Drs. H. Syarif Hidayatullah, MHPanitera penggantittdH. Komaruddin, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003.
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • H.SYARIF HIDAYATULLAH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh H.KOMARUDDIN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs.ASEP SUPANGKAT, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.AHMAD JUAENI Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MHPanitera PenggantiH. KOMARUDDIN, SHPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.0002.
Register : 09-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 995/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • H.SYARIF HIDAYATULLAH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh H.KOMARUDDIN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs.AHMAD JUAENIPerincian biaya :Hakim KetuaDrs.ASEP SUPANGKAT, SHHakim AnggotaDrs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MHPanitera PenggantiH. KOMARUDDIN, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0002. Panggilan Rp. 180.0003. Redaksi Rp. 5.0004.
Upload : 25-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 581/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • H.SYARIF HIDAYATULLAH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. INNE NOOR FAIDAH. Drs. H. ARIF MUKHSININ, MH.Panitera Pengganti,ttdNANA SUJANA, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Rp. 135.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 206.000
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2208/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • H.SYARIF HIDAYATULLAH, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh NANA SUJANA, SHI. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon, tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,TTDDrs. AHMAD JUAENIHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. ASEP SUPANGKAT, SH. Drs.H.
Register : 10-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 350/Pdt.P/2011/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2011 — SOLIH bin SANTAWI SUKIRAH binti ADHARI
200
  • H.Syarif Hidayatullah, MHPanitera PenggantittdNana Sujana, SHIPerincian biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 90.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 181.000,Wakil PaniterattdDrs. M. Ali Tuankotta.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraWakil KetuaDrs. M. Ali Tuankotta.
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2157/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • H.Syarif Hidayatullah,MH.
Register : 16-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Smd.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • H.Syarif Hidayatullah, MH4Panitera penggantiAgus KurniaPerincian biaya1. Administrasi Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal:PaniteraDrs. Dadang ZaenalPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal:PaniteraDrs. Dadang Zaenal
Upload : 19-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1390/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
20
  • H.Syarif Hidayatullah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehH. Komaruddin, SH selaku Panitera Pengganti diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim KetuattdDrs.Asep Supangkat, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Ahmad Juaeni Drs. H. Syarif Hidayatullah, MHPanitera penggantittdH. Komaruddin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003.
Upload : 19-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1617/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10
  • H.Syarif Hidayatullah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehH. Komaruddin, SH selaku Panitera Pengganti diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim KetuattdDrs.Asep Supangkat, SHHakim Anggota Hakim AnggotattdttdDrs.Ahmad Juaeni Drs. H. Syarif Hidayatullah, MHPanitera penggantittdH. Komaruddin, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003.
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1430/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • H.SYARIF HUIDAYATULLAH MH Dra. Hj INNE NOOR FAIDAHPanitera penggantiDra. SITI HASANAHPerincian biaya: 1. Administrasi Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 165.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal :Wakil PaniteraDrs. M. Ali TuankottaPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;Wakil PaniteraDrs. M. Ali Tuankotta
Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 205/PID.B/2005/PN.SKG
H. NAHARUDDIN Bin CAMBE
593
  • H.Syarif Bin Mustafa ; bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2003, bertempat di base camp CV. Mutmainah diKab. Mamuju saksi menyerahkan kwitansi kepada saksi yusran dan kemudiansaksi Yusran menandatangani kwitansi tersebut ; bahwa selain saksi ada orang lain yang melihat saksi yusran menandatanganikwitansi tersebut yakni lel. Suardi ; bahwa isi kwitansi tersebut menerangkan bahwa saksi Yusran telah menerimauang panjar ruko dari Cv.
    Syarif dan ada pula surat pernyataan yang ditandatangani oleh saksi H.Syarif yang menerangkan bahwa kwitansi tersebut ditanda tangani oleh saksiYusran ;bahwa setelah saksi perlihatkan tandatangan yang tertera pada kwitansi tersebutkepada saksi Yusran tetapi Saksi Yusran membantah kalau tandatangan dalamkwitansi tersebut tandatangannya ;bahwa saksi sebagai anggota Polres Wajo tetapi bukan sebagai Penyidik dalamperkara terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa didepan persidangan telahmemberikan
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 476/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • H.SYARIF HIDAYATULLAH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh H.KOMARUDDIN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs.ASEP SUPANGKAT, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.AHMAD JUAENI Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MHPanitera PenggantiH. KOMARUDDIN, SHPerincian biaya: 1 Pendaftaran Rp. 30.0002.
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Im
Tanggal 19 Nopember 2018 — Kuasa Pemohon
480
  • H.SYARIF HIDAYAT, S.H. dan SULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Indramayu untuk memeriksa perkara inidengan penetapan Nomor : 0353/Pdt.P/2018/PA.Im tanggal 30 Oktober 2018,dibantu oleh ERIKA ANGGRAENL Y., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon beserta kuasa hukumnya.Ketua Majelis,Drs.
Register : 02-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 634/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • H.SYARIF HIDAYATULLAH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh H.KOMARUDDIN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs.ASEP SUPANGKAT, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.AHMAD JUAENI Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MHPanitera PenggantiH. KOMARUDDIN, SHPerincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.0006 2.
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 464/Pdt.G/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 April 2014 — Tin Ratna Anggraini Lawan Lawan Haji Syarif Amin. CS
336
  • Bahwa perkara yang mendasari penyitaan jaminan tersebut atas objek penyitaanjaminan adalah perkara lain yakni perkara No.4/Pdt.G/2004/ PN.Bdg. di PengadilanNegeri/Hubungan Industrial/Tindak Pidana Korupsi Kls A Knusus Bandung antaraTergugat (H.Syarif Amin) selaku Penggugat lawan Tergugat II sampai denganTergugat VIII selaku Para Tergugat sampai dengan Tergugat VII dalam perkara manaatas permohonan Tergugat selaku Penggugat dalam perkara tersebut adalah MajelisHakim perkara tersebut menetapkan dengan
Putus : 09-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 44/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 9 Oktober 2012 —
248
  • USMAN YUNUS DPT BIN H.SYARIF, Umur: 65 tahun, Pekerjaan: Tani,Agama: Islam, tempat tinggal : Desa tanjung Bunga KecamatanTanah Kampung Kota Sungai4. RAFLIS KHATIB BIN KHATIB YAHYA, Umur 58 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani , Tempat tinggal Desa Koto TengahKecamatan Tanah Kampung Kota Sungai Penuh ; 5.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 219/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 1 April 2015 —
191
  • dari Foto copy yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahpula diberi materai yang cukup, maka alat bukti P 1, P 2, dan P 3 tersebut dapat diterima secara formal guna proses pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P 1 sampai dengan P 3, Para Pihak menyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan alat bukti surat,Penggugat di persidangan juga telah mengajukan alat buktiketerangan Saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu : Saksi ke 1(satu), H.SYARIF
    SABUR ALQADRI. dan Saksi ke 2 (dua), RAMLILALANG. yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1 (satu), H.SYARIF SABUR ALQADRI. : Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah sengketa tanah; Bahwa letak tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat yakni di Jalan Urip Sumoharjo, samping KampusUniversitas 45 Makassar;24Bahwa luas tanah yang disengketakan + 700 M2;Bahwa batasbatas tanah yang
    danDg.Gassing dan saksi tidak tahu berapa besarnya ganti rugi yangdia terima;Bahwa Pak Nicolas Antonius Sentosa tidak pernah tinggal diatastanah objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Pak Nicolas AntoniusSentosa mendapatkan tanah yang menjadi objek sengketa;Bahwa dahulu H.Lalang tinggal dibelakang objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dahulu Nicolas AntoniusSentosa memberi hibah kepada Penggugat untuk memperolehtanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi H.SYARIF
    yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah benar tanah objek sengketa sebagaimanadisebutkan Penggugat dalam posita gugatan poin 2 adalah tanahmilik Penggugat yang dikuasai secara melawan hukum olehTergugat I ataukah tanah obyek sengketa tersebut adalah milik sahdari Tergugat I;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalilnya PihakPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) buah bukti surat yang telahdiberi tanda bukti P1,P2 dan P3 serta bukti keterangan saksisebanyak 2 (dua) orang yakni H.Syarif