• Menyatakan terdakwa HAMKA MASANI Als HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum atau turut serta untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atu dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu";

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMKA MASANI Als HAMKA oleh karena itu dengan pidan apenjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  HALIM IRMANDA, SH
  Terdakwa:
  HAMKA MASANI Als HAMKA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HAMKA BALUNTU alias HAMKA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu
     dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

  Penuntut Umum:
  JASMIN SAMAHATI,SH
  Terdakwa:
  HAMKA BALUNTU Alias HAMKA

• DESY HENDRYYANTI lahir tanggal 18 April 1979 sebagaimana tercatat pada Buku Nikah pemohon dirubah menjadi HEDRY YANTI AB HAMKA, sesuai yang tercatat dalam Identitas lain pemohon ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (duaratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
HEDRY YANTI AB HAMKA

Bahwa nama pemohon pada Surat Nikah, Kartu Keluarga (KK) danKartu tanda Penduduk (KTP) seharusnya HEDRY YANTI AB HAMKA sesuaidengan ijazah pemohon berupa ijazah.2. Bahwa pemohon ingin merubah nama pada Surat Nikah, KartuKeluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) yang tertulis ADESYHENDRYYANTI menjadi HEDRY YANTI AB HAMKA sesuai dengan ijazahpemohon;3.

Menetapkan pergantian nama pemohon pada Surat Nikah, Kartu Keluarga(KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) yang tertulis AIDESY HENDRYYANTImenjadi HEDRY YANTI AB HAMKA dengan ijazah pemohon;3. Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat surat yaitu:1.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama HEDRY YANTI AB HAMKA yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil dan Administrasi KependudukanKabupaten Maros Sulawesi Selatan, selanjutnya diberi tanda dengan P3.4. Foto copy Buku Nikah atas nama HEDRY YANTI AB HAMKA, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten /Kota Maros selanjutnyadiberi tanda dengan P4.;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1.

DESY HENDRYYANTI menjadi nama HEDRY YANTI AB HAMKA; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan nama sebenarnya adalahHEDRY YANTI AB HAMKA; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah Ibu rumahtangga; Bahwa saksi mengetahui Identitas yang ada di Buku Nikah, KartuKeluarga dan KTP tersebut bermasalah dengan namanya pemohon2. A. MUH.

DESY HENDRYYANTI menjadi nama HEDRY YANTI AB HAMKA; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan nama sebenarnya adalahHEDRY YANTI AB HAMKA; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah Ibu rumahtangga; Bahwa saksi mengetahui Identitas yang ada di Buku Nikah, KartuKeluarga dan KTP tersebut bermasalah dengan namanya pemohonMenimbang, bahwa untuk mempersingkat maksud penetapan ini makasegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan dianggap termuatdalam penetapan ini, dan selanjutnya Pemohon

• RIVAL BIN HAMKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVAL HERDIANTO als. RIVAL BIN HAMKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh ) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  RIVAL HERDIANTO alias RIVAL BIN HAMKA

  Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Klas IT Watampone;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIVAL HERDIANTO ALIAS RIVAL BINHAMKA terbukti melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPdalam surat dakwaan Primair;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIVAL HERDIANTO ls.RIVAL BIN HAMKA

  yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa RIVAL HERDIANTOALIAS RIVAL BIN HAMKA

  ANDI MUH IRFAN.e Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban HERNINA ALIAS NINABINTIPATAHUDDIN mengalami kerugian Sepeda Motor korban dengan dinilai kerugianberupa uang sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa RIVAL HERDIANTO ALIAS RIVAL BIN HAMKA pada hariSelasa, tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 wita atau pada suatu waktu dalambulan Januari Tahun 2014, atau

  Setidaktidaknya Pada suatu Waktu masih dalam tahun2014, bertempat di Rumah Sakit siwa Kelurahan Siwa Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yangdilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa RIVAL HERDIANTOALIAS RIVAL BIN HAMKA dari rumah orang

  RIVALBIN HAMKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh )hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: ( satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna biru dengan nomor polisi DD 4775 QW dan nomor RangkaMH328D40DBJ374419 dan nomor mesin 28D3374 4283 dan satu lembarSTNK atas nama pemilik di STNK IR. ANDI MUH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Randi Hamka alias Randi bin Hamka tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;

  2. Membebaskan Terdakwa Randi Hamka alias Randi bin Hamka oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;

  3. Menyatakan Terdakwa Randi Hamka alias Randi bin Hamka tersebut diatas, terbukti secara sah dan

  
  Terdakwa:
  Randi Hamka Alias Randi Bin Hamka

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Hamka Umar als Hamka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamka Umar als Hamka, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
  Terdakwa:
  HAMKA UMAR ALS HAMKA

• Menyatakan Terdakwa JEFRI HAMKA Alias JEFRI Bin HAMKAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan dimuka umum dengan memakai kekuatan bersama-sama kepada orang, dengan suatu kejahatan yang mendatangkan bahaya bagi keamanan umum dari orang2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

  JEFRI HAMKA Alias JEFRI Bin HAMK

• 1. Menyatakan Terdakwa Hamka SM Djambulino alias Hamka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FARHAN, S.H
  Terdakwa:
  HAMKA SM. DJAMBULINO Alias HAMKA.

• Menyatakan Terdakwa Hamka alias Kacong bin H. Rimi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

  HAMKA alias KACONG bin H. RIMI

  PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMKA alias KACONG bin H. RIMITempat lahir : Pompanua Kabupaten BoneUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/15 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kenanga Kel. Anabanua Kec.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa Hamka alias Kacong bin H. Rimibeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Hamka alias Kacong bin H.

  PDM54/Sengk/Ep.2/04/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Hamka alias Kacong bin H. Rimi pada hariRabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul 16.30 Wita atau pada suatuwaktu pada bulan Februari 2015 bertempat di Jl. Kenanga Kel.

  menurut Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 adalah sebagaisiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/Dader atau setiap orang sebagaisubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Hamka alias Kacongbin H.

  Rimi telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20April 2015, dan dalam persidangan Terdakwa Hamka alias Kacong bin H.

• Menyatakan terdakwa HAMKA als BAPAK AL BIN JEMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  HAMKA als BAPAK AL BIN JEMMA

  PUTUSANNomor : 158/Pid.B/2013/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMKA als BAPAK ALBIN JEMMA ;Tempat lahir : Malili;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 15 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wewangriu, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur ;Agama

  Nopember 2013 Nomor :167/Pen.Pid/2013/PN.MIl. sejak tanggal 08 Nopember 2013 sampai dengantanggal 07 Desember 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah membaca dan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HAMKA

  ALS BAPAK AL BIN JEMMA, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam Dakwaan melanggar pasal 362 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA ALS BAPAK AL BIN JEMMAberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan..

  PERKARA : PDM39/MLI/Epp/10/2013 tertanggal 06 Nopember2013, adalah sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HAMKA Alias Bapak AL BIN JEMMA, Pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekitar Jam 11.00 wita atau setidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013, bertempat di Halaman Kantor camat Malili Desa Puncak IndahKec Malili Kab.

  Menyatakan terdakwa HAMKA als BAPAK AL BIN JEMMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian',;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• HAMKA Alias Bapak MIRNA Bin RANRENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  HAMKA Alias Bapak MIRNA Bin RANRENG

  PUTUSANNomor: 283 /Pid.B/2009/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : HAMKA Alias Bapak MIRNA Bin RANRENGTempat lahir : Tanru TedongUmur/tanggal lahir : 29 tahun/10 Oktober 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Balupidu Ds Kulu Kec.

  Menyatakan terdakwa Hamka als Bapak Mirna Bin Ranrengterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarpasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  PDM200/MJU/Ep.1/11/2009 terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hamka Alias Bapak Mirna Bin Ranreng padaHari selasa tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanSeptember 2009 sekira pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu wktu tertentu) dalam bulan September 2009 bertempatdi bengkel saksi Lel ambo Asse Bin lLahade yang terletak didusun Beai desa Singgani Kec Lariang Kab.

  penglarisdagangan; Bahwa setelah berada di warung Kediri, saksimengatakan kepada Hasnah bahwa "tunggu = saya diSini, saya akan melihat dulu dukun tersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi pergi ke Lameambountuk menjual motor yang telah dirental tadi olehHasnah, semula saksi menawarkan motor Vega Rtersebut kepada salah seorang pemilik bengkel diLameambo, dengan harga Rp.3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu~rupiah), akan tetapi pemilikbengkel tersebut mengatakan tidak ada uangnya, akantetapi datang lelaki Hamka

  HAMKA Alias Bapak MIRNA Bin RANRENGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) unit Motor Yamaha Vega R Nomor PolisiDN.4689 YI; (satu) lembar STNK dengan Nomor Polisi DN 4689 YIatas

• Menyatakan Terdakwa HAMKA ALQORY Als KAKA Bin DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  HAMKA ALQORY Als KAKA Bin DARMAWAN;

  Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN.JmbAlgory Als Kaka Bin Darmawan kabur sehingga saksi menelpon HariadiDharmawan yang kebetulan anggota polisi untuk datang ke tempat kostValmet dan setelah sampai Hariaadi Dharmawan minta ditunjukan rumahTerdakwa Hamka Algqory Als Kaka Bin Darmawan sehingga Valmetmenunjukan rumah Terdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawandan memanggil Terdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawansehingga Terdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawan keluar darirumahnya dan langsung ditangkap

  Als Kaka Bin Darmawanke Polsek Jambi Selatan.Bahwa benar saat itu saksi melihat Terdakwa Hamka Algory Als KakaBin Darmawan sedang merangkit dan membuat bong alat hisap sabusabu, ketika saksi membuka pintu kamar kos anak saksi;Bahwa benar saat ditanyakan dimana Terdakwa Hamka Algory Als KakaBin Darmawan menyimpan sabusabu, lalu Terdakwa Hamka Algory AlsKaka Bin Darmawan mengatakan bahwa menyimpan sabusabu dirumah Terdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawan tepatnya didapur rumah Terdakwa Hamka Algory

  Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN.Jmbmelarikan diri, hingga akhirnya Terdakwa Hamka Algory Als Kaka BinDarmawan ditangkap ketika Heriadi Dharmawan bersama Valmet datangke rumah Terdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Dharmawan ;Bahwa benar pengakuan Terdakwa Hamka Algory Als Kaka BinDarmawan, yang dilakukan Terdakwa Hamka Algory Als Kaka BinDarmawan dalam kamar kost Valmet membuat atau merakit alat hisapshabu /bong dan shabushabu tersebut ada disembuyikan di bagian dapurrumah Terdakwa Hamka Algory Als

  di kamar kost tersebut, ditangkap olehBambang, S.Pd Bin Musa A.S (Alm);Bahwa benar Terdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawanmengkonsumsi shabushabu kurang lebih 2 (dua) tahun dan awalnyaTerdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawan mulai mengkonsumsishabushabu, karena ikut teman dan akhirnya Terdakwa Hamka Algory AlsKaka Bin Darmawan ketagihan mengkonsumsi shabushabu, selain ituTerdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawan mengkonsumsi shabushabu, untuk menjaga stamina;Bahwa benar Terdakwa Hamka Algory

  (seratusribu rupiah) berasal dari Mimi;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Hamka Algory Als Kaka BinDarmawan membeli shabushabu, Terdakwa Hamka Algory Als Kaka BinDarmawan menemui Mimi dan setelah bertemu dengan Mimi di bedeng dekatrumah Terdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawan, lalu Mimi menyuruhTerdakwa Hamka Algory Als Kaka Bin Darmawan masuk ke salah satukamar anak kost (kamar Valmet) untuk bersamasama mengkonsumsi shabushabu dikamar tersebut, setelah Terdakwa Hamka Algory Als Kaka BinDarmawan

• CITRA- PT BANK DANAMON INDONESIAlawan- HAJJA HADERAH- HASNI BINTI HALIDE- FATMAWATI BINTI HALIDE- MAHMUD BIN HALIDE- NURANNA BINTI HALIDE- SYARIFUDDIN BIN HALIDE- HAMKA BIN HALIDElawan- GOFAL- GOSAL- PT BANK BRI (PERSERO)- DALWIAH PIDA,SH

  HAMKA BIN HALIDE, Jenis kelamin Laki laki lahir di Pareparetanggal 05 September 1972 , pekerjaanWiraswasta beralamat di Jalan Singa No 17Kota Parepare sebagai penggugat VII ,Penggugat ,ILII,V,VI,VIl dalam hal inimemberikan kuasa Insidentil kepadaPenggugat IV berdasarkan surat kuasa No.24/SK/Pdt/2008/PN.Parepare tertanggal 01Agustus 2008 dan Penggugat WVmemberikan kuasa Substitusinya kepadaBasri Oner,SH.MH Advokat berkantor dijalan Sukaria No.22 Makassarberdasarkan surat kuasa Subtitusitertanggal

• - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Samsu) terhadap Penggugat (Nursia binti Hamka);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan

  - Nursia binti Hamka- Herman bin Samsu

  PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nursia binti Hamka, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Sabiano, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHerman bin Samsu, umur 26 tahun

  Hamka bin Abd.

  diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat dan Memperhatikan Pasalpasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Samsu)terhadap Penggugat (Nursia binti Hamka

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa ASBAR HAMKA Bin HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

Dirampas Untuk Negara;

• 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama ASBAR HAMKA jenis BII Umum;

Dikembalikan kepada Terdakwa ASBAR HAMKA Bin HAMKA;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ASBAR HAMKA Bin HAMKA

Kutai Barat; Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengangkutan kayu hasil hutantanpa memiliki dokumen yang sah pada saat itu adalah terdakwa ASBARHAMKA Bin HAMKA dan Sdr. AGUS RIANTO Bin HAMKA; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan pemeriksaan di TKP terdakwaASBAR HAMKA Bin HAMKA menggunakan 1 (satu) unit Truck Merk ToyotaDyna 130 HT warna merah KT 8457 RC sedangkan Sdr.

AGUS RIANTO Bin HAMKA di TKP bahwapemilik kayu yang diangkut pada saat itu adalah Sdr. NARDI dan terdakwaASBAR HAMKA Bin HAMKA dan Sdr. AGUS RIANTO Bin HAMKA hanyabertugas untuk membawa dan mengangkutkan saja kayu olahan tersebutdengan perkubiknya diupah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa ASBARHAMKA Bin HAMKA dan Sdr.

AGUS RIANTO Bin HAMKA pemilik 1 (Satu)unit Truck Merk Toyota Dyna 130 HT warna merah KT 8457 RC dan 1 (satu)unit Truck Merk Toyota Dyna 130 HT warna merah KT 8699 VC adalah Sadr.AMBAR; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa ASBARHAMKA Bin HAMKA dan Sdr. AGUS RIANTO Bin HAMKA mengangkut kayutersebut dari daerah Kamp. Suakong Kec. Bentian Besar Kab.

Menyatakan terdakwa ASBAR HAMKA Bin HAMKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

H 851053.Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama ASBAR HAMKA jenisBIl Umum;Dikembalikan kepada Terdakwa ASBAR HAMKA Bin HAMKA;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Hamka) dengan Pemohon II (Elfa binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Kelurahan Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.

  Burhan bin HamkaElfa binti Ishak

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ILHAM ALHENSA HAMKA Bin HAMKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana pada

  Penuntut Umum:
  NANANG IBRAHIM, SH
  Terdakwa:
  ILHAM ALHENSA HAMKA Bin HAMKA

  Nama lengkap : IIham Alhensa Hamka Bin Hamka2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/10 Juli 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. A. Yani Kel. Mataiwoi Kec. WuaWua KotaKndari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ilham Alhensa Hamka Bin Hamka ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 April2021.

  ADITYA SAKTI, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama rekanrekannya Anggota OpsnalResnarkoba Polresken dari melakukan penangkapan terhadap terdakwaILHAM ALHENSA HAMKA Bin HAMKA karena melakukan tindakpidana narkotika yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021sekitarpukul16:00 Wita bertempat di Lorong IImiah jln. A. Yani Kel. MataiwoiKec.WuaWua Kota Kendari.

  SURYA SUGIANTO, SH,di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama rekanrekannya Anggota OpsnalResnarkoba Polres kendari melakukan penangkapan terhadap terdakwaILHAM ALHENSA HAMKA Bin HAMKA karena melakukan tindakpidana narkotika yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitarpukul 16:00 Wita bertempat di Lorong Ilmiah jlIn. A. YaniKel. MataiwolKec.

  Bin HAMKA ditangkap oleh petugaskepolisian yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 16:00Wita bertempat di Lorong IImiahjln.

  Menyatakan Terdakwa ILHAM ALHENSA HAMKA Bin HAMKA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak menguasail, narkotika Golongan bukantanaman berupa Shabu beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana pada dakwaan Kedua.2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Andykha bin Hamka untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sitti Rabiah binti Maallah;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  Hamka bin H. Hamzah

  Bahwa Hamka bin H. Hamzah (Pemohon) dengan Hj. Asmiahbinti H. Kibe adalah isteri isteri yang sah dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak dan salah satunya bernama: Andykha Jaya bin Hamka.2. Bahwa isteri Pemohon bernama Hj. Asmiah binti H. Kibe telahmeninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian nomorHal. 1 dari 16 Hal.

  Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam.ts Bahwa pihak keluarga Andykha Jaya bin Hamka telah melamarSitti Rabiah binti Maallah dan telah diterima lamarannya.Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.188/Pdt.P/2021/PA.Prg8.

  Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 232/SKSP/KMW/IV/2021 atasnama Hamka, tanggal 16 April 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 4 dari 16 Hal.

  Penetapan No.188/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamka bin H.

  Kibe dan telahmelahirkan anak bernama Andykha jaya bin Hamka, bukti P.4, P5 dan P6harus dinyatakan terbukti bahwa Andykha jaya bin Hamka adalah anakkandung Pemohon dan telah berusia 18 tahun, berdasarkan bukti P.7 dan P.8&terbukti bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sitti Rabiah binti Maallahdan telah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.9 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, namun Pegawai Pencatat

• HAMKA, S.H.T1; HARTAWAN TAHIR, S.H.T2;

  Hamka, S.H. dan Terdakwa Il.

  Hamka, S.H., HartawanTahir, S.H., dkk.:78) Surat Tugas Nomor: 45/St73.09.1I/2015 tanggal 12 Februari 2015 tanggal12 Februari 2015 dimana terdapat Hamka J.B, S.H., H. Hilal, S.H., M.H.,Marlia, S.H., M.H. Akhmad Saparuddin, S.SiT,Barang bukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 78 dipergunakan untukperkara lain a.n. Hj. Andi Nuzulia;79) Barang bukti berupa: 1 (satu) unit tanah dan bangunan rumah beserta Sertifikat Hak MilikNomor: 20455 a.n. Hamka, J. Buraera terletak di BTP Blok J No. 169Jl.

  Hamka, S.H. dan Terdakwa II.

  Memidana Terdakwa Hamka dan Terdakwa Hartawan Tahir dengan pidanadenda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama: 2 (dua) bulan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit tanah dan bangunan rumah beserta Sertifikat Hak MilikNomor: 20455 a.n. Hamka, J.

  Hamka, S.H. dan Terdakwa Il.Hartawan Tahir, S.H. tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu karenaJudex facti tidak cermat memverifikasi faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang relevan secara yuridis dengan dakwaan Penuntut Umum,yaitu: Bahwa Terdakwa I. H. Hamka, S.H. dan Terdakwa II.

• KALI HAMKA NST vs ABU NADIM,

  PUTUSANNomor 1016 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KALI HAMKA NST, bertempat tinggal di Jalan A.

  hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di tempat objek sengketa,ditemukan bahwa terdapat perbedaan batasbatas/luas antara surat gugatandan tanah yang dikuasai Tergugat, sehingga gugatan menjadi tidak jelas dangugatan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KALI HAMKA

  Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KALI HAMKA