Alex Neman pada tanggal 07 Mei 2017 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Hosana Gemuhan Asa/Bohoq, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 Juli 2018, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6407-KW-25072018-0003, tanggal 26 Juli 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen pada 2017di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Hosana GemuhanAsa/Bohog, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada 2018,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor XXX, tahun 2018;2.

Alex Neman pada tanggal 2017 di Gereja Pantekosta Pusat SurabayaJemaat Hosana Gemuhan Asa/Bohog, dan kemudian didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat pada tanggal 24 Juli 2018, berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor XXX, tanggal 26 Juli 2018, dan dari perkawinan tersebut telah lahirseorang anak bernama: Anak sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran NomorXXX tanggal 06 Agustus 2018.

diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Kristen bernamaPdt Alex Neman, pada tanggal 7 Mei 2017 serta perkawinan tersebut telah puladicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat pada tanggal 24 Juli 2018;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dikaitkan dengan keterangan Saksisaksi, maka Majelis memperoleh fakta bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Pusat SurabayaJemaat Hosana

Alex Neman pada tanggal07 Mei 2017 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Hosana GemuhanAsa/Bohogq, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 Juli 2018, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor XXX, tanggal 26 Juli 2018, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa di dalam jawabannya Tergugat membenarkanadanya pertengkaran dalam berumah tangga namun alasanalasan Penggugattidak bisa diterima sebagai alasan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen yang bernama Pdt.Alex Neman pada tanggal 07 Mei 2017 di Gereja Pantekosta PusatSurabaya Jemaat Hosana Gemuhan Asa/Bohog, dan kemudian didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat padatanggal 24 Juli 2018, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor XXX,tanggal 26 Juli 2018, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Terdakwa hingga kuping saksi korban sebelahkanan dan pipi sebelah kanan saksi korban di gigit Terdakwa hingga Terdakwadan sesampainya di arah masuk tol Jakarta Terdakwa menghentikan mobilyang dikendarai selanjutnya Terdakwa melarikan diri dan saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke polsek Cikarang Selatan dan Terdakwatertangkap oleh pertuga kepolisian didepan kampus BSI Play Over PasirKonci.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum yang di tanda tangani oleh drYandi Kuntadi dari Rumah Sakit HOSANA

B1765FOW.,1 (Satu) buah gigi depan sebelah kiri bagian bawah., 1 (Satu) pcs kaos merahmerk Polo Ralph House warna putin dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil merkToyota Agya warna merah, No.Pol.B1765FOW;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum yang di tandatangani oleh dr Yandi Kuntadi dari Rumah Sakit HOSANA MEDICA GROUPdengan hasil pemeriksaan atas nama Indah Rahayu dengan keadaan sebagaiberikut : Gigi depan bawah tanggal., Luka memar di pipi kanan ukuran diameter3 cm., Luka memar didaun telinga

kemudianTerdakwa melarikan diri sedangkan saksi Indah Rahayu alias Ayumelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cikarang Selatan hinggaakhirnya Terdakwa diamankan pihak kepolisian didepan kampus BSIPlay Over Pasir Koncl;> Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwatersebutmembuat saksi Indah Rahayu alias Ayu mengalami gigi depan bawahtanggal, luka di pipi, luka di daun telinga dan lecet di paha danberdasarkan visum et repertum yang di tanda tangani oleh dr Yandi Kuntadidari Rumah Sakit HOSANA

Indah Rahayu alias Ayu melaporkan kejadian tersebut kePolsek Cikarang Selatan hingga akhirnya Terdakwa diamankan pihakkepolisian didepan kampus BSI Play Over Pasir Konci;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa akibatpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut membuat saksi Indah Rahayualias Ayu mengalami gigi depan bawah tanggal, luka di pipi, luka di dauntelinga dan lecet di paha dan berdasarkan visum et repertum yang di tandatangani oleh dr Yandi Kuntadi dari Rumah Sakit HOSANA

SILASLIMANdi Gereja Kristus Tuhan Jemaat Hosana Surabaya pada tanggal 21September 2002 ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak,yang masingmasing bernama TING JOYCELIN NATASHA JAMIN,AUDREY NATHANIA JAMIN, JEFF NATHANAEL JAMIN dan ALYSHANATHANAYA JAMIN ;Bahwa anak Pemohon yang bernama TING JOYCELIN NATASHA JAMINtersebut sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon dannama anak Pemohon yang tercantum dalam

SILASLIMAN di Gereja Kristus Tuhan Jemaat Hosana Surabaya pada tanggal 21September 2002 ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang masingmasing bernama TING JOYCELIN NATASHA JAMIN, AUDREYNATHANIA JAMIN, JEFF NATHANAEL JAMIN dan ALYSHA NATHANAYAJAMIN ;Bahwa anak Pemohon yang bernama TING JOYCELIN NATASHA JAMINtersebut sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon dannama anak Pemohon yang tercantum dalam

KARLYSTA HOSANA CAROLLUS, untuk melakukan pengurusan menjaminkan tanah Hak Milik No. 01307 luas 486 M2, yang terletak di Desa bejen, kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, atas nama: : 1. YUNITA ERNAWATI, 2. KARMELYTA GLORY CAROLLUS, 3. KARLOS PETRA CAROLLUS, dan 4. KARLYSTA HOSANA CAROLLUS akan dijadikan jaminan ke Bank Rakyat Indonesia dan Pemohon sebagai penjamin;3.

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.JUMAIYATI, SH.
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
NASRULLAH Alias ULAH Bin HASAN IBUS

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Een Hosana Baboe, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syamsuni, S.H.,M.Kn Etri Widayati, S.H., M.H.Nithanel N. Ndaumanu, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Jumiati, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN PIk

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ANDI SUTOPO RAMADHAN Bin SUGENG

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja GMIM Hosana Wawonasa Manado pada t5anggal 19 September 2004 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado pada tanggal 04 Oktober 2004 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 973/XL/P4/2004 tertanggal 04 Oktober 2004 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

5.

Saksi MATIUS IRAWAN : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2017/PN.MnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja GMIM Hosana Wawonasa Manado padatanggal 19 September 2004, kemudian pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Manado pada tanggal 04 Oktober 2004;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikarunaianak

Saksi ESTEFINA RUMBIAK :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangdiberkati penikahan di Gereja GMIM Hosana Wawonasa Manado padatanggal 19 September 2004, kemudian pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Manado pada tanggal 04 Oktober 2004;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikarunaianak;Bahwa setahu Saksi, Penggugat bertempat tinggal di Jalan SentaniSanggeng

termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Manokwari sehingga dengan demikian, Pengadilan NegeriManokwari berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratPenggugat dan keterangan Saksisaksi Penggugat yaitu Saksi MATIUSIRAWAN dan Saksi ESTEFINA RUMBIAK tersebut diatas, telah dapatmenunjukkan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut agama KristenProtestan di Gereja GMIM Hosana

3.EEN HOSANA BABOE ,S.H
Terdakwa:
DINI APRESTHICA Binti MUCHTAR

SIMANGUNSONG, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRIANNOR Alias FAJRI Bin ACHYAR

., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 3Juli 2019, Putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj.MASRIAH, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya,dengan dihadiri oleh EEN HOSANA BABOE, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri

2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
JOHN FRIADI Alias JOJON Bin SEDIE

atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari terdakwadan saksi Fitriyani sering berkomunikasi melalui teloon dan sepakat janjianbertemu di depan RM Padang Sebrang RS Hosana

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik PolsekMedan Satria Kota Bekasi dan keterangan terdakwa di BAP penyidiktersebut adalah benar semuannya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira jam 10.00 Wibterdakwa berkomunikasi dengan saksi Fitriyani yang sudah dikenalnyasejak 3 (tiga ) bulan yang lalu, dan berjanji bertemu di depan RumahMakan Padang seberang RS Hosana

dibuktikan, cukup salah satu elementerpenuhi maka unsur kedua ini sudah dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti telah nyata :sebagai berikut :Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira jam10.00 Wib terdakwa berkomunikasi dengan saksi Fitriyani yang sudah dikenalnyasejak 3 (tiga ) bulan yang lalu, dan berjanji bertemu di depan Rumah Makan Padangseberang RS Hosana

Griya Hosana No A9 RT 004 RW 008, Desa SungaiRaya Dalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayaselanjutnya disebut " Penggugat";melawanTergugat, Tempat/tgl lahir, Pontianak, 14 Juli 1988 umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Terakhir SMA, tempattinggal di Jalan Tanjung Harapan Rumah Makan Mak Lin, DesaBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,selanjutnya disebut " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Griya Hosana No A9 RT 004 RW 008, Desa Sungai RayaDalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya selaku ayahkandung Penggugat dibawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri. ; Bahwa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Griya Hosana No A9 RT 004 RW 008, Desa Sungai RayaDalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selaku kakekangkat Penggugat dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri. ;Halaman 5 dari 14 Putusan 538/Pdt.G/2019/PA.

Kelahiran No :1319/CS/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Singkawangpada tanggal 20 September 2016.Bahwa di dalam petikan Akta Kelahiran No. 1319/CS/1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Singkawang tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon HERFIANTO yang seharusnyabernama RIGOBERTO FARIDA dan tanggal, bulan dan tahun kelahiranHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 98 /Pdt.P/2018/PN .SKW.tertulis 9 Juli 1991 seharusnya 28 Mei 1990 sesuai dengan SuratKeterangan dari Yayasan Hosana

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 6172020907910002 atas nama HERFIANTO,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang tanggal 01072016, ditandai P1;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 98 /Pdt.P/2018/PN .SKW.Foto copy Surat Keterangan Yayasan Hosana Tebas No.210/TKIm/TBS/IV/2018 tertanggal 10 April 2018,ditandai P2;Foto Copy Kartu Keluarga No. 6172021908066163, atas nama kepalakeluarga SUBNI FARIDA, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RYAN RAMADANI Alias RYAN Bin M. SIDIK

2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD ONIE HIDAYAT Alias RAHMAT Bin IWAN

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
HERIYANDI Alias HERI Bin HELMI

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
AINI Alias. AAI Bin HASAN

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
FERRY SANTOSO Bin HESEN

Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
ISTIANI Binti Alm SUDARTO

Biaya operasi I, pengobatan dan rawat inap di RS Hosana Medicaterhitung sejak tanggal 23 Oktober 2007 s/d 03 Nopember 2007 sebesarLede e eee de ee eee debe ee eaeeeeneeeeseneeeeaeneeeeaenens Rp. 22.664.058, ;Lecce cede eee eee ee eee ee nets eens nese eee ne ea ene ee eaeneee ee (Bukti T5)2.

Biaya Rawat Jalan di RS Hosana Medica yang dibayar tanggal 14 Januari2008, belum termasuk biaya kwitansi dan meterai, sebesarLecce ce ebeee cece ceeeeeeeeeseceeeseeeeeceeeeeneeeeeeeeeunneeeees Rp. 1.412.465, ;sot 2 14 MOMENI 4 4 9 See 2.14 eEMMNSNIEND 42a SemMOMNOND 41a (Bukti T7)4.

Biaya Rawat Jalan di RS Hosana Medica yang dibayar tanggal 14 Maret2008, belum termasuk biaya kwitansi dan meterai, sebesarLecce cede eee ences eee cnet eens eee e neta eens ete e nena ea ene eee a ed Rp. 1.464.300, ;Lee e cence eee eee eens ee ea eee ee eect ee eaeneeaeneneees (Bukti T8)5.

Biaya operasi buka pen di RS Hosana Medica sebesarLeben cede eee ne cnet ene ene eee ea ceases eeeseeseneeneeeneeneenenee Rp. 6.199.620, ;Lee ee eden cence nee eee ene eneeeeeeeneeneeeenaeneeneeaes (Bukti T9)wa eee +TOTAL BIAYA dibayarkan Tergugat langsung keRS Hosana Medica adalahSEGESEP ccomenass 115 cena comonmaemeeromemmman Ks ASO Le Oo2 9(empat puluh lima juta enam ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus sembilanpuluh dua rupiah)Il.

Medik : 00039736 ;T10T1LAT11.BPayment Voucher tertanggal 14 Januari 2008 berikut Kwitansi No.Pembayaran : SI/011/RJ/HML/XI/07 tertanggal 30 Nopember 2007 dariRS Hosana Medica Lippo Cikarang, jumlah sebesar Rp. 1.412.465, +Rp.124.578, (Kwitansi) + Rp. 6.000, (Meterai) yang dibayar PT.