Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indar isbar isdah ismar isar ishar iswar iskar
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-07-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 270/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 6 April 2023 — SIKKI
Turut Tergugat:
1.ISDAR SALEH
2.IMRAN SALEH
3.IRMAYANI SALEH
4.PT. PERTILINDO
58 — 27
  • SIKKI
    Turut Tergugat:
    1.ISDAR SALEH
    2.IMRAN SALEH
    3.IRMAYANI SALEH
    4.PT. PERTILINDO
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, SH
Terdakwa:
1.PANJI KASMUHARJO Bin KASMUHARJO
2.ABD. KADIR Bin MALLE
41 — 5
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca spion mobil;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki dengan nomor polisi DD 4655 TK dengan warna hitam putih, nomor rangka :MH4LX150HJJP38460 dan nomor mesin : LX150CEW93823 atas nama di STNK yaitu Panji K;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Isdar

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Lotteng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isdar binti Muh. Tang) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2.

Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 104/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 10 Oktober 2017 — DESTA DG. TUJU Bin DAHLAN DG. LALA
62 — 6
  • Saksi ISDAR DG MATU BIN DG NGASA, menerangkan : Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam23.45 Wita bertempat Lingk. Borong Baji Kel. Malewang Kec.Polongbangkeng Utara Kab. Takalar ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa yang saksi ketahui dikantor Polisi; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui telah terjadi pencurian dirumahsaksi Syahrir Dg. Nanring karena saksi tidak berada ditempat kejadian; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Syarir Dg.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pkj
Tanggal 22 Mei 2023 — Terdakwa
88 — 2
  • Mesin 1KP-787638, Merek YAMAHA, warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam Perkara Pidana Nomor 38/Pid.B/2023/PN Pkj atas nama Terdakwa Yedda alias Isdar Bin Kamaruddin;

  1. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bukti SaksiPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama: Isdar Mansyur bin Mansyur dan Muh. Dimas bin Mustari, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Saksi 1 Pemohon, #saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatdi Kota Makassar: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
133 — 93
  • Muh Isdar Hibrizi M (Lakilaki), umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampaisekarang;6.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • Pal ahwa berdasarkan bukti Pi terbukti bahwa PemohonVienimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa Screenshot pembicaraanmelalui media elektronik, bukti tersebut telah bermeterai cukup namun isi daripembicaraan tersebut tidak mempunyai relevansi dengan dalil permohonanPemohon sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Reza Saputra bin Isdar dan Burhanudin bin Ibrahim, kKeduanya memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA Malili Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Mengizinkan Pemohon (Isdar bin Rusli alias Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Afni binti M. Pego Manca) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan menjalankan kesepakatan perdamaian sebagian tuntutan hukum tertanggal 06 Juni 2022, dengan menyatakan:
3.1 Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak Pemohon dan Termohon berikut;
3.1.1 Muh.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hasan Sanur bin Isdar) terhadap Penggugat (Restiana, S,Pd. binti Ruliyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat

Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE RULI BIN LA ODE SAINE
25 — 7
  • Saksi La Ode Isdar Bin La Ode Jure, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Rah.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 382/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat:
DAVID CHANDRA
Tergugat:
1.PT VARUNA TIRTA PRAKASYA
2.M ARAF ZABIR
3.SUGIYANA
4.PT KAWASAN BERIKAT NUSANATARA ( KBN )
178 — 98
  • nnn nnn en nen nnnn neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama R.Bambang Abimanyu,SH. dan YoldiTaufan,SH. masingmasing selaku Advokat dan Asisten Advokat dari Kantor Advokat Pengacara Konsultan Hukum Abimanyu & Rekan, berkantor dan atau beralamat diFatmawati Building 100, Suites A, B, C, Jalan Fatmawati Raya No.100, Jakarta 12430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2014 ; Tergugat datangmenghadap kuasanya bernama Isdar
    Dan Konsultan Hukum M.Yasin Mansyur,SH& Rekan, beralamat di Jalan Raya Pejuang Ruko Segitiga Taman Harapan Baru Blok BNo.3, Pejuang, Medan Satria, Kota Bekasi 17131, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2014 ; Tergugat IV datang menghadap kuasanya masingmasingbernama bernama Zulaini Wahab,SH.MH., Inhouse Lawyer dan Karyawan PT.KawasanBerikat Nusantara (Persero), berkantor di Jalan Raya Cakung, Cilincing, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2014, dan Isdar
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Afrialdi. R.
Tergugat:
PT. ASIA PETROCOM SERVICE
165 — 46
  • Khusustanggal 5 Februari 2018 yang telah diregister dikepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 31/Pdt.SusPHI/2019/PHI.PLG, tertanggal21 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANPT ASIA PETROCOM SERVICE, Perseroan berkedudukan di Balezza OfficeTower Lantai 16 Arteri Permata Hijau Jalan Letjend SupomoNomor 34 Kebayoran Baru Jakarta Selatan dalam hal ini olehkarena Jabatanya diwakili A.R Wawo sebagai Presiden Direkturyang memberikan kuasa kepada Isdar
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Turut Tergugat I : ISDAR SALEH
Pembanding/Turut Tergugat II : IMRAN SALEH
Pembanding/Turut Tergugat III : IRMAYANI SALEH
Terbanding/Penggugat I : BAKHTIAR
Terbanding/Penggugat II : SYAFARUDDIN
Terbanding/Penggugat III : HALIJAH
Terbanding/Penggugat IV : JAMALUDDIN DG.
57 — 41
  • Pembanding/Turut Tergugat I : ISDAR SALEH
    Pembanding/Turut Tergugat II : IMRAN SALEH
    Pembanding/Turut Tergugat III : IRMAYANI SALEH
    Terbanding/Penggugat I : BAKHTIAR
    Terbanding/Penggugat II : SYAFARUDDIN
    Terbanding/Penggugat III : HALIJAH
    Terbanding/Penggugat IV : JAMALUDDIN DG.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 429/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 17 Juli 2014 — - HASLINDA BINTI MALLALA VS. - JPU.
49 — 10
  • adadiruang tamu rumah terdakwa kemudian terdakwa bersamasamadengan suami dan anakanaknya meninggalkan rumah tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumyang dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada tanggal 19 Oktober 2013 malam sekitar jam 19.00 wita, saksi SriHearani ditelopon oleh terdakwa, untuk datang dirumah terdakwa berkaitan denganmasalah hutang suami terdakwa yaitu Isdar
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 155/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
1.DELAMAN Alias LA DEMA Bin LA ODE AMBONIA
2.LA RENI Alias LA EMU Bin LA MURSALI
3.LA FARUDI BIN LA MANAGI
64 — 0
  • 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - Uang milik Delman Alias la Dema sebanyak Rp 105.000,00 (Seratus lima ribu rupiah);

    - Uang milik Terdakwa La Reni Alias La Emu sebanyak Rp 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

    - Uang milik terdakwa La Farudi sebanyak Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    - Uang milik La Isdar

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 35/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BUMI MULIA MAKMUR LESTARI, diwakili NOVRIATY HILDA SIBUEA
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
234 — 257
  • Bumi Mulia Makmur72Bukti P41Bukti P42Bukti P43Bukti P44Bukti P45Bukti P46Lestari, Kepada Isdar Yusuf & Co Law Office (selakukuasa Hukum PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARSADY HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Drs. H ABDUL GANI, MBA
57 — 24
  • Dikurangi dengan beban uang pengganti sebesar Rp. 146.487.330 (seratus empat puluh enam juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) yang telah dibebankan/dibayar saksi ISDAR, sehingga uang pengganti yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp. 198.000.000 (seratus sembilan puluh delapan juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara.