Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keamananan kaganaan kanakan kemanakan kamandaka kemenakan kaminukan kalanaman kalabakan karenakan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 21
  • Menurutpepatah adat kamanakan barajo ka mamak, mamak barajo ka pangulu,pangulu barajo ka mupakaik, mupakaik barajo ka nan bana, bana badirisandirinyo, Sasuai alua jo patuik. KAN Koto Selayan merujuk dan berpegangkepada keputusan tersebut.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
SYOFYAN OS.BA
Tergugat:
1.ROSMI
2.YANTI PUSPITA
3.YB Syafrida
4.YB Syafriyeni
5.Syafri Yerita
6.Syafri Nomena
7.Yulnaini
8.Novridol Rahman SH. M. Kn,
9.Nila Tulisia SH. MH
10.Notaris PPAT Enyda SH.MKn
11.Syafrijef
12.Notaris PPAT Markhalena Satria Nita SH
13.Menteri Agraria dan tata ruang cq BPN RI cq Kepala Kantor pertanahan Kab.Pesisir Selatan
14.Yof
15.Si Hen
88 — 14
  • Hak Milik Nomor 2887/NagariPainan, P.11 tentang surat keterangan jual beli tanggal 18 Oktober 2019 sertaSaksi Erni Yunanti yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah yangdiperkarakan merupakan tanah pusaka Edjo yang man a Penggugatmerupakan cucu dari Edjo sedangkan Terguggat , Tergugat Il, Tergugat Ill.a,Tergugat IIl.b, Tergugat Ill.c, Tergugat IIl.d, Tergugat Ill.e, Tergugat VI, TergugatIX dan Tergugat X adalah cicit dari Edjo, yang tinggal dan menetap diatas tanahobjek sengketa masih merupakan kamanakan
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 1/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
1.Asmadeti
2.Fitra
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
Azwar
138 — 57
  • menyatakan Asmadeti dan Fitra bukan kemenakankandung ; Bahwa saksi menyatakan yang membuat rumah semi permanen tersebutadalah Adenas ; Bahwa saksi menyatakan ayah saksi meninggal tahun 2003, kemudiansaksi pindah ke Jambi kemudian Asmadeti tinggal di rumah semipermanen itu di tahun 2004 ; Bahwa saksi menyatakan saksi ada minta ganti rugi kepada Asmadetisewaktu dia tinggal dirumah tersebut karena dia menyewa dirumah itu ; Bahwa saksi menyatakan yang membuat surat pembagian tanahtersebut orang lain ( kamanakan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 10 Juni 2015 — RASIMA AHMAD PGL. SIMA Vs. SARKAWI PINTU BASA PGL. KAWI
101 — 18
  • (Agiah) Induk Bakonya, karena Bapaknya beserta saudara Bapaknya(induk Bakonya)adalah orang suku Kutianyie Muara Panas;Bahwa jabatan saksi dalam adat adalah sebagai Manti Adat SukuSikumbang;Bahwa hubungan saksi dengan NURLELA dan SARINI Gelar SutanMangkuto adalah Kamanakan saksi, saksi adalah Mamaknya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai Objek perkara 3(tiga) piring sawah di Sawah Pinang, Gurun di Munggu Rakat, Gurun diBukit Rampuang dan tanah Gurun di Rawang Bunta sekarang;Bahwa hubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — ZURAIDA,, dkk VS H. ASRIL ALWI
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakMilik Nomor 133/2000;Bahwa Judex Facti telah salah memahami definisi dan makna"pusako randah" dalam adat Minangkabau, bahwa tidak adadefinisi baku dalam hukum adat Minangkabau tentang "pusakarendah", karena menurut kaidah adat Minangkabau, yangditurunkan dari niniak turun ka mamakdari mamak turun kakamanakan adalah soko jo pusako (soko = gelar jabatan adat,pusako = pusaka), tidak ada kaidah hukum adat Minangkabauyang menyatakan pusaka tinggi diturunkan dari niniak turun kamamakdari mamak turun ka kamanakan
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
103 — 38
  • Dt.Mangkudun Jambek menjawab dari sawah Pinang sampaikaparumahan Guguak Ligi Inyiak Bareno nan mambali, kok panjangumua Bareno suruah tabuih sawah dipinang dek kamanakan cucuRusli/Bareno pacik pitaruah ambo ko kato M. D. Dt.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYADI - melawan - H. ZAINIR, DKK
69 — 7
  • DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Tergugat A.1 dalam uraian jawabannya tidakmencantumkan secara jelas perihal eksepsi, meskipun demikian setelahMajelis Hakim membaca dan mempelajari jawaban Tergugat A.1 dalamperkara a quo pada halaman pertama angka satu memuat eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar hubungan Penggugat denganTergugat Al dan Tergugat A2 adalah bermamak berkamanakan tetapihubungan mamak kamanakan antara Penggugat dan Tergugat A1 dan A2adalah hubungan keluarga jauh merujuk
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 57
  • saparuik Gadang yang merupakan Penghulu persukuan Kotodi Koto Dalam;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk menegakkan kembali gelarPenghulu persukuan Koto di Koto Dalam Majelis Hakim berpendapat haruslahmelibatkan seluruh kemenakan dari Datuk Kampung Dalam saparuik Gadangyang terdiri dari keturunan Tuo Cati dan Keturunan Tuo Cindai dan Jamaris,karena pada prinsipnya secara adat diminangkabau gelar (sako) itu turun dariHalaman 65 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN Bktmamak ka kamanakan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AKHIRUDDIN als. KANTUA
2.ONJONG
3.SABARUDDIN als. ABAN
4.SYAHBUDIN
5.M. NASIR
6.BUSTAMAR als. TAMAR
7.HARDI
Tergugat:
1.ABDUL LATIF
2.IDRIS
3.GADIJAH
4.KASINI
5.AYUB
6.DASMAWATI Pgl IKAIH
7.DARNELIS
8.YANI
9.ARIF MAULANA
10.ZULFIKAR dipanggil EPI
11.NELFIA
12.ENI
13.BUSKAMAL als. GADIBUIH
14.BUSKAMIL als. AMIN
15.ASNIMAR
16.SARIFAH NUR
17.HAMID
18.ZAINUDIN
19.PIAK TANDO
20.HOSEN
21.SADRI
22.AWALUDIN
23.BUYUANG ANDAH
24.TUANKU ZAINAL
25.IZAL
26.RINA
27.RINI
28.YENITA pgl. YEN
29.ELI SUHAINI pgl. ELI
30.JARAINI
31.JASMAITA pgl. ITA
32.DEDE SAPUTRA
33.ELVINA
34.WIDIA
35.BARIAH
36.MARDIANIS Pgl.SIMAR
37.ROSMINI Pgl.MINI
38.DINA OKTALIA
39.JASMANI Pgl. IJAIH
40.TK.HIDAYAT
41.WISMADANIA
42.ISDAHLIA
43.UPIK
44.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
RASYIDIN RASYID
113 — 148
  • berikut;1.Bahwa antara Penggugat dengan kaum Tergugat A adalah orangorangyang tidak seranji seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak segoloksegadai dan tidak sepandam seperkuburan dan tidak pula sehina dansemalu menurut hukum Adat Minangkabau, sekalipun antara Penggugatdengan kaum Tergugat A adalah orang orang yang samasama bersukuSikumbang, maka berdasarkan waris nan bajawek, pusako nanbatarimo, birikbiring tabang kasamak, dari Samak turun ka halaman,dari ninik turun ka mamak, dari mamak turun ka kamanakan
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 25
  • tanda T.2.7;Foto copy Surat Pernyataan Ninik Mamak Orang Yang Tigo Ninik tentangtidak adanya Pemekaran Kerapatan Adat Nagari (KAN) Aie Amotertanggal 7 Desember 2019, diberi tanda 1.2.8;Foto copy Surat Pernyataan Ninik Mamak Nan Batujuah Nagari TanjungKaliang tertanggal 12 September 2014, diberi tanda T.2.9;Foto copy Surat Pernyataan Ulayat di Tanjung Kaliang tertanggal 13 Juli2019, diberi tanda T.2.10;Halaman 97 dari 118 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj11.12.13.Foto copy Surat Pernyataan Cucuang Kamanakan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 39 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 28 Juni 2012 — SARIPUDIN Pgl POPOH Bin SARUDIN, dkk
85 — 25
  • seseorang yang bergelar datuakdan tidak sedikit pula sifatsifat positif yang wajib dimilikinya.Menimbang, bahwa sebagai Pangulu dia harus tau tugas dan tanggung jawabnyaterhadap saudara dan kemenakannya dalam membina, mengayomi, melindungi danmengatur pemanfaatan harta pusaka tinggi dan tanah ulayat untuk kemakmuran saudaradan kemenakannya, namun dia juga harus tetap menjalankan tugas dan tanggungjawabnya sebagai kepala keluarga di rumah tangganya terhadap anak dan istrinya,Anak dipangku jo pancarian, kamanakan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 23 Mei 2017 — ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM
84 — 99
  • Psbmenyatakan kamanakan barajo ka mamak, mamak barajo ka ninik mamak,ninik mamak barajo ka mufakat ;Bahwa Ninik Mamak adalah seseorang yang dituakan dan tertua dalamsuku itu sendiri ;Bahwa yang diangkat menjadi Penghulu dalam suatu kaum adalah Datukyang disepakati oleh kaumnya untuk diangkat menjadi Penghulu ;Bahwa penghulu sudah pasti seorang Datuk, sedangkan Datuk belum tentuseorang penghulu, dengan kata lain penghulu adalah pimpinan dariseorang datuk di dalam sukunya ;Bahwa menurut ahli, di dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. KHAIRUL ;
46 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamaliharo anak kamanakan (memelihara anak kemenakan) artinyamengawasi dan membimbing atau peduli dengan anak kemenakan,atau peduli dengan kaum secara keseluruhan ;5.