Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
putusan ini dapat dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidak hadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara ini knusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, makaPenggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depanpersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi yangmasingmasing telah didengar keterangannya di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
putusan ini dapat dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,s/d P3 dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 ( berupa Kartua
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Reina Diniah, SH. binti Noer Salim Poernomo ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa ( Kartua tanda penduduk danKutipan Akta Nikah), surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktiHal. 9 dari 16 hal. Put.
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No. 2025/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua TandaPenduduk dan Kutipan Akta Nikah), surat yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan buktiautentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehingga buktitersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, makaPenggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai Suami Istriyang
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 30 Agustus 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
putusan ini dapat dijatuhnkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggaptelah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khususmengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2527/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SAKSI II di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua Tanda Penduduk danKutipan Akta Nikah), surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri
Register : 11-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 622/Pdt.P/2024/PN SRG Tanggal 25 September 2024 — Pemohon:
Sulaiman
12 — 8
Sulaiman
12 — 8
diJakartapada tanggal 5 April 2006 menjadiNURHASANAHlahir diSerangpada tanggal 5 April 2006;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir anak pertama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk dicatatkan perubahan tempat lahir Pemohon register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan kembali perubahan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Kartua
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggaptelah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khususmengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi yang masingmasing telahdidengar keterangannya di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3063/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SAKSTII ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua Tanda Penduduk danKutipan Akta Nikah), surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.
Register : 26-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
RENI YUNITA
20 — 5
RENI YUNITA
20 — 5
Karimdan saksiNurainun;Halaman 7Penetapan No.269/Pdt.P/2019/PNMdnMenimbang bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohon dapatdikabulkan ataukah tidak maka akan dipertimbangkan sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa memperhatikan Kartua KeluargaPemohon yangsekarang ini bertempat tinggal di Jalan KL. Yos Sudarso Gg. Rakit No. 16 Lk. 7 Kel.Tanjung Mulia, Kec.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2271/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara ini knusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, makaPenggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depanpersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi yangmasingmasing telah didengar keterangannya di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1958/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
putusan ini dapat dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2440/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua Tanda Penduduk danKutipan Akta Nikah), surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
putusan ini dapat dijatunkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggaptelah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khususmengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3657/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan seorang saksi serta sumpah supletoir di depanpersidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
putusan ini dapat dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3555/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
SAKSI TI ;Menimbang, bahwa bukti P1 P2 dan P3 ( berupa Kartua Tanda Penduduk,Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga), surat yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syaratformal dan materil, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 P2 dan P3, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai
Register : 16-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan Nomor: 5/SK/2016/PA.Trk tertanggal 16 Februari 2016;2.Fotokopi Kartua Tanda Pengenal Advokat atas nama: Nunung TriSulistiawati, S.H., yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember2018;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dari Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan atas nama Nunung Tri Sulistiawati, S.H.
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30 — 0
30 — 0
putusan ini dapat dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidak hadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 ( berupa Kartua